顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-09 15:37:18
看板 Gossiping
作者 MayBeSoft (小小瑜兒)
標題 [新聞] 美國醞釀新法案 強暴後墮胎10年以上刑期
時間 Tue Apr  9 14:17:21 2019


https://womany.net/read/article/18680
性別快訊|「遭強暴後墮胎,處 10 年以上有期徒刑」美國阿拉巴馬州醞釀新法案|性別力 Gender Power
[圖]
墮胎對女性而言,是一道困難的選擇題;但國家卻可能直接替妳做決定。美國阿拉巴馬州,正在醞釀一項新法案:婦女一旦墮胎,將處 10 年以上、99 年以下之有期徒刑。更嚴重的是,即使她是因為被強暴而導致懷孕,墮胎仍被視為刑事犯罪。 ...

 

關於墮胎和身體自主權的討論,早在 19 世紀初就逐漸發酵。

1960 年,世界上第一款避孕藥 Enovid 獲批准上市,女人終於得以拋開「懷孕」顧慮,
以享受為由發生性關係; 1973 年,羅訴韋德案 (Roe v. Wade) ,美國聯邦最高法院承
認婦女的墮胎權,受到憲法保護,女性握有更多生育控制權,也連帶推了一把後續的性解
放運動,高喊女人的身體與情慾該是自己的。


不過,直至今日,妳想過,妳仍有可能因為墮胎而被判刑嗎?

位於美國東南部的阿拉巴馬州,正在醞釀一項新法案:婦女在懷孕的任何時期墮胎,將處
 10 年以上、99 年以下之有期徒刑;更嚴重的是,即使她是在被強暴或亂倫的情況下懷
孕,墮胎仍被視為刑事犯罪。唯一「獲得通融」的條件,是婦女在面臨嚴重健康風險時,
才可以進行墮胎。這項嚴厲的墮胎禁令,被稱作「婦女死刑」 (death sentence for

women) 。

根據《獨立報》 (THE INDEPENDENT) 報導:該法案,甚至將「合法化的墮胎」,與歷史
上的嚴重人類暴行劃上等號。例如:妳終止懷孕的行為,就像是納粹大屠殺期間,殺害猶
太人的暴行。它指出:「自 1973 年以來,已有 5000 多萬名的嬰兒被墮胎,已超過德國
納粹集中營、中國文化大革命、蘇聯勞改營、柬埔寨殺戮戰場、東非盧安達大屠殺等等暴
行中,遭殺害的總人數。」


代表阿拉巴馬州的 105 名眾議院議員中,其中有超過 60 位議員,支持並簽署這項法案
。如果醫生為婦女進行墮胎手術,將被視為犯下 A 級重罪。一旦婦女得知懷孕,將被禁
止使用任何方式——包含處方藥——進行墮胎。


1973 年的羅訴韋德案 (Roe v. Wade) ,美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權,受到憲法
保護。值得關切的是,這項法案,可能會被新的保守派大法官 Neil Gorsuch 和 Brett
Kavanaugh 推翻。


這法案是怎麼回事 令人驚訝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115
※ 文章代碼(AID): #1Sh3ZpGz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554790643.A.43D.html
sonyabear 
sonyabear: 讚讚讚1F 04/09 14:17
kent: 各州的法律更多很奇怪的 打手槍都犯法2F 04/09 14:17
estupid: 特哥條款3F 04/09 14:18
w09351500 
w09351500: 五毛要來美國崩潰論了4F 04/09 14:18
shiueyang: 是男的判刑還是女的呀?5F 04/09 14:18

女的判刑  就是說妳墮胎就是殺人的意思

※ 編輯: MayBeSoft (140.116.2.115), 04/09/2019 14:19:22
FlynnZhang: 七樓要被判無期徒刑了7F 04/09 14:19
sorrywow: 巴貝里奇8F 04/09 14:19
albertfeng: 大膽 美國阿爸你敢嘴9F 04/09 14:19
nayaya: 什麼智障法案10F 04/09 14:19
ti1990: 不說哪國還以為是回教國家 原來是美國爸爸 那沒事 正義11F 04/09 14:19
akway: 殺人罪12F 04/09 14:20
hat13201: 樓下聽見爸爸好冷13F 04/09 14:20
nayaya: 不過美國南部不ey14F 04/09 14:20
poggssi: 中華民國也有墮胎罪啊,只是幾乎被優生保健法架空了15F 04/09 14:20
shiueyang: 那要判刑也是醫生被判吧..是要怎麼自己墮胎..16F 04/09 14:21

有 醫生也會被判

backoc39: 美國很多詭異的法律、估計SJW也是他們逼出來的17F 04/09 14:21
※ 編輯: MayBeSoft (140.116.2.115), 04/09/2019 14:21:58
cttw19: 保守右派反墮胎呀18F 04/09 14:22
baliallin: 什麼智障法案 被強暴還要幫強暴犯生小孩?19F 04/09 14:22

感覺就是那種 強暴犯該死 但孩子的生命是無辜的 孩子無法選擇 這種概念

SonyXperiaZ3: 阿拉巴馬州不意外 保守到爆的州份 恐甲連的愛20F 04/09 14:22
allenatptt: 怎麼南部人在美國也是低端未開化的代表啊21F 04/09 14:22
e1q3z9c7: 沒錯啊 胎兒是獨立的生命 並非母親所有物22F 04/09 14:22
peter080808: 阿拉巴馬州 不意外23F 04/09 14:23
nacy204327: 真的是使女的故事了 有夠白癡24F 04/09 14:23
DarkerDuck: 美國南部比很多人想像的還要保守更多好嗎25F 04/09 14:23
※ 編輯: MayBeSoft (140.116.2.115), 04/09/2019 14:24:43
DarkerDuck: 美國是清教徒創立的國家,禁酒禁墮胎根本傳統觀念26F 04/09 14:24
peter080808: 阿拉巴馬州不就是美國人口中說的白垃圾住拖車幹妹妹27F 04/09 14:24
peter080808: 的鬼地方
a28200266: 美國有幾個州常常會有這種怪怪的法29F 04/09 14:24
la8day: 美國南部30F 04/09 14:24
maudu: 阿扁巴巴大俠原文是阿拉巴馬人31F 04/09 14:25
KangSuat 
KangSuat: 拉美也是禁墮胎 一種不如妳就嫁他的概念32F 04/09 14:25
oherman: 那婦女懷孕、生產、養育的錢大法官要出嗎?真好笑33F 04/09 14:26
lulocke: 強暴犯3年嗎34F 04/09 14:26
scarbywind: 智障g督徒35F 04/09 14:26
brad001: 北七36F 04/09 14:26
taristocrat: 和宗教信仰有關嗎 菲律賓也是很恐怖 一直生到破億37F 04/09 14:27
killeryuan: 打一次手槍就死兩億了 怎麼不禁止打手槍38F 04/09 14:27
lulocke: 5000萬/50年  一年100萬墮胎 ? 那也不關強暴墮胎的事呀39F 04/09 14:27
taristocrat: 應該是把強暴犯去勢每天固定浸豬籠吧40F 04/09 14:27
turbomons: 天主教保守主義 也是一種很極端的意識形態41F 04/09 14:28
taker627: 特哥保重42F 04/09 14:28
boinslime: 沒錢養就能合理化殺死嬰兒嗎?43F 04/09 14:29
JerryLian: 宗教州很多怪法案 猶他州電影院播死侍會被罰錢的44F 04/09 14:30
amos30627: 這就南部保守州阿45F 04/09 14:30
killeryuan: 法官出錢養啊46F 04/09 14:31
amos30627: 這不是怪法案 墮胎法案吵很久了47F 04/09 14:31
v32767: 到底什麼樣叫做嬰兒? 著床就算嬰兒?48F 04/09 14:33
rapnose: 扯。現在21世紀了耶。被強暴的也不能選擇墮胎嗎?49F 04/09 14:34
horseface: 說實話美國這種個人主義國家,實在沒資格說不准墮胎50F 04/09 14:34
Superted: 反正生出來也不是法官養51F 04/09 14:34
coffee112: 真他媽智障52F 04/09 14:35
wwwson1256: 智障左膠53F 04/09 14:35
aq981334: 不支持墮胎的都是原始人啊,人類的定義是會思考有腦袋54F 04/09 14:35
aq981334: 才叫人類。
aq981334: 剛懷孕的時候腦袋都還沒長好,怎麼能算是人類,連畜牲
aq981334: 都不如好嗎?
huangfly: 阿拉巴馬州不意外 傳統保守州58F 04/09 14:36
yu800910: 禁止墮胎這法案,我記得美國大法官的候選人都會被問這個59F 04/09 14:36
yu800910: 問題,而且吵很久了
e1q3z9c7: aq981334去啟智班大屠殺如何?61F 04/09 14:37
charley1204: 那去別的州墮胎呢?62F 04/09 14:38
eDrifter: 讚 即使被強暴懷孕還不能墮 趕快立 西方教立國好榜樣63F 04/09 14:38
MotleyCrue: 右派反智64F 04/09 14:38
Mei5566: 美國最棒,覺青一定認同65F 04/09 14:38
horseface: 如果要有智慧才是人類,那智慧的下限是什麼?這會造成66F 04/09 14:39
horseface: 選擇性
inshadow: 美國某些保守州跟原始人一樣原始 一點都不意外68F 04/09 14:39
aq981334: 胎兒大概第25週腦袋都還沒長好,代表至少30週以前都不69F 04/09 14:40
aq981334: 算人類,只有肉塊而已
aq981334: 啟智班甚至精神病患也有思考能力好嗎?你是多瞧不起他
aq981334: 們??
erikanofann: 阿拉巴馬州不意外73F 04/09 14:41
horseface: 墮胎實際上是合理的殺人,但由於社會上整天被合理犧牲74F 04/09 14:41
horseface: 的人太多,所以合理
aq981334: 所有生物、動物都會做夢與思考,只是智商不同,但是胎76F 04/09 14:42
aq981334: 兒腦沒長好之前連思考、夢都沒有好嗎?
aq981334: 這種情況下連定義為生物都是一個問題
horseface: 說實話人腦到20歲以前都在長……不能說某一個時間後就79F 04/09 14:42
horseface: 是人,之前不是
jaeomes: 想起以前有個美國youtube專講自己的奇葩法律81F 04/09 14:42
shuhao233: 雞嘟保守派州議員搞出的法案和法官有個毛關係?82F 04/09 14:42
aq981334: 至少要長到有思考能力,除非能證明10週胎兒就會做夢與83F 04/09 14:43
aq981334: 思考
turbomons: 這種是屬於宗教保守 他會跟你講靈魂 不講生物學定義85F 04/09 14:44
lbowlbow: 美國的宗教保守洲基本上都跟伊斯蘭國家有得比的爛86F 04/09 14:45
MacOSX10: 讓強姦犯的基因活下來不太好87F 04/09 14:46
喬治.卡林 (Geroge Carlin):墮胎 (Abortion) (中文字幕) - YouTube 翻譯新手,若有錯漏,請不吝留言指教,感激不盡。 喬治.卡林(George Carlin, 1937-2008)為美國Stand-up Comedy的老牌演員,生涯獲得四座葛萊美獎(過世後獲得第五座)。風格以黑色幽默,諷刺美國時政、社會現象為主,不諱言評判宗教、色情等禁忌話題。他是我個人相當喜歡的一位喜劇演員,推薦...

 
demitri: 板上川粉表示高興 這就是右派天堂89F 04/09 14:46
bake088: 靠 名譽殺人喔? 小孩他養嗎90F 04/09 14:47
Sacral: 可以期待有多少嬰兒被丟掉了91F 04/09 14:47
MacOSX10: 這樣女方的反姦措施會不會準備更完善一點92F 04/09 14:48
orange22: 南方州 ㄏㄏ93F 04/09 14:50
Rusnake5566: 都沒生出來叫什麼人 人的定義是由你決定的嗎?94F 04/09 14:50
extrachaos: 智障95F 04/09 14:50
DarkerDuck: 早期流產的頻率本來就很高,早期墮胎也要罰根本腦洞96F 04/09 14:53
woifeiwen: 左膠拍手叫好  維護胎兒生存權是進步象徵97F 04/09 14:53
ryohgi: 沒錯!人在出生前是另一個物種98F 04/09 14:55
oliver81405: 阿拉巴馬州不意外 垃圾地方99F 04/09 14:56
a34567: 聖經最高100F 04/09 15:01
ericayou: 阿拉巴馬的話算正常 一堆奇怪的事都有101F 04/09 15:03
gene51604: 那生下的小孩可以放棄扶養丟給政府嗎?102F 04/09 15:03
zeugen: 懷胎幾個月後發現是有缺陷的胎兒 可以墮嗎103F 04/09 15:07
mocca000: 阿拉巴馬州嘛…不然你想怎樣104F 04/09 15:10
ruokcnn: 阿拉巴馬不就出了名的白人亂倫州嗎105F 04/09 15:16
wildcat5566: 強暴導致懷孕,男的判10年以上很合理阿106F 04/09 15:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 816 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 MayBeSoft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p sin8143, darkrise1980, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2019-04-09 17:24:36 (台灣)
  04-09 17:24 TW
照這樣來算不就是硬塞一個生命要受害人去撫養?
這樣不也是一種妨礙自由?還是說國家要養,
懷孕期間的一切開銷、支出,國家負責嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇