※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 19:56:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小孩吵鬧「收15%尖叫費」！多一個再收10%
時間 Tue May 7 17:23:09 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
東森
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
陳妙津
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
小孩吵鬧「收15%尖叫費」！多一個再收10% 咖啡廳公告掀網路論戰
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
去餐廳用餐時，鄰座有小孩大吵大鬧讓許多人超困擾，愛爾蘭有間咖啡廳為了維護店內安
寧，在網路上發文公告，未來將對帶著吵鬧小孩的客人多收取15%尖叫費，而且隨著幼童數
量增加，收費也會增加，若超過4名小孩同時吵鬧，咖啡廳便會直接將整家人通通請出咖啡
廳。貼文一出，立刻引來眾多網友留言讚聲支持，不過也有許多人反對認為「欠抵制」。
白麋咖啡館（The White Moose Café）位於愛爾蘭首都都柏林，該店店主保羅（Paul
寧，在網路上發文公告，未來將對帶著吵鬧小孩的客人多收取15%尖叫費，而且隨著幼童數
量增加，收費也會增加，若超過4名小孩同時吵鬧，咖啡廳便會直接將整家人通通請出咖啡
廳。貼文一出，立刻引來眾多網友留言讚聲支持，不過也有許多人反對認為「欠抵制」。
白麋咖啡館（The White Moose Café）位於愛爾蘭首都都柏林，該店店主保羅（Paul
Stenson）5日在臉書PO文指出，「為了維護員工和其他顧客權益，未來將對尖叫的小孩收
取額外15%費用」，而且每增加一名小孩，還會再多收10%尖叫費，不過並非毫無上限，即
使顧客能大花手筆付清孩子們的尖叫費，若攜帶超過4名尖叫孩童，整家人就必須通通離開
白麋咖啡館才行。
取額外15%費用」，而且每增加一名小孩，還會再多收10%尖叫費，不過並非毫無上限，即
使顧客能大花手筆付清孩子們的尖叫費，若攜帶超過4名尖叫孩童，整家人就必須通通離開
白麋咖啡館才行。
貼文短短一天內便吸引5600多讚，超過400人轉發，也引來許多網友紛紛留言，「我讀過最
美的公告之一」、「支持！每間店都應該要有尖叫稅」、「明天去吃飯順便看有事父母付
錢哈哈哈」、「不能同意更多」、「表現好的小孩有折扣嗎哈哈」、「你能順便和航空公
司說要一樣的服務嗎？」、「作為家長超支持這個收費」。
美的公告之一」、「支持！每間店都應該要有尖叫稅」、「明天去吃飯順便看有事父母付
錢哈哈哈」、「不能同意更多」、「表現好的小孩有折扣嗎哈哈」、「你能順便和航空公
司說要一樣的服務嗎？」、「作為家長超支持這個收費」。
有許多人認為，針對難以控制的小孩收費根本是苛求，「照這個速度，你很快會沒顧客」
、「無聊」、「欠投訴？」、「有的小孩可能有生理疾病才這樣，比如自閉症，多點同理
心好嗎」、「超爛的宣傳手法」、「可恥，這家店欠抵制」。
、「無聊」、「欠投訴？」、「有的小孩可能有生理疾病才這樣，比如自閉症，多點同理
心好嗎」、「超爛的宣傳手法」、「可恥，這家店欠抵制」。
但店主保羅則認為，「身為家長應該管好自己的小孩，別讓他影響到他人才是正常的」，
因此也直接回嗆不贊同的網友「你不是我們想服務的客人」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20190506/1437855.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
屁孩有時候真的不知道吵三小家長又不管，都想從他頭上巴下去
--
傲嬌的告白https://i.imgur.com/J49GHYJ.jpg
浪漫的約會https://i.imgur.com/TDiDgWA.jpg
無邪的共浴https://i.imgur.com/1zaAQGR.png
之後把她推倒https://i.imgur.com/E4LPcx8.png
步入愛的禮堂https://i.imgur.com/bo0mRnP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.180.202
※ 文章代碼(AID): #1SqKw09d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557220992.A.267.html
推 : 樓下開戰1F 05/07 17:23
推 : 讚 霸氣2F 05/07 17:23
推 : 一開始講清楚會收取就好了阿...嘴三小3F 05/07 17:23
推 : 支持4F 05/07 17:23
→ : 台灣所有店家應該都要比照辦理5F 05/07 17:23
→ : 如果收錢應該要讓同時在飯店內的客人均分6F 05/07 17:24
→ : 回歸市場機制就好啊7F 05/07 17:24
推 : 台灣要改名叫家教費 那些家長才會羞愧8F 05/07 17:24
→ : 小孩吵影響的是別的客人9F 05/07 17:24
推 : 先進國家10F 05/07 17:24
噓 : 同你媽理心 你也要同理心我被吵啊 幹11F 05/07 17:24
推 : 讚讚讚12F 05/07 17:25
推 : 合情合理的規範13F 05/07 17:25
推 : 推14F 05/07 17:25
推 : 有公告想去就去，交給市場機制解決15F 05/07 17:26
→ : 我會被課到爆QQ16F 05/07 17:26
推 : 怎麼是歐美 這樣要怎麼噓只有台灣不友善17F 05/07 17:27
推 : 有些大媽更吵,這種也要加錢吧18F 05/07 17:27
推 : 不錯喔 不把吵鬧小孩抱去車間 賠償車廂乘客一半票價19F 05/07 17:27
→ : 可以20F 05/07 17:27
→ : 想帶小鬼出門，就於親子餐廳啊21F 05/07 17:28
→ : 支持 喜歡沒有尖叫小孩的就會去光顧22F 05/07 17:28
推 : 推 垃圾台女只會生不會教23F 05/07 17:28
推 : 讚 優質好店24F 05/07 17:28
→ : 很棒啊，不然死小孩帶回家阿25F 05/07 17:28
推 : 還不錯啊 只多收15%小孩就能在那邊吵翻天 值得26F 05/07 17:28
推 : 不然我幫他們出那個15% 小孩讓我打27F 05/07 17:29
→ : 支持28F 05/07 17:30
推 : 合情合理 商家也有選擇顧客的自由29F 05/07 17:30
推 : 先說就合理 恐龍父母不爽不要去30F 05/07 17:30
推 : 支持31F 05/07 17:30
→ : 為了咖啡廳生意好.應該禮貌請帶著小小孩家長不要入內32F 05/07 17:31
推 : 不錯耶 多付15%小孩就能正大光明在那裡吵了33F 05/07 17:31
推 : 被垃圾家長抵制應該超開心的34F 05/07 17:31
推 : 這樣很合理35F 05/07 17:31
推 : 支持36F 05/07 17:33
推 : 國外不是還有禁止帶小孩的餐廳嗎37F 05/07 17:33
推 : 這樣做只會讓有付錢的家長覺得我都付錢了 你也無權管我了38F 05/07 17:33
推 : 生意更好的可能性比較大，本來就是抓死忠客戶就好39F 05/07 17:34
→ : 和政治一樣，不用討好所有人
→ : 和政治一樣，不用討好所有人
推 : 有身體狀況的孩子 又不代表能合理化死小孩行為41F 05/07 17:35
推 : 欠抵制+1 應該全面禁止帶小鬼入場42F 05/07 17:35
推 : 支持43F 05/07 17:36
→ : 門口販賣部有賣口球 需要的顧客可以前往選購44F 05/07 17:36
推 : 其他家店可以開一家歡迎小孩吵鬧的 看能否經營下去45F 05/07 17:38
推 : 支持 哈哈 一堆死小鬼超吵46F 05/07 17:39
→ : 記得某家餐廳這樣做 銷售大幅成長
→ : 記得某家餐廳這樣做 銷售大幅成長
推 : 應該開一間店 然後音樂全放尖叫小孩的聲音看看48F 05/07 17:40
推 : 按店家遊戲規則49F 05/07 17:41
推 : 拔草50F 05/07 17:41
推 : 支持啊 父母不管教自己小孩 放任帶給他人麻煩51F 05/07 17:42
推 : 幹 太可惜了 不是開在台灣52F 05/07 17:43
→ KangSuat …
推 : 你去吃法式 享受氣氛 隔壁的幾個小孩嘴不停54F 05/07 17:43
推 : 很快會沒顧客? 想去清淨地方用餐 顧客反而會變多55F 05/07 17:44
→ KangSuat …
推 : 只能跟女伴酸 馬的 哪來的暴發戶 沒水準58F 05/07 17:45
推 : 飛機也能比照嗎？讓有帶小孩的自己一區，互吵才知道痛苦59F 05/07 17:46
推 : 應該的，這種店本來就不適合吵鬧的小孩去60F 05/07 17:46
噓 : 收錢能解決?61F 05/07 17:46
→ : 有的人是自己小孩吵不是吵，別人小孩才是吵62F 05/07 17:46
推 : 店家規定了，要消費就守規矩，臺灣真的應該比照辦理，63F 05/07 17:46
→ : 一堆家長生小孩卻不管還帶出門影響別人，很丟臉
→ : 一堆家長生小孩卻不管還帶出門影響別人，很丟臉
推 : 收D好65F 05/07 17:47
噓 : 台灣父母：你一定沒生過小孩66F 05/07 17:48
推 : 收的好啊，不然就別帶小孩來吃，自己管教不來就別帶出門67F 05/07 17:48
推 : 想去68F 05/07 17:49
→ : 你的小孩就是會造成別人的困擾，不是別人都得體諒你們69F 05/07 17:49
推 : 建議大眾運輸也跟進70F 05/07 17:50
→ : 店長非常棒71F 05/07 17:50
→ : 人家國外就是友善，生育率才高得起來72F 05/07 17:50
→ : 很好呀！ 有些臭三八也超級吵73F 05/07 17:51
推 : 支持74F 05/07 17:52
推 : 支持 這個應該大力推廣75F 05/07 17:53
→ : 乍看不錯，但多收的錢要怎麼回到被吵的顧客身上？76F 05/07 17:53
→ : 畢竟他收費的理由有寫到維護其他顧客權益
→ : 畢竟他收費的理由有寫到維護其他顧客權益
推 : 給某樓，國內也有不接待小孩的餐廳，之前也曾上過新聞78F 05/07 17:54
噓 : 那就沒生意了79F 05/07 17:55
推 : 希望飛機座位也比照辦理80F 05/07 17:56
→ : 支持友善老闆 遠在台灣 但鍵盤支持啦 幹!81F 05/07 17:57
推 : 飛機比照+182F 05/07 17:57
推 : 讚83F 05/07 17:58
推 : 很好啊84F 05/07 17:58
→ : 先進國家 讚85F 05/07 17:59
推 : 川普收了尖叫費25%，巨嬰中國狂叫不止86F 05/07 17:59
推 : 非常好啊 一堆恐龍家長都只會放給他哭..還叫他哭大聲點87F 05/07 18:00
推 : 德政88F 05/07 18:01
推 : 會吸引到很多想安靜吃飯的顧客，這樣會很不方便89F 05/07 18:03
推 : 台灣應該更多這種餐廳，帶小孩請去親子餐廳...90F 05/07 18:03
推 : 支持91F 05/07 18:05
推 : 支持，其他人都要聽你家小孩靠北92F 05/07 18:06
→ : 其他人都得忍受你還不用付出任何成本 不合理吧
→ : 其他人都得忍受你還不用付出任何成本 不合理吧
→ : 怪獸電力公司?94F 05/07 18:06
推 : 舉雙手贊成！很多家長根本沒在管！95F 05/07 18:06
→ : 用尖叫發電96F 05/07 18:06
推 : 推97F 05/07 18:06
推 : 先進98F 05/07 18:06
推 : 我建議,不要收尖叫費,而是依比例支付在場客人的餐費99F 05/07 18:06
→ : 不是店家賺走,就不能罵店家了,其他客人也很辛苦
→ : 不是店家賺走,就不能罵店家了,其他客人也很辛苦
推 : 支持101F 05/07 18:07
→ : 就抵制跟支持的來決定店家決定是對是錯囉102F 05/07 18:08
推 : 這個不錯103F 05/07 18:08
→ : 台灣之前新聞也有禁12歲以下小孩 現在還好是好好的阿XD104F 05/07 18:09
→ : 鬼島刁民:你歧視呀,你了不起,你服務業態度這樣呀,叫主管105F 05/07 18:13
推 : 水，特定空間 醫院 車上飛機都該比照辦理106F 05/07 18:14
推 : 戰個懶 應該立法全國都照這個辦法收錢107F 05/07 18:15
推 : 可惜不是台灣108F 05/07 18:16
推 : 如果台灣店家敢這樣我一定天天去光顧109F 05/07 18:19
推 : 不是在台灣，失望...110F 05/07 18:23
→ : 贊成111F 05/07 18:23
噓 : 有公告還帶去罰錢就是犯賤112F 05/07 18:27
推 : 還好啊不爽不要去113F 05/07 18:29
推 : 推114F 05/07 18:29
推 : 自閉症關尖叫屁事115F 05/07 18:38
推 : 先進國家116F 05/07 18:40
推 : 支持優質好店 垃圾三寶先學會怎麼管教再來117F 05/07 18:42
推 : 讚118F 05/07 18:43
推 : 歧視小孩，sjw狂讚；不幫同志做蛋糕，sjw表示關到死119F 05/07 18:45
推 : 讚120F 05/07 18:49
推 : 小孩根本公害121F 05/07 18:56
推 : 情緒勒索很機掰122F 05/07 18:59
推 : 不錯，真希望哪天可以幫那些小孩裝上防止狗咬人的固定123F 05/07 18:59
推 : 合理 贊成 不會管小孩就不要去啊124F 05/07 18:59
→ : 器具。125F 05/07 18:59
推 : 台灣需要有勇氣的人來開一間!!126F 05/07 19:00
推 : 推啊 最受不了的是家長在旁邊卻不制止127F 05/07 19:02
推 : 支持，前陣子不就是有家長不管還不讓人罵的嗎？128F 05/07 19:03
→ : 如果家長有嘗試處理 旁人也會多一點同理心129F 05/07 19:03
→ yolasiku …
推 : 贊成呀 自己小孩管不了就不要出門131F 05/07 19:09
推 : 超推132F 05/07 19:10
→ : 德政133F 05/07 19:11
推 : 支持！會仇孩不是沒來由的134F 05/07 19:13
推 : 大推135F 05/07 19:15
推 : 可以體諒小孩，但不能體諒只生不教的家長136F 05/07 19:16
推 : 先進國家= =137F 05/07 19:17
推 : 支持，憑甚麼要被吵138F 05/07 19:17
推 : 還同理心 笑死 死家長也有點同理心體諒被你家死猴吵的139F 05/07 19:21
→ : 客人好嗎
→ : 客人好嗎
→ : 還好啦 常看到 看什麼時候達成共識141F 05/07 19:26
推 : 支持142F 05/07 19:30
推 : 台灣快跟進143F 05/07 19:36
→ : 所以付了後可以瘋狂尖叫嗎144F 05/07 19:36
推 : 讚讚讚,懲罰性收費145F 05/07 19:46
→ : 可以50%嗎？146F 05/07 19:52
→ : 有些人真是同理心用錯邊了 憑什麼給人麻煩的能要求別147F 05/07 19:52
→ : 人有同理心? 應該是你要對沒事受到干擾的有同理心才對
→ : 人有同理心? 應該是你要對沒事受到干擾的有同理心才對
--
(￣︶￣)ｂ greenhouse, ntt12369 說讚！
4樓 時間: 2019-05-07 19:16:15 (台灣)
→
05-07 19:16 TW
開店挑客人是個人選擇 大家互相尊重這沒問題 但是小孩的問題等你自己有小孩就知道自己也沒多行
回列表(←)
分享