顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 959
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-06 10:04:17
看板 Gossiping
作者 qq204 ()
標題 [新聞] 男法院外開車撞死妻子及律師 警證述一開
時間 Fri Jun  5 23:37:39 2020

1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
邵心杰

3.完整新聞標題:
男法院外開車撞死妻子及律師 警證述一開始即認定殺人

4.完整新聞內文:
男子洪當興前年7月間和分居的妻子李怡慧、律師黃政雄在台南地方法院調解離婚後，憤
而開廂型車在法院外撞死李、黃，一、二審均被依殺人罪判死刑，最高法院認為，洪男是
否自首尚待釐清，發回更審。台南高分院今天審理，再傳7名員警及法警，員警證述，依
現場傳回訊息，及洪與李為夫妻關係，一開始即認定洪有殺人故意之嫌，當初製作筆錄案
由即為殺人。


然而，洪當興卻指出，警方一開始是以傷害案偵辦，現場傳回訊息後，之後才改為殺人案
，重新製作另一份筆錄。製作筆錄的曾姓員警及賴姓女警均否認此一說法，女警說，當時
還由她宣誓其相關權益。


台南高分院合議庭審判長詢及，曾所作筆錄詢問洪「如何殺害黃政雄與導致李怡慧受傷」
，何以認定「殺害」。

曾表示，製作筆錄前，與洪聊了一下發生經過，也看過監視錄影帶內容，雖然光從錄影畫
面無法判斷是否殺人，不過，從現場傳回訊息，洪及李為夫妻關係，律師在離婚調解庭言
 語攻擊洪、妻子口氣不好，且黃已死亡，當下即認定洪有殺人故意之嫌，不可用傷害來
辦。


檢方詢問曾說，洪當下表示要嚇嚇他們，不小心撞上來，為何不會認為僅是恐嚇呢？曾表
示，當下人都死了，不會用恐嚇來辦。

曾強調，製作筆錄案由一開始即是殺人。王姓所長及賴姓女警表示，接獲案件後，依其經
驗法則即已起疑，因此，交通小組將案件交給派出所處理，合理懷疑殺人，不是車禍。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/5612/4614883

6.備註:

沒有教化可能的經典判例


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.114.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UscR5bY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591371461.A.962.html
推 SRNOB: 法官養的狗1F 06/05 23:38
→ protect6090 …
推 protect6090: 法官:撞律師!?死刑確定!!!!!!2F 06/05 23:38
推 markban: 殺法律人唯一死刑3F 06/05 23:39
→ brella …
推 brella: 台南高分院最近新聞真多4F 06/05 23:39
→ REDROSES: 殺律師跟殺一般人的差別5F 06/05 23:39
→ brella …
→ brella: 這件不會死刑6F 06/05 23:39
推 hahaha021225: 可教化呢@@？7F 06/05 23:39
推 makimakimaki: 放心在台灣殺一個兩個沒事沒事 如果有精神病更好8F 06/05 23:40
推 abc55322: 撞死律師不意外9F 06/05 23:40
推 david3809: 身分正確10F 06/05 23:40
推 ptthaw: 殺同行 這個時候就不能教化了11F 06/05 23:40
推 gusser: 送精神艦定阿 有病殺法律人看他們怎麼搞12F 06/05 23:41
推 sammoon: 慘了 竟然動到法律人13F 06/05 23:42
→ js52666: 可教化啦！他是被逼急的！14F 06/05 23:42
推 DustToDust: 法律系就是台灣亂源15F 06/05 23:44
→ liwang21320: 唉唉誰叫你撞律師 現在精神病也救不了你啦16F 06/05 23:44
推 qsxwdc: 法律系是這十幾年來亂台之源！不事生產！比8+9更爛17F 06/05 23:45
→ obdv: 動法律人 不意外18F 06/05 23:45
推 Semaj543: 法律之前人人平等，尤其法律人比其他人更平等19F 06/05 23:46
推 obovqq: 他還會抄佛經耶 不能判死啦20F 06/05 23:47
→ nakayamayyt: 撞死律師就連自首都不算21F 06/05 23:47
噓 wuheroin: 人家是台男欸！可以講道理的！22F 06/05 23:47
→ neverli: https://imgur.com/x4F5VHn23F 06/05 23:47
[圖]
 
噓 mouz: #防禦性走路 #可以上國道的四輪24F 06/05 23:48
→ nakayamayyt: 姦殺平民老百姓 上銬帶警察找屍塊都算自首25F 06/05 23:48
推 ericsyyang: 法律人不易外26F 06/05 23:48
推 s540421: 沒精神病又傷到法律人，活該被從殺人故意開始偵辦27F 06/05 23:50
推 pekka: 這個應該要無罪吧28F 06/05 23:51
推 goscowalker: 動到法界的人就等死吧 法式自助餐 開吃29F 06/05 23:51
→ Nerv: 沒差啦 法匠們只是要警告大家不可以動他們而已啦，沒事兒沒30F 06/05 23:52
→ Nerv: 事兒
推 tprktpps: 動到法律人還想走阿32F 06/05 23:52
→ ebv: 法律人就是標準的雙標仔 被批就會跳針 去怪立委啊 我很公正啊33F 06/05 23:52
噓 palapalanhu: 雙標34F 06/05 23:55
推 kipi91718: 撞了律師還想跑 沒那麼容易35F 06/05 23:56
推 srxteam0935: 比拔指甲淋熱水虐殺嬰兒還殘忍 沒有教化可能36F 06/05 23:56
推 zukidelko: 動到法律人 唯一死刑37F 06/05 23:56
推 s762ok: 疑？不是可教化嗎？38F 06/05 23:58
推 sustainer123: 垃圾雙標法律人39F 06/05 23:58
→ ChangWufei: 人人平等 但法律人更為平等40F 06/05 23:58
→ Falcona: 竟然連不能動法律人都不曉得，建議去鑑定一下行為能力41F 06/05 23:59
推 senma: 幹動物農場膩42F 06/06 00:00
噓 minagoroshi: 殺別人沒關係，律師?死刑確定w43F 06/06 00:01
噓 Strangers: 法律人高等貴族 你各位賤民竟然敢嘴44F 06/06 00:07
推 snoopy638: 撞死妻子是傷害 撞死法律人是殺人45F 06/06 00:07
推 Innofance: 台灣之前有一個殺妻女一共三人才判無期46F 06/06 00:08
→ Innofance: 換成是殺法律人一切都不一樣了，溫馨
推 hahaha021225: 動到法律人就不用再講去找立委了@@？48F 06/06 00:11
→ DLHZ: 心證起來 ㄏ49F 06/06 00:12
→ lain2002 …
推 lain2002: 殺到法律人一律死刑50F 06/06 00:13
推 Fino5566: 什麼都可以死 法律人不能死51F 06/06 00:16
推 karta018: 傷到法律人就很扯了還撞死，管你思覺失調還天魔附身都唯52F 06/06 00:21
→ karta018: 一死刑啦，唯一生還可能就是洪嫌也有法律背景了
噓 fv: 誰叫你撞死律師 拿刀殺警察都無罪好嗎54F 06/06 00:23
推 Tenging: 法律人摸毛乞丐55F 06/06 00:27
推 a00049g: 殺(法律)人56F 06/06 00:27
推 cvit: 這個有神經病應該也是死刑，安心上路吧57F 06/06 00:29
推 Tenging: 撞死妻子殺妻重判七年 撞死律師死刑兩次外加民事求償58F 06/06 00:31
推 bigmao: 過失傷害致死還是故意殺人59F 06/06 00:31
→ Tenging: 早知道包龍星是個狗官 司法呵呵60F 06/06 00:31
→ bigmao: 在台灣目前根本就是自由心證法官說的算61F 06/06 00:31
→ bigmao: 台灣司法至今依舊是笑話
推 ahlolha: 笑死 這幾隻法狗是智障嗎？63F 06/06 00:44
推 amows: 撞到法律人? 不管有啥理由 他都死定惹64F 06/06 00:46
推 lovesinker: 法律之前人人平等，但是法律人不在之前是在中心65F 06/06 00:55
→ zoin: 這樣算現行犯還是自首?66F 06/06 01:00
推 chennylee809: 這個一定人神共憤67F 06/06 01:09
推 TIPPK: 看有沒有黨證，有的話不用幾年就出來當司改委員68F 06/06 01:34
推 aadsl: 殺死律師這種下場 殺死平民就過爽爽69F 06/06 01:43
推 geeg: 撞死法律人，一定要判死刑，有沒有自首不影響心證70F 06/06 01:43
→ geeg: 不然法官退休後轉律師，人人都來撞一下，這樣還得了
→ lalamio: 傻傻的去麥當勞吃個兩小時就有精神鑑定了72F 06/06 01:52
推 coolrgin: 可教化73F 06/06 01:56
→ bseiqwkbk:   不要講失調症，就算你有失憶症，你也死定了74F 06/06 01:58
推 iam0718: 對比標準就是 法律人 高貴尊爵不凡75F 06/06 01:58
推 lin5656: 這個案例真的經典，要是繼續判死刑，法界等著被嘴一輩子76F 06/06 02:14
推 diiky: 殺法律人一定要嚴懲77F 06/06 02:28
推 kasim15: 教化 教化 教化 教化 教化78F 06/06 02:28
推 obeytherules: 不對啊 撞人一定是意外啊79F 06/06 02:30
推 sunblues: 只有殺死法律人，才會被判死刑80F 06/06 02:34
推 lovegensokyo: 竹東姦殺凌虐焚屍少女案都能有悔意可教化了 這個撞81F 06/06 02:51
→ lovegensokyo: 死法律人就突然很難教化啦？
→ lovegensokyo: 法律之前人人平等，但法律人比其他人更平等
→ puro: 誰叫你撞死法律人 就乖乖當可教化的負面案例吧84F 06/06 02:56
推 guepard: 記者很會85F 06/06 03:59
推 adamacon: 這時候就又變不可教化了，蒸蚌86F 06/06 04:56
推 kis28519: 敢動法律人 唯一死刑87F 06/06 06:02
推 jin956: 造成法界人恐慌當然是唯一死刑，教化個屁88F 06/06 06:12
→ JHGF2468A: 你看看你，叫你撞準一點吧，撞到法律人，死定了89F 06/06 06:37
推 homer00: 殺警察無罪，諷刺90F 06/06 06:45
→ dragonne: 今天不弄死他,改天法官下班走出門就危險了91F 06/06 07:09
推 ru370737: 台灣司法92F 06/06 07:39
推 Aeryzephyr: 可教化吧？才撞死一個？93F 06/06 08:16
→ Aeryzephyr: 而且一般不是都用意外過失嗎...
推 deerdriver: 警察那邊怪怪的 不要搞到最後辦不成95F 06/06 08:27
推 swgun: 忘記先開藥再開車的經典案例96F 06/06 08:36
→ ajan007: 你撞律師該死97F 06/06 08:49
推 st210113: 造成法律人恐慌這一條就夠死一百次了98F 06/06 09:13
→ mow1982: 殺死律師，才是可教化，99F 06/06 09:18
推 st210113: 輪姦虐殺少女焚屍可教化   撞死律師惡性重大死路一條100F 06/06 09:25

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇