※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-12 21:02:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台鐵票價恐漲一倍？ 學者：調漲能適當反映市場機制
時間 Tue Jul 12 20:48:52 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
盧逸峰
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台鐵票價恐漲一倍？ 學者：調漲能適當反映市場機制
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
物價連年飛漲，台鐵票價卻逾27年未調漲，台鐵局長杜微在3月時證實，已委外進行票價改善研究，預計8月定案後轉呈交通部。今日傳出，該改善研究期中報告已出爐，並根據不同合理報酬率情境試算不同票價方案，若以報酬率設定3%至5%來試算，台鐵票價調整後可翻倍，以台北到高雄為例，自強號票價為843元，若票價翻倍將超過高鐵目前票價。
淡江大學運管系教授張勝雄說，這些年物價成長不少，像手搖杯飲料的售價就很明顯，然而台鐵票價卻逾27年未調漲，期間雖幾度有調漲的機會也倍政治力等因素干預，因此持續凍漲，靠政府補貼來維持營運，而交通部又說要滿足一些條件才能漲票價，這不是一個正常的狀態。
張勝雄基本上同意台鐵調漲票價，能適當反映市場機制，也能改善經營無效率的狀態。至於票價一旦調整，台鐵原本票價低廉的優勢將不再？張勝雄則說，台鐵自己要衡量調漲幅度，與其他交通運具的競爭力，再決定要漲多少。
交通部長王國材日前也曾說，如果未來台鐵安全和服務品質可以做好，台鐵在2024年公司化可調漲票價。
台鐵則回應，目前研究案正處於期中報告研議階段，各項研究內容需待確定後才適合公開。台鐵局將會彙整該研究案期末報告成果，併同年度票價檢討報告提報交通部。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7266/6455737
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph2ebbd21dbe5dab28d17b948f156da937.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.32.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpMssBp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657630134.A.2F3.html
→ : 國王的1F 123.193.90.138 台灣 07/12 20:49
→ : 標題?2F 114.47.8.190 台灣 07/12 20:49
推 : 捷運:那我也要漲3F 61.64.0.72 台灣 07/12 20:49
→ : 樓下沒噓國王我肛五樓4F 180.217.134.72 台灣 07/12 20:49
→ : 反映標題故障的機制5F 116.241.31.32 台灣 07/12 20:49
※ 編輯: earthuncuttv (42.77.32.154 臺灣), 07/12/2022 20:50:00→ : 國王國王國王6F 116.241.31.32 台灣 07/12 20:49
→ : 沒標題就會點進來看文 這招高啊7F 218.187.98.186 台灣 07/12 20:49
→ : 就定價=高鐵八折就好了吧8F 1.200.134.244 台灣 07/12 20:50
推 : 台鐵比高鐵貴還有人會搭嗎?9F 111.82.82.209 台灣 07/12 20:51
噓 : 漲一倍？不就高鐵，誰要坐台鐵10F 111.83.106.151 台灣 07/12 20:51
推 : 全民喜迎漲價11F 27.242.135.35 台灣 07/12 20:51
→ : 還是有人會坐吧，有些人會選擇車站地點12F 1.200.134.244 台灣 07/12 20:51
→ : 決定坐哪個
→ : 決定坐哪個
→ : 有沒有人坐不是重點 反正調漲賺大錢14F 111.249.193.89 台灣 07/12 20:52
推 : 不要來跟我搶高鐵好嗎？15F 27.53.121.226 台灣 07/12 20:52
→ : 不是說長程的沒虧？幹嘛翻倍漲？
→ : 不是說長程的沒虧？幹嘛翻倍漲？
推 : 除了普悠瑪正常人也不會想北高屁股坐到崩潰17F 218.172.127.69 台灣 07/12 20:53
推 : 台鐵如果不用配合政府開一堆不賺錢的18F 27.242.8.92 台灣 07/12 20:53
→ : 區間車 多開普悠瑪早就把高鐵幹翻了
→ : 區間車 多開普悠瑪早就把高鐵幹翻了
推 : 翻倍是基本里程15元吧 用點腦怎可能超過20F 114.40.174.62 台灣 07/12 20:53
噓 : 比高鐵慢 事故多21F 180.218.153.125 台灣 07/12 20:53
推 : 支持調漲 回歸合理市場機制22F 1.160.80.183 台灣 07/12 20:54
推 : 那誰還要搭 笑死23F 114.136.204.219 台灣 07/12 20:54
→ : 票價跟高鐵一樣 車程慢高鐵一倍 還搭台24F 121.151.102.16 南韓 07/12 20:55
→ : 鐵幹嘛?
→ : 鐵幹嘛?
推 : 調漲我就搭高鐵就好啦26F 42.76.238.149 台灣 07/12 20:55
→ : 本來就該漲 臺北市公車也是27F 42.79.189.68 台灣 07/12 20:57
推 : 調漲啊，也許坐位會多一點28F 111.71.16.145 台灣 07/12 21:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283
回列表(←)
分享