顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-02 00:10:06
看板 HatePolitics
作者 maple9911 (天涯淪落人)
標題 [討論] 當選就發雞排恐涉期約賄選 法界:難舉證
時間 Sat Dec  1 19:40:41 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
CNA

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
當選就發雞排恐涉期約賄選 法界:難舉證

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
(中央社記者蕭博文台北1日電)宅神朱學恒選前與網友對賭,表示若國民黨候選人韓國
瑜勝選就發雞排,今天他將實現承諾。對此,律師林智群在臉書發文表示恐有期約賄選
虞;法界則認為,即使構成也難以舉證。


朱學恒8月10日在臉書說,直播中與網友討論到高雄市長選舉,網友稱若民進黨候選人陳
其邁當選就發100份雞排,朱學恒則表示若韓國瑜當選,他就發200份雞排。

朱學恒昨天在臉書說,當初是抱著嘲笑的心情跟人對賭200份對100份,沒想到最後輸了,
宣布今天晚間6時,將透過高雄市118家店發送雞排,共準備2萬4100份雞排。

律師林智群今天則在臉書質疑朱學恒的行為是否可能構成期約賄選,並指雞排應屬不正利
益,還指出:「大部分判決,都是針對選前就有期約或給賄賂的行為,那祭品文時間橫跨
選舉前後,算不算呢?我認為應該算,選前期約,選後給好處,怎麼不算?」


一名不願具名的檢察官認為,朱學恒的行為乍看似乎觸犯期約賄選,但賄選要件包括「約
其不行使投票權或為一定之行使」,換言之,要證明選民是因為朱學恒雞排的約定而改變
投票行為,有其難度。


這名檢察官還表示,賄選的構成要件還包括對象必須是「有投票權之人」,朱學恒在網路
上與網友對賭,發放雞排對象亦難以特定,這部分的舉證也相當困難。

律師陳敬暐則認為,朱學恒的行為充其量只是與網友打賭、賭博,但屬於娛樂性質,應無
觸法之虞。

陳敬暐解釋,賄選罪成立的關鍵還包括,不管是行賄者單獨行為的行求階段、與受賄者意
思合致的期約階段、履行的交付階段,都必須建立在使有投票權人為一定投票行為或不為
一定投票行為的對價意思,因此無論從朱學恒的主觀意思與客觀行為分析,都難論以賄選
。(編輯:梁君棣)1071201

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812010177.aspx
當選就發雞排恐涉期約賄選 法界:難舉證 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
宅神朱學恒選前與網友對賭,表示若國民黨候選人韓國瑜勝選就發雞排,今天他將實現承諾。對此,律師林智群在臉書發文表示恐有期約賄選之虞;法界則認為,即使構成也難以舉證。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

5.備註:
雙主菜台灣民主價值急邁便當跟餐盒表示:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.151.124
※ 文章代碼(AID): #1S0dCyeI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543664444.A.A12.html
NAGI: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 12/01 19:41
※ 編輯: maple9911 (223.141.151.124), 12/01/2018 19:41:45
kuninaka: 林智群是不是喜歡林昶佐腿毛的律師?2F 12/01 19:41
greg7575: 政見=期約賄選3F 12/01 19:41
Jasonchen415: 那急邁雙主菜呢4F 12/01 19:41
z2266510: 有種去告 民進黨2020死更慘5F 12/01 19:41
SnakeO: 拿到的人也不一定是投祭品文主角的阿6F 12/01 19:42
lwamp 
lwamp: 這麼多人在賭 慢慢抓吧 一群白癡7F 12/01 19:42
TZUYIC: 雙主菜餐盒 XD8F 12/01 19:42
rony98: 一定也有投陳的 甚至外地人 看影片還有不少小孩咧9F 12/01 19:43
WeiKitten: 這人還真會刷存在感10F 12/01 19:43
sokayha: ....以前一片才30元 價值應該沒機會討論算不算賄選   都11F 12/01 19:43
sokayha: 是漲價的錯(?
cct1121: 告告看  看2020會不會被告一個不見13F 12/01 19:43
a0986188522 
a0986188522: 民主便當沒事兒14F 12/01 19:43
dwood123: 那王世堅呢?15F 12/01 19:43
e8804282: 推一個雙主菜餐盒XDDDDDD16F 12/01 19:43
powderzhon: 噁心法匠17F 12/01 19:43
blow5566job: 這律師的見解好高風亮節,但這說法會因人而異嗎?18F 12/01 19:44
f124: 這樣可以的話 AD板怎麼被抄了19F 12/01 19:44
maple9911: 我說的餐盒是指麵包餐盒那種Xd好像現場有人拍到20F 12/01 19:44
danwhei: 街口:顆顆21F 12/01 19:44
wintu: 雞本律師22F 12/01 19:44
danwhei: 那白米就賄選  雙主菜便當就沒有  難道是要煮熟嗎?23F 12/01 19:45
※ 編輯: maple9911 (223.141.151.124), 12/01/2018 19:45:31
PttObba: 把雞排放到飯上面 旁邊再加幾格小菜 並且在選前發 就合法24F 12/01 19:45
kero2377: 腦包25F 12/01 19:45
cylee528: 幹  動員發便當沒違法  這個違法26F 12/01 19:45
crazypeo45: 還願駁論27F 12/01 19:45
boy54188: 來吃雞排的人又不用舉證是投韓國瑜的,期約個屁28F 12/01 19:45
Balboa: 崩潰仔哈哈29F 12/01 19:46
itachi0609: 這智商.....30F 12/01 19:46
kmter5566: 先抄其邁便當吧31F 12/01 19:46
blow5566job: 朱學恒趕快在政論節目酸這個不食人間煙火的律師。32F 12/01 19:46
Balboa: 造勢場子雙主菜便當發到爽裝作沒看到就對了33F 12/01 19:46
a760981: 發雙主菜便當就沒賄選 呵呵34F 12/01 19:47
KiroKu: 看影片也有些是學生35F 12/01 19:47
Balboa: 還有人派後援會在深山請吃大餐可以 請個雞排的就變賄選36F 12/01 19:47
KiroKu: 領個雞排還要一直排隊是有比較划算嗎37F 12/01 19:47
Balboa: 有夠北七的38F 12/01 19:48
heci1941 
heci1941: 幹  陳其邁動員發便當沒違法,  這個卻違法 ? (很會玩弄39F 12/01 19:48
heci1941: 法律痲)
momo28: 雙方都賠也賄選??41F 12/01 19:48
energy100203: 夠8742F 12/01 19:48
Dennis5566: 白癡,說不定有邁粉也去排43F 12/01 19:48
joy2105feh: 雞排是多少錢 這也能當賄選44F 12/01 19:49
rony98: 有人造勢活動出車出便當出餐盒的不曉得該怎麼算?45F 12/01 19:49
energy100203: 原來是林律師46F 12/01 19:49
wintu: 雞排超過30塊...47F 12/01 19:49
hao0313: 選前發雞腿便當無違法 選後發雞排違法48F 12/01 19:49
allstarw: 有分包子便當粽子 造勢都沒提了49F 12/01 19:49
deathsong: 王世堅跳海才是期約賄選吧50F 12/01 19:49
joesong: 看不爽就快去地檢署告發啊51F 12/01 19:50
deathsong: 根本意圖使其邁不當選52F 12/01 19:50
heci1941 
heci1941: 某陣營,可以再繼續玩弄法律啊53F 12/01 19:50
allstarw: 便當有雞腿沒30塊?54F 12/01 19:50
wenhuanorman: 便當就不算賄選55F 12/01 19:50
onejune: https://i.imgur.com/vG8gyU1.jpg  綠師?56F 12/01 19:51
[圖]
 
trueQoo: 他只是沒排到在生氣57F 12/01 19:51
ej2000 
ej2000: 林大綠師酸丁丁  現在自己輸不起森77? XDDDXDDDDDDDDDDDDD58F 12/01 19:51
SuperBMW: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  雞排自助餐吃起來59F 12/01 19:52
harlemfans: 發便當比雞排還貴 這不是更明顯60F 12/01 19:52
momo28: 要去蓋樓的小心喔!釣魚文,律師最愛告人61F 12/01 19:52
bluesunflowe: 雞排加上飯變成雞排便當就沒問題了62F 12/01 19:52
frank02101: 綠師XDDDDDDDDDDDDDDDDD63F 12/01 19:52
rogerfhsh: 不爽不要吃啊 而且是朱學恆發的 他又沒有要選舉64F 12/01 19:53
shivent: 加飯加菜的雞排就不算 是吧65F 12/01 19:53
goodday06: 當選就跳海也算賄選嗎66F 12/01 19:53
allstarw: 雞排便當√ 雞排X67F 12/01 19:53
cblade: 笑死,警察不就要把領雞排的民眾都抓回去喝咖啡XD68F 12/01 19:53
deathsong: 法律真是白學了 領雞排的有專指特定人士嗎?有排的就69F 12/01 19:54
deathsong: 有啊 你投其邁的也可以排啊
fleetindark: 話說當初力挺510der林智群律師不用先去參加我們都71F 12/01 19:54
allstarw: 請段委員一起修法呀72F 12/01 19:54
fleetindark: 4510遊行嘛?73F 12/01 19:54
InMemoria: 覺青律師真噁74F 12/01 19:55
bluesunflowe: 不過不ey啦~~提供返鄉專車都被按門鈴了 顆顆75F 12/01 19:55
ericguu: 這律師很白目啊! 之前雙主菜便當為何不嘴,果然是雙重76F 12/01 19:55
kuninaka: 雞排誰都可以領,哪裡賄選77F 12/01 19:55
ericguu: 標準黨 XDDD78F 12/01 19:55
kuninaka: 連外國人去排都可以吧79F 12/01 19:55
allstarw: 好啦通通抓去關 下次是不想選了?80F 12/01 19:56
jerrylin: 是不能慶祝一下ㄇ?  不然你當選每人發台gogoro啊81F 12/01 19:57
allstarw: 選前挺其邁 打85折的咖啡算嗎?82F 12/01 19:58
joesong: 建議這位林大律師趕快就這個命題去各大法學雜誌投稿,很83F 12/01 20:00
joesong: 想拜讀你的大作
raysun011081: 這律師不意外哈哈哈哈85F 12/01 20:00
zenan321: 這位林智群找人麻煩也不是一次兩次了86F 12/01 20:01
znck: 告都告 我要看2020大海嘯87F 12/01 20:04
sxxs: 弱智88F 12/01 20:05
heci1941 
heci1941: 這位..林智群 律師 喔....89F 12/01 20:07
Fingel: 那誰誰誰當選就有建設不就賄更大90F 12/01 20:07
yankees733: 喜邁兒不意外91F 12/01 20:08
andy199113 
andy199113: 律師92F 12/01 20:09
swgun: 陳佩琪律師你敢嘴?93F 12/01 20:10
iijima: 雞排綁大選94F 12/01 20:17
GIE13: 低能文組95F 12/01 20:18
WindSpread: klaw又抽風啦96F 12/01 20:19
alice1967: 一票只值一個雞排?那雙主菜便當又是什麼?這綠腦..97F 12/01 20:19
jimmyliu1217: 北七  那所有政見都可以算是賄選了98F 12/01 20:21
jimlexus: 爽啦99F 12/01 20:22
sulunpas: 林智群的律師執照應該是用雞排換來的吧100F 12/01 20:32
sulunpas: 不好意思,應該是 林群才對,他缺智
freexyz2007: 丁能102F 12/01 20:36
cccwahaha: 那所有政見有輔助金或敬老金這類的都抓起來辦好了103F 12/01 20:42
MSmax: 要怎麼證明我投的是韓?呵呵104F 12/01 20:45
redsaizu: 快去告,2020DPP打回1986105F 12/01 20:45
donnylee: 雞排構成的話,雙主菜便當更跑不掉…106F 12/01 20:46
bluecup: 無聊....不論投誰都有雞排吃不是嗎?107F 12/01 21:07
PSSC: 涉期約賄選 這些發言 讓我覺得 我智商真的高於上限阿108F 12/01 21:08
hb0922: 這個法匠就是反核反到崩潰的XDDD109F 12/01 21:12
ann95018: 下限沒有極限 :^)110F 12/01 21:17
wenddw: 便當不會構成賄選,因為是從其他地方組織動員,那些人沒有111F 12/01 21:31
wenddw: 高雄選舉資格就不會是賄選
kk2025: 有些推文還是要小心啦113F 12/01 21:49
its0130: 選前去你滿~滿的大便當就不是了,幹114F 12/01 22:06
nerdmode: 那位我記得是大綠師115F 12/01 22:09
nerdmode: 反核反到跟網友開戰
feather3: 街口在一旁笑而不語117F 12/01 22:25
webberhan: 有比丁丁告的難嗎118F 12/01 22:33
audi1005: 吃到的未必是投韓的119F 12/01 22:48
gouxiu: 賭前民調是一面倒,選舉期間不檢舉,選後才質疑,這是什120F 12/01 23:54
gouxiu: 麼政府???

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 maple9911 的最新發文:
  • +11 Re: [討論] 總統民調證明韓總>>>柯 - HatePolitics 板
    作者: 111.82.154.28 (台灣) 2019-02-20 15:57:37
    真的當初還威脅說如果 韓總去幫丁丁 高雄本來要投韓的白票全部要改投 被按讚攻擊的大吉邁 結果自己小野??? 柯粉應該趁這次的民調 好好反省反省
    27F 13推 2噓
  • +32 [討論] 現在議員都這麼懶嗎? - HatePolitics 板
    作者: 223.138.224.206 (台灣) 2019-01-14 20:48:39
    台灣之孫 連諮詢的題目都要 投他的人幫忙想 這是不是台灣首創的質詢方式?
    37F 33推 1噓
  • +3 [新聞] 楊鎮浯:兩岸應通盡通 符合金馬民眾期待 - HatePolitics 板
    作者: 223.140.50.134 (台灣) 2019-01-03 00:35:26
    中央社 金門縣長楊鎮浯(圖)2日表示金門願意成為兩岸和平發展的馬前卒,金門更有條件成為 兩岸發展的橋梁。他期盼中央能有所回應,並表示近期會準備相關資料,赴行政院各部會 詳細報告說明,爭取政策放行。中央 …
    7F 3推
  • [新聞] 【綠營性醜聞】和豆導如出一轍 伸狼爪後 - HatePolitics 板
    作者: 223.140.50.134 (台灣) 2019-01-01 19:22:46
    【綠營性醜聞】和豆導如出一轍 伸狼爪後都傳Line想河蟹 鏡週刊 【綠營性醜聞】和豆導如出一轍 伸狼爪後都傳Line想河蟹 豆導鈕承澤捲入性侵案,案發後,鈕承澤曾透過LINE關心女方,試圖私了,連被害 …
    9F 3推 4噓
  • +8 [新聞] 【綠營性醜聞】舌吻、揉胸加摸臀 正妹黨 - HatePolitics 板
    作者: 223.140.50.134 (台灣) 2019-01-01 09:36:40
    【綠營性醜聞】舌吻、揉胸加摸臀 正妹黨工遭綠營前輩蹂躪 yahoo!奇摩、鏡週刊 綠營女黨工驚爆遭性猥褻!本刊掌握,駐日代表謝長廷過去主導的台灣長工會理事鄭世曜 ,涉嫌強行對民進黨正妹黨工舌吻、摸乳及 …
    22F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇