※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-30 09:22:44
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 格理台灣 格外世界-陳冠廷
時間 Sat Dec 29 17:43:43 2018
https://vocus.cc/vision/5bf589fdfd897800019dfb14
市民前進 | 陳冠廷 — vocus
![[圖]]()
如果你覺得你的意見比一般民眾高明，你不應該鄙視他們，你要說服他們，你要帶領他們，而不是怒斥他們，我想這是一個領導者該有的價值，也是「應該要有」的中心價值。 - 關鍵字:市長,領導,市民前進,市政 ...
![[圖]](https://images.vocus.cc/8c7d1442-0f26-4092-85e3-cc3a91e96ffc.jpg)
有多少人的直播，可以在兩小時獲得七萬個讚，在三個多小時突破100萬次閱覽？
柯文哲跟館長的能。
在過去，這需要多少廣告，但在現在，也不特別需要廣告了。
今晚的臉書直播，個人覺得學習到一些事。
館長問問題，市長回答，不用太難的詞彙，反正就是問到懂。市政關係到市民，大家不用
比誰懂的多。
身為市長、政治家，有責任跟義務說明你要走的方向。
而最好的溝通方式，就是能夠讓人家了解你要說什麼，你要傳達什麼概念。
今天的臉書直播，有兩個概念，直接關係到市民與市府。
第一，爲什麼負債不行、為什麼不可以過多負債？
柯文哲回答：並非不行，但是要兩個條件，要有財務自償率，如，蓋捷運、土地開發的錢
以後可以回收，自己（縣市）在將來可以償還債務，而且如果是滿足基礎建設，如水庫、
電力、交通建設，這樣的負債可看作為地方自治體對未來的投資。
以後可以回收，自己（縣市）在將來可以償還債務，而且如果是滿足基礎建設，如水庫、
電力、交通建設，這樣的負債可看作為地方自治體對未來的投資。
當然，這需要進行更通盤的考慮，如果整體評估能促進更多的效益，即使自償率不夠高，
仍然值得去做；但若帶來的效益不高，如同ＫＰ過去說一些會「虧到不省人事」的公共建
設，那就不做。
仍然值得去做；但若帶來的效益不高，如同ＫＰ過去說一些會「虧到不省人事」的公共建
設，那就不做。
第二、為什麼不能像是羅斯福新政、擴大政府公共支出？
因為現在預算執行率低，就連他自己當市長，市府也只執行66%，所以等到執行率夠高，
才有資格學習羅斯福新政。
這部分是因為當執行率低的時候，代表著預算執行能力不夠到位，會形成錢下得去，但東
西做不出來的現象，這時候下得去的錢往往會變成浪費。羅斯福新政的核心價值之一，是
透過政府的擴大支出來整合閒置的資源，並讓原本失業的人民因獲得工資而增加消費活絡
經濟，同時也獲得將來創造更多產值的公共建設。但若政府此時擴大支出是呈現缺乏效率
狀態的話，顯然只是大撒幣，變成船過水無痕而喪失未來真的需要用錢時的資本。
西做不出來的現象，這時候下得去的錢往往會變成浪費。羅斯福新政的核心價值之一，是
透過政府的擴大支出來整合閒置的資源，並讓原本失業的人民因獲得工資而增加消費活絡
經濟，同時也獲得將來創造更多產值的公共建設。但若政府此時擴大支出是呈現缺乏效率
狀態的話，顯然只是大撒幣，變成船過水無痕而喪失未來真的需要用錢時的資本。
有意思的一堂課。
當然不只是這次的直播，其實每次聽ＫＰ談市政，都有一些聽來極為重要，但人民不見得
會重視的價值。例如鄰里交通改善計畫，推行的巷弄內劃設綠色人行通道，這讓參加改善
計畫的里，在第一年車禍傷亡下降47%、到2017年的時候成為50年來台北市車禍死亡人數
最少的一年。沒事的東西，市民如何看得到，但是重點不是看不看得到，而是心存善念，
盡力而已。
會重視的價值。例如鄰里交通改善計畫，推行的巷弄內劃設綠色人行通道，這讓參加改善
計畫的里，在第一年車禍傷亡下降47%、到2017年的時候成為50年來台北市車禍死亡人數
最少的一年。沒事的東西，市民如何看得到，但是重點不是看不看得到，而是心存善念，
盡力而已。
這其實就是用科學方式治理市政，從小地方做起，成效逐漸反應在數字上及人民感受上的
施政。當交通路網不僅只是帶來更便捷的生活，同時帶來的是更多的安全性，那麼城市的
價值就不只是浮面的發大財，展現的是如何真正讓人民安居樂業的根本價值。
施政。當交通路網不僅只是帶來更便捷的生活，同時帶來的是更多的安全性，那麼城市的
價值就不只是浮面的發大財，展現的是如何真正讓人民安居樂業的根本價值。
之前大家在問ＫＰ有沒有中心價值，我覺得啦，
ＫＰ的價值，
大該就是用最有效率的方式達成最大多數的最大幸福ㄧ英國哲學家邊沁的概念
在市政的層面上，顯然他認為自己既然身為台北市長，所以施政方針都放在如何促進台北
市的最大利益上。因此就會出現他常在談的減債、資源重新配置、宜居城市等面向上。但
因為他是人而不是神，所以他所判斷的最大利益，不見得與所有人的期待相符，在過程當
中也會因修正判斷，而讓人批評搖擺、變色龍。但是如果ＫＰ的中心價值，就是效益主義
的話，用這角度來看ＫＰ，自然不難理解他的作為。
市的最大利益上。因此就會出現他常在談的減債、資源重新配置、宜居城市等面向上。但
因為他是人而不是神，所以他所判斷的最大利益，不見得與所有人的期待相符，在過程當
中也會因修正判斷，而讓人批評搖擺、變色龍。但是如果ＫＰ的中心價值，就是效益主義
的話，用這角度來看ＫＰ，自然不難理解他的作為。
還有，這次直播，館長並沒有飆髒話，換句話說，館長不用飆髒話，也能夠破點閱紀錄。
很多人覺得館長民粹，不是屬於傳統認為很能夠暢談公共事務的人，但，如果館長可以不
民粹的問問題，理性的對話，也能拼點閱，並且促進公共事務思辨，那又有什麼好說嘴的
？
很多人覺得館長民粹，不是屬於傳統認為很能夠暢談公共事務的人，但，如果館長可以不
民粹的問問題，理性的對話，也能拼點閱，並且促進公共事務思辨，那又有什麼好說嘴的
？
如果你覺得你的意見比一般民眾高明，你不應該鄙視他們，你要說服他們，你要帶領他們
，而不是怒斥他們，我想這是一個領導者該有的價值，也是「應該要有」的中心價值。
新的時代，市民要推著市長，市長也必須推著市民;
市長，市民，一起前進。
＃市民前進
綠營狂打柯P的中心價值,陳冠廷在11月的文章裡面
已經幫柯P的中心價值做了完美的說明了
但是這篇文章觀看度很低...
這實在很可惜,綠營年輕世代認同柯P的應該是很多人吧
但是大老們依舊還要搞派系鬥爭,兩黨一起倒,一起大改革吧
--
ㄧ○︿
\ .. 推~ 推!推!推!推!推~~~~~~~~~
√ ﹀~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.20.159
※ 文章代碼(AID): #1S9q7JI3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546076627.A.483.html
→ : 整篇空話 很適合白粉的調性1F 12/29 17:46
推 : 好文章2F 12/29 17:51
推 : OuO3F 12/29 17:57
→ : 不簡單4F 12/29 18:02
推 : 柯黑繼續無視，一樓已經示範了5F 12/29 18:32
推 : 有點長，對現代習慣速食閱讀的受眾來說不好抓重點6F 12/29 18:33
噓 : 很急7F 12/29 18:58
推 : 推8F 12/29 19:05
推 : 他有淺力喔9F 12/29 19:25
推 : 一樓馬上示範無腦柯黑10F 12/29 19:28
推 : 寫的很好！11F 12/29 19:41
推 : 推12F 12/29 19:59
推 : 推，之前一直酸柯酬庸政二代的大概又要被打臉了XD13F 12/29 20:05
推 : 你可以往更早去看，他的頻道東西真是不錯14F 12/29 22:08
推 : 看得出來冠廷很認同柯P 希望多一些這樣的人加入柯家軍15F 12/29 22:20
推 : 聽他講話 覺得他hen ok16F 12/29 22:55
推 : 覺得同意17F 12/29 23:40
推 : 陳冠廷有潛力18F 12/30 00:54
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享