※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 09:27:42
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 李遠哲的諾貝爾獎.在台灣好像沒啥光環?
時間 Fri Jan 4 08:12:10 2019
李遠哲是台灣第一個拿到諾貝爾獎的人
這麼大的殊榮照理說，不管在哪個國家，應該都會受到政府及民眾的愛戴和重用才對
奇怪，不過我近日看一些新聞報導，實在沒感受到台灣對李遠哲的敬重和重視說
而且好像還有不少是批評他的...
不知道是諾貝爾獎的光環消退了?還是純粹政治理念不和呢???大家有沒有這種感覺說???
--
從以前到現在，和N+個不同國籍、不同類型、年紀的男人交往過
健身的樂趣除了讓身心更健康，在於能光明正大的欣賞男人身材
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83
※ 文章代碼(AID): #1SBgJUXU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546560734.A.85E.html
推 : 用完了。1F 01/04 08:12
推 : 其他的諾貝爾化學獎得主不怎麼管政治2F 01/04 08:13
→ : 化學強不代表什麼都強
→ : 化學強不代表什麼都強
推 : 自己耗光了啊4F 01/04 08:13
推 : 就是個跟吳京一起搞爛台灣教育的咖！5F 01/04 08:15
推 : 他弄的教改害慘台灣 誰還理他有諾貝爾獎6F 01/04 08:15
→ : 他是和平獎得主嗎？7F 01/04 08:17
推 : 還我聯考8F 01/04 08:17
噓 : 他錯在導入建構式學習，把庸才當天才教，結果庸才更廢9F 01/04 08:22
→ : ，天才也沒發現幾個
→ : ，天才也沒發現幾個
→ : 教改多元入學, 真的得花很多元11F 01/04 08:23
推 : 術業有專攻，不要以為自己是萬能的，什麼都要插手12F 01/04 08:28
推 : 他可是被被請回來當中研院長。你不如問說有哪幾個諾貝爾13F 01/04 08:29
→ : 刀叉吃人肉14F 01/04 08:29
→ : 有這種待遇!? 況且他還自己改退休金，用自己影響力操弄社會15F 01/04 08:30
→ : 其他諾貝爾才是羨慕死了
→ : 其他諾貝爾才是羨慕死了
推 : 他把台灣的技職體系整曾抽掉 得諾北爾又如何17F 01/04 08:32
→ : 你看現在才再開始重視重建以前的技職教育
推 : 台灣很多經濟產業惡根都是在扁時期種下的
→ : 你看現在才再開始重視重建以前的技職教育
推 : 台灣很多經濟產業惡根都是在扁時期種下的
推 : 他是化學強不是政治強20F 01/04 08:46
推 : 自以為是的拉雞21F 01/04 08:47
推 : 不演了22F 01/04 08:48
推 : 先回答我現在是比聯考好嗎23F 01/04 08:51
推 : 真的用完了24F 01/04 08:54
推 : 現在比聯考好是肯定的吧25F 01/04 08:56
→ : 現在這種大雜燴沒有比聯考好26F 01/04 08:57
→ : 過遠大於功 自以為太上總統27F 01/04 08:57
→ : 台灣的高中入學制度是全世界最複雜的28F 01/04 08:57
推 : 哇 連最複雜這種話都說出來 是有多井蛙29F 01/04 08:58
→ : 裡錯就錯在他把台灣的小孩都洗腦成我可以念大學的咖30F 01/04 08:58
→ : 現在明明比聯考好31F 01/04 08:58
→ : 我是覺得李遠哲這個人很垃圾 但教改真的蠻成功的啊32F 01/04 08:59
→ : 以前就是二分法 會讀書 念高中 不會讀書去念職校33F 01/04 08:59
→ : 這是對的 德國就是這樣 它們很早就分流了
→ : 這是對的 德國就是這樣 它們很早就分流了
→ : 教改成功? 原來某樓跟我們不同世界線喔XD35F 01/04 09:00
→ : 如此可以直接快速培養強大技職人才投入職場36F 01/04 09:00
→ : 這是結構性的 技術人才多 就不會低薪 這都是連帶性的
→ : 這是結構性的 技術人才多 就不會低薪 這都是連帶性的
推 : 低薪跟大學普及化的錯誤連結早就被除魅了38F 01/04 09:02
推 : 用完了是正解 曾經的李遠哲是很多父母和小孩心中的台灣39F 01/04 09:03
→ : 之光
→ : 之光
→ : 那個時空環境下就是台灣要從中等開發國家邁進的階41F 01/04 09:03
推 : 絕對是原因之一 事實擺在眼前42F 01/04 09:03
→ : 段 努力增加研發人才是正確的政策方向43F 01/04 09:03
→ : 早就有研究告訴大眾低薪跟大學普及化無關了...
→ : 另外從誰是台大學生的研究中也可以看得出來 聯考有
→ : 利階級翻身也是幻想
→ : 早就有研究告訴大眾低薪跟大學普及化無關了...
→ : 另外從誰是台大學生的研究中也可以看得出來 聯考有
→ : 利階級翻身也是幻想
推 : 台灣教育的罪人 就是這麼簡單47F 01/04 09:04
推 : 德國技職也很強吧48F 01/04 09:05
→ : 聯考時代階級複製還比現行的制度嚴重49F 01/04 09:05
→ : 跟李廣設大學差很多50F 01/04 09:06
推 : 這就和你前面說的15歲定生死 決定一個人會不會唸書51F 01/04 09:06
→ : 完全相關
→ : 完全相關
推 : 諾貝爾獎然後幫助台灣啥？我們幹嘛要聽他的？53F 01/04 09:07
→ : 聯考階級複製比現在嚴重的研究結論在哪? 隨口胡說阿54F 01/04 09:09
→ : 贊同2F的話,光一個教改就不知拖累台灣經濟發展多少年了55F 01/04 09:09
→ : 增加研發人才是正確方向? 台灣現在有哪個產業是以研發56F 01/04 09:10
推 : 李遠哲的問題就是剛愎自用又政治意識形態太強 還萬57F 01/04 09:10
→ : 事都想插手 拔管真的是讓他原形畢露的代表作
→ : 事都想插手 拔管真的是讓他原形畢露的代表作
→ : 為基礎的 不就曝露教改亂改嗎? 完全跟現實不符59F 01/04 09:10
→ : 去看看台大經濟系駱明慶老師的研究吧 他有一系列的60F 01/04 09:11
→ : 相關研究
→ : 相關研究
→ : 李遠哲問題很多沒錯 但教改一開始方向就錯那也是沒救62F 01/04 09:12
→ : 是正確方向和有沒有順利的走下去是兩回事63F 01/04 09:12
→ : 尤其台灣現在就是陷入中等收入國家陷阱沒錯
→ : 更代表當初試圖產業轉型是對的方向
→ : 尤其台灣現在就是陷入中等收入國家陷阱沒錯
→ : 更代表當初試圖產業轉型是對的方向
→ : 經濟學向來號稱是10個學者有11種學說 不同研究方法向來66F 01/04 09:13
→ : 恰恰好在教育議題上 各個老師做出來的結果都一致67F 01/04 09:14
→ : 政大連賢明老師也有用政大學生當樣本 做出和駱明慶
→ : 老師差不多的結果
→ : 政大連賢明老師也有用政大學生當樣本 做出和駱明慶
→ : 老師差不多的結果
→ : 又不是諾貝爾教育獎70F 01/04 09:25
推 : 重點是他摧毀了技職教育吧 教改...坦白說我覺得無功無71F 01/04 09:26
→ : 過 但是技職教育這塊他真的搞爛了
→ : 過 但是技職教育這塊他真的搞爛了
推 : 化學好不等於會運作國家啊...73F 01/04 09:28
噓 : 得了化學諾貝爾獎很了不起，但不代表你他媽什麼都行，對74F 01/04 09:30
→ : 什麼都有意見，結果真讓你做教育部長遺禍萬年，廣設大學
→ : 導致技職體系崩潰，大學素質下降，現在一間一間倒，然後
→ : 拍拍屁股走人後對接手人大言不慚下指導棋，要繼續尊敬他
→ : 很難
→ : 什麼都有意見，結果真讓你做教育部長遺禍萬年，廣設大學
→ : 導致技職體系崩潰，大學素質下降，現在一間一間倒，然後
→ : 拍拍屁股走人後對接手人大言不慚下指導棋，要繼續尊敬他
→ : 很難
→ : 教改變成那樣 光環不見了79F 01/04 09:30
推 : 自己消耗掉的，從教改開始一路沒好事80F 01/04 09:39
推 : 教改太急著推81F 01/04 09:43
推 : 自己搞爛的82F 01/04 09:44
噓 : 他只適合待實驗室做研究。說到見識可能還不如一堆83F 01/04 09:52
→ : 國高中畢業的企業家
→ : 國高中畢業的企業家
→ : 李遠摺就是台灣教育的歷史罪人85F 01/04 09:58
推 : 他和吳京教改這塊難辭其咎86F 01/04 10:02
推 : 我尊敬他在化學界的成就，但不一定化學能力強就代表政治87F 01/04 10:03
→ : 能力強阿。
→ : 能力強阿。
→ : 他是化學獎又不是和平獎或經濟學獎89F 01/04 10:08
推 : 化學諾貝爾不代表，政治經濟軍事外交教育強，但是有人就90F 01/04 10:22
→ : 會覺得我就是那麼強！
→ : 會覺得我就是那麼強！
推 : 人品敗光92F 01/04 10:28
噓 : 你是最近才知道李遠哲這個人嗎 他已經靠諾貝爾光環93F 01/04 10:43
→ : 吃二三十年了 搞得全台灣都把他當作無所不能的專家
→ : 事事都要尊重他的意見 這樣還不叫光環
→ : 2000年以自己影響力要人投扁 說政見不必兌現 教改
→ : 這些罪過早就遠超過諾貝爾獎該有的榮耀了
→ : 吃二三十年了 搞得全台灣都把他當作無所不能的專家
→ : 事事都要尊重他的意見 這樣還不叫光環
→ : 2000年以自己影響力要人投扁 說政見不必兌現 教改
→ : 這些罪過早就遠超過諾貝爾獎該有的榮耀了
推 : 化學很強 但別來搞政治 拜託98F 01/04 10:53
推 : 推二樓99F 01/04 14:03
噓 : 台灣一堆人的前途就是被這吸毒仔害的還好意思勒 諾貝100F 01/04 14:26
→ : 爾so what? 這國家還欠他嗎？他靠這光環吸了多少國家
→ : 資源財產？
→ : 爾so what? 這國家還欠他嗎？他靠這光環吸了多少國家
→ : 資源財產？
噓 : 1.別的國家並沒有像你講的那樣好嗎？在美國，你得獎就是讓103F 01/04 14:32
→ : 你有更多資源做研究，你跑來管不是自己專業的東西做什麼？
→ : 2.得化學獎就是政策專家喔？台灣就是以為諾貝爾獎=什麼都
→ : 懂 才會讓這種垃圾出來禍國殃民
→ : 你有更多資源做研究，你跑來管不是自己專業的東西做什麼？
→ : 2.得化學獎就是政策專家喔？台灣就是以為諾貝爾獎=什麼都
→ : 懂 才會讓這種垃圾出來禍國殃民
推 : 你是年紀小吧 他都當過中研院院長了107F 01/04 16:46
→ : 他自己把自己弄臭的吧XD108F 01/04 17:12
推 : 不愛惜109F 01/04 17:39
推 : 大學普及化有它的好處，現在的問題是因貶抑勞權的行為帶110F 01/04 18:11
→ : 來的各種歧視跟領域孤立，導致人才層青黃不接，使得各種
→ : 問題找不到對的人去修正，都只倚靠一種訓練、一種方法、
→ : 一種人，卻想要解決所有問題。
推 : 如果有去跟以前大學不普及的世代合作或協商，你會發現很
→ : 多人對
→ : 「為什麼應該要這麼做」，如法律、SOP、背後設計的原理完
→ : 全不懂，因此會有恥笑高學歷的現象。
→ : 像現在遇到施政的困境，也是因為很多搞不清楚狀況又缺乏
→ : 大學教育訓練的人，難以想像現在接受過大學教育的青年可
→ : 以用多快速準確的方式去找資料、找資源、找方法去處理問
→ : 題。
→ : 來的各種歧視跟領域孤立，導致人才層青黃不接，使得各種
→ : 問題找不到對的人去修正，都只倚靠一種訓練、一種方法、
→ : 一種人，卻想要解決所有問題。
推 : 如果有去跟以前大學不普及的世代合作或協商，你會發現很
→ : 多人對
→ : 「為什麼應該要這麼做」，如法律、SOP、背後設計的原理完
→ : 全不懂，因此會有恥笑高學歷的現象。
→ : 像現在遇到施政的困境，也是因為很多搞不清楚狀況又缺乏
→ : 大學教育訓練的人，難以想像現在接受過大學教育的青年可
→ : 以用多快速準確的方式去找資料、找資源、找方法去處理問
→ : 題。
噓 : 哇某樓應該當教育部長，你最厲害122F 01/04 20:56
→ gn02118620 …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享