顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-25 11:06:30
看板 HatePolitics
作者 cleliza ((¯ (∞)¯ ))
標題 [轉錄] 苦苓說柯文哲不是適當的總統人選
時間 Thu Jan 24 21:03:47 2019


1.轉錄標題︰苦苓說柯文哲不是適當的總統人選,真的是這樣嗎

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/groups/1995820070731826/permalink/2197730267207471/
柯文哲粉絲後援會 Public Group | Facebook
[圖]
苦苓說柯文哲不是適當的總統人選,真的是這樣嗎

一、苦苓你說柯文哲沒有修養,做人可以心直口快,但是不可不顧進退應對。

你質疑柯文哲為什麼說人家「沒有錢搞就不做了」。你也抨擊柯文哲說簡余晏「棄職潛逃」,是連基本人與人之間的道義都沒有了。

首先針對你說「沒有錢搞就不做了」,有看過打臉名嘴的都知道,這是一個流傳很久的謠言。...
 

2.轉錄來源︰曾國豪個人臉書

3.轉錄內容︰

苦苓說柯文哲不是適當的總統人選,真的是這樣嗎
https://www.youtube.com/watch?v=ekfIUVPPbrU
作家苦苓狠批台北市長柯文哲"四個沒有" 能力.修養還有這兩個|記者 程彥豪 周冠宇 林俊葳|【台灣要聞。先知道】20190123|三立iNEWS - YouTube ➲ iNEWS 最正新聞直播  ➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台  ➲ 推特  ➲ 即時熱點 三立新聞網  #三立iNEWS

 


一、苦苓你說柯文哲沒有修養,做人可以心直口快,但是不可不顧進退應對。


你質疑柯文哲為什麼說人家「沒有錢搞就不做了」。你也抨擊柯文哲說簡余晏「棄職潛逃」

,是連基本人與人之間的道義都沒有了。

首先針對你說「沒有錢搞就不做了」,有看過打臉名嘴的都知道,這是一個流傳很久的謠
言。

起因是名嘴黃越宏在2017年9月在政論節目上爆料,指先前曾與柯文哲談論市府團隊成員
一直流失的問題,當時柯竟回「因為那些人都發現沒得抽」,似乎認為蘇麗瓊這些人離開
是因市府無利可圖。


柯文哲其實從來沒有說過蘇麗瓊是因為無利可圖而離開,甚至也無法證實柯文哲有沒有真
的說過這句話,因為目前只有黃越宏出來說他有聽過,而且沒有任何證據,可是名嘴跟民
進黨就這樣開始用「柯文哲說蘇麗瓊離開北市府是無利可圖」用這個謠言來抹黑柯文哲,

謠言就是謠言,你沒有證據就用這樣的謠言抹黑柯文哲,苦苓你身為一個文化人,跟拿葛
特曼事件抹黑柯文哲的那一幫人有什麼不一樣!!! 難道抹黑柯文哲就很有修養嗎!!!

至於簡余晏當初離職被柯文哲說是「棄職潛逃」。當初2018台北燈節,簡余晏離職的時候
,與廠商之間的合約都還沒簽,剩下40天,而且廠商之間還有爭執。接手的陳思宇局長在
後來RJ的訪問中說,她有問題打電話給簡余晏兩次都沒有接,請問這不是棄職潛逃是什麼



二、苦苓你說柯文哲沒有能力。柯文哲四年任內,除了北門之外,可以說是一事無成:

你問青年住宅現在蓋了幾間?

目前台北市公宅 已完工跟已開工的戶數,在去年年底可以達到1萬2千戶。而且柯市府還
建構「公共住宅興建工程戰情中心」網站,讓全體市民一同檢視台北市政府公宅施工、預
算執行進度。


柯任內除了興建公宅之外,還有大龍國宅96戶,斯文里三期350戶也開始動工興建,不斷
努力解決市民的居住難題。

你問大巨蛋到底什麼時候可以完工?
難道大巨蛋是柯文哲自己蓋的嗎?
難道是柯文哲不按圖施工的嗎?
大巨蛋到底什麼時候可以完工?
你問遠雄啊,不按圖施工的是遠雄,
他越早送審按照建築法規程序走正當流程,
這個案子就越早動工,難道不是嗎!!!

你問當初雷厲風行要拆的違建拆了幾間?

地球公民基金會資料顯示,拆違建執行效率最高屬台北市,編列千萬元預算,每月固定有
150~250件拆除量,預計要花17年才拆得完。

反觀各地方政府每年編定的拆除預算,也可知道地方對違建的執行魄力有多薄弱,以台中
為例,2014年預算僅500萬元,近2年增至1000萬元,但對高達8.1萬件的違建僅是杯水車
薪,至少要花40年才拆得完,其他如台南、高雄市,甚至須花60年才拆得完。


此外,柯文哲上任後,針對台北市房屋違建亂象,祭出「違建追殺令」,台北市政府明
訂自2015年9月1日起,只要領得使用執照的建物,若要進行買賣、贈送、信託等會使所有
權轉移的行動,需檢附建築師出具的3個月內無違章建築證明。

恰巧就在前幾日卻被爆出,台北市一位王姓建築師明知房屋違建,卻使用偽造違建證明,
經抽查送辦,成為該政策開跑以來,首位遭判刑的建築師。

你還問內湖的交通阻塞問題,到現在是不是問題依舊?

我們先來了解一下,為何內湖至今會塞車這麼嚴重。由於內湖地區的都市規劃早在70年代
就開始,當時的產業以「輕工業」為主,進出多為卡車、貨車,人員進入少,也就沒有相
應的交通、住宅區規劃。然而,隨著產業快速變遷,市政府在內湖的都市土地使用放寬達
11次之多,該區逐漸發展成商業、科技業、媒體業、生技業等的聚集區,白領進出頻繁,
人口規模遠勝當年純工業區的都市計畫規模,沒有相應交通計畫及居住計畫支撐的結果,
造成今日內湖地區每到上下班時間「必塞」的窘境。


為了解決內湖交通阻塞問題,台北市政府研議「捷運東側南北向路線規劃」(東環段) ,
研議結合內湖捷運與環狀線「一車到底」,串聯文湖線、松山線、板南線及信義線,進一
步藉以改善內湖交通,並提升臺北大眾運輸整體效能。於107年11月7日報請交通部審議。

你問五大弊案現在辦了幾件?那我們來看看五大弊案現在辦了幾件


松菸案 營運權利金從56萬調升至900萬,北市府將可多拿3億5千餘萬的營運權利金。

雙子星案 判處岳太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑,金主程宏道判刑10月,得易科
罰金90萬元,前台北市議員賴素如則另案起訴,被高院判刑9年,上訴最高法院審理中


美河市案 北市府成功向日勝生討回33億5088萬元,依圖利罪判捷運局聯合開發處
前處長高嘉濃、前課長王銘藏,各徒刑10年、4年。

三創案 原規劃八樓到十一樓設置的育成中心變餐廳、十二樓違反土地分區使用變劇場,
大型LED廣告物造成光害,空橋坡度等問題,三創已陸續改善。

大巨蛋案 發現有81處主要構造與變更核定建造圖不符,遠雄因未按圖施工,依建築法
第58條的6款勒令停工,歷經一年餘尚未改善。台北高等行政法院判決遠雄不按圖施工
,市政府停工於法有據,駁回原告(遠雄)訴訟。



苦苓你說柯文哲沒有能力。柯文哲四年任內,除了北門之外,可以說是一事無成

可是苦苓你知道柯文哲上任之前台北市被延宕了多少年嗎

忠孝橋引道拆除計畫延宕27年→拆掉然後重現北門
大龍市場海砂屋延宕20年→積極推動後解決
環南市場延宕18年→積極推動後解決
斯文里三期延宕20年→積極推動後解決
水源都更案延宕15年→已啟動
永春都更案延宕16年→積極推動後解決
廣慈博愛園區卡關10年→已開工
萬華區榮民印刷廠海砂屋爭取20年→拆掉改成公園
麗山國小30年的電塔→拆了
延宕48年的社子島開發案→過關推動中

除此之外柯文哲還在4年任期償還市府530億的債務
凡此種種,苦苓你難道能說柯文哲是沒有能力、是一事無成的人嗎


三、苦苓你說柯文哲沒有原則

苦苓你說「生意人又不是傻瓜,一旦工程到手之後就開始變更,加商場、加旅館,這樣才
會有錢賺,絕對是奸商無誤。問題是這樣一搞,疏散逃生的空間就不夠了,所以依法就不
准他再施工了。柯文哲原本對遠雄兇巴巴,寸土不讓,沒想到派了幾回密使之後,竟轉而
想幫遠雄解套,要求文化部讓出國父紀念館旁邊的土地來供大巨蛋疏散之用。 但國父紀
念館已經是暫定古蹟,當然不能亂動,於是柯文哲又泡打中央,想把大巨蛋蓋不成的責任
推給別人。


苦苓你明明知道遠雄工程到手之後就開始變更設計,加商場、加旅館,搞到疏散逃生的空
間不夠了,而柯市府計劃在大巨蛋和國父紀念館間設置連通道,串連兩個園區,就是為了
達到疏散人潮效果。


難道設置地下連通道是為了柯文哲自己嗎?
難道解決疏散大巨蛋人潮不是為了市民的生命安全嗎?

一個為了市民的生命安全如此堅持的市長,
卻被你說是沒有原則,
卻被你說是想把責任推給別人,
難道你良心不會不安嗎?!

還有苦苓你說,
這個大巨蛋本來就是賠本生意,
所以遠雄是以做公益的心態來承接的,
做公益會這樣罔顧市民安全變更設計嗎?
一毛權利金都不繳還叫賠本生意喔,好棒棒,
沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥,
難道當初是有人拿刀架在趙藤雄脖子上逼他蓋大巨蛋嗎?
想蓋的是你趙藤雄,
變更設計的是你趙藤雄,
拿到0權利金的是你趙藤雄,
一旦大巨蛋發生嚴重工安意外,算誰的責任,
覺得這是賠本生意,當初就不要接阿。


四、苦苓你說柯文哲沒有中心思想

苦苓你說當年柯文哲出來競選時,
口口聲聲自己是二二八受難家屬、是墨綠的,
沒想到他已經變成了「兩岸一家親」的先行者了。

他是二二八受難家屬,
墨綠是他的出身,
這都沒有錯
但柯文哲也說過,
他不會把自己的意識形態加在別人的身上,
就像當醫生是以病人的福祉為最高指導原則。

至於你把柯文哲專訪的語意說是把台灣比做強盜、美國比做銀行、中共比做警察,很顯然
你根本沒有看完專訪的全文,

主持人問說:美國給我們更多的支援,好像看起來,有機會再把這個空間拉大。
柯文哲回答:這條馬上可以回答你,有一個強盜去搶銀行,當然就被逮捕了,被送到法院
去,那個法官就問那個強盜說,你搶錢的時候,你沒有看到旁邊一大堆警察嗎? 那個強盜
怎麼回答你知道嗎,他說我那時候只看到錢,我沒有看到警察。是這樣啦,你這個理論是
對的 可是你忘記還有一個中國。


柯文哲難道有說誰是警察、誰是強盜、誰是銀行嗎?

柯文哲專訪的「強盜說」整段話最重要的是「強盜說我那時候只看到錢,我沒有看到警察
」,決策者只看到眼前的利益,而忽略周遭帶來的危機,是這個強盜搶銀行的故事最重要
的啟示。


台灣身處美中日韓菲之間,多重國家與我們都有深切經貿上、政治上的關係,當執政者做
出任何外交決策,不能忽略任何一方的反應。

正如北市副發言人陳冠廷說的:在中美對抗下,台灣過度傾向任何一方都可能有好處和壞
處,不能只看到好處,而是要謹慎評估台灣民眾的最大福祉,台灣在不到130公里的海峽
旁面臨世界的政經軍事強國,這是台灣所面臨的挑戰,我們除了感謝美國的善意之外,也
必須正視其巨大挑戰、謹慎處理、多方觀察,做出對台灣最有利的決斷。


苦苓你這樣扭曲柯文哲的原意,
是你真的看不懂人家一字一句的意涵,
還是你對語言理解有什麼障礙,
虧你還是個讀書人,
「齊人攫金」的典故都可以被你扭曲成這樣!

最後我想告訴大家,
柯文哲到底是不是適當的總統人選,
我跟你們說啦
台灣人什麼樣的總統都選過了,
有懦弱無能的,
有後來貪污的,
有活了一把年紀還愛指手畫腳的,
有吹牛2025非核家園的,
我們又不是第一天選總統啦!
那真有一天柯文哲真的要選總統幹嘛不給他一次機會!!!


4.附註、心得、想法︰

強者我朋友做了柯文哲台視專訪逐字稿,又寫了這篇打臉苦苓。
苦苓身為作家,做了最壞示範,想當名嘴又不做功課,真的丟臉。
有人說柯文哲不會嘴中國只會嘴台灣,
那是因為中國沒藥救了,嘴他除了激怒他也沒別的用途了。
嘴台灣是因為很多人還搞不清楚台灣的現況,搞不清楚自己真正的敵人是誰,
只有為了意識形態不斷的內耗,所以希望能針砭提醒台灣人:別傻了。
何況,不能只小心中國,美國難道是做慈善事業的?
完全靠攏一邊最後被併吞的例子,歷史上還少嗎?
趁我們還身處夾縫,趁中美對抗僵持,團結壯大自己實力才是根本。
柯文哲要表達的意思就是這樣而已,這是親中言論?
只能說,我們都要小心,不要讓意識型態強烈到蒙蔽雙眼。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.33.1
※ 文章代碼(AID): #1SIRUt01 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548335031.A.001.html
KingKingCold: 我說苦苓不是適合的丈夫人選1F 01/24 21:04
jissel: 嘔嘔外遇咖2F 01/24 21:04
babyMclaren: 或許,但轉頭一看馬扁蔡3F 01/24 21:05
hmt17: 外遇4F 01/24 21:05
KingKingCold: 家中有妹妹跟女兒的要小心,小心她們不要遇上苦苓這5F 01/24 21:05
KingKingCold: 種男人
energy100203: 柯柯我不知道 但苦苓不是適合的丈夫人選我很確定7F 01/24 21:07
paul31788: 推這篇 噓苦苓8F 01/24 21:08
KingKingCold: 苦苓不是適合的丈夫人選我很確定+19F 01/24 21:08
hellwize: 誰10F 01/24 21:09
catsai: 廢人的廢言就不用討論了11F 01/24 21:10
kuloda: 推這篇,噓苦苓+112F 01/24 21:11
Roy: 為啥這咖又出現啊,是不是以為大家都忘了他對妻子不忠啊13F 01/24 21:11
beanjaze: 不知所云的作家,講話能信嗎?14F 01/24 21:13
RW2010: 推打臉文15F 01/24 21:15
nata9952: 推這篇16F 01/24 21:19
semvision: 推17F 01/24 21:22
YCLLZDBZM: 推18F 01/24 21:22
scott0104: 苦苓跟鄭紅姨那麼好,怎麼會挺柯?他的能力不就擅長外19F 01/24 21:23
scott0104: 遇的作家
bottger: 你好用心21F 01/24 21:25
Alicealex: 光為人夫就不合格還有臉嘴別人,撒泡尿自己照照吧22F 01/24 21:27
casacheng: 外遇最地標都過不了,憑什麼嘴柯阿23F 01/24 21:28
casacheng:     最低標
Alicealex: 這篇講的太專業,苦先生看不懂啦25F 01/24 21:29
wmtsung: 幹嘛噓這篇打臉苦苓的文章啊?26F 01/24 21:30
simata: 她有問題打電話給簡余晏兩次都沒有接<--公務員這可以關了27F 01/24 21:32
cleliza: 大家應該看到標題先噓一波28F 01/24 21:32
ssivart: 閱29F 01/24 21:37
cangyisu: 外遇文化人 呵呵30F 01/24 21:38
Kidd03: 推31F 01/24 21:42
f016tw: 他自從二婚以後一副天不怕地不怕的開砲,以為自己還很有影32F 01/24 21:47
f016tw: 響力
a195732684: 看標題差點噓下去34F 01/24 21:48
f016tw: 之前龜在國家公園當解說員時我還被他帶過導覽,當時低調的35F 01/24 21:49
f016tw: 像個隔壁阿伯
f016tw: 3感情一得意就忘了自己是誰了
zzzzztony: 推這篇,噓苦苓38F 01/24 21:54
zzzzztony: 這個外遇的貨色還想嘴柯P,洗洗睡吧
baby0816: 整理的真好40F 01/24 22:03
nata9952: 這篇超棒 再推一次41F 01/24 22:09
oneyear: 這篇寫得很好 王王冷不要亂噓啦XDD42F 01/24 22:10
formatted: 這篇很棒43F 01/24 22:15
Evoque: 純噓苦苓44F 01/24 22:17
guitarspirit: 幫補個血 唯一能罵柯文哲對大巨蛋妥協的是柯粉不是45F 01/24 22:19
guitarspirit: 柯黑 因為能解套大巨蛋的方式就是幫他弄好公安 柯
guitarspirit: 黑只會靠北為什麼大巨蛋沒蓋好
guitarspirit: 因為要蓋好就要承受被說怎麼幫他弄公安的問題
guitarspirit: 靠北弄不好 要弄好又被說圖利 什麼話都給你說
gm3252: 推這篇50F 01/24 22:24
thomaschion: 外遇的過氣前作家51F 01/24 22:36
yiayia0333: 苦這種貨色實在是……52F 01/24 22:44
weakerman: 一個外遇的過氣作家,現在只能靠鄭弘儀蹭飯吃,他的意53F 01/24 22:46
weakerman: 見很重要嗎?
Kelvinchen: 推這篇,寫的真好55F 01/24 23:00
freedom168: 推這篇 苦真的是秀下限56F 01/24 23:08
sharkimage: 推57F 01/24 23:24
johnsky75: 推。這作家過兩天一定會靠腰被網路霸凌58F 01/24 23:32
tw536653: 終於有人反擊59F 01/24 23:51
dormice: 推60F 01/24 23:52
takenostand: 這卡?61F 01/25 00:11
zyra: 不以人廢言62F 01/25 00:24
HcdEing: 推這篇,噓苦苓+163F 01/25 00:26
taiwan1789: 推64F 01/25 01:28
umum29: 他的選前預測改了好幾次而且不準 現在繼續上節目胡謅65F 01/25 02:04
umum29: 以為大家都忘記他的"豐功偉業"了嗎??
gtxism689: 推67F 01/25 03:38
peermyheart: 這篇寫得真好,不卑不亢、據理力爭不錯!68F 01/25 04:23
anyweather: 推69F 01/25 07:01
km612tw: 人一綠腦就殘70F 01/25 07:06
godofdeath: 這種不做功課的外遇爛咖 為了錢屎都能說是香的吧?71F 01/25 08:05
MartianIT: 好了啦 苦苓你用外遇贏了啦72F 01/25 08:49
a0000000000v: 推這篇 狂打臉73F 01/25 09:46
genaro:74F 01/25 10:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-25 21:17:25 (台灣)
  01-25 21:17 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇