顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 142
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-11 17:13:45
看板 HatePolitics
作者 art1 (人，原來不是人)
標題 [討論] 與蔡同期的論文真是花樣百出
時間 Thu Oct 10 23:37:34 2019

  除了最讓人震驚的目次完全沒寫頁碼；還有紙本論文遺失三頁的；也有左右對齊格式的

  ，當然是靠控制空白數量辦到，而不是平均分配空白；也有封面題目用手寫補上最後面

  幾個字的；註解每頁都重新編號的，也就是每一頁的註解號碼都從一開始；有結論只有

  五頁的


  與蔡同期的論文我都還沒看滿十本.....


  查了一下目次沒寫頁碼的論文(作者：Timothy John Morris）在致謝頁提到的指導教授
  David Marsden

  1980 進 LSE 當講師（Lecturer），假設指導博士生三到四年，博士生在 1984 畢業
  目前在 LSE 網頁上依舊是掛 Professor，而不是 Dr


  用現在/自己的常識直接套到三十五年前的英國，只能是錯誤百出，可惜犯錯的人都沒
  什麼自覺，而且好多個都是念過博士的，學術訓練也無法讓人不盲目......

--
   「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
   「那我們就連孩子一起幹掉！」
   「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
     停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
     過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
     子彈才將他的腦殼打飛。」                       ─摘自〈狼群〉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.191.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tdr11Pt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570721857.A.677.html
推 diefish5566: 代表知識進步多快1F 36.224.134.98 台灣 10/10 23:38
→ ianmon: 你用2019年的想法 想以前的論文2F 36.237.15.137 台灣 10/10 23:38
→ ianmon: 你回到沒google沒電腦時代 讓你寫看看
→ art1: 我可以理解當年的困難，但現在質疑論文的無4F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:41
→ art1: 法理解
噓 orzooozro: 蔡英文沒有教授的簽名，同期的都有啊6F 117.19.211.124 台灣 10/10 23:42
→ orzooozro: ！
→ art1: 因為我能理解，所以我才需要去找同年代論文8F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:42
→ art1: 來看
→ art1: 什麼教授的簽名？
推 pandp: 他想說口委簽名吧11F 1.175.120.29 台灣 10/10 23:43
推 Argerich: 台灣、美國，跟歐洲的制度也都不一樣啊12F 219.85.171.151 台灣 10/10 23:44
→ Argerich: 不同時代、不同地區都會有所出入。
推 tannoy: 別人又沒有作弊造假14F 42.76.253.171 台灣 10/10 23:44
→ Argerich: 反過來說，也有為了護蔡亂扯現在制度的15F 219.85.171.151 台灣 10/10 23:45
→ art1: 亂扯現在制度護蔡？ 哪個制度？16F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:46
→ Argerich: 例如論文不公開是因為專利17F 219.85.171.151 台灣 10/10 23:46
→ Argerich: 還有學位取得是學校、指導教授說了算。
→ Argerich: 這明顯不符現在學界的精神。
→ art1: 那怎麼會是現在制度？20F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:47
→ Argerich: 說錯，論文不公開是因為個資、著作權。21F 219.85.171.151 台灣 10/10 23:47
→ art1: 可是實際上沒有不公開吧22F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:48
推 traystien: 同期哪有教授簽名 現在也不用啊23F 61.63.109.73 台灣 10/10 23:49
推 Argerich: 我不是指蔡的論文這件事。24F 219.85.171.151 台灣 10/10 23:49
→ Argerich: 我是說，有人為了護蔡，亂扯現在的制度
→ Argerich: 這也不必要。
→ traystien: 林教授後來貼的簽名是借閱者簽的..27F 61.63.109.73 台灣 10/10 23:49
→ art1: 這你要連質疑方的一起看，質疑方拿的都是現28F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:50
→ art1: 在的制度在打
推 Argerich: 我的“有人”不是在說你啦30F 219.85.171.151 台灣 10/10 23:51
推 tenrivers: 樓上的確，寫論文找參考，就算還沒goog31F 111.71.62.99 台灣 10/10 23:52
→ art1: 我也不覺得你在說我32F 122.121.191.44 台灣 10/10 23:52
→ tenrivers: le,也有論文檢索系統可查，以前年代都33F 111.71.62.99 台灣 10/10 23:52
→ tenrivers: 沒有，純靠紙本記載，跟現代不可相提
→ tenrivers: 並論

  重新看 Timothy John Morris 的論文，這篇論文也是左右對齊，但看不到明顯的用
  空白控制左右對齊的痕跡，而且有好多行看起來空白寬度都是不同的

  https://i.imgur.com/xePN3Ak.png
[圖]
 
※ 編輯: art1 (122.121.191.44 臺灣), 10/11/2019 00:13:33
→ ipojay: 拿"台灣" "現在"的制度去打35年前的英國36F 49.219.140.93 台灣 10/11 00:10
→ ipojay: 只能說好笑
→ hulalu: 差別在你能看到那些論文 而看不到菜的38F 103.199.70.85 越南 10/11 00:12
→ art1: 看不到嗎？39F 122.121.191.44 台灣 10/11 00:14
→ AnimalKing: 一本名叫論文的補寫版 裝得很像嘛40F 172.58.227.113 美國 10/11 02:34
→ art1: 當初我相信徐博士的格式審查心得，因此認定41F 122.121.191.44 台灣 10/11 02:46
→ art1: LSE 那本是草稿，可是看過的同年代論文越多
→ art1: 越無法肯定 LSE 那本是不是草稿了
→ art1: 若 2011 年送到 SHL 那本就是蔡保留的藍皮版
→ art1: 把藍皮版給應該收藏的單位，自己影印留下副
→ art1: 本，副本經過幾年保存之後缺了六頁，之後傳
→ art1: 真給 LSE 收藏
→ art1: 國圖版則是又去翻箱倒櫃找出來的手稿版
→ art1: 即使手稿版跟藍皮版內容有些差異，但從頁碼
→ art1: 跟錯誤的地方可以對得上來看，絕大部分都是
→ art1: 相同的
→ art1: 上面指的是用徐博士的格式心得去對照國圖版
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 一堆白癡搞不清楚 重點不是論文而是口試53F 114.40.75.14 台灣 10/11 05:02
→ soyghcg: 有論文不代表有參加口試與口試有通過
→ soyghcg: 空心菜87%是搞中離 才凹的那麼難看
→ soyghcg: 怎麼不找口委出來澄清? 不是還活著
→ soyghcg: 論文中還要有最重要的口委簽名 一般3位
→ soyghcg: 論文中還要有最重要的口委簽名頁 一般3位
推 tim1112: 對啊 那反對派不是有律師去英國 把當年口59F 111.71.0.164 台灣 10/11 07:02
→ tim1112: 委挖出來說作假啊
推 yftsai: 不用拉別人出來救援啦，那位教授多少著作61F 111.83.13.221 台灣 10/11 07:22
→ art1: 還在口委簽名頁，快點跟上進度好嗎？62F 114.47.162.127 台灣 10/11 08:53
→ art1: 1980 以前的著作只有兩筆，另外有一筆看不到
→ art1: 全文，無法判斷，就算把這筆算進去也才三筆
→ art1: 口委很重要的話，請趕快寫信給保管口委報告
→ art1: 的倫敦大學，看是請他們證實有蔡的口委報告
→ art1: 或是請他們直接公佈蔡的口委報告都可
噓 ramirez: 口委簽名報告在哪? 其他文件都找的到68F 220.142.28.73 台灣 10/11 09:54
→ ramirez: 這一份怎麼都不公布啊
→ art1: 林環牆說在倫敦大學，你快寫信請他們公佈70F 114.47.162.127 台灣 10/11 09:59
→ huikmn: 你人在倫敦LSE？不然你怎麼看的？71F 114.45.72.133 台灣 10/11 14:55
→ art1: 大英圖書館論文搜尋系統有同期 20 個電子檔72F 114.47.162.127 台灣 10/11 15:11
→ art1: 只要註冊帳號就能下載來看
→ art1: 實際上是19個，因為其中一個不在畢業名單上
→ art1: 可能被記載到 1984-1985 的畢業名單去了

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇