顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-11 19:40:18
看板 Gossiping
作者 wuhawuha (5566得第一)
標題 [新聞] 李茂生:廉政會是有實質影響力的黑機關
時間 Mon May 11 18:28:45 2015


apple

李茂生:廉政會是有實質影響力的黑機關

 2015年05月11日18:14

律師陳長文今天投書媒體,批評台北市長柯文哲設立廉政透明委員會「追殺法治」,台大
法律教授李茂生在臉書分享該篇投書,並指廉政會確實是黑機關、是政風單位的黑上級。

李茂生在臉書表示,廉政會雖然沒有實權,卻有實質影響力,因為有來自柯文哲提供的力
量。李並質疑,儘管提出建議一事沒有枉法亂紀,但如果調查期間胡作非為、事前透露結
論,那就另當別論了。不過李茂生認為,這個體制外的參謀單位不至於讓法制崩盤,不如
去批評柯文哲「法律是為人民服務」的發言,還比較有看頭。(劉育良/綜合報導)


http://goo.gl/fUD0Ld
李茂生:廉政會是有實質影響力的黑機關 | 即時新聞 | 20150511 | 蘋果日報
[圖]
律師陳長文今天投書媒體,批評台北市長柯文哲設立廉政透明委員會「追殺法治」,台大法律教授李茂生在臉書分享該篇投書,並指廉政會確實是黑機關、是政風單位的黑上級。李茂生在臉書表示,廉政會雖然沒有實權,卻有實 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93
※ 文章代碼(AID): #1LK8HW-G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431340128.A.F90.html
dakkk: 柯黑李1F 05/11 18:29
revadios: 實質影響力2F 05/11 18:29
pengjoker: 郝:3F 05/11 18:29
ymx3xc: 關鍵字 「柯文哲」4F 05/11 18:29
taimu: 開始大水庫囉5F 05/11 18:30
zoo1989z: 郝龍斌表示6F 05/11 18:30
kosaku: 也對 中華民國法律是為財團服務 為黑道服務 為貪官服務7F 05/11 18:30
robinyu85: 還可以給箭頭8F 05/11 18:30
nakayamayyt: 不錯 柯文哲讓立場南轅北轍的人都團結起來了9F 05/11 18:31
KCKCLIN: 不愧是大水庫10F 05/11 18:31
TryToBe: 奇怪 李大師在胖虎時代為什麼對肅貪中心一字不發?11F 05/11 18:31
staypositive: 關鍵字柯文哲12F 05/11 18:32
TryToBe: 在陳水扁程序不正義的收押分案過程中 為什麼一句不發?13F 05/11 18:32
ssaw5166: 這個標題大概又會讓李被粉粉噓惹14F 05/11 18:32
Bismy: 一堆人被斷章取義的媒體騙...15F 05/11 18:32
dostey 
dostey: 講得不錯!不過最後定奪的還是科P北市府決定16F 05/11 18:33
jame2408: 阿扁後又一個被冠上實質影響力的人17F 05/11 18:33
handsane: 兼茶願表達.....18F 05/11 18:33
Leoreo: 鋼彈好玩ㄇ19F 05/11 18:33
luluffy: 不要斷章取義好嗎 媒體素質...20F 05/11 18:33
zooxalju: 這是在酸馬吧 科科...21F 05/11 18:33
Bismy: 點進去看最後一段,李明明就酸陳長文酸超大22F 05/11 18:34
GimO: 禮貌生一定是689.223F 05/11 18:34
dotZu: 實質影響力 XDDDDDDDD24F 05/11 18:34
david75610: 等等應該會有沒看內文的就推文25F 05/11 18:34
jame2408: 可能是肅貪中心沒做事所以沒影響力不會被罵吧26F 05/11 18:35
vivaz: 黑你媽 KMT最黑 你怎麼不講?操27F 05/11 18:35
gemboy: 一邊說媒體多智障 一邊又被媒體洗腦 又有多少被唬龍 哈28F 05/11 18:35
purplvampire: 你不是已經在做了?嫌人不夠多你可以自己組啊29F 05/11 18:35
hosen: 講得很好啊,參謀要怎麼建議都不算有罪,但亂放話還是要受30F 05/11 18:35
ymx3xc: 原文還OK 給個推好了...31F 05/11 18:36
tonykingtwo: 奇文共賞32F 05/11 18:36
hosen: 到法律約束,而這一切還是要柯P概括承受,畢竟他才是市長33F 05/11 18:36
kipi91718: 實質影響力 哈哈哈哈哈哈34F 05/11 18:36
oscar721: 那總統不就對什麼都有實質影響力35F 05/11 18:37
senior: 標題根本不是李的重點36F 05/11 18:37
lingsk: 原意是指,批這個還不如批別的。37F 05/11 18:37
hosen: 因為大家會認為廉委會的意思就柯P的意思,代表柯P38F 05/11 18:38
KawasumiMai: 原意不是批別的,是說你不如批這個比較直接39F 05/11 18:38
KawasumiMai: 他的意思是不用多說,用實質影響力關一關就對了
senior: 蘋果真GY亂下標 釣到一部分文盲柯粉41F 05/11 18:38
nomorepipe: 貧果你...42F 05/11 18:39
hosen: 他的意思是從法律觀點來看,廉委會根本毫無法律效力,根本43F 05/11 18:39
KawasumiMai: 他在酸KMT陣營欲加之罪44F 05/11 18:39
luluffy: 記者的閱讀能力......45F 05/11 18:39
cashliu: 說好的鋼彈呢><46F 05/11 18:39
senior: 不是記者的閱讀能力 記者要的是戰點 才有點擊率47F 05/11 18:40
hosen: 不能對馬產生實質傷害,只是純粹罵爽的單位48F 05/11 18:40
panzerbug: 是在酸吧49F 05/11 18:40
gemboy: 所以還是一堆人被標題洗腦洗得很開心不亦樂乎。哈哈50F 05/11 18:40
hosen: 當然就沒有所謂的"追殺"的情況,因為根本殺不了,罵爽的51F 05/11 18:41
sd131420: 記者的解讀方向也太奇怪了吧....怎麼看李都是在酸啊52F 05/11 18:41
turpentine: 標題是拿來釣9.2的吧XD53F 05/11 18:41
bimmers0: 馬英九:法院要符合人民期待!(換個法官,關到漏尿!)54F 05/11 18:41
panzerbug: 實質影響力這種無邊無忌,個案解釋。刑法學者應該很不55F 05/11 18:42
[圖]
 
baggio1029: 感覺像是針對陳長文57F 05/11 18:42
panzerbug: 喜歡58F 05/11 18:42
CowBLay: 原文要表達的不只這樣,記者一天到晚被罵還是這樣59F 05/11 18:42
herderkid: 實質影響力又出來了~60F 05/11 18:43
abc213323: 看完全文在酸吧61F 05/11 18:43
mingchaoliu: 那特偵組、廉政署呢?62F 05/11 18:43
dinayogi11: 開始鬥了63F 05/11 18:43
SHIU0315: 這標題感覺是拿來釣9.2的+165F 05/11 18:46
dearjohn: 標題釣魚術+166F 05/11 18:48
peterhuo: 哈哈狂酸雙方67F 05/11 18:49
poplc: 徐嶔煌那種不知道哪冒出來才是最噁爛的68F 05/11 18:49
lynos: 知法玩法69F 05/11 18:49
Nchun: 釣9.2的什麼?70F 05/11 18:49
lynos: 台大法律不就是台灣亂員嗎71F 05/11 18:50
fxntdsxdr: 廉政會又不是說了算的單位他也是可受公評72F 05/11 18:50
NT520: 當然要有影響力啊,不然大家是在做好玩的嗎73F 05/11 18:50
lynos: 台灣都被法律系的搞死了74F 05/11 18:50
fxntdsxdr: 覺得有問題就針對疑點提出質疑而不是質疑單位75F 05/11 18:51
senior: 在FB是釣9.2 拿來這邊就是釣柯粉囉76F 05/11 18:51
OoJudyoO: 一群人只看標題就被釣了77F 05/11 18:51
tkc7: 他是在酸陳長文吧78F 05/11 18:52
OoJudyoO: 戰法律系? 沒有法律系你今天也無法在網路亂講話79F 05/11 18:52
rasputin: 心虛無理的人都不敢正面回應他人質疑80F 05/11 18:52
honey0417: 是不是有人不會看文章啊,理組?81F 05/11 18:54
d8009051991: 別的不說,有人可以告訴我為何有徐嶔煌嘛82F 05/11 18:54
dreamersin: 記者改很大喔83F 05/11 18:58
Ulster: ...嗯84F 05/11 18:59
Leeng: 抓到了 科P下台85F 05/11 18:59
ancientstar: 為批而批 已經很不喜歡他了86F 05/11 19:03
POISONTREE: 記者又在亂斷章取意了87F 05/11 19:06
smartcatcher: 斷章取義88F 05/11 19:07
vicklin: 說他為批而批的人才搞不清楚狀況吧..89F 05/11 19:11
ffnt95141: 明顯藍蛆呀!一直放話看會不會被施捨一官半職吧!90F 05/11 19:11
senior: ~><>J91F 05/11 19:13
powertoolman: 在酸陳長文啦 傻子 高級諷刺看不懂?92F 05/11 19:15
Nchun: 他不是逢柯必反嗎93F 05/11 19:16
mocca000: 應該不是故意的 記者應是閱讀能力不夠 又趕發稿94F 05/11 19:16
mocca000: 行文感覺得出寫很趕
QQron: 這傢伙還沒死呀96F 05/11 19:23
upup429: 馬市長也是有實質影響力的市長?!97F 05/11 19:24
skyringcha: 褲子沒穿的人不總是特別興奮98F 05/11 19:35
skyringcha: 跟email一樣前陣子露餡的名人 XDDDDD

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇