顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-25 11:39:18
看板 Gossiping
作者 isstay (drug)
標題 [新聞] 快訊/陳為廷丟鞋砸縣長!公然污辱有罪 
時間 Thu Jun 25 10:56:47 2015


1.媒體來源:

TVBS

2.完整新聞標題:

快訊/陳為廷丟鞋砸縣長!公然污辱有罪 但免罰

3.完整新聞內文:

陳為廷在苗栗縣府丟雞蛋、丟鞋子砸縣長劉政鴻涉及公然侮辱案,台中高院最新判決,陳

為廷丟鞋子公然污辱判有罪,但原本地院裁定罰金一萬,免罰,其他丟雞蛋等污辱公署,

全都獲判無罪,宣判之後陳為廷也相當疑惑,他說既然都免罰了為何還判他有罪?


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.tvbs.com.tw/politics/news-604815/
快訊/陳為廷丟鞋砸縣長!公然污辱有罪 但免罰 | 台灣政治 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
陳為廷在苗栗縣府丟雞蛋、丟鞋子砸縣長劉政鴻涉及公然侮辱案,台中高院最新判決,陳為廷丟鞋子公然污辱判有罪,但原本地院裁定罰金一萬,免罰,其他丟雞蛋等污辱公署,全都獲判無罪,宣判之後陳為廷也相當疑惑,他說既然都免罰了為何還判他有罪? ...

 

5.備註:

摸奶10秒內免費

--
o'_'o 聽說下載beetalk 可以找到妹子

下載後發現

(移除中)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.7.35
※ 文章代碼(AID): #1LYstqaV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435201012.A.91F.html
wyvernlee: 污辱斯文1F 06/25 10:57
VVizZ: 摸奶押學生證就可以了2F 06/25 10:57
kasion: Tvbs XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 06/25 10:57
neilisme: 摸奶都無罪了 丟個鞋子是要罰什麼4F 06/25 10:57
tigernaxo: 廢話,他汙辱那雙鞋子,而鞋子無法收錢自然不用罰5F 06/25 10:57
gmooshan: 丟丟鞋子就有罪~真是國民黨不倒 腦殘不會好~6F 06/25 10:57
jay69: 唉維廷佛呦7F 06/25 10:58
pfory: 誰叫你愛摸奶8F 06/25 10:58
ken112290: 一到五樓被維庭摸胸 不小心叫出來 被路人圍觀9F 06/25 10:58
diablo5566: 應該是有罪為什麼免罰才對吧10F 06/25 10:58
Lexussss: 丟鞋剛好而已11F 06/25 10:58
st210113: 其實提告的是那隻鞋子 鞋子認為自己被拿來丟劉是污辱12F 06/25 10:58
shevchen: 誰叫你手賤13F 06/25 10:58
emperor: 有罪但判0個月0罰金  什麼東東14F 06/25 10:58
gargamel: 壓建國學生證啊15F 06/25 10:59
dorydoze: 不管啦~~要唯一死行啦16F 06/25 10:59
alladult: 丟劉政鴻剛好而已,搞不好法官也想丟劉17F 06/25 11:00
sam7207: 少了一隻鞋 很不方便捏18F 06/25 11:01
miisoo4u: 真爽 摸奶沒事 丟鞋也沒事19F 06/25 11:01
eddieyu: mo ni ni20F 06/25 11:02
OOQ: J殺洨判決...21F 06/25 11:03
mithuang: 違停:免罰為什麼還判有罪 劉正紅:有罪為什麼判免罰?22F 06/25 11:03
eddieyu: 現在法院到底是誰開的啊?搞得我好亂啊23F 06/25 11:03
e1q3z9c7: 滾去摸奶啦豬隊友24F 06/25 11:03
umi74: 這樣能申請良民證嗎?25F 06/25 11:03
esho: 大概法官同情那隻鞋子被玷污了吧26F 06/25 11:04
cwind07: 台灣法棺又一獨步全球判例 那丟法棺會免罰嗎?27F 06/25 11:04
L134: 幹..我都想丟了28F 06/25 11:04
realmeat: 當然有罪啊, 當初丟布希鞋子的還不是被抓去關29F 06/25 11:05
smalltwo: 有罪 判幾天????30F 06/25 11:05
SHINJOY: 摸奶丟鞋違停 只有本命違停有被罰到31F 06/25 11:06
realmeat: 不過丟布希鞋的出來後變成英雄, 陳出來後大家還記得他嗎32F 06/25 11:06
lightya: 法官:雖然有罪,但我喜歡33F 06/25 11:08
dearjohn: 法官這樣判你認為呢?34F 06/25 11:09
realmeat: 刑事不罰但可以交附給民事訴訟當依據 - 結案35F 06/25 11:11
yuyun0724: 劉政鴻那種人渣,丟手榴彈都不過份36F 06/25 11:11
DORAQMON: 快去摸奶37F 06/25 11:12
miisoo4u: 那民事會判賠多少呢??38F 06/25 11:12
patato2: 第一次覺得「污辱」有正面意義39F 06/25 11:15
GP02A: 民事大概是判沒收另一隻鞋子吧40F 06/25 11:15
GP02A: 法官: 耶 這樣我就能湊一雙了
gn7722: 免罰是法官的恩賜,你要求要罰我想法官不會反對42F 06/25 11:16
gn7722: 法官有權依法裁量刑度,有些確實可以免刑
apple8335: 有點好笑44F 06/25 11:19
kiraayu: K黨法官大爆發囉45F 06/25 11:20
sakuyaa: 法官:雖然有罪,但我喜歡 ←這句屌46F 06/25 11:22
weiyudanbing: 小姐給摸嗎(遞學生證)47F 06/25 11:23
Induction: 忄夬  黑点 扌莫 女乃48F 06/25 11:24
wilson7878: 當官的欺壓百姓 應該丟芭樂也不為過吧49F 06/25 11:27
g3x96aj3a: 腳臭的剛剛好  無罪50F 06/25 11:29
jayclub: 鞋子,您辛苦了51F 06/25 11:29
mikezip: 少一隻鞋就能丟劉了52F 06/25 11:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇