顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-20 10:47:07
看板 Gossiping
作者 yoyostar1990 (~Yoyo~)
標題 [新聞] 太耗電! 定頻空調恐退出市場
時間 Mon Jul 20 09:43:58 2015


1.媒體來源:自由

2.完整新聞標題:太耗電! 定頻空調恐退出市場

3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/2015/new/jul/20/images/bigPic/600_1.jpg
[圖]
 
〔記者蔡穎、李靚慧/台北報導〕定頻空調比變頻機型耗電,但售價便宜約萬元的定頻冷
氣仍占逾四成的銷售量,被視為民間節電阻力之一。經濟部表示,後年起將加嚴空調的能
源效率檢測方法,目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測,進而從市場消失。



經濟部九十九年起推動冷氣機能源效率分級,以攝氏卅五度高溫為滿載運轉條件,推算冷
氣機每年使用五個月、每天吹八小時,共一千兩百個小時的耗電量,一級效率最好,五級
最差。

但此測試方法的運轉效率維持在固定值,對變頻空調未必公平。研擬檢測標準的工研院能
源效率研究室經理羅新衡解釋,未來將於冷氣半載時多測一數據點,配合台灣氣溫資料加
權計分,新訂出「冷氣季節性能因數」(cooling seasonal performance factor, CSPF
)。

檢測新制後年上路 多數定頻恐難通過
新制上路後,變頻機種的檢驗分數預估可較現今提升一.二至一.三倍;相對地,「市面
上機種約有三至四成要被淘汰」,多數恐是定頻款式。
經濟部能源局證實,新制預定二○一七年上路,目前的定頻冷氣多數將落到第五個級距、
甚至不能再生產;依《能源管理法》,家電通路商也不得販售未取得能源效率標示的冷氣
。不過,能源局也強調,新制最晚要在明年底前完成產品驗證,廠商還有一年半的緩衝期

工研院統計,台灣去年冷氣機銷量一二○萬台,其中定頻機種加總還有逾四成市占率。有
家電業者質疑,以目前技術,經濟部訂定檢測新制,只怕任何國家都無能力達成;且變頻
與定頻商品仍有約萬元價差,因此定頻仍有支持者、市占逾四成。

變頻售價較高卻省電 用三年就能回本
但業者也坦言,近年積極主打變頻冷氣、力求拉近兩者價差,市場上的定頻冷氣,未來若
要維持一級,勢必得增加成本、變更設計。包括東元、聲寶等大型家電業者則表示,已有
規劃將提升效率、達到新標準。

有卅年空調施工經驗的富毅電器行老闆林昭洋分析,目前購買定頻空調的民眾除考量價格
外,許多還可能是包租公、包租婆或公司行號,要搬走或買賣冷氣都較方便;但同樣冷房
等級的空調,具變頻功能每年可省約三千元電費,售價只比定頻貴六千到一萬元,用三年
多就能回本。

工研院也估算,家中若有十年以上的冷氣機,如果換成能源效率一級的空調,則可年省約
一千度用電。環境與發展基金會總監陳靖原呼籲民眾,不要只看初期購價,使用變頻會較
划算。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/899263
太耗電! 定頻空調恐退出市場 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
定頻空調比變頻機型耗電,但售價便宜約萬元的定頻冷氣仍占逾四成的銷售量,被視為民間節電阻力之一。經濟部表示,後年起將加嚴空調的能源效率檢測方法,目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測,進而從市場消失。經濟部九十九年起推動冷氣機能源效率分級,以攝氏卅五度高溫為滿載運轉條件,推算冷氣機每年使用五個月、每天吹八小時,共一千兩百個小時的耗電量,一級效率最好,五級最差。 ...

 

5.備註:
一年省3000...我一年冷氣費也吹不到3000吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.110.188
※ 文章代碼(AID): #1Lh59XPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437356641.A.65D.html
Hirano: 我一台變頻的開整天,一台定頻的每天只開兩小時1F 07/20 09:45
kutkin: 真的有差2F 07/20 09:45
Hirano: 看你使用的時間做選擇吧3F 07/20 09:45
kissyourbi: 官商勾結4F 07/20 09:45
kenro: 變頻省很多,有差5F 07/20 09:46
ccBee: 被市場淘汰了6F 07/20 09:46
Workforme: 會不會跟機車一樣 新車太貴 老車繼續修繼續騎7F 07/20 09:46
YMSH205: 主要是夏天,夏季電價本來就貴,冷氣開下去破三千很容易XD8F 07/20 09:46
kutkin: 如果你家線路老,省電減少跳電機會9F 07/20 09:46
daae: 機車油耗沒差那麼多10F 07/20 09:46
kmwace: 八卦是冷氣你只在夏天開,下班後一天只開3小時11F 07/20 09:47
WeAntiTVBS: 感覺窗型機種應該要全面退出市場12F 07/20 09:48
sionxp: 問題是 變頻器 成本才一兩千 結果貴 6000以上13F 07/20 09:48
miayao417: 變頻開15小時電費跟定頻開5小時一樣14F 07/20 09:48
hikari22: 我房間變頻每天從晚上八點開到早上八點電費2100多15F 07/20 09:49
sionxp: 用V/F控制調轉速 最佳效率點 很難嗎?16F 07/20 09:49
miayao417: 還有日立有做窗行變頻,雖然一台要價快2萬17F 07/20 09:49
hikari22: 若另一房間定頻開一樣時間變3900.差很多18F 07/20 09:49
incandescent: 窗型不是也有變頻的嗎19F 07/20 09:52
tfoxboy: 一個月隨便吹都3千以上吧20F 07/20 09:53
WeAntiTVBS: 窗型安裝範圍受限+低樓層容易遭竊 有安全上疑慮21F 07/20 09:54
japan428: 其實有差  台灣有些地方你夏天不開冷氣很難過.....22F 07/20 09:57
WeAntiTVBS: 尤其是台北市這種盆地地形23F 07/20 09:58
neilisme: 怎麼會有人想省那一點冷氣機的錢啊 會窮不是沒原因的24F 07/20 10:03
WeAntiTVBS: 對阿25F 07/20 10:05
WeAntiTVBS: 像是苗栗這樣嗎
joinlin: 變頻容易壞27F 07/20 10:09
sdyy: 機車油耗也差很多 舊的二行程20km/l 現在48km/l28F 07/20 10:17
rossikao: 窗型的也有變頻的阿....29F 07/20 10:23
xhs: 大金爽爽吹兩個月,每天都開,電費不到4500真的很爽30F 07/20 10:25
tsioge: 省電對台灣非常重要31F 07/20 10:28
iwinlottery: 蘭嶼:啥?32F 07/20 10:31
polor: 家裡大概12坪 大金和日立天天開 2千多電費33F 07/20 10:35
terry66: 早該做了...什麼時代了還在定頻34F 07/20 10:41
terry66: 還ㄧ堆窮蛇不敢開定頻熱到噴汗

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇