顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-28 22:13:15
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 營銷是次要的 小米:我們產品好才是硬道理
時間 Fri Aug 28 11:25:41 2015


http://news.mydrivers.com/1/444/444428.htm


只有營銷,沒有產品也是不能成功的,對此小米也深有感受,在金投賞(旨在獎賞最具創
意的品牌和企業,是鼓勵在創意領域中各公司用最小的預算,獲得最大市場回報的創意獎
項。)頒獎上,小米副總裁劉徳接就強調,在產品營銷愈漸口碑化的當下,產品好才是硬
道理,否則粉絲經濟、口碑營銷等概念都將無從談起。


在2015年金投賞入圍的15個產品中,小米佔據五分之一席位,與蘋果勢均力敵。對此劉徳
接受媒體採訪時表示,無論是粉絲經濟還是品牌營銷,其本質問題還在於產品。

劉德認為,中國現階段呈現出兩大市場趨勢,其一是對產品的定義越來越精準,理解產品
、理解用戶需求;其二在於產品質量和品質有了長足的進步,得到普遍提高。

此外,國內產品在質量、工藝等領域與國外相比已鮮有差異,即使在創意方面有所落後,
但“後面跟進會很快,所以說,整體差異不大。”

最後劉徳表示,無論是粉絲經濟還是品牌營銷,其本質問題還在於產品。如果產品不好,
或不能持續做好,“粉絲經濟”則無從談起。“太多人想要做粉絲經濟做營銷,但是能做
好產品的人並不多。產品好其實才是硬道理。”


心得:
其實這句話很重要阿,飢餓行銷要模仿多簡單,
但是能成功重複經驗的卻很少,
畢竟手機的體驗最後還是回歸到產品上,
設計產品的技術力才是差異化的關鍵,
也就是說怪行銷不好這還是說不通的,
後進者的產品夠好自己就會出頭阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1LtzIuop (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440732344.A.CB3.html
cherokee2006: 借轉Joke板1F 08/28 11:27
xzcb2008 
xzcb2008    : 一樓有梗2F 08/28 11:29
puput       : 劉德沒華 連名字都缺字 還敢說產品好3F 08/28 11:29
anckyX      : 價格才是硬道理吧4F 08/28 11:29
Lsamia      : 價格是硬道理的話豬屎系列早起飛了吧5F 08/28 11:30
OscarShih   : 中國手機就算做到會飛, 這裡仍然視為垃圾6F 08/28 11:34
KimJongUn   : 講飢餓行銷要模仿很簡單 哈佛MBA都笑了7F 08/28 11:35
plumlikesalt: 同意8F 08/28 11:36
KimJongUn   : 小米是從供應鏈管理到廣告策略等全盤方方面面都配合9F 08/28 11:38
KimJongUn   : 再加上first mover你搶先做造成口碑效應 才能做出
spo852741   : 小米不是賣各種3C配件跟生活家電的嗎?11F 08/28 11:39
KimJongUn   : 這樣的成績 這樣的規劃和執行 我沒認為多“簡單”12F 08/28 11:39
flypower    : 賣配件說不定比賣手機還好賺13F 08/28 11:39
eterbless   : 借轉tigerblue版14F 08/28 11:40
QCANCER     : 小米非手機的產品大部分不錯用無誤15F 08/28 11:41
KimJongUn   : 或這麼說吧 現在看回去的理所當然 在決策當時可以16F 08/28 11:41
KimJongUn   : 很困難的 就像我們現在看會赤壁也能說啊不救拿火燒
KimJongUn   : 一燒就行 但要在當時的環境做出對的抉擇並不簡單
micbrimac   : 很簡單的話 就不會只有小米成功了 其他家連車尾燈都19F 08/28 11:43
micbrimac   : 看不到
KimJongUn   : 何況會議室想的 和走出會議室徹底執行戰術又兩回事21F 08/28 11:43
w82814704   : 產品好就趕快賣去歐美啊22F 08/28 11:56
JuiFu617    : 看完紅米note2品質,只能說睜眼說瞎話23F 08/28 12:07
meipialoha  : 價格24F 08/28 12:10
shelizi     : 一隻四千手機是要啥品質25F 08/28 12:14
MasterHsieh : 語畢 哄堂大笑26F 08/28 12:15
eric112     : 這句話很有道理也人人都知道,但只有賈伯斯有實現27F 08/28 12:28
eric112     : 它
huangshinwen: 說反話?29F 08/28 12:33
pujos       : 4000塊這種品質不能叫好?30F 08/28 12:44
maxlin9527  : 這邊很多鄉民沒辦法拉下臉承認小米的品質已經是大廠31F 08/28 13:08
maxlin9527  : 的等級了,大部分都是用刻板印象來評論他
Taipeifree  : 鄉民就是千元也要有萬元品質,誰管你售價多少33F 08/28 13:09
henry770804 : 頗呵34F 08/28 13:11
cash35      : 板上小米送修文比子龍少是真的35F 08/28 13:36
weed222     : 以前是CP值,可是變貴就呵呵了。36F 08/28 13:39
weed222     : 可能一堆人手中屯太多貨在急。不講它好要怎麼賣。
Dailin      : 小米品質好?這一定是誤會 小米的問題文多到粉絲團38F 08/28 13:45
Dailin      : 訪客留言常常洗版 官方小編還刪不勝刪 之前的小米2S
Dailin      : 過熱、螢幕黃斑、USB問題也出過不少包
kenny40089  : 破萬元買小米幹嘛41F 08/28 13:46
Lsamia      : 破萬元要買甚麼42F 08/28 13:46
Dailin      : 小米手環最近抱怨的問題也不少43F 08/28 13:48
Dailin      : http://goo.gl/RLxfrx http://goo.gl/dRIxOp
[圖]
 
[圖]
 
mp3toby     : 呵呵,說小米品質好的都是沒用過小米的...45F 08/28 14:31
tk88769     : 看耳機cp高,連買兩副,兩次,副都用不到兩個月就單46F 08/28 14:33
tk88769     : 邊故障...
jeff101234  : 樓上是買比夜市還便宜的簡裝版嗎....48F 08/28 14:40
jeff101234  : 我買495款的  土豪金活塞一副用超過一年還是很OK阿
mrxjohn     : 哈哈哈哈50F 08/28 14:45
av08        : 小米品質爛爆了51F 08/28 14:52
Taipeifree  : 小米簡裝耳機用一年了,cp值頗高52F 08/28 15:15
QCANCER     : 土豪金活塞超過一年+153F 08/28 15:39
QCANCER     : 青春版活塞買很多副,特價100多台幣買的,運動用
QCANCER     : 也都好好的,當時想說買來當消耗品用,結果都沒壞
QCANCER     : 小米手環倒是半年翹辮子,而且沒有台灣聯保 >"<
Europeanlose: 活塞版第一代ok 之後的第二代根本比簡裝版差57F 08/28 15:42
jumbotest   : 到2s為止是便宜品質又好沒錯,後面就不熟了58F 08/28 15:44
a26364177   : 說真的用過小米 同價位 其他家只能洗洗睡59F 08/28 15:48
Europeanlose: 確定嗎?品質方面連2S也有疑問了60F 08/28 15:51
Europeanlose: 甚至小米的穩定版OTA也是著名的呵呵
a26364177   : 紅米2 長輩使用中 行動電源led燈495耳機 簡易路由62F 08/28 15:51
a26364177   : 器 usb wifi 爽用中
sanko       : 紅米一的miui6 穩定版 說會升級又放鳥 然後開大絕64F 08/28 16:43
plumlikesalt: 我的紅米1 都 miui7 了(飄走)65F 08/28 17:12
plumlikesalt: http://i.imgur.com/2aiAkzU.jpg
trw10208    : 小米2s使用者路過67F 08/28 17:23
trw10208    : 品質不差啊
mikumo      : 小米手環半年買了兩次都壞..不想當潘阿了69F 08/28 17:40

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇