顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-27 14:33:53
看板 Gossiping
作者 wsdykssj (arj)
標題 [新聞] 排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議
時間 Thu Aug 27 13:58:39 2015


媒體來源:聯合

排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議

海拔三四○二公尺的排雲山莊是攀登玉山必經之處,由於供電不足,每晚八點準時熄燈。
玉山國家公園管理處為因應這兩年山友增加,提升住宿舒適度,首度提出排雲山莊改善供
電計畫,擬耗資兩億元從塔塔加拉線八點五公里供電,成為全台最高供電點,提升照明、
供餐、通訊及救援需求。


不過,排雲山莊究竟是否該「拉線來電」,引發提升住宿品質及衝擊生態環境兩方論戰。
玉管處明天將首次召開座談會,預計年底完成評估,最快後年底可完工。

已有七十二年歷史的排雲山莊,上玉山的山友通常在此過夜,多是凌晨兩點起床攻頂。
排雲山莊兩年前整修後被山友稱是「五星級山莊」,不僅提供餐點、也增加太陽能發電。
但受限空間及日照時數,仍須仰賴柴油發電機供電,除有空汙及噪音等環境問題,燃料也
須人力背上山。


玉管處副處長林文和表示,玉山主峰是國際化路線,水準應跟國際接軌,維護山友基本醫
療、通訊及供餐等住宿需求,但供電不足,山莊每晚必須在八點熄燈,夜間無法供餐,山
友高山症也不能啟動給氧機等醫療設備,只能直接運下山。


玉管處於是提出供電改善計畫,由吳夏雄建築師事務所得標,提出三項電力來源評估。市
電計畫從塔塔加、或山腳下更遠的東埔溫泉,沿稜線或八點五公里步道拉線上山,採地面
下埋線或電線杆輸電山莊,但除拉線經費外,每年維修費也相當高昂,對生態環境衝擊最
大。


建築師前天再提出川流式水力發電,利用距離山莊一點五公里處的南梓仙溪水位落差帶動
發電,約須耗資一五○○萬,是最省錢及排碳量最低的方式,但因國內史無前例、技術有
限,枯水期供電也不穩定,下月將到日本考察技術。另評估風力發電,則因容易產生噪音
、設施不利景觀以及玉山風力不足,可行性最低。


林文和說,三方案將廣納各界意見,最快後年可動工,原本的太陽能、柴油發電則當作備
用電力。但他強調,目前排雲山莊每天最大住宿容量是九十二人,這已是底限,不會因為
供電增加而提升。 記者侯俐安/台北報導


http://times.hinet.net/news/16467714
排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議-焦點-HiNet新聞
[圖]
海拔三四○二公尺的排雲山莊是攀登玉山必經之處,由於供電不足,每晚八點準時熄燈。玉山國家公園管理處為因應這兩年山友增加,提升住宿舒適度,首度提出排雲山莊改善供電計畫,擬耗資兩億元從塔塔加拉線八點五公里供... ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.135
※ 文章代碼(AID): #1LtgSId9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440655122.A.9C9.html
zainc: 台電如果民營根本不可能花2億去給一個山莊,根本腦殘虧本生1F 08/27 13:59
zainc: 意
miayao417: 不錯啊,順便使用者付費。登玉山先繳5000~100003F 08/27 14:00
liaon98: 去我國最高峰聖母峰拉線好ㄇ4F 08/27 14:00
glacialfire: 可以 收入山費5F 08/27 14:00
miayao417: 這樣繳2億應該10年內就回本了6F 08/27 14:00
mamaka: 黃色小飛俠表示7F 08/27 14:00
knives: 使用者付費的話,就ok8F 08/27 14:01
tibet1973: 建築師搞發電,劉黎兒喊廢核9F 08/27 14:01
tym7482: 麻煩使用者付費10F 08/27 14:01
corlos: 浪費錢11F 08/27 14:01
miayao417: 什麼? 窮人要付費?幹都有錢買幾十萬的登山裝備了沒12F 08/27 14:01
easyfish: 推推13F 08/27 14:01
miayao417: 錢給登山費14F 08/27 14:01
yayakaka 
yayakaka: 排雲山莊的床位有夠難抽的15F 08/27 14:02
ev331: 為什麼要兩億這麼多錢才是重點 給柯做的話 說不定才1千萬16F 08/27 14:02
dawnny: 中國不會講聖母峰的 是珠穆朗瑪峰17F 08/27 14:02
ev331: 拍謝行外人亂嘴18F 08/27 14:02
edison: 供電合理19F 08/27 14:02
IDL: 排毒山莊20F 08/27 14:03
sellgd: 這麼亮 "景"點就沒了 山不在高 有鬼則靈21F 08/27 14:03
alentanic: 兩億不誇張吧 排雲山莊到大馬路要8.5公里22F 08/27 14:04
mayjan 
mayjan: 說的沒錯 國民黨的2億 其他不知貪了多少走23F 08/27 14:04
alentanic: 全程都只能用人工搬運跟施工 (直升機更貴)24F 08/27 14:04
GF: 如果是為了安全 生命 救助 應該是沒問題 如果純粹是為了"方便"25F 08/27 14:05
GF: 登山 方便旅行 那還是算了吧
mecca: 還不錯啊 但使用者付費27F 08/27 14:05
chal: https://anntw.com/articles/20150520-IVpU 靜音風力發電28F 08/27 14:05
alentanic: 不過真的不太需要吧 扣掉抽籤 玉山已經算非常入門容易29F 08/27 14:05
snow3804: 再拉個水管就可以開飯店了30F 08/27 14:05
alentanic: 想要更輕鬆的人 就去合歡山之類 沒必要去玉山31F 08/27 14:06
syk1104: 不驚雲32F 08/27 14:07
drigo: 腳踏車發電不會唷33F 08/27 14:08
f1765: 明年將提供卡拉OK服務  每周派員更新34F 08/27 14:10
tony24334: 沒叫你露宿就不錯了吧......35F 08/27 14:11
w76530: 應該以後一個人另加收兩千的拉線及保養費36F 08/27 14:11
krousxchen: 排毒山莊37F 08/27 14:11
cuckooflower: 緊急用電靠柴油發電機就夠了38F 08/27 14:12
etc: 推使用者自費39F 08/27 14:16
waijr: 政府如果錢多到用不完當然可以 但現在還是用在刀口上比較好40F 08/27 14:17
preisner: 只要是使用者付費我就不反對41F 08/27 14:19
preisner: 若分20年攤還+使用者電費, 住一晚大概多400元吧...
codehard: 自體發電啊 ^//////^43F 08/27 14:28
s4511981: 講實話 6年前我去住過 我覺得不太需要再拉電了44F 08/27 14:29
s4511981: 如果是緊急醫療用電可以理解 但一般照明真的足夠了
s4511981: 太陽下山就好睡了 兩點就要攻頂 開什麼燈啊
miisoo4u: 請用愛發電47F 08/27 14:31

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇