顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-27 19:57:06
看板 movie
作者 moshamburger (摩斯漢堡)
標題 Re: [請益] "寶米恰恰"怎沒有"我的少女時代"爆紅風潮
時間 Wed Aug 26 15:01:56 2015



一部片子會不會大賣,最根本的原因,

除了片子本身好不好看以外,

(包含戲劇張力,令人意外情節,跟主角引發的共鳴...)

再來就是能造成多少觀眾的共鳴,

你可以說是大眾電影,也可以說是商業電影。

題材的選擇凌駕於劇本之上,

題材選擇讓這部片子成為大眾電影,獲取60%的觀眾有信心

好的編劇再輔助片子口碑發散。

這兩個要素有了以後,製片方能夠找到夠力的發行方,

發行發對片子有信心以後排片率(廳數)高,宣傳費協助代墊,

最重要的是給你一個好的檔期,最好是春節檔,再來是八九月。

如果中間來個半大不小的颱風,多一個週末連假就太好了。

剩下來宣傳的事也只能能做多少做多少

發新聞稿說又捧了一個爆紅男神啊,或是誰跟誰在片場傳情的誹聞阿,(風中家族)

老實說,如果不是一個重磅級的新聞,(犀利人妻那時候的隋棠新聞就運作很久)

這些新聞稿也只是該做的事,並不是加分的事。



所以說到底,國片最根本還是題材的選擇。

有人提到卡司,對不起,台灣的卡司只有豬哥亮。

畢竟你細數去年國片第三名跟第四名,是看見台灣跟十二夜,

電爆一堆所謂有卡司的片。



推文可能有一些賣座因素,我個人覺得不是很贊同。


劇本因素:


少女時代的劇本其實並不好,他只是運用簡單的隱藏前段細節,後段展示出來。

看起來像是翻轉,但其實只是小聰明而已。

多場戲來的冗場於不必要,華仔相遇那場長到讓我覺得尷尬。

OS對白又長又多,在大雨裡強顏歡笑的老梗,

玩太宇跟真心玩諜報片元素在跟蹤非凡養狗的橋段,要不是表演好笑

真的,這段戲真的太長又太冗。

大家喜歡覺得笑點多就是劇本好根本不是同件事。

朱延平的片其實笑點也超多,鐵獅玉玲瓏笑點也超多啊,

周星馳笑點也超多啊,你電視轉到你還不是會笑,你會說他劇本好嗎?

寶米恰恰的劇本顯然是在我的少女時代之上,

探討的層面廣泛,甚至獲得多個劇本獎項,

但好劇本有誰要看?

我問你,你現在還在讀高中的鄰居弟弟妹妹,

會想看優良劇本青田街一號的電影,還是老梗到不行的刺客任務?

你看看去年金馬獎的孫中山的台灣票房,你也可以去查查推拿的大陸票房。

有時候劇本太高大上,反而沒人要看,普通觀眾就是喜歡低俗爛梗爛笑話,

不然你看朱導為什麼這麼威。



卡司:

我的少女時代的卡司,也不好

在拍攝時估計片商就是很沒信心,才會找那三大咖來客串演出,

宋芸樺跟黃姵嘉我一開始根本以為它們是同一個人,

大家也不用去一味去貶黃姵嘉覺得票房不好。

我不是要幫她護航,但寶米票房不好,黃姵嘉頂多影響不到1%個百分點,

不用把她想這麼偉大。

當製作商把片子拿給發行方看的時候,對這些發行方,

黃姵嘉跟宋芸樺基本上不會差太多,都很難作。

所以你可以看到早期它們在宣傳的時候都是打著劉德華客串的點來作,

事實證明等一個人咖啡打宋芸樺效果不打,不如打九把刀,

後來隨著電影上映,宋芸樺還是沒得打,只好拿夏宇僑姊妹臉老新聞來打。

上映之後,片商才跟著打其他男主角的新聞。

大多數的觀眾是看完少女時代才覺得宋芸樺演技自然可愛,而不是看之前,

所以不要再覺得票房好是她功勞了,黃姵嘉也可以做到一樣的事情,戲甚至更好。



懷舊:

由於少女時代的製作規模遠高於寶米,所以他們有辦法搞到很多道具

這個論點超好笑的啦....那真的只是細節與巧思,

我今天擺長鏡頭不講話,單純使用傳紙條的方式完成一場戲,

紙條內容是討論去合作社要買什麼懷舊飲料,你會看得下去才怪,

如果道具這麼重要,我就找張叔平來作了後。

那只是加分不是關鍵。

懷舊容易引起共鳴沒錯啦,用當時的音樂,當時的道具,當時的造型,

有助於回到我們當時青春的情感,

但真正感動人的,就是情感,懷舊只是輔助,

我個人是希望國片能夠漸漸脫離懷舊這種方式來輔助情感,

中國的電影已經開始脫胎換骨了,

自從《那些年》大熱,

出現了多部懷舊《致青春》《同桌的妳》《匆匆那年》《左耳》多部過5億的片(應該吧)

但同時在都會愛情片也可以穩定發展,票房也穩定成長。


是希望國片可以漸漸成熟啦,老是用懷舊偷吃步。











說回來,少女時代作到了多數國片做不到的事,

他的題材把觀眾群拉到最大,當然  徹底的喜劇,夠商業,夠狗血,夠老梗,

除了陳玉珊兜資源控管整體Tone調很強以外,

另外一個導演林子平也是非常有經驗的偶像劇一線導演,

(寶米拍攝前期是編劇兼導演是個文青,另外一個導演是影評人)

你現場拍攝能夠掌握笑點的靈魂人物絕對是他,而不是陳玉珊,


因為他是實在在現場控制表演的人。(本片太多笑點是靠表演而不是靠戲劇效果)


對於迎合觀眾的立基點就有差,前者是拍商品,後者是拍作品。

華聯的一條龍體系這次操作的也很成功,

試片特映辦得很多場,另外不要再隨便喊人家有工讀生在PTT帶風向,

原因是這樣

這部片子基本上一開始看過試片與特映的那批人,

看過之後都覺得這部片將會大賣,將會成為話題,


所以勢必要先在上映前來推薦一下發發好雷,帶起風氣,


之後自己就是個很潮的人。  我的觀察啦。

當然,真心推薦給別人的也是多數啦,

畢竟PTT電影以外的世界還很大,我也是希望能夠跟更多平民百姓溝通,

而這部片就是可以推薦給平民百姓的便宜廉價的小吃。


也是不錯啦










※ 引述《PttGod (PttGod)》之銘言:
: 標題: [請益] "寶米恰恰"怎沒有"我的少女時代"爆紅風潮
: 時間: Tue Aug 25 23:00:12 2015
:
: 擔心踏雷 沒看"我的少女時代"文章串
:
: 看劇情介紹
:
: 像我的少女時代這樣的女孩視角風電影
:
: 之前國片也不少
:
: 像是寶米恰恰 女孩壞壞等
:
: 為什麼這次"我的少女時代"造成了這麼大的討論風潮
:
: 票房冠軍口碑豐收
:
:
: 認真請問
:
: 寶米恰恰 女孩壞壞怎沒有"我的少女時代"爆紅風潮
:
: "我的少女時代"突出的點是?
:
: 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.114.119
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440514814.A.B3A.html
[請益] "寶米恰恰"怎沒有"我的少女時代"爆紅風潮 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
 擔心踏雷 沒看"我的少女時代"文章串 看劇情介紹
 
※ 編輯: moshamburger (1.163.48.62), 08/26/2015 15:06:47
kuninaka: 那海角七號為啥會有這麼多共鳴?1F 08/26 15:07
kuninaka: 是因為罵台北哪句嗎?
kuninaka:             那
vivikite: 有不錯的觀點...黃姵嘉其實不錯的...4F 08/26 15:12
neko0605: 好像沒有很多人提到許傑輝當戲劇指導的部份?感覺也很5F 08/26 15:22
neko0605: 有幫助吧
moshamburger: 我納悶的是台灣有一堆優秀比許傑輝好的電影戲劇指導7F 08/26 15:23
moshamburger: 為什麼偏偏找他?
darkrain: 演技指導的幫助真的很大!9F 08/26 15:24
jetly: 個人覺得電影主題曲也很重要10F 08/26 15:29
先回主題曲,主題曲的確很重要
1.在預告片能夠吸引觀眾 2.後續口碑持續發酵
但真的沒有這麼重要,只是錦上添花而已
你看像逆轉勝,其實很好看的片,片尾主題曲是九號球
多有意境多有呼應,但還是不賣錢。

演員指導剛剛提了許傑輝的確也讓我想了很久,
為什麼選許傑輝,不是選金勤,不是選羅北安,不是選郎姐,
這幾個都是台灣非常棒的演員指導,
為什麼少女時代選許傑輝,因為許傑輝夠綜藝夠好笑,知道怎麼表演會笑

所以他對宋芸樺的幫助其實是喜劇表演,讓觀眾會笑。
但我覺得宋芸樺表演的優勢在於自然而不雕琢,
這點跟她前作我覺得並沒有更大的成長。

所以也不必太神話這兩個點,真的還好。
※ 編輯: moshamburger (1.163.48.62), 08/26/2015 15:37:55
ponguy: 許傑輝不就跟陳玉珊有過合作經驗才會找他11F 08/26 15:36
llzzyy01: 電影主題曲對這部幫忙不大吧 看完對歌沒什麼印像12F 08/26 15:36
llzzyy01: 關鍵還是 夠商業,夠狗血,夠老梗   但又拍得很好
llzzyy01: 不是每一個導演都能把 這種劇情拍得這麼好
za9865: 這部戲除了主角群 幾乎都是偶像劇的熟面孔啊15F 08/26 15:38
moshamburger: 台灣觀眾就還是喜歡看像電影的電視劇阿 沒辦法16F 08/26 15:38
iphone8ss: 這篇寫超好 推推17F 08/26 15:44
itrs821: 回1F,魏德聖其實只是想證明他也可以拍出商業片,但那不是18F 08/26 15:45
itrs821: 內心想做的路線....有興趣可以去找他的七月天來對比艋舺

我們來講海角七號阿,為什麼魏德聖地位就是這麼高,
就是因為他拍的是電影,東西是有電影感的。
舉一場我最喜歡的一場戲,在流水席的群戲然後接往海堤的清晨,
不管事場面調度跟鏡頭運用,都是電影的手法,有些是省略,有些是停頓。
而不是每一個潛台詞都要讓角色講出來。

至於共鳴感,我說魏德聖更強的點,就是他抓得更深沉。
而不是只是套用共同記憶,共同職業,共同場景,
而是在人物塑造上,他展示了所有你人生會遇到的角色,
老年人所懷念的往日榮光,
年輕人對於都市的失望回到家鄉潛意識覺得丟臉所以武裝自己
或是像馬拉桑還有愛你愛到不怕死這種角色,
都是他創造出來的,而不是套用現成元素。

我也不是要神化魏導啦,是他那時的成功不是偶然。
(當然最後票房飆成那樣還是不可不提兩個颱風與蛋塔效應)
※ 編輯: moshamburger (1.163.48.62), 08/26/2015 16:09:10
ssaw5166: 台灣觀眾應該是喜歡像電視劇的電影 也是不錯喇~20F 08/26 15:50
aking306: 中肯給推21F 08/26 16:28
micbrimac: 應該是台灣現有資源下  拿來拍電視劇的電影是最適合的22F 08/26 16:36
micbrimac: 想拍其他的 資金 演員 環境都無法到位
candy04242: 中肯堆~ 分析的很精闢 很商業片的調性24F 08/26 16:42
candy04242: 喜歡這題材風格的就安全牌但硬要撇成多有內涵的不用啦
moshamburger: 有些追捧看了真的很倒彈26F 08/26 16:53
tunaya77: 推這篇27F 08/26 16:55
iamgugu: 我是因為主題曲才注意這部電影的 我朋友也是28F 08/26 17:10
cappa: 推本片的喜劇表演 但是也是要演員演得出來啦29F 08/26 17:21
cappa: 王大陸就是個極為成功的選角
Skyfox: 中肯推。我個人其實很喜歡寶米恰恰跟黃珮嘉。31F 08/26 17:24
renji1231: 推  感覺原po是電影圈的XD32F 08/26 17:25
legend2k: 九降風33F 08/26 17:48
book8685: 本來就商業片 某些追捧 不就是基於商業....34F 08/26 18:22
book8685: 另外 我反而覺得工讀生 或票房爭議 有或無
book8685: 片商都很高興阿 然後說像電影的電視劇
book8685: 拜託人家也沒說市場一定只有這些東西
book8685: 不爽可以多叫朋友去看 原po講的作品那一類的
ckshchen: 噓你朱延平笑點多39F 08/26 18:48
wcc0220: 戳到重點 一直起雞皮疙瘩,覺得這部片有點太商業了唉40F 08/26 19:19
yangyx: 喜歡黃姵嘉 金鐘入圍女主角囉41F 08/26 19:22
sleepyrat: 套句某影評人的話:陳玉珊是聰明的生意人~~42F 08/26 19:22
hotkick203: 中肯43F 08/26 19:35
aeiou335: 所以青田街一號好看嗎44F 08/26 19:47
sleepyrat: 黃姵嘉當年被文化部跟蘇麗媚退貨過,原因是知名度不足!45F 08/26 19:53
aiyukkie: 我倒覺得說"生意人"有點過了,國片市場大家都清楚46F 08/26 22:01
aiyukkie: 做了再多會不會賣其實都難說,願意投入肯定不是為了賺錢
aiyukkie: 是有一定的裡想和憧憬才敢做吧
sleepyrat: 生意人沒甚麼不好,國片就缺生意人~~~49F 08/26 23:16
JoeyChen: 我覺得寶米恰恰的完成度比近幾年的多數國片還高50F 08/26 23:41
hotkick203: 退貨?巷弄裡的那間書店?51F 08/27 00:54
a4jared: 我對寶米恰恰其實沒有好感,當初也是特定去電影院看。老52F 08/27 02:30
a4jared: 實說播到中後我就開始翻白眼,我覺得整齣就寶妮不知道在
a4jared: 幹嘛,因為她不敢去問,連最親的妹妹也不敢問,一切都是
a4jared: 她的腦補自以為。也許因為我不是雙胞胎,不能懂得寶妮的
a4jared: 矛盾心情...總之這是個人觀感,我知道很多人喜歡這部,
a4jared: 但我就是沒有好感
a4jared: 近期的國片大推「聽說」,觸動我的是姐妹之情
Victory2: 好文推!59F 08/27 16:52
iandol: 寶妮的矛盾從那句「萬一他喜歡的是你,我怎麼辦?」60F 08/27 17:07
iandol: 應該能夠體會
pantera: 本篇作者相當內行,不是巷子內的就是真的看很透62F 08/27 19:44

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇