顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-18 16:41:39
看板 Gossiping
作者 eddisontw (沙丘)
標題 [新聞] 柯文哲承諾跳票 南港瓶蓋工廠拆除
時間 Fri Sep 18 16:26:35 2015


1.媒體來源:
聯合影音

2.完整新聞標題:
柯文哲承諾跳票 南港瓶蓋工廠拆除

3.完整新聞內文:
南港瓶蓋工廠守衛隊不滿台北市長柯文哲選前「全區保留」承諾跳票,拆除工廠部分建築
,上午與松菸護樹團體到場抗議,部分志工8時衝入廠區,站在瓦礫堆上,阻止怪手拆除
建物,現場抗議聲浪四起,出動警方到場維持秩序。

  
  南港瓶蓋工廠守衛隊召集人林怡君指控地政局說謊,先前允諾加強保護老樹,開拆至
今造成超過20棵老樹死亡
  
  林怡君說,選前曾應團隊之邀,幫柯文哲站台輔選,當時爽快簽下「全區保留」同意
書的柯文哲,如今藐視承諾令人失望。柯承諾到現場實勘,卻放任怪手繼續拆屋,柯應該
出來面對,給市民一個交代。

  
  南港瓶蓋工廠守衛隊表示,一座有70年歷史,見證鐵道沿線產業發展的建物,也將見
台北成為一座沒有文化的城市。市府應該立即停工,全區保留、廢止計畫道路工程、追
究建物與老樹損害責任、建立南港瓶蓋工廠再生計畫參與機制。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/news/372070
柯文哲承諾跳票 南港瓶蓋工廠拆除 | 聯合影音
[圖]
  南港瓶蓋工廠守衛隊不滿台北市長柯文哲選前「全區保留」承諾跳票,拆除工廠部分建築,上午與松菸護樹團體到場抗議,部分志工8時衝入廠區,站在瓦礫堆上,阻止怪手拆除建物,現場抗議聲浪四起,出動警方到場維持秩序。      南.. ...

 

5.備註:
大巨蛋不拆 拆瓶蓋廠幹嘛 民調又要下滑了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167
※ 文章代碼(AID): #1L-yg-Ug (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442564798.A.7AA.html
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 09/18/2015 16:27:25
jiouje: 慘了 以後沒瓶蓋好用了 !!1F 09/18 16:27
d9637568: ……他選上好像跟連勝文選上沒什麼差2F 09/18 16:27
mithralin: 又是標題殺人,又沒全拆3F 09/18 16:27
gadoma: 二樓想帶風向4F 09/18 16:27
peter210731: QQ5F 09/18 16:27
Calcifer: 我想反正是選舉啊,說什麼都行!6F 09/18 16:27
mithralin: 這篇標題就在帶風向了7F 09/18 16:28
https: 鯊魚快追上了  趕快拆以免被一直咬的概念  XD8F 09/18 16:28
avgirl: YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!拆光蓋房子賣給潘仔 爽!9F 09/18 16:28
shiningkan: Udn 不ey10F 09/18 16:28
coollonger: 是跳票沒錯11F 09/18 16:28
yonbun: 幹這些人這麼愛樹就一人一棵拿回家啊 一直在那妖巴剎12F 09/18 16:28
rayarising: 最近689覺醒公民士氣很高 還蠻有趣的13F 09/18 16:28
ppp111683: 阿就跳票了啊.....要帶甚麼風向14F 09/18 16:28
nozazero 
nozazero: 70就算文化古跡?我不懂,以后北市是不是遍地古跡?15F 09/18 16:28
70歲都可以當你阿公了 阿公不是老人嗎??
homer0331: 不是把沒有文化保留價值的部分拆除嗎 科科16F 09/18 16:28
mayjan 
mayjan: 早就該拆了 瓶蓋工廠也能當古蹟? 北七17F 09/18 16:28
yrrh: 沒有全拆吧,抹黑新聞18F 09/18 16:28
mayjan 
mayjan: 就是有一些狗 看到什麼都要指定成古蹟19F 09/18 16:29
sionxp: KMT 那副德性  台北市有文化????????????20F 09/18 16:29
danorken: 下台21F 09/18 16:29
coffee777: 就是論事~無謂抗議不需要~那地不是台北市政府的22F 09/18 16:29
viscount: 中正廟70年 可是人間是古蹟耶23F 09/18 16:29
spook: 終於抓到了...24F 09/18 16:29
emperor: 20棵樹不見會怎樣嗎25F 09/18 16:29
sionxp: 工廠也可以當古蹟  有夠好笑  那工業區一堆古蹟了26F 09/18 16:29
松山菸廠表示:
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 09/18/2015 16:31:01
peter210731: 扯甚麼古蹟  就是答應的事做不到咩27F 09/18 16:30
RS232: 既然要拆當初就不要簽全區保留阿 騙選票28F 09/18 16:30
coffee777: 就算柯承諾要保留~也由不得他,以為柯P可以決定所有事?29F 09/18 16:30
hools: 聯合30F 09/18 16:30
sionxp: 一棵樹  是代表一個人的性命嗎??31F 09/18 16:30
lucifiel1618: 工廠不能當古蹟是甚麼概念32F 09/18 16:30
Alubasong: 地就不是市府的要怎麼負責?33F 09/18 16:30
jimmy885: 本來就該道歉就好,講垃圾話只是讓人討厭34F 09/18 16:30
kenro: 現在開始又換話題了  黨工也都開工35F 09/18 16:31
coffee777: 柯現在最大的問題,是身邊沒有比較懂環境的人36F 09/18 16:31
ogami: 確實有義務說明拆除原因 波卡讓他去吃屎吧37F 09/18 16:31
yonbun: 抗議咖地址給一下吧 那20棵樹直接載到他家去38F 09/18 16:31
waiting0801: 柯就是跳票阿,要這麼護航也不是護到這樣的地步吧39F 09/18 16:31
waiting0801: 另外這本來就該拆吧,我看不出這哪裡像古蹟
lwei781: 就跳票  差勁41F 09/18 16:32
yonbun: 整天除了找議題抗議炒知名度42F 09/18 16:32
ams9: 廢物跳票市長 滾下台啦 以後別喊改變成真 有夠丟人43F 09/18 16:32
Zein: 聯合重工44F 09/18 16:32
allen7257: 他又不打算連任.是對得就去做吧45F 09/18 16:32
mi324: 柯P還是回去當醫生比較好XD46F 09/18 16:32
ryanwen: 抓到了..護樹團體是68947F 09/18 16:32
waiting0801: 或著是這樹是神樹嗎?有重要到這樣48F 09/18 16:32
lwei781: 樹也不該搞死49F 09/18 16:32
richardchiu: 不管怎樣,承諾跳票,應該解釋理由並且道歉50F 09/18 16:33
bahamutuh 
bahamutuh: 說不是古蹟的 就是在罵簽不拆承諾書的柯P呀 XDDDDDDDDD51F 09/18 16:33
RS232: 鍵盤古蹟專家可以說明怎樣才看得出來是古蹟嗎52F 09/18 16:33
senria: 跳票柯被罵剛好 兩黨一樣爛 票投國民黨53F 09/18 16:33
kiraayu: 都不要拆嘛 然後沒穿褲子又會嘴沒建設54F 09/18 16:33
waiting0801: 本來就該罵阿,柯自己狀況外要簽名,跳票被罵正常55F 09/18 16:33
lbowlbow: 保留的那部份歷史都超過百年了,70年的是民國後來蓋的…56F 09/18 16:34
PTTakatsuki: 這是這個案件第N次上PTT版面了,自己找標題瓶蓋看看57F 09/18 16:34
mongduo: 2樓領50058F 09/18 16:34
waiting0801: 更別說他簽了全區保留,這柯本來就要好好說清楚了59F 09/18 16:34
nozazero 
nozazero: 我只知道那邊是MTV要拍廢墟場景的時候會去的地方60F 09/18 16:34
peter210731: 只能說柯P不會做官  沒那個屁股吃那個瀉藥61F 09/18 16:34
d9637568: 他進入政治圈被玩假的,用人都亂七八糟62F 09/18 16:34
lbowlbow: 70年就算古跡…台南隨便一家老店都70年起跳耶…63F 09/18 16:34
ogoSogo: 八卦板怎麼ㄧ堆猴子怕人家帶風向 緊張兮兮的 帶風向讓你64F 09/18 16:34
nozazero 
nozazero: 跟我印象中的古跡,差太遠65F 09/18 16:34
ogoSogo: 寢食難安了嗎66F 09/18 16:34
leehello: 柯P永遠是對DER  拆一半而已  別大驚小怪67F 09/18 16:34
coffee777: 柯亂簽一堆承諾~也很糟糕68F 09/18 16:34
jayemshow: 全區保留有簽,但還拆部分就是跳票69F 09/18 16:35
bahamutuh 
bahamutuh: 柯P簽承諾書幹嘛? 騙選票?70F 09/18 16:35
mithralin: 所以當天報告在市議會道歉的柯P都沒人理,大家只理簽名71F 09/18 16:35
waiting0801: 『全區保留』,簽名也是他簽的72F 09/18 16:35
CALLING: 瓶蓋工廠是財政部國有財產署的 維基一下很難嗎73F 09/18 16:35
mithralin: 的柯P74F 09/18 16:35
k33536: 騙票等級UPUP75F 09/18 16:35
thedeathhero: 全區保留只要有拆部份就是跳票 標題有騙人嗎?76F 09/18 16:35
batt0909: 解釋過了喔77F 09/18 16:35
kenro: 不是政見也算跳票喔 當然柯P自己白目去簽名 活該被罵78F 09/18 16:35
bahamutuh 
bahamutuh: 在市議會道歉? 說反攻大陸也跳票叫做道歉喔79F 09/18 16:35
nozazero 
nozazero: 瓶蓋工廠的古跡,誰介紹一下古跡在哪里?80F 09/18 16:35
hohohoha: 地別人的 人家要拆 柯能擋嘛?81F 09/18 16:35
thedeathhero: 護航成這樣真的很扯....82F 09/18 16:35
cashliu: 不能負責是簽開心的喔83F 09/18 16:36
thedeathhero: 作不到當初就不要簽呀是簽外送喔簽?84F 09/18 16:36
waiting0801: 別護航成這樣,柯這件事情本身就有問題85F 09/18 16:36
MrStone: 台北好好拆86F 09/18 16:36
bahamutuh 
bahamutuh: 不能負責是簽來騙選票的呀87F 09/18 16:36
nozazero 
nozazero: 柯為沒有全區保留道歉了,也為反攻大陸道歉了88F 09/18 16:36
batt0909: 跳票早就解釋過了89F 09/18 16:36
waiting0801: 更別說幾歲了,簽名難道是簽好玩的?90F 09/18 16:36
d9637568: 會不會本質就是個嘴砲阿北?91F 09/18 16:37
nozazero 
nozazero: 那個地好像是私有地,如果全區保留,需要推翻當地的所有92F 09/18 16:37
fallheart: 白紙黑字,沒法說被誤解了,可惜!93F 09/18 16:37
leehello: 柯:我只是不會政治人物DER手法~~!!94F 09/18 16:37
batt0909: 道歉過了95F 09/18 16:37
nozazero 
nozazero: 規劃,成本太高96F 09/18 16:37
apexclimber: 騙選票97F 09/18 16:37
dollarshih: 2樓風力太弱了98F 09/18 16:37
sulin209: 柯P當初簽的叫支持全區保留聯署書,並不是承諾全區保留99F 09/18 16:38
waiting0801: 可以有人介紹一下這哪些地方是古蹟嗎?100F 09/18 16:38
leehello: 道歉過了喔~~銅李星勒?101F 09/18 16:38
nozazero 
nozazero: 好像當地地主也全部不同意推翻重來102F 09/18 16:38
lc301: 幾個月前不是說馬郝兩人多貪多貪 怎麼還不趕快向特偵組告發103F 09/18 16:38
screwer5566: 已經拆下去了  做什麼都會被罵  乾脆全區都輾掉好惹104F 09/18 16:38
batt0909: 拆一棟不是古積的建物,其它都保留105F 09/18 16:38
amovie: 土地是國有  台北市長就不能發表自己的意見 也太可笑了106F 09/18 16:39
nozazero 
nozazero: 那些文資保護人士跟瓶蓋工廠到底有什么關系,他們并不是107F 09/18 16:39
nozazero: 地主
ojizz4u: 沒關係,讓結果來說話,加油109F 09/18 16:39
screwer5566: 反正失分已經造成了  趁現在是損血無敵時間  打到底110F 09/18 16:39
lingsk: 應該說在"可見的媒介"上看不到北市有為此事幫忙爭取權益111F 09/18 16:39
xape: 以後沒瓶蓋,很不方便112F 09/18 16:39
bahamutuh 
bahamutuh: 大埔案也一堆不是地主的外地人耶 www113F 09/18 16:40
liu79427: 他就真的跳票,有問題嗎?承諾跳票跟拆部分或全部是兩114F 09/18 16:40
liu79427: 事
lingsk: 事實如何則要問有參與全程的才知道116F 09/18 16:40
coffee777: 我的意思是就算台北市長發表意見~也沒什麼用,頂多協調117F 09/18 16:40
viviberry: 拆一個工廠就變沒有文化喔...118F 09/18 16:40
coffee777: 問題就是土地不是台北市政府的,台北市沒有強制力119F 09/18 16:40

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-18 17:49:16 (台灣)
  09-18 17:49 TW
今天若是我的財產、土地要被別人指定要如何處分。說真的我也會拒絕別人侵犯我的權利。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇