※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-21 23:00:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日月光4被告判緩刑 環保局長：無法理解
時間 Tue Oct 21 22:17:27 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
日月光4被告判緩刑 環保局長：無法理解
2014年10月20日16:34
(更新：新增影片)
針對日月光排放廢水污染後勁溪案，高雄地院今天上午宣判，法官判處廠務處長等4名被
告緩刑，高雄環保局長陳金德今天上午在議會表示，「無法理解法官為何判日月光被告緩
刑！」
告緩刑，高雄環保局長陳金德今天上午在議會表示，「無法理解法官為何判日月光被告緩
刑！」
陳金德強調，日月光全部被判緩刑，對大廠的污染無法產生嚇阻作用，陳金德並提出質疑
「既然判刑，緩刑所謂何來，有何緩刑的理由嗎？」
陳金德一再質疑說，被告被判1年多還是累犯，所謂高層不知情，高層真的不知情嗎？對
於法官的判決結果無法理解。（石秀華／高雄報導）
發稿：13：30
修改：16：34
http://ppt.cc/d9rv
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141020/640_507f6c36f47c4b6e440260e31859820f.jpg)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/MQbx
【更新】日月光4被告判緩刑 環保局長：無法理解 | 即時新聞 | 20141020 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：新增影片)針對日月光排放廢水污染後勁溪案，高雄地院今天上午宣判，法官判處廠務處長等4名被告緩刑，高雄環保局長陳金德今天上午在議會表示，「無法理解法官為何判日月光被告緩刑！」 陳金德強 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141020/420_507f6c36f47c4b6e440260e31859820f.jpg)
4.備註:
3百萬跟蚊子叮到一樣
緩刑三小～ ( ︶︿︶)_╭∩╮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.36.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413901050.A.38B.html
※ 編輯: mars1985 (61.224.36.144), 10/21/2014 22:18:12
--
噓 : 高雄不意外1F 10/21 22:18
推 : 嚇阻？確定沒說反？2F 10/21 22:18
噓 : 只會講無法理解，那另外一個方向的新聞，說是你們環保局3F 10/21 22:19
→ : 跟檢方有問題，怎麼就裝死不回應
→ : 跟檢方有問題，怎麼就裝死不回應
→ : 這判決太恐龍了5F 10/21 22:19
沒天理日月光毒台 罰300萬免囚 | 蘋果日報
![[圖]]()
【綜合報導】日月光五千噸毒廢水偷排後勁溪一案，檢方年初依最重可判刑五年的流放毒物等罪，起訴日月光Ｋ７廠處長蘇炳碩等五人，但一審認定高市環保局所採銅鎳超標的溪中底泥、魚檢體，是案發七十幾天後蒐證，無法構成流放毒物致生公共危險的因果關係，僅依《廢棄物清理法》論罪，且考量被告有四人「一時失慮」又無前科，雖各判刑年餘又均予緩刑，但併罰日月光該法最重的三百萬元罰金，另一人則判無罪。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20141021/LN02/LN02_001.jpg)
推 : 律師詹順貴認為環保局拿不出積極證據指控日月光公司 zzzzz7F 10/21 22:20
→ : 市府官員：「那就算是十月初就採樣，也不能成有力證據！8F 10/21 22:21
→ : 除非蘋果造假，不然高雄環保局很有趣的??
→ : 除非蘋果造假，不然高雄環保局很有趣的??
推 : 好歹看一下電視吧 環保局在十月時有在排放孔對排水採10F 10/21 22:22
→ : 樣，之後對泥土採樣是案件進入偵查後，檢察官要求補強
→ : 樣，之後對泥土採樣是案件進入偵查後，檢察官要求補強
→ : 環局拖70天才採樣，跟酒駕3天後才採樣有什麼不一樣？12F 10/21 22:23
→ : 這是環保局長的回應，但回到案件本質上來說，法院會僅13F 10/21 22:23
→ : 判廢清法，而沒判刑法的公共危險，是在於法院對於刑法
→ : 的公共危險中「致生具體危險」的要件認定非常嚴格
→ : 判廢清法，而沒判刑法的公共危險，是在於法院對於刑法
→ : 的公共危險中「致生具體危險」的要件認定非常嚴格
推 : 啊當初放水瀆職的不就是你高雄市政府16F 10/21 22:24
→ : 說到酒駕，高雄葉少爺 嗯17F 10/21 22:24
→ : 環保局認為 排放孔的放流水中 重金屬超標已經算是18F 10/21 22:25
→ : 一群綠腦侯還在花媽好棒棒19F 10/21 22:25
→ : 但案件進入偵查後，檢察官認為可能不太夠，所以採集泥20F 10/21 22:25
→ : 土，要證明泥土受到污染，所以已經達到致生公共危險
→ : 土，要證明泥土受到污染，所以已經達到致生公共危險
推 : 法律只照顧有錢人 意外嗎?22F 10/21 22:26
→ : 而法院不給判，理由已經大致上都見報，不再贅述23F 10/21 22:26
→ : 乾脆高雄三天兩頭的酒駕肇事，都24小時在酒側就好24F 10/21 22:27
→ : 簡單講，到底「致生公共危險」這個要件怎麼操作、認定25F 10/21 22:27
→ : 這樣就不算酒駕，只算肇事喔？26F 10/21 22:27
→ : 才不是那個詹大律師講得那麼簡單27F 10/21 22:27
推 : 借用一下 緩刑三小～ ( ︶︿︶)_╭∩╮28F 10/21 22:28
推 : 台灣沒救了 貪婪之島草莓世代根本都是同價值觀29F 10/21 22:28
→ : 換個角度來說好了，我把日月光排出來的水放在水杯裡30F 10/21 22:28
→ : 法官判的 法官認定證據不足 自由心證31F 10/21 22:29
推 : 大家敢喝嗎？不敢，因為它重金屬超標，但成不成立刑法32F 10/21 22:31
→ : 公共危險？你覺得已經產生危險就算，但如果你認為真的
→ : 公共危險？你覺得已經產生危險就算，但如果你認為真的
→ : 恐龍法官,一堆證據放在那都不採用,希望上訴能有好結果34F 10/21 22:32
推 : 除非另定環保特別法出來判 不然用公共危險真的很困難35F 10/21 22:32
→ : 拖70天才去採樣，是能採到什麼東西？36F 10/21 22:32
推 : 蚊子咬到還會出血 這根本是掉一根腳毛37F 10/21 22:32
→ : 要致病才算，那你就是嚴格如法官的人38F 10/21 22:32
→ : 要致病還不一定馬上就有症狀 有些病症都是累積39F 10/21 22:34
→ : 環保局當天就有採樣了,是然後之後又採了一次底泥40F 10/21 22:34
→ : 要在刑法上證明污水排放致生公共危險的因果關係很不容易41F 10/21 22:34
→ : 這時恐龍法官就會說無法證明是廢水造成慢性病症42F 10/21 22:34
推 : 我是不用恐龍這個字眼，就跟我也不會像詹大律師一樣用43F 10/21 22:35
→ : 恐龍法官不知道是真的邏輯這麼好 還是早就要護航廠商44F 10/21 22:35
→ : 什麼行政機關作秀這種聳動標題來博版面一樣，無助於45F 10/21 22:35
→ : hatenese別混淆視聽46F 10/21 22:35
→ : 問題本質的釐清 呵呵47F 10/21 22:36
推 : 恐龍48F 10/21 22:36
→ : 這個案件還有個問題，就是緩刑，聽說實務上被告認罪才49F 10/21 22:36
→ : 會給緩刑就是...以前有個著名的例外 蕭仰歸的兒子肇
→ : 逃 一審在他否認犯罪竟然仍給緩刑 XD
→ : 這個案子是不是所有被告都認罪？好像要查一下 ㄎㄎ
→ : 會給緩刑就是...以前有個著名的例外 蕭仰歸的兒子肇
→ : 逃 一審在他否認犯罪竟然仍給緩刑 XD
→ : 這個案子是不是所有被告都認罪？好像要查一下 ㄎㄎ
→ : 那是蘋果寫的53F 10/21 22:43
→ : 107946
→ : 還是你認為蘋果照假？
→ : 還是你認為蘋果造假？
→ : 107946
→ : 還是你認為蘋果照假？
→ : 還是你認為蘋果造假？
推 : 蘋果不是沒有改過說法57F 10/21 22:48
→ : hatenese你緊咬的那篇只講了一部份,環保局當天就有採樣58F 10/21 22:57
→ : 高雄人喜愛!59F 10/21 22:57
→ : 環保局提出的證據不只有過一陣子才欲補強而採樣的底泥60F 10/21 22:58
→ : 還有排放當日的資料,但就是法官說那些不足以判重刑
→ : 還有排放當日的資料,但就是法官說那些不足以判重刑
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享