※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-03 20:03:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市23處官方準違建 拆不拆？
時間 Sat Jan 3 11:12:02 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
【聯合報╱記者周志豪／台北報導】
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市23處官方準違建 拆不拆？
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
台北市長柯文哲要求拆除二二六處民宅違建，但北市清查，除了民宅違建，還有廿三處未取
得建照的公有建物「準違建」，其中包括知名的歷史博物館的辦公房舍、三總汀州院區、政
大東亞所、國關中心的部分建物。立委與市議員表示，面對官方違建，北市府應比照民間違
建處理，不能只許州官放火。
得建照的公有建物「準違建」，其中包括知名的歷史博物館的辦公房舍、三總汀州院區、政
大東亞所、國關中心的部分建物。立委與市議員表示，面對官方違建，北市府應比照民間違
建處理，不能只許州官放火。
台北市建管處副總工程司邱英哲表示，這些公有建物當初興建時均根據不同法令，屬特種或
軍事建築，如今因為移撥、恢復一般使用，才有「未取得建照」問題，會輔導合法化。
邱英哲也說，建物興建時是獲得當時法令允許，即使時勢變遷，也不能因此就認定為違建，
除非在恢復為一般建物後，仍在民國八十四年後違規擴建，北市府才會要求改善或強制拆除
。
除非在恢復為一般建物後，仍在民國八十四年後違規擴建，北市府才會要求改善或強制拆除
。
根據北市府建管處統計，北市府列管廿三處「未取得建照」的公有建物中，包含國防部、教
育部與台北市政府的建物，立法院也有五棟建物名列其中。
包含軍備局工營中心（松園營區）、松山工農部分農場與溫室等建物，是民國八十四年以後
興建，已超過台北市既存違建緩拆年限。
國民黨議員王欣儀表示，這些沒有建照的公有建物，早期雖是依據不同法令興建，如今回歸
一般建物管理，就應該採一致標準規範，北市府要不拆除，要不就盡快專案合法化，不能就
兩手一攤，社會觀感不好。
一般建物管理，就應該採一致標準規範，北市府要不拆除，要不就盡快專案合法化，不能就
兩手一攤，社會觀感不好。
https://www.facebook.com/people/王欣儀/100001388893460
王欣儀 FB
民進黨議員周威佑說，立法院是制定國家法令單位，更不應帶頭違法，柯市府要拆民宅違建
時，對公有建物也應採相同標準。
https://www.facebook.com/chouweiyo
周威佑FB
國民黨立委吳育昇認為，未取得建照的公有建物，多是民眾出入頻繁場所，有公安疑慮，柯
市府要不就盡快納管，要不就應比照民宅違建拆除，讓公有房舍有特權，「不符民眾期待」
。
市府要不就盡快納管，要不就應比照民宅違建拆除，讓公有房舍有特權，「不符民眾期待」
。
https://www.facebook.com/Legislatorwyc
立法委員吳育昇泰山服務處 | Facebook
立法委員吳育昇泰山服務處粉絲團
立法委員吳育昇泰山服務處粉絲團
邱英哲說，建物是合法興建，除非是新違建，建管處沒有立場跨過產權單位介入管理；立法
院層級位階高於北市府，北市府有沒有權限管理也是問題。
據《聯合報》報導，北市府建管處統計，北市府列管23處「未取得建照」的公有建物中，包
含國防部的三總汀州院區、軍備局工營中心、梅莊、西道、松園營區），目前已補辦申請免
建照。
含國防部的三總汀州院區、軍備局工營中心、梅莊、西道、松園營區），目前已補辦申請免
建照。
立法院部分，則有康園餐廳旁公報處、庫房、廚房與議場兩側遮雨迴廊，目前已辦理補照中
。
教育部則有歷史博物館辦公房舍，已著手經費準備拆除。政大東亞所辦公室、蓄養樓、學生
宿舍與國關中心員工宿舍、車庫、書庫傎固樓及警衛室。未來將配合校園發展拆除。
台北市政府本身也有松山工農的13、14、15號農場，4、5、6號溫室。已評估拆除中。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.182.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420254724.A.5AD.html
推 : 我敢說柯P一定拆1F 01/03 11:13
→ : 拆了拿來蓋社會住宅(誤2F 01/03 11:13
→ axzs1111 …
推 : 柯P:好挖4F 01/03 11:13
→ : 這比較棘手，不過應該也是會拆吧5F 01/03 11:13
推 : 這種的合法化就好了啊6F 01/03 11:13
推 : 議員是用來跟市長做對 還是為人民做事?7F 01/03 11:13
→ : 拆阿 怕你啊 這些建物是12/25之後才建的嗎? 之前怎麼不吠8F 01/03 11:14
→ : 拆啊 是議員叫我拆的9F 01/03 11:14
推 : 柯P說的是有公安問題的拆 這些人是怎樣...10F 01/03 11:14
推 : 有人腦包嗎? 目前優先的是有安全疑慮的11F 01/03 11:14
→ qqq0103 …
推 : 舉球手們XDDDDDDDDDDD13F 01/03 11:14
推 : 有公安問題拆.沒就修好或排隊拆14F 01/03 11:14
→ : 官方違建有工安疑慮嗎? 明明就有說拆的輕重緩急條件15F 01/03 11:14
→ : 柯P:億元說的 別怪我16F 01/03 11:15
推 : 拆阿，反正這些東西也不是古蹟17F 01/03 11:15
→ : 我們的億元只會整天打嘴砲嗎18F 01/03 11:15
→ : 吳育昇還要冒個泡講個話阿？19F 01/03 11:16
吳育昇 很想要立法院被拆吧→ : 要砲也要有點東西吧 連拆怎樣的違建都不知道20F 01/03 11:16
推 : 跟每天搭幽靈公車和騎幽靈機車的人有啥好計較的XDDD21F 01/03 11:17
→ : 什麼時候議員這麼講求公平正意了22F 01/03 11:18
推 : 通通拆掉拿來蓋社會住宅好了，柯P還要感謝議員提醒呢23F 01/03 11:19
噓 : 一群狗奴才 16年給你不出來吠 柯p才上任不到10天該該叫24F 01/03 11:19
可能因為那些被拆的房東去陳情 只好找個出口攻擊柯P推 : 柯P：不錯 你進入八奇思考領域的第一步25F 01/03 11:20
推 : 拆 到時就說 是議員要求拆的 議員是人民的意志26F 01/03 11:20
→ : 那拆除預算請大幅提高27F 01/03 11:20
推 : 這些問題怎麼現在才跑出來？所以以前根本沒清查過違28F 01/03 11:21
→ : 建？？
就議員以前不做事→ : 建？？
→ : 所以人民要拆 你管的著 到時議員們記得要扛責任喔30F 01/03 11:21
推 : 只是拿官方違建打市長 就跟當年阿扁家違建打阿扁一樣的步31F 01/03 11:21
→ : 數 看柯怎麼處理
→ : 數 看柯怎麼處理
→ : 立法院拆了後可以讓立委失業嗎33F 01/03 11:21
你問吳育昇出來講是要做啥?? 看來他好像很希望立法院被拆→ : 公家違建怎麼到現在都沒人去處理？放到現在？？？34F 01/03 11:22
推 : 拿這個打柯P??? 有事嗎35F 01/03 11:22
→ : 那之前放到現在議員都沒監督 是不是要究責失職
→ : 那之前放到現在議員都沒監督 是不是要究責失職
推 : 這些違建又不是柯P自己的 就依法行政有什麼疑問?37F 01/03 11:22
→ : 立院拆了以後 立委可以到別處開會38F 01/03 11:23
推 : 官場現形記上演了39F 01/03 11:23
推 : 要開始清算前市長們了嗎?感覺議員是在作球給柯P殺40F 01/03 11:24
→ : 過去8年 好冰冰:...41F 01/03 11:24
推 : 柯真的不錯 馬郝在任議員連一個屁都不敢放42F 01/03 11:25
推 : 柯P ：大家都聽到啦 他們也說要拆43F 01/03 11:26
推 : 議員這樣殺=過去16年完全裝死44F 01/03 11:28
推 : 拆依拆剛好又鞭到過去的KMT執政，針視有夠蠢的45F 01/03 11:29
推 : 好啊w46F 01/03 11:29
推 : 台北還有三間消防分隊在橋下的 拆不拆47F 01/03 11:29
推 : 抓到了 又是阿扁遺毒48F 01/03 11:29
→ : 拆他會怕嗎??呵呵49F 01/03 11:30
→ : 開始在批鬥了xd50F 01/03 11:30
推 : 柯P：大家都聽到啦，是他們說要拆我才拆的，副市長！！51F 01/03 11:30
推 : 柯P:感謝藍綠跨黨派背書要拆 不客氣囉52F 01/03 11:31
推 : 新聞內的那些建築有公安問題嗎53F 01/03 11:32
推 : 這些人傻傻的以為柯P不敢....54F 01/03 11:33
→ : 日治時期舊建築，規定與現金不同阿55F 01/03 11:33
推 : 好啊 拆啊 有甚麼問題56F 01/03 11:34
推 : 日治時期 都給kmt接收多久了 早該納入規範了吧57F 01/03 11:35
噓 : 統媒以為可以高潮了，這23處有危害公共安全嗎？58F 01/03 11:35
推 : 一群為反而反的無恥議員，期待一年後有割議員活動59F 01/03 11:36
學者︰罷免議員門檻過高 不合理推 : 認真覺得真的會被拆啊！60F 01/03 11:36
→ : 搞到現在被挖出來61F 01/03 11:36
推 : 吳育昇不是新北的嗎？拆不到他才這麼大聲 叫2。0出來面對62F 01/03 11:37
他跳出來 就是要洗柯P的臉要是真拆立法院 我看他要怎麼承擔責任??
推 : 議長送球給柯P啊63F 01/03 11:38
※ 編輯: ugvu1980 (1.165.182.215), 01/03/2015 11:47:45推 : 腦包媒體不要再跳針了，有公安問題的優先。64F 01/03 11:43
推 : 拆啊，有啥問題65F 01/03 11:44
推 : 柯P：我要開動惹(合掌66F 01/03 11:45
推 : 這些議員跟立委真是白癡,竟然作球給柯P殺67F 01/03 11:47
可以去那些人的FB 去請教一下推 : 拆阿 幹 你們這些狗屎1225之前是在吃屎嗎怎不出聲68F 01/03 11:47
推 : 現在爆出來的話民國84年後的建物大概就要全拆 一堆助攻議員69F 01/03 11:48
※ 編輯: ugvu1980 (1.165.182.215), 01/03/2015 11:52:24推 : 自己都說違法了,那拆掉有甚麼問題嗎?拆了,大家還會鼓掌70F 01/03 11:49
推 : WEGO:有膽你就拆啊 拆啊 柯P:好啊71F 01/03 11:51
推 : 雖然沒公安問題,不過議員特別替出來了,那就拆吧！72F 01/03 11:54
政院推動修法，未來可對違建人按次連續處罰。毛揆：違建連續罰 到拆為止
毛揆也表態盼立法院儘快通過建築法修正案，以便日後可對違建人按次連續處罰，罰到拆
為止。 內政部官員解釋，新法明定違建人應處以4萬元以上、50萬元以下罰鍰並限期補辦
手續、自行拆除，屆期未自行拆除者，得按次連續處罰；必要時，得強制拆除。 另外，
罰鍰收入須成立基金，供作查報及執行拆除相關經費使用。
※ 編輯: ugvu1980 (1.165.182.215), 01/03/2015 11:58:43
推 : 柯P:我終於等到了~順便推社會宅~感謝這些舉球手XDDDDDD73F 01/03 11:59
推 : 所以是議員背書囉? XDDDDDD74F 01/03 12:00
推 : 議員助攻75F 01/03 12:01
→ : 有道理 先拆立法院 再拆國防教育兩部76F 01/03 12:14
噓 : 危害公共安全優先是聽不懂阿？77F 01/03 12:16
噓 : 危害公安優先 到底聽不聽得懂人話阿78F 01/03 12:30
→ : 國民黨議員怎麼不敢跟郝冰冰講?79F 01/03 12:41
推 : 柯P:是她們叫我拆的喔80F 01/03 12:43
推 : 中計啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD81F 01/03 12:45
推 : 就不要到時候拆到立法院又跳出來說藐視國會= =82F 01/03 12:46
推 : 拆葳格啦83F 01/03 12:55
推 : 幹 民進黨也一樣 我只信柯P84F 01/03 13:04
推 : 呵呵 官方違建目前有違公共安全的 柯P一定拆 XDDDDD85F 01/03 13:14
推 : 柯P：謝謝提醒86F 01/03 13:17
→ : 金靠杯，馬郝16年沒人要講阿87F 01/03 13:18
噓 : 白癡議員 這樣拆了就可以蓋社會住宅了88F 01/03 13:19
噓 : 現在要拆的是違建又有危害工安的 哪時要全拆了?89F 01/03 13:22
推 : 前兩任市長都做了什麼，怎麼通通都是柯文哲要做90F 01/03 13:26
推 : 呵呵 有趣了91F 01/03 13:35
推 : 幹你娘睡了幾年的立委和議員現在才醒？92F 01/03 13:43
推 : 給資料就拆啊 還怕你不給資料勒阿...93F 01/03 13:48
推 : 柯P:限520前拆除完畢94F 01/03 13:55
→ : 郝龍斌他家好像也有違建捏~95F 01/03 14:34
推 : 柯P: 你們自己叫我拆der96F 01/03 15:16
推 : 柯P:我過年前全拆 +.+97F 01/03 17:49
推 : 藍議員先紿錢啊…沒錢怎麼拆…98F 01/03 19:36
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
回列表(←)
分享