顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 231
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-26 21:18:22
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 僅0.5秒可反應 撞斃「衝出婦」無罪
時間 Mon Jan 26 20:30:16 2015

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 僅0.5秒可反應 撞斃「衝出婦」無罪

3.完整新聞內文:

柯姓婦人騎機車從巷道駛出、欲左彎，遭曳引車廖姓司機撞上，柯婦顱內出血，送醫不治
。廖被依業務過失致死罪起訴，但法官審理認為婦人是支線道車輛，未禮讓幹道車，且廖
的反應時間僅0.5至0.9秒，難以閃避車禍，判他無罪。


死者家屬質疑曳引車限重35公噸，但當天卻超重2噸多，認為超重致煞車不及；但因無法
舉證曳引車煞車系統不良，院方認為超重與車禍原因沒有關聯。

廖姓司機2012年7月23日由汐止康寧街南行，柯姓婦人從右方巷道逆向而出、左彎，廖來
不及煞車撞上；婦人被送醫急救，但仍因顱內、胸腔嚴重出血，當晚死亡。

檢察官起訴指出當天視距良好，廖行經交岔路口時應減速慢行，並注意車前狀況。但廖喊
冤「機車速度很快地從我右前方衝出來」，一看到機車竄出，他馬上就煞車。

警方勘驗車禍現場，確認曳引車車頭正面與機車左側相撞、機車尚未完成轉彎、機車停止
在曳引車保險桿左半部下方等事實。

因事關人命，法院除參考警方、新北市車輛行車事故鑑定委員會和鑑定覆議委員會報告外
，也請中央警察大學協助釐清，各單位全認定廖姓司機從發現柯婦機車到相撞，時間根本
不到1秒鐘，一般人猝不及防。


經調查，曳引車當時車速為3、40公里，沒有超速、也非「追撞」。法官表示，機車從支
線道駛出就應先暫停讓幹道車先行，廖無過失責任。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/2/667329
僅0.5秒可反應 撞斃「衝出婦」無罪 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
柯姓婦人騎機車從巷道駛出、欲左彎，遭曳引車廖姓司機撞上，柯婦顱內出血，送醫不治。廖被依業務過失致死罪起訴，但法官審理認為... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.73.193
※ 文章代碼(AID): #1KnZDQw7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422275418.A.E87.html
推 q123527135: 三..........1F 01/26 20:30
→ winken2004: 陽開泰Y2F 01/26 20:30
推 rainy850705: 暝3F 01/26 20:30
推 DASHOCK: 衝出來怪誰  以為人家都要時刻釘死巷子唷4F 01/26 20:31
→ s860134: 穠纖合度5F 01/26 20:31
→ kiki62431: 好6F 01/26 20:31
→ Tchachavsky: 三寶掰7F 01/26 20:31
推 a2654133: 晚餐時間過惹 擇日再來8F 01/26 20:31
推 fakon: 宵夜吃，只剩叉燒了..9F 01/26 20:31
推 gn00573224: 不意外，那些婦人老人騎出巷口，像馬路他們的10F 01/26 20:31
推 mikeneko: 一個寶 兩個寶 三個寶 四個寶 五個寶  啊可惜只有三寶獎11F 01/26 20:31
推 kenzo1212: 上次不是有一個是闖紅燈的，有算反應時間嗎？12F 01/26 20:31
推 devilhandlin: 爽13F 01/26 20:31
推 diefish0620: 推!終於有點正常的判決14F 01/26 20:31
推 snsdakb48: 三寶15F 01/26 20:31
→ gn00573224: 根本不看後面有沒有車16F 01/26 20:31
推 james114: 這種事大家都不樂見 希望她下輩子要好好遵守交通規則17F 01/26 20:31
推 mike0327: 司機衰小18F 01/26 20:32
推 Saaski: 推19F 01/26 20:32
推 deathsong: 普天同慶20F 01/26 20:32
推 KevinLow: 衝出巷子被撞死只能說活該…21F 01/26 20:32
噓 Puribaw: 逆向而出…22F 01/26 20:32
推 germania: 爽23F 01/26 20:33
推 inkydark: 本該如此24F 01/26 20:33
→ SuperUp: 請賠償貨車的修理費和司機心裡創傷25F 01/26 20:33
推 kit279: 判的好  逆向又亂衝26F 01/26 20:33
→ potionx: 民事不知道會賠多少...27F 01/26 20:33
→ cloud72426: 法官終於正常了28F 01/26 20:33
推 germun: 刑事沒罪而已 民事還不是要賠一堆錢29F 01/26 20:34
推 crayon1988: 掰30F 01/26 20:34
→ lulocke: 0.5秒踩煞車下去還是撞死 無解31F 01/26 20:34
推 tonykingtwo: 心情好 推推32F 01/26 20:34
推 g3x96aj3a: 三寶家屬不用賠人修車費 還影響到人工作不用賠 好爽33F 01/26 20:34
推 shizukuasn:34F 01/26 20:34
推 bookticket: 終於有比較正常的判決了...35F 01/26 20:34
推 HC683150: 吃飽惹36F 01/26 20:34
推 touhou8426: 好判決37F 01/26 20:35
→ lulocke: 這種無過失責任的還要賠民事嗎 ?38F 01/26 20:35
推 pp1877: 從旁邊或從支道衝出來的那種真的很幹欸...39F 01/26 20:35
→ shcjosh: 正義出現了40F 01/26 20:36
推 Cliffsong: 有判賠修車費嗎?41F 01/26 20:36
→ shcjosh: 民事刑事分開判啊42F 01/26 20:36
噓 NaouZ: 逆向自殺還要告優良駕駛?43F 01/26 20:36
推 yjchiou: 要不要仿效美國在小路通大路的路口 放stop sign44F 01/26 20:36
推 rock971230: 爽死三寶 潮爽的45F 01/26 20:37
→ JohnLackey: www46F 01/26 20:37
推 GoldDeath: 死好47F 01/26 20:37
推 zxcv811160: 推法官48F 01/26 20:37
推 achernarsw: 推49F 01/26 20:38
→ shcjosh: Stop sign 跟閃紅燈一樣 是自主行為控制 台灣紅燈都沒用50F 01/26 20:38
→ shcjosh:  我看stop sign 作用不大
→ arashiaoi: 放了是有人會注意嗎 台灣也有停車再開的指標52F 01/26 20:38
推 goshfju: 法官專業53F 01/26 20:39
→ kuro: 欠缺期待可能性54F 01/26 20:39
推 allenmusic: 終於有個腦筋清楚的法官了55F 01/26 20:39
推 TrunkV:56F 01/26 20:39
推 mark31326: 逆向還有臉說57F 01/26 20:40
推 KEYS0374: 推法官58F 01/26 20:40
推 brian1219: 判的好59F 01/26 20:41
推 ru04ul4: 宵夜文60F 01/26 20:41
→ jyekid: 這次沒人說恐龍法官囉?!61F 01/26 20:41
推 sos99995: 人過世了還是R.I.P.62F 01/26 20:41
推 s4552752: 推63F 01/26 20:42
→ BlueBird5566: 沒過失責任還賠什麼民事64F 01/26 20:42
推 asd2507: 餓惹65F 01/26 20:43
推 sdyy: 推法官66F 01/26 20:44
推 linsun1984: 三寶-167F 01/26 20:44
推 damasci: 爽68F 01/26 20:44
→ vizjeco: 爽69F 01/26 20:45
推 bala73: 三寶70F 01/26 20:46
推 leito: 有點開心71F 01/26 20:46
推 tgb5566: good72F 01/26 20:47
推 dcoog7880: good73F 01/26 20:48
推 Imin0905: 媽的  上次也差點撞死人74F 01/26 20:48
→ dodo888882: 最好是少個兩頓就撞不死人 垃圾家屬75F 01/26 20:49
推 cul287: 判得好阿 對這種三寶該這樣判76F 01/26 20:50
推 NowQmmmmmmmm: 推法官77F 01/26 20:50
推 ding2599: 一堆亂衝不看路的死三寶78F 01/26 20:50
推 george12345: 真。三寶79F 01/26 20:51
推 oldbear: 有理80F 01/26 20:52
推 alcard22: 推81F 01/26 20:52
推 ericeric91: 終於有比較正常的判決…82F 01/26 20:52
推 Hsan: 刑法信賴原則 得阻卻過失不構成犯罪83F 01/26 20:54
→ l1l1l1l1: 臭三寶死的好 真開心不是被我遇上84F 01/26 20:55
推 andy82727: 推法官85F 01/26 20:56
推 linceass: 放鞭炮86F 01/26 20:58
推 kevincfvgb: 幹你媽的從巷子出來不停下來被撞死，自找的阿87F 01/26 20:58
推 satan24: 推!!  好法官88F 01/26 20:59
→ kevincfvgb: 未來應該多用此案子當範例~89F 01/26 20:59
推 RobertDJ:90F 01/26 21:01
推 counqer: 正義和善良都回來了91F 01/26 21:02
推 superbabaya: 推92F 01/26 21:02
推 dorachen69: 接下來看誠意，民事93F 01/26 21:03
→ green0953: 推 這種真的閃不過94F 01/26 21:04
推 henry753: 推! 南部這種轉彎沒在看 突然衝出來的很多95F 01/26 21:04
推 seraphic298: 吃一個禮拜的三寶飯慶祝96F 01/26 21:04
→ green0953: 突然衝出來就是跟死神拼運氣97F 01/26 21:06
→ rinsoukan: 法官推98F 01/26 21:06
推 hxhjerry: 自己發明應注意未注意，還在那邊酸法律的人可以停了吧99F 01/26 21:08
推 ccjjea: 為什麼我覺得有點爽 是不是聽見了夕鶴的叫聲呢?100F 01/26 21:08
推 homer0403: 司機很倒楣 同情推~101F 01/26 21:14
噓 keepwild: 純噓起訴的檢察官102F 01/26 21:16

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇