顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 359
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-15 08:27:55
看板 Gossiping
作者 adoken (阿兜肯)
標題 [新聞] 燃煤電廠解禁 日本今年建七座
時間 Fri Mar 13 13:12:23 2015

http://udn.com/news/story/6809/761960
燃煤電廠解禁 日本今年建七座 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
日本關西電力與丸紅商社十二日宣布將在東北部的秋田市興建發電量一百三十萬瓩（KW）的燃煤電廠，讓日本宣布設立的燃煤電廠達到七座。 ...

 

燃煤電廠解禁 日本今年建七座
2015-03-13 04:05:28
聯合報 編譯張佑生／綜合報導


日本關西電力與丸紅商社十二日宣布將在東北部的秋田市興建發電量一百三十萬瓩（KW）
的燃煤電廠，讓日本宣布設立的燃煤電廠達到七座。

日本環境省長期以來透過環評封殺燃煤電廠的設立申請，減少溫室氣體排放量。但是全國
四十八個核反應爐在福島核災發生後停機迄今四年，環境省開始接受燃煤電廠的設立申請
。


兩家公司合資的燃煤電廠預計二○一九年開始興建，二○二五年商轉，電力將輸往東京。
若今年宣布設立的燃煤電廠都能完工運轉，到二○二五年燃煤發電量將達到七百二十六萬
瓩，相當七座中型核反應爐發電量。


燃煤發電被視為汙染嚴重但比較便宜的發電方式。日本政府二○一一的報告估算，包含興
建與運轉成本在內，燃煤每度電為七點五日圓，核能發電是九日圓，天然氣發電是十日圓
，燃油發電每度電要十九日圓。


日本訂於二○一六年四月將電力零售全面自由化，為確保低價電源供給，瓦斯公司、商社
等相繼投入燃煤發電廠建設。

日本原本規定火力發電廠出力在十一萬二千五百瓩以上者，需進行二氧化碳排放影響等環
評，若影響過大，政府可要求業者停止建設。

然因核電廠停止運轉，電力供需緊迫，而於二○一三年改變方針，允許二氧化碳排放較多
的燃煤電廠建造，造成小型燃煤電廠建設計畫激增，目前建廠計畫約四十件，其中半數為
小型電廠，發電量合計一千五百萬瓩，相當於十五部核能發電機組。


經產省將修改節省能源法，設定火力發電廠設備中煤炭等燃料的發電效率基準，並規定有
義務設置基準以上之設備，對違反者可予以勸告及罰款。適用對象除新建火力發電廠外，
汰舊換新者也包含在內，惟已完工的設備則不在規範之內。


三井住友銀行的能源產業分析師 田英俊表示：「核反應遲無法恢復運作，老舊燃油或天
然氣發電廠效率又低，可以理解電力公司的決定。」

--
台灣如果廢核，也會像日本一樣
我們必須多蓋火力電廠
一縣市一電廠，自己的電自己發
自己的廢氣自己吸XD
飯盒人士，這就是你他媽吵來的結果
死好啦XD

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.247
※ 文章代碼(AID): #1L0d6vg7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426223545.A.A87.html
推 P55555: 廢核吵完　再來吵pm2.5~~~~~~~~~1F 03/13 13:13
推 flysonics: 日本到底多缺電 又燃煤又核能的...2F 03/13 13:13
→ flysonics: 前陣子安倍才在吵要重啟核能的說
→ james732: 我反核反火力反漲價反台電4F 03/13 13:13
→ valenci: 也只能用火力補。5F 03/13 13:13
→ hipab: 飯挨學者有說會幫大家多種樹,把廢氣吸回來啊6F 03/13 13:14
噓 a1chemy: 核能又沒比較環保(戰) 講的核能不用提煉運輸 還有核武不7F 03/13 13:15
→ a1chemy: 存在一樣
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 日本雖然重啟核能 但是比例不會回到之前30%這麼高9F 03/13 13:15
→ hogu134: 不管哪一種都會有人吵啦~10F 03/13 13:16
推 davideason: 如果選燃煤火力發電 又有什麼配套可用 CO2捕捉?11F 03/13 13:16
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 日本打算未來發電比例為 再生25%-核能25%-火力50%12F 03/13 13:16
推 diracsea: 永和崩潰中13F 03/13 13:16
推 revorea: 你什麼時候產生只有核能沒有把提煉運輸排碳計入的錯覺？14F 03/13 13:17
→ a1chemy: 真不懂台電的核電 0.66元/度怎麼算出來的 日本核電要3塊.15F 03/13 13:17
推 YCL13: 那麼什麼不蓋新式的天然氣發電廠？日本電價可以負擔呀！16F 03/13 13:17
噓 richardchiu: 高階核廢是有多環保，現在享受把爛攤子留給後代!?17F 03/13 13:17
→ Bokolo: 結果品質良好的煤炭被日本買完，台灣就.....18F 03/13 13:17
→ davideason: 有沒有高手要講解下 clean coal19F 03/13 13:18
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 燃煤便宜加上煤礦存量很充足 所以還是主流發電方式之一20F 03/13 13:18
推 taot917: 自己的電自己發21F 03/13 13:18
→ Bokolo: 火力每天在害死人，高階核廢害死哪一個r大要說說看嗎?22F 03/13 13:18
→ revorea: 因為蓋的年代不同啊，核四一度就要兩塊上下23F 03/13 13:18
→ revorea: 不減碳的話，連後代能不能活下去都要好好思考了....
噓 a1chemy: 鈽LD50多少? 用同樣的成本處理火力根本沒問題25F 03/13 13:19
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 日本核電是把福島核災處理成本攤進去了26F 03/13 13:20
→ bahamutuh: 未來燃煤+CO2捕捉那CO2排放跟燃氣差不多 但比燃氣便宜
推 rofer: 民間蓋太陽能 目前收購價4.7元28F 03/13 13:21
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 品質良好的煤炭不會被日本買完啦 台灣是簽長期供應合約29F 03/13 13:23
日本小型燃煤電廠計有40座耶，真的完全不理碳排了XD
※ 編輯: adoken (223.139.216.247), 03/13/2015 13:24:46
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: rofer又拿最低收購價來騙人了 目前收購價是6.86-4.7530F 03/13 13:24
→ bahamutuh: 日本之前就說因為核能政策轉彎 所以確定達不到碳排目標
推 a1chemy: 保證收購太陽能這點真的很腦殘 業者根本是穩賺不賠...32F 03/13 13:26
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 一般民間家庭很難有空間可以蓋到4.75的收購價33F 03/13 13:27
推 TSbb: 小宅包真的很怕火力發電。 還在碳排放量?34F 03/13 13:28
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 不保證收購太陽能 那太陽能產業活不下去呀...35F 03/13 13:29
推 a1chemy: 活不下去就退出阿 就交給市場機制決定 這樣綠電才會進步36F 03/13 13:31
→ a1chemy: 政府整天扶植企業才是企業不長進的原因
推 rofer: 我沒騙人 今年100kw收購價的確跌破4.7元 較大型電廠收購價38F 03/13 13:54
→ rofer: 會更低
推 tiwan: 日本偷在做鋼彈！！40F 03/13 13:56
推 rofer: 你說的6.8是10kw以下 那是超小的 是為了獎勵民眾屋頂建太41F 03/13 13:57
→ rofer: 陽能
推 rofer: 廣大的嘉南平原 可以蓋太陽能電廠 配合溫室農業

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇