※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-21 07:53:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蛤！高檔Beats耳機 遭踢爆成本才14美元
時間 Fri Mar 20 23:14:35 2015
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1263176
蛤！高檔Beats耳機 遭踢爆成本才14美元 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
美國知名耳機潮牌「Beats by Dre」高貴有型，但它真的值得這麼貴嗎？近日遭踢爆成本低廉到才14美金（新台幣440元） 。由知名饒舌歌手「德瑞醫生」（Dr.Dre）推出的Beats耳機，標榜高檔酷炫耳機，從2000多元到上萬元都有，但據英國《每日郵報》報導，有耳機設計師踢爆，看似製造高檔的Beats耳機，其實成本低到不行，才14美金（新台幣440元） 而已，震驚不少網友，甚至有發起「拒買Beats耳機」活動，直呼詐騙消費者，不少媒體也諷刺「難怪Dr.Dre那麼有錢」。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpIodJuj.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpSxoTjZ.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpMueIoS.jpg)
蛤！高檔Beats耳機 遭踢爆成本才14美元
2015-03-20 21:14〔本報訊〕美國知名耳機潮牌「Beats by Dre」高貴有型，但它真的值得這麼貴嗎？近日
遭踢爆成本低廉到才14美金（新台幣440元）
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpIodJuj.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpIodJuj.jpg)
由知名饒舌歌手「德瑞醫生」（Dr.Dre）推出的Beats耳機，標榜高檔酷炫耳機，從2000
多元到上萬元都有，但據英國《每日郵報》報導，有耳機設計師踢爆，看似製造高檔的
Beats耳機，其實成本低到不行，才14美金（新台幣440元） 而已，震驚不少網友，甚至
有發起「拒買Beats耳機」活動，直呼詐騙消費者，不少媒體也諷刺「難怪Dr.Dre那麼有
錢」。
多元到上萬元都有，但據英國《每日郵報》報導，有耳機設計師踢爆，看似製造高檔的
Beats耳機，其實成本低到不行，才14美金（新台幣440元） 而已，震驚不少網友，甚至
有發起「拒買Beats耳機」活動，直呼詐騙消費者，不少媒體也諷刺「難怪Dr.Dre那麼有
錢」。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSxoTjZ.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSxoTjZ.jpg)
（圖取自每日郵報）
Beats耳機除砸大錢邀眾多藝人代言廣告外，標榜「酷炫」、「搶眼」外觀，吸引不少消
費者掏腰包購買。Beats魅力連蘋果（apple）也注意到，去年以新台幣817億元收購，堪
稱蘋果有史以來最大的併購案，也讓德瑞醫生榮登去年最有錢音樂人寶座。
費者掏腰包購買。Beats魅力連蘋果（apple）也注意到，去年以新台幣817億元收購，堪
稱蘋果有史以來最大的併購案，也讓德瑞醫生榮登去年最有錢音樂人寶座。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpMueIoS.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpMueIoS.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.132.238
※ 文章代碼(AID): #1L33bU84 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426864478.A.204.html
→ : 哈哈哈~~~~1F 03/20 23:14
→ : 潮啦2F 03/20 23:15
推 : 仿冒品可能比正版聲音還好也真是奇蹟3F 03/20 23:15
→ : 完全看不上眼的東西 一堆白痴還自以為潮4F 03/20 23:15
→ : 蛤沙小臭零呆5F 03/20 23:15
噓 : beats叫高檔喔 真他媽笑死人6F 03/20 23:15
→ : ㄏㄏ7F 03/20 23:15
→ Metallicat …
→ : 難怪仿得比較好聽9F 03/20 23:15
→ : XDDDDDDD10F 03/20 23:15
推 : htc表示:11F 03/20 23:15
推 : 很意外嗎 XD 這牌子根本不能聽12F 03/20 23:15
→ : CPU還不是砂子做的,這才是暴利13F 03/20 23:15
→ : 不是人民幣嗎14F 03/20 23:15
→ : 錢都拿去打廣告了15F 03/20 23:15
推 : 仿冒的成本還比較高16F 03/20 23:15
噓 : 現在才知道哦17F 03/20 23:15
→ : 成本跟商品 本來就不一樣 哪能這樣算18F 03/20 23:15
推 : 蘋果表示：19F 03/20 23:15
推 : 不是在賣裝飾品嗎?20F 03/20 23:15
推 : 這是事實啊 你去夜市買仿的音質可能還比較好XD21F 03/20 23:16
噓 : 打廣告不用錢喔22F 03/20 23:16
推 : 潮潮崩潰23F 03/20 23:16
→ qnemail5566 …
推 : 代言費很貴25F 03/20 23:16
→ : 台北車站某耳機店老闆認證的仿冒音質比較好26F 03/20 23:16
→ : 就只有外型能看...27F 03/20 23:16
Beats 耳機背後的真相 中文字幕 ( The Truth About Beats by Dre ) - YouTube 原影片 ( Original Video ) 耳機越貴一定越好嗎? 讓Marques Brownlee告訴你 一分錢不代表一分貨 雖然之前就有翻譯的經驗 不過這是第一次完全只有翻譯的影片 請在下面留言並分享歡迎雞蛋裡挑骨頭 原...
推 : 耳機版表示29F 03/20 23:17
※ dinex:轉錄至看板 Headphone 03/20 23:17→ : 話說以前業務自己組來送的 根本不用錢... 那成本真的不高30F 03/20 23:17
→ : 那條路上有哪間在賣beats的 噗31F 03/20 23:17
推 : 完全不知道BEATS高檔在哪 價錢很高檔而已 其他就算了32F 03/20 23:17
推 : 他的成本還真的只有那麼一點，不過行銷費可能比材料還高33F 03/20 23:17
推 : Beats Studio 329USD 想買很久了 喔 這是未稅價喔!34F 03/20 23:17
→ : 傻瓜無價35F 03/20 23:17
推 : 錢都拿去廣告 找代言了 名牌的成本都很低阿36F 03/20 23:18
→ : 不過不知道有沒有代到這個牌子就是了.....37F 03/20 23:18
→ : 雖然是仿冒品 如果運氣好用到好的單體就有可能打贏38F 03/20 23:18
推 : 超潮的39F 03/20 23:18
推 : 上次力勸朋友不要買beats還是不聽 只好之後每次都嗆他40F 03/20 23:18
推 : 行銷不用成本喔41F 03/20 23:18
→ : 這又不是買來聽的 是戴給人家看的42F 03/20 23:19
推 : 這不是內行人早就知道了嗎43F 03/20 23:19
推 : 以前買過兩組 我覺得還輸iphone的耶XD44F 03/20 23:19
噓 : 至於音質 實在是太棒了45F 03/20 23:19
→ : 高檔CPU材料成本可能不用14美元...XD46F 03/20 23:19
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD47F 03/20 23:19
噓 : 通常這種算成本的不值推48F 03/20 23:20
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 03/20 23:20
推 : 人家是專業飾品 不要搞錯了50F 03/20 23:20
噓 : 有更好耳機可以選51F 03/20 23:20
推 : 不用到內行啦 高中跟著同學玩耳機的我也知道超爛52F 03/20 23:20
→ : 化妝品表示....53F 03/20 23:20
推 : 只是個頭飾 成本會有多高?54F 03/20 23:20
→ : 到底哪來Beats是高檔耳機這種謠言？55F 03/20 23:20
推 : 說真的拿apple mac去星巴克早就不潮了 美國都是帶beats去56F 03/20 23:20
推 : 都花錢在行銷了你想呢57F 03/20 23:21
推 : 這不就是微笑曲線嗎？做代工賺得只是保3的毛利，品牌才是王58F 03/20 23:21
→ : 道
→ : 道
→ : 哈哈哈哈哈哈哈60F 03/20 23:21
推 : 上人佛成本1萬~也可以賣33萬阿61F 03/20 23:21
推 : XDDDDDDDDDDDD62F 03/20 23:22
噓 : 真的不意外，完全就是賣商標63F 03/20 23:22
→ Zuleta …
噓 : 美國戴beats最好是潮啦 都是泥嘎小屁孩在戴的65F 03/20 23:22
→ : 假潮屁孩才會買，音質爛到不行66F 03/20 23:22
推 : 之前MLB明星來台打工 日常也都是戴Beats走來走去67F 03/20 23:23
推 : BEAT居然值八百億68F 03/20 23:23
→ : 宇宙大覺者表示69F 03/20 23:23
推 : 只要重低音夠強,就可以騙過一堆電競魯蛇70F 03/20 23:23
→ : 同樣的錢都能買高階森海爾了科科71F 03/20 23:23
噓 : 垃圾貨72F 03/20 23:23
推 : 真要計較成本的話應該不只這個能鞭73F 03/20 23:23
→ : iPhone6表示：...74F 03/20 23:25
推 : 還好我用sony75F 03/20 23:25
→ : 就只是個髮箍76F 03/20 23:25
推 : beats 的音質真的有冏啊77F 03/20 23:25
推 : iPhone成本250鎂 售價750鎂怎不拿出來說嘴一下...78F 03/20 23:25
推 : 不是新聞吧79F 03/20 23:25
→ : 宇宙大覺者覺得弱80F 03/20 23:25
噓 : 東西最好能用成本價來算 一堆來亂的81F 03/20 23:26
推 : 人家賣的是有耳機功能的髮箍 我想你不懂它的價值82F 03/20 23:26
推 : 嘿對，打造品牌都不用花費，廣告都不用錢83F 03/20 23:28
→ : 讓那幾個字變得這麼有價值，你以為要砸多少錢
→ : 讓那幾個字變得這麼有價值，你以為要砸多少錢
推 : lol 雖說不爽不要買 但這也差太多85F 03/20 23:29
推 : 呃 不意外86F 03/20 23:30
噓 : 哇賽 設計免錢耶 廣告行銷免錢耶 好厲害87F 03/20 23:30
噓 : 有在研究耳機的真沒聽過買這廢牌的88F 03/20 23:31
推 : 記者寫文章 成本墨水也不用1塊啊89F 03/20 23:31
噓 : 那Programmer不就電腦打打字而已，成本可以這樣算?90F 03/20 23:31
→ : 這牌耳機是沒多好,但這樣算成本有夠低能的91F 03/20 23:32
噓 : 雖然這牌確實不怎麼樣 但只算原料成本有夠腦殘92F 03/20 23:32
→ : 法拉利一台成本跟售價也不成比例，怎不報導一下93F 03/20 23:32
→ : 14美金這個新聞好像是去年的紐約時報報的94F 03/20 23:33
推 : 成本不是這樣算的，依這種算法森海爾也好不到哪95F 03/20 23:34
推 : 組成一個人的成分也是幾百元有找~價值不是這樣看的吧!96F 03/20 23:34
→ : 好喜歡這種打臉新聞97F 03/20 23:35
→ : 買機器組裝 人力成本 土地成本 研發成本.....98F 03/20 23:36
噓 : 撇開beats 成本不是只有材料啊 寫殺小99F 03/20 23:37
噓 : 蛤沙小 根本不意外吧100F 03/20 23:39
噓 : 腦弱嗎? 成本這樣算的? 這麼好賺怎不自己開一家101F 03/20 23:39
推 : 本來就很爛，只是行銷騙很兇阿102F 03/20 23:40
推 : XDDDDDDD103F 03/20 23:43
→ : 像那些iphone htc 哪個原料成本有多高 還不是都賣好幾萬104F 03/20 23:43
→ : 對阿 還有一堆光碟唱片 明明一張成本也都多少 都賣幾千
→ : 報紙不就一堆紙印字而已
→ : 對阿 還有一堆光碟唱片 明明一張成本也都多少 都賣幾千
→ : 報紙不就一堆紙印字而已
推 : 就騙騙錢的，實際音效不好阿 成本在行銷比較多的產品是能107F 03/20 23:47
推 : 沒錯 唱片專輯不就紙+塑膠盒+光碟片 還賣我這麼貴 叭叭108F 03/20 23:47
噓 : 爛死了 什麼都只看成本 重點是過程與誠信109F 03/20 23:47
→ : 有多好性能？110F 03/20 23:47
推 : T-SHIT成本幾塊錢 印個智障logo賣3000元111F 03/20 23:48
推 : LV也只是一塊皮裁一裁，了不起一千元112F 03/20 23:48
推 : 退潮囉113F 03/20 23:48
→ : 對耳機有興趣請去headphone版看看吧 Beats直接被打趴阿114F 03/20 23:49
推 : 成本是這樣算的喔？ 手機都是矽 成本10元115F 03/20 23:51
噓 : 帶給人家看的，又不是拿來聽的。116F 03/20 23:52
推 : 5樓XDDD117F 03/20 23:53
推 : 高檔XDDDDDD118F 03/20 23:55
→ : 就跟鑽石實際上沒啥洨用，買潮而已119F 03/20 23:56
推 : 爛牌阿 不意外120F 03/20 23:56
→ : 到底誰在買這牌子的耳機？121F 03/20 23:56
→ : 你拿隻鉛筆的碳含量比鑽石還多 鉛筆不就超值錢?122F 03/20 23:58
推 : 不意外啊123F 03/21 00:00
噓 : 潮潮：潮到出水你敢嘴124F 03/21 00:01
推 : 我買了兩隻solo hd,每次聽耳朵都潮到出水呢125F 03/21 00:02
推 : 倒不是成本問題 是很多人反映音質跟不上價錢 才是重點126F 03/21 00:05
推 : 這就跟買手環或項鍊一樣啦127F 03/21 00:06
推 : 白痴潘仔潮牌128F 03/21 00:12
推 : 拿cpu是砂子做的呵呵129F 03/21 00:13
推 : 不意外130F 03/21 00:13
噓 : 奇怪欸，哀鳳成本也很低啊，行銷是不用錢膩啦?131F 03/21 00:17
→ : 只要砸錢請大咖代言，連屎都會有人買啦
→ : 只要砸錢請大咖代言，連屎都會有人買啦
推 : 鼻屎133F 03/21 00:21
推 : 早就知道啦134F 03/21 00:21
推 : CPU成本低,但研發及製造很貴.135F 03/21 00:29
→ : 至於那個b 就買個麥克筆畫上去就好了137F 03/21 00:32
噓 : 化妝品不是也這樣138F 03/21 00:35
推 : 鏡框不是更暴利嗎 幾十塊賣幾千塊139F 03/21 00:45
噓 : 雖然我不算啥高手，但聽過三萬以上的beats覺得挺不錯的140F 03/21 00:47
推 : 研發不用錢?141F 03/21 00:54
推 : 海產不就更誇張在海裡0成本142F 03/21 00:57
噓 : 行銷 設計都不用成本？產品沒有附加價值會賣？143F 03/21 01:00
推 : 我們總統成本也才22k啊144F 03/21 01:07
噓 : 用這種算法那買名牌包的不都傻子145F 03/21 01:25
噓 : 只有價錢高檔zzz146F 03/21 01:43
推 : iPhone成本才....147F 03/21 02:00
推 : beats真是貴的沒有道理148F 03/21 02:08
噓 : 星巴克一杯成本也不到十元啊149F 03/21 02:14
推 : 木耳們覺得只要有震天嘎響的低音就是音質好啊 賣貴臭了嗎150F 03/21 02:26
推 : 聽說低音還過得去，其他零分。151F 03/21 02:38
噓 : 意外嗎? 反正潮潮們只有咚咚咚的低音聲就高潮了152F 03/21 02:40
推 : 推153F 03/21 02:43
噓 : 不就是髮箍，很合理啊！154F 03/21 03:52
--
回列表(←)
分享