顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 457
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-23 08:57:08
看板 Gossiping
作者 mojingri (韋恩_L)
標題 [新聞] 酒駕「三振」犯擠爆監獄 中檢准易科罰金
時間 Fri Oct 23 07:43:08 2015

1.媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題:
酒駕「三振」犯擠爆監獄 中檢准易科罰金

3.完整新聞內文:
2015-10-23 03:11:25 聯合報 本報記者／連線報導

為遏阻酒駕，法務部訂出酒駕三犯即發監的「三振條款」，因酒駕入獄人數逐年攀
升，監所人滿為患，台中檢方決定「自行」放寬標準准予易科罰金，迄今已有兩百
多酒駕被告免去牢獄之苦。


中檢「創新」 高檢不管

據了解，以往各地檢署對酒駕累犯是否准予易科罰金的標準不一，形同一國多制，
法務部因此做出三犯即發監的統一規定，如今台中檢方「創新」做法，台灣高檢署
表示尊重。新北、台南、高雄監所雖也有超收受刑人問題，但當地檢方都表示暫不
跟進。


法務部前年清查全國廿一個地檢署，發現對酒駕發監竟有六種標準，台灣高檢署因
此召開全國檢察長會議，訂出「五年內三犯酒駕即發監，不准易科罰金」的統一標
準，但可易科罰金的例外是吃燒酒雞等含酒精食物、並非直接飲酒，且未肇事、酒
測值低於零點五五毫克、三年未再犯、已接受戒癮治療的單純酒駕犯。


即使檢警嚴查酒駕，「三振條款」卻意外讓入獄者激增，法務部統計因酒駕新入獄
人數，年年創新高，一○一年有六千三百八十四人犯公共危險案（其中約九成是酒
駕）入獄；一○二年增至七千五百八十五人，去年更高達一萬一百六十八人，約占
新入監受刑人數的三成。


能收一千個 來了五千五

台中監獄典獄長黃維賢說，中監可收容一千零七十六人，目前收容五千五百人，超
收一千多人，收容人原本每人應有零點七坪的空間，因爆滿不到原規定的一半。

台中地檢署執行科主任檢察官林忠義多次到監所視察，發現人滿為患的嚴重性，他
認為五年內三犯酒駕者，若第三犯未肇事，且三年內未再犯、正接受酒癮治療的被
告，即使酒測值超過零點五五毫克，仍應給予自新機會，准予易科罰金或易服社會
勞動，以減少監所人擠人窘境。


林忠義在今年初報請檢察長核准通過，二月廿四日開始實行新制，迄今有近三百名
三犯酒駕的被告，逃過牢獄之災，改以易科罰金。

「能不坐牢當然好！」因第二次酒駕被捕的林姓男子說，如真的犯第三次，會全力
配合戒酒門診、繳罰金，換取不用坐牢的機會。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/8866/1267052-酒駕「三%
E6%8C%AF%E3%80%8D%E7%8A%AF-%E6%93%A0%E7%88%86%E7%9B%A3%E7%8D%84

http://tinyurl.com/q8by7xk
酒駕「三振」犯擠爆監獄 中檢准易科罰金 | 酒駕犯擠爆監獄 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
為遏阻酒駕，法務部訂出酒駕三犯即發監的「三振條款」，因酒駕入獄人數逐年攀升，監所人滿為患，台中檢方決定「自行」放寬標準准予易科罰金，迄今已有兩百多酒駕被告免去牢獄之苦。 中檢「創新」 高檢不管 ...

 


5.備註:
內文中間的可收容一千多、目前收容五千多、超收一千多人是記者寫錯，

http://tinyurl.com/o9vooeb 塞爆！台中看守所 四分之一酒駕犯
塞爆！台中看守所 四分之一酒駕犯 | 酒駕犯擠爆監獄 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
酒駕三犯入監人數多，台中監所擠滿了酒駕受刑人，有受刑人形容「簡直是沙丁魚、塞爆了」；原規定受刑人每人應有零點七坪的空間，兩坪大的牢房原收容二人，現擠著四、五人。 台中監獄典獄長黃維賢說，監所人滿為患 ...

 

"可收容人數為四○七六人，目前收容人數為五五○○人，超收一千多人"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.212
※ 文章代碼(AID): #1MANIGa3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445557392.A.903.html
推 bg00004: 呵呵~意思就是..有錢的人可以酒駕了1F 10/23 07:44
推 AustinRivers: 放出來繼續撞人…2F 10/23 07:44
→ jodojeda: 吊照 關監牢根本沒用 要吊照跟吊車才有用3F 10/23 07:45
推 JCS15: 弄個賽車場監獄 專門處理酒駕犯4F 10/23 07:45
推 bg00004: 直接把車給沒收是最好的方法之一5F 10/23 07:46
→ jodojeda: 只有讓酒駕的人拿不到車才有用6F 10/23 07:46
→ plus203ft: 結果車是別人的7F 10/23 07:46
→ aldoley: 有些人吊照還是照開耶...8F 10/23 07:46
→ plus203ft: 吊車變成處罰第三人9F 10/23 07:46
→ bg00004: 車是別人的..也依樣10F 10/23 07:47
→ bg00004: 有人教你借他車子嗎?
→ bg00004: 除非他偷竊..不然你借他車子你都沒責任?
→ bg00004: 第三方可以請酒駕者賠償
→ jodojeda: 就算是借來的車或租的車 吊車讓酒駕者跟車主糾紛也很好14F 10/23 07:49
噓 losel: 結果第三次撞死人15F 10/23 07:49
→ jodojeda: 無照駕駛除非臨檢 否則從外表根本看不出來16F 10/23 07:49
→ bg00004: 所以第三方可以和酒駕者索賠啊17F 10/23 07:50
推 lienghot: 開放民營監獄吧 專收酒駕犯也不會危險18F 10/23 07:50
→ bg00004: 所以plus203ft 你的擔心是多餘的了....19F 10/23 07:50
→ w3160828: 爽 兩百多個殺人犯準備出獄隨機殺人了20F 10/23 07:51
→ JCS15: 監所管理員：受刑人，室外駕車，飲酒500CC，喝酒！！21F 10/23 07:51
→ amokk76267: 慶祝出獄 晚上熱炒攤慶祝 不醉不歸22F 10/23 07:54
噓 wensandra: 國民黨執政不意外23F 10/23 07:54
推 p90ep90e: 哈哈哈哈24F 10/23 07:54
推 mystage: 拜尺，放寬幹嘛，要去關真的有效嚇阻了很多僥倖心態25F 10/23 07:54
噓 sly8462: 全部抓去槍斃不是更快?26F 10/23 07:55
推 nakaru: 有沒有駕照連檢警都要電腦連線查詢了，一般人哪27F 10/23 07:55
推 herculex: 台灣老闆不是缺工嗎？罰他們強制勞動半年就好28F 10/23 07:55
→ nakaru: 知道他有沒有駕照還是被吊扣吊銷29F 10/23 07:55
推 nakaru: 酒駕能不能扣車沒收，還是要看程度
→ nakaru: 有扣車真的要沒收，法律也沒說不行
→ dreamnook: 吊照吊車不錯 雖不是最佳解但可以舒緩一下狀況32F 10/23 08:00
推 nakaru: 一樣犯詐欺，車手用的車沒在沒收，但是主嫌的買跑車就逕33F 10/23 08:00
→ nakaru: 為拍賣了
→ wotupset: 改用鞭刑抵扣吧ww35F 10/23 08:02
推 amokk76267: 吊照根本沒用 路上一堆人被吊照一樣開車的36F 10/23 08:02
噓 recx: 所以為什麼不是加重刑罰而是放人 幹37F 10/23 08:03
→ davidex: 台中不意外38F 10/23 08:04
噓 r7698: 垃圾被關還管他空間夠不夠？39F 10/23 08:04
噓 gn02997179: 爆滿往中國送啊 支那監獄那麼多哪時關滿40F 10/23 08:04
噓 kixer2005: 幹你娘  沒空間不會直接殺掉清出空間嗎41F 10/23 08:05
→ nakaru: 刑罰輕重是看法律跟判決，執行怎麼能自行加重42F 10/23 08:07
推 dieinvisible: 只要有錢，法院國家都是我的奴隸！43F 10/23 08:08
→ nakaru: 吊牌、照對職業駕駛影響就很大44F 10/23 08:09
推 master0101: 吊車讓酒駕者跟車主糾紛也很好? 這樣他死不賠 又要走45F 10/23 08:14
→ master0101: 法律途徑 這樣根本是在罰第三人阿 尤其是租車 本就沒
→ kuosambition: 人太多表示罰的太輕沒遏止效果，改直接槍決就好47F 10/23 08:14
→ master0101: 太多審查48F 10/23 08:14
→ master0101: 吊照本來就沒用 比較重的酒駕都沒在怕了 還怕比較輕的
→ master0101: 無照駕駛?
推 centra: 去勞動 清掃水溝環境51F 10/23 08:17
→ kuosambition: 一喝再喝又要酒駕，打掉剛好而已，台灣不用嚴刑52F 10/23 08:17
→ kuosambition: 峻法根本沒人把酒駕當一回事
推 godbar: 代表現在的罰則根本不夠重 一堆持續累犯的54F 10/23 08:21
推 laukun: 代表立法沒把文化納入思考  該改變的是大眾運輸跟酒文化55F 10/23 08:23
→ laukun: 而不是把人抓去關
推 amokk76267: 酒商可是花了不少錢在遊說立委 當然不可能重罰57F 10/23 08:24
→ amokk76267: 真的重罰 會導致銷售減少 每個人都想到少喝一點
→ amokk76267: 累積起來的量就很多 商人不可能坐視不管
→ nakaru: 酒駕超過0.25第1次就6萬起跳，不夠重？60F 10/23 08:28
→ nakaru: 有的判決第2次就6個月18萬，各位看來很會賺
→ nakaru: 別在那邊有錢人酒駕，大部分酒駕的都是一般經濟狀況以下
推 amokk76267: 罰錢而已 沒錢的人根本不痛不癢63F 10/23 08:31
→ amokk76267: 繳不出來就讓你關啊
→ amokk76267: 有錢的人 那些罰款也起不了作用
推 master0101: 那繳不出罰款的呢?66F 10/23 08:32
→ amokk76267: 要找幾個例子開刀 撞死人態度又差的 判個無期或死刑67F 10/23 08:33
→ amokk76267: 然後利用媒體引起社會公憤 這樣才有點效果
→ amokk76267: 你看之前葉少爺的事不也不了了之
→ nakaru: 不怕關？amokk你被關過嗎70F 10/23 08:36
→ laechan: 酒駕直接判鞭刑, 保證馬上解除監獄人滿為患危機71F 10/23 08:36
→ nakaru: 不要說關，光是羈押絕大部分的就受不了72F 10/23 08:36
推 s87847415: 那就蓋監獄啊，那麼多蚊子館拿來改剛好73F 10/23 08:36
→ nakaru: 真不怕關幹嘛之前刑法41條修法一堆聲請易科罰金74F 10/23 08:37
推 amokk76267: 不怕關的人很多啊 不然監獄怎麼超收75F 10/23 08:37
→ amokk76267: 反正要罰錢我也沒有 你要關就關 一堆這種心態的
→ amokk76267: 真的會怕 再犯率也不會居高不下
→ nakaru: 超收原因很多，以這個新聞來說是三振條款78F 10/23 08:39
→ nakaru: 你先自問你被罰18萬拿不拿得出來啦
→ amokk76267: 台灣監獄主要超收的是煙毒犯 也一堆沒在怕的 進進出出80F 10/23 08:40
→ nakaru: 再問被關6個月是什麼感受81F 10/23 08:40
→ amokk76267: 有錢的人拿得出來啊 沒錢的當然拿不出來啊 就讓你關啊82F 10/23 08:41
→ nakaru: 他們最好沒在怕的，羈押多久就在聲請假釋83F 10/23 08:41
→ nakaru: 又在有錢了
→ nakaru: 你先問你自己啦，18萬拿出來不要分期痛不痛
→ amokk76267: 能假釋誰會乖乖被關 當然要出來啊 然後繼續喝86F 10/23 08:42
→ nakaru: 喝什麼啦87F 10/23 08:42
→ amokk76267: 18萬而已 罰180萬我才會怕88F 10/23 08:43
→ nakaru: 你自己說能不關就不關的，不是說關不怕89F 10/23 08:43
→ amokk76267: 沒錢的人也不想被關 錢繳不出來無奈啊 不然呢90F 10/23 08:43
→ nakaru: 你不是說關不怕嗎91F 10/23 08:44
推 master0101: 因為最後還是易科罰新阿92F 10/23 08:44
→ amokk76267: 不是關不怕是什麼 那為什麼酒駕再犯率那麼高93F 10/23 08:45
→ master0101: 不要拿酒駕跟菸毒犯比 煙毒犯是有上癮問題 喝酒會上癮94F 10/23 08:45
→ master0101: 酒駕可不會上癮的
→ nakaru: 原因當然很多，光說一個刑罰不夠重根本不足96F 10/23 08:46
→ amokk76267: 這是整個體制的問題 社會風氣也是97F 10/23 08:47
→ nakaru: 光是法律向下修正到0.25就已經使案件量大增98F 10/23 08:47
→ amokk76267: 我隔壁鄰居就一個 酒駕起碼五次以上99F 10/23 08:47
推 henryc: 我得說，酒駕的人上路前是不會考慮後端刑事追訴的100F 10/23 08:48
→ amokk76267: 更不用說在家裡喝到發酒瘋 然後要開瓦斯大鬧的 更多次101F 10/23 08:48
→ henryc: 所以兩位不用再吵了，怕不怕關根本不是重點102F 10/23 08:48
→ nakaru: 我看過更多更多酒駕初犯的，你一個5犯算什麼103F 10/23 08:48
→ henryc: 這些人上路純粹抱著僥倖的心態，覺得沒那麼倒楣被抓到104F 10/23 08:49
→ henryc: 所以修法重罰根本沒那麼有用。
→ henryc: 當初也有學者說只修法加重刑罰是最爛的方法，
→ henryc: 如果沒有配套措施，一樣無法改善酒駕情形。

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇