※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-09 15:48:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋127包商 損失50億將爆倒閉潮
時間 Mon Nov 9 15:01:01 2015
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
大巨蛋127包商 損失50億將爆倒閉潮
3.完整新聞內文:
大巨蛋從5月20日遭台北市政府勒令停工，復工之日遙遙無期，承包商個個叫苦連天。本
刊獲得獨家消息，承攬大巨蛋水電、消防、空調的最大承包商廷亞企業，若是再找不到資
金挹注，11月6日開始跳票，公司也將宣告倒閉。
刊獲得獨家消息，承攬大巨蛋水電、消防、空調的最大承包商廷亞企業，若是再找不到資
金挹注，11月6日開始跳票，公司也將宣告倒閉。
廷亞經營30年，資本額1億，在業界是公認的A級廠商；包括京站交九的電氣工程、宜華大
直國際飯店住宅的水電，還有微風松高，都是代表作。前年5月左右，遠雄主動找廷亞領
標，8月得標。廷亞是大巨蛋的前三大承包商，工程款是10億8千萬元。
直國際飯店住宅的水電，還有微風松高，都是代表作。前年5月左右，遠雄主動找廷亞領
標，8月得標。廷亞是大巨蛋的前三大承包商，工程款是10億8千萬元。
廷亞老闆張垂堂表示，因為停工，目前完全沒有收入，但給付材料商的票款卻要一一兌現
。11月6日就有1張4千多萬元的票要到期，如果找不到資金，就會跳票。到明年3月，還會
跳票3億！廷亞一出事，跟廷亞合作的100多家下游小包也恐難倖免。
。11月6日就有1張4千多萬元的票要到期，如果找不到資金，就會跳票。到明年3月，還會
跳票3億！廷亞一出事，跟廷亞合作的100多家下游小包也恐難倖免。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151106002432-260407
《時報周刊》大巨蛋127包商 損失50億將爆倒閉潮 - 中時電子報
大巨蛋從5月20日遭台北市政府勒令停工，復工之日遙遙無期，承包商個個叫苦連天。本刊獲得獨家消息，承攬大巨蛋水電、消防、空調的最大承包商廷亞企業，若是再找不到資金挹注，11月6日開始跳票，公司也將宣告倒閉。 廷亞經營30年，資本額1億，在業界是公認的A級廠商；包括京站交九的電氣工程、宜華大直國際飯店住宅的水電，還有微風松高，都是代表作。前年5月左右，遠雄主動找廷亞領標，8月得標。廷亞是大巨蛋的前三大承包商，工… ...
大巨蛋從5月20日遭台北市政府勒令停工，復工之日遙遙無期，承包商個個叫苦連天。本刊獲得獨家消息，承攬大巨蛋水電、消防、空調的最大承包商廷亞企業，若是再找不到資金挹注，11月6日開始跳票，公司也將宣告倒閉。 廷亞經營30年，資本額1億，在業界是公認的A級廠商；包括京站交九的電氣工程、宜華大直國際飯店住宅的水電，還有微風松高，都是代表作。前年5月左右，遠雄主動找廷亞領標，8月得標。廷亞是大巨蛋的前三大承包商，工… ...
5.備註:
柯文哲真的太可惡了，到底要害多少包商倒閉
解約或繼續蓋不能快點決定嗎
幾千、幾萬人的失業，背後有多少個家庭
誰要幫他們養兒育女
有人要出來幫幫這些無辜的員工嗎
市政府不該出來負責嗎
--
網頁 | 知識+ | 圖片 | 影片 | 部落格 | 商家 | 新聞 | 商品 | 更多 ▼
▕ 加入優質五六的辦法| ▕搜尋
○台灣網頁優先 ⊙全球網頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.204.136
※ 文章代碼(AID): #1MG4IohR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447052466.A.ADB.html
推 : 都過三天了 跳了沒1F 11/09 15:01
→ : (σ≧▽≦)σ 喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪2F 11/09 15:02
推 : 爽!不經意的一招就讓無良建商倒閉 爽啦!3F 11/09 15:02
推 : 所以不造圖施工是市府的問題？4F 11/09 15:02
噓 : 也是...那這些包商就轉成拆除包商不就得了5F 11/09 15:02
→ : 遠雄都不緊張 你？？6F 11/09 15:02
推 : 法律走不通 開始走人情壓力了7F 11/09 15:02
推 : 蓋完以後出事 你要負責麼?8F 11/09 15:02
→ : 所以跳了嗎？9F 11/09 15:02
→ : KMT執政賺這麼多 這樣就倒閉?10F 11/09 15:02
推 : 柯文哲太可惡，竟然為了人民的安全，讓遠雄虧錢11F 11/09 15:02
推 : 怪遠雄啊12F 11/09 15:02
推 : 超後悔投柯P13F 11/09 15:02
→ : 開始裝可憐 無良建商倒一倒14F 11/09 15:02
→ : 都11月9日了,老闆應該都跳樓了15F 11/09 15:02
→ : = = 就趕快 作完 安全的部分 經過檢驗 不就ok了16F 11/09 15:03
→ : 是遠雄再拖 又不是政府再拖
→ : 是遠雄再拖 又不是政府再拖
推 : 找遠雄賠阿18F 11/09 15:03
推 : 找好呆兵或照疼熊要阿19F 11/09 15:03
→ : 家(ㄒㄧㄠˇ)庭(ㄙㄢ)破(ㄈㄣ)碎(ㄕㄡˇ) 建商哭哭QAQ20F 11/09 15:03
噓 : 所以這些包商是直接和市府簽約還是和遠雄簽約?21F 11/09 15:04
→ : （合掌）以後轉包工程時記得慎選上游……22F 11/09 15:04
→ : 遠雄主動找廷亞領標 然後得標 這是搞黑箱的意思嗎23F 11/09 15:04
→ : 跟誰簽約就找誰要錢去啊24F 11/09 15:04
→ : 去問雄大25F 11/09 15:04
→ : 找遠雄啊 都跟遠雄簽約 關市政府屁事26F 11/09 15:04
→ : 統包... 這些包商是跟遠雄吧27F 11/09 15:04
推 : 去告遠熊啊28F 11/09 15:05
推 : 奇怪 風險怎麼都是轉給包商 遠雄就不會倒閉29F 11/09 15:05
噓 : 所以不照圖施工 都是市政府的問題嗎？？30F 11/09 15:05
噓 : 死好活該31F 11/09 15:05
→ : 他們是和遠雄簽約 不是台北市政府 遠雄出包遠雄要負責阿32F 11/09 15:05
→ : 如果市府沒違約, 這篇報導是在靠北三小33F 11/09 15:05
推 : 遠雄不給錢干政府屁事34F 11/09 15:06
推 : 都說是經濟的火車頭 完蛋辣 經濟要崩潰啦QQQQQQQQ35F 11/09 15:06
推 : 怪異阿 市府是和遠雄簽約的 這些廠商是遠雄包的 找錯36F 11/09 15:06
→ : 這篇報導未和一個字 都沒有提到遠雄?37F 11/09 15:06
→ : 對象吧 去找遠雄罵去抗議啊 要市府讓步公安為包商38F 11/09 15:06
推 : 去找遠雄要錢啊39F 11/09 15:06
推 : 請遠雄趕快給錢啊 怪東怪西40F 11/09 15:07
→ : 算啥東西 太噁心吧41F 11/09 15:07
噓 : 哈，轉二包轉三包，開始叫下包唉.遠雄又沒差42F 11/09 15:07
推 : 快去法院告遠雄啊 在那邊哭有屁用43F 11/09 15:07
推 : 快倒一倒拉44F 11/09 15:07
噓 : 找遠雄討阿！45F 11/09 15:07
噓 : 越下包越慘46F 11/09 15:08
→ : 其實遠雄 也沒欠這些包商錢吧 不都是做多少 請款多少嗎47F 11/09 15:08
推 : 遠雄給錢阿48F 11/09 15:08
→ : Nice!49F 11/09 15:08
噓 : 遠雄勒?50F 11/09 15:08
→ : 停工=包商 人力.材料 卡住51F 11/09 15:08
噓 : 跟遠x要阿 是他自己亂變更設計害停工的52F 11/09 15:08
推 : 牽猴啊爽領最沒風險53F 11/09 15:09
→ : 早點脫身 去做其他工程 還比較實際吧54F 11/09 15:09
噓 : 為什麼要柯p負責整個爛攤子 神邏輯55F 11/09 15:09
推 : 遠雄:你又沒施工 我幹麻給你錢=.=??56F 11/09 15:09
→ : 找市府賠57F 11/09 15:10
噓 : 關我屁事，這是你們跟遠雄的問題58F 11/09 15:10
→ : 神邏輯 又出現了59F 11/09 15:10
→ : 然後怪柯P60F 11/09 15:10
推 : 包商應該找遠雄賠 至於遠雄能不能找市府賠 那是另一回事61F 11/09 15:10
噓 : 遠雄那麼有錢不會找他們嘛！再繼續貪人民納稅錢啊62F 11/09 15:10
推 : 有差嗎 你看苗栗也是倒一堆包商b8q有出來說話?63F 11/09 15:10
→ : 民主政治弔詭 苗栗縣政府發不出薪水 結果沒人有錯 大家沒事64F 11/09 15:10
→ : 這個案子也一樣 下游拿不到錢 遠雄跟市府都沒錯XD
→ : 這個案子也一樣 下游拿不到錢 遠雄跟市府都沒錯XD
→ : 不然不去法院告遠雄 唉甚麼阿66F 11/09 15:11
→ : 吱吱高潮67F 11/09 15:11
噓 : 搞倒奸商 爽!!!68F 11/09 15:11
→ : 遠雄可以不給錢阿 你下游又沒施工我幹麻給你錢 照合約走阿69F 11/09 15:11
→ : 這我不知道看怎麼簽約 你講得這麼篤定70F 11/09 15:12
→ : 遠雄: 爽 脫身了71F 11/09 15:12
→ : 告死遠雄阿72F 11/09 15:12
→ : 其實是自己傻 沒做一些止血的事 這就是工承包商的風險所在73F 11/09 15:12
→ : 變更設計本來就是遠雄的問題阿....74F 11/09 15:12
→ : 打房成功75F 11/09 15:13
噓 : 以為跟著遠雄都不會有問題，這次出問題了齁76F 11/09 15:15
→ : 乾柯P屁事，安檢先過好嗎OAO77F 11/09 15:15
→ : 倒了再叫我 等著替補上場78F 11/09 15:17
→ : 這新聞爆出來說這些廠商會跳票 那不是就更沒人要找他們?79F 11/09 15:17
噓 : 遠雄的問題....80F 11/09 15:18
推 : 挖~這樣就倒了 如果巨蛋哪天塌了 要找誰負責?81F 11/09 15:19
推 : 資本額1E去吃10E 這不太正常吧82F 11/09 15:20
推 : 找遠雄的大雄和對他超好的馬狗與好冰冰阿 包商們當初不知道83F 11/09 15:21
推 : 水電施工時跟原來的圖不一樣沒反應照施工?同夥?84F 11/09 15:22
推 : 要找遠雄吧85F 11/09 15:22
噓 : 你的備註頗失敗86F 11/09 15:22
推 : 他們有這層好關係?87F 11/09 15:22
→ : 你們是跟市政府請款還是跟遠雄請款？88F 11/09 15:23
→ : 難道包商們不能向大雄要賠款嗎!?囧89F 11/09 15:23
噓 : 沒收入？你會只接大巨蛋一個case，不接其他case嗎？90F 11/09 15:23
推 : 話說資本額1億 領10億的標 那不用壓擔保品嗎91F 11/09 15:24
推 : 個人造業個人擔92F 11/09 15:27
→ : 標準的政府拖錢不給，拖死底下的土木營造、承包商93F 11/09 15:27
推 : 科粉無腦互行無下限94F 11/09 15:27
推 : 遠雄真偉大 自己出包都不用負責95F 11/09 15:28
→ : 包商以為跟著大雄會爽到。96F 11/09 15:28
噓 : 柯屁還不趕快拆蛋，展現一點魄力好嗎97F 11/09 15:30
推 : 爽98F 11/09 15:31
→ : 營造業吃垮台灣，體質不好就快倒
→ : 營造業吃垮台灣，體質不好就快倒
→ : 問題出在遠雄身上吧100F 11/09 15:32
推 : 開始拖人情救援了呵呵101F 11/09 15:35
推 : 請找遠雄喔 基本上找無良廠商合作就要有自覺吧102F 11/09 15:36
推 : bot精神再次展現...高鐵例外XD103F 11/09 15:37
推 : 合約寫明遠雄負責喲！快吐錢大雄104F 11/09 15:37
推 : 爽啦105F 11/09 15:37
推 : 遠雄出來！冤有頭債有主。106F 11/09 15:39
推 : 1億資本額 做10億的生意 高手高手 賺得大風險自然高啊107F 11/09 15:40
噓 : 不敢找遠雄喔，大雄賄賂有錢，包商還不是屁都不敢放108F 11/09 15:41
→ : 遠雄負責啊 吵屁109F 11/09 15:41
推 : 廠商所託非人 找一個只顧自己賺錢 不管下包死活的老闆活該110F 11/09 15:43
推 : 超好用的，你看味全111F 11/09 15:46
推 : 怪遠雄啊112F 11/09 15:46
噓 : 神邏輯哦！！是跟誰簽約 台北市政府？還是遠雄？113F 11/09 15:46
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享