顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-10 18:56:00
看板 Gossiping
作者 sharkpops (T-Rex)
標題 [新聞] 女墜樓亡 國泰人壽拒理賠遭法官打臉
時間 Tue Nov 10 17:55:36 2015


1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
女墜樓亡 國泰人壽拒理賠遭法官打臉

3.完整新聞內文:

2015年11月10日17:08

北市內湖區一名劉姓女子長期罹患憂鬱症,去年8月3日早上7時許,劉女從4樓的房間窗戶
爬到3樓的窗台遮陽棚上躺著,鄰居看見後大喊叫她「不要動」,不料劉女隨後翻身墜樓
死亡,檢察官相驗判定死因是「意外」,保險公司國泰人壽卻堅稱劉女自殺,拒賠終身險
。士林地院認為,劉女躺著墜樓,應屬意外,且劉女罹患精神疾病,就算自殺也不是出於
自由意志,今判國泰須理賠劉母100萬元。


判決指出,劉母主張,19歲的劉女罹病後,於醫院住院治療,案發前一個月才回家,持續
服藥控制,當天凌晨2時許,劉母還陪劉女外出購物,但回家後劉女不知何時自行爬出窗
戶,躺在3樓遮陽棚上後墜樓死亡,檢察官在相驗證明書上勾選劉女死於「意外」,而非
他殺、自殺等,但國泰卻拒絕理賠。


國泰則主張,劉女是出於自由意志要自殺,才會翻閱高約1公尺的窗台,趴在3樓窗戶的遮
陽棚上,而檢方認為的意外,是指死亡結果,而非死亡原因,因此拒絕理賠。

但法官指出,根據鄰居目擊說法,見劉女在遮陽棚上趴睡,還數度翻身才墜樓,並非自然
躍下,無法證明劉女故意自殺,且劉女罹患精神疾病,就算真的自殺,根據最高法院見解
,若因精神疾病自殺,並非出於自由意志,仍屬意外死亡,因此判國泰應理賠100萬元。
仍可上訴。(吳珮如/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/ohmckxq
【更新】女墜樓亡 國泰人壽拒理賠遭法官打臉 | 即時新聞 | 20151110 | 蘋果日報
[圖]
(更新:照片)北市內湖區一名劉姓女子長期罹患憂鬱症,去年8月3日早上7時許,劉女從4樓的房間窗戶爬到3樓的窗台遮陽棚上躺著,鄰居看見後大喊叫她「不要動」,不料劉女隨後翻身墜樓死亡,檢察官相驗判定死因是 ...

 

5.備註:

都把錢拿去投資台股跟被大公子拿去贊助NBA了,
要理賠,等等吧。
最近新聞都在仇視保險公司唷。
大家要保險時,要把合約看清楚唷。

--
Sent from my 黑金剛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.245
※ 文章代碼(AID): #1MGRySRC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447149340.A.6CC.html
TheAVKing: 三商  國泰   下一家是誰1F 11/10 17:56
Merkle: 台灣的保險公司本來就一堆垃圾 幾十年前就這樣了2F 11/10 17:57
s866217 
s866217: 自殺 承保後2年也是賠不是嗎?3F 11/10 17:57
KyA: =======================錯 是三商 新光 國泰 請依照順序好嗎4F 11/10 17:57
gaym19: 富邦最近給錢應該會給的很俐落5F 11/10 17:57
haidai: 這個要我是法官我也不判賠……6F 11/10 17:57
f124: .........自殺也不賠喔 阿買你的險是要幹嘛用的7F 11/10 17:57
s866217 
s866217: 而且是終生險 應該要賠啊!8F 11/10 17:58
charlton456: 這算自殺吧………9F 11/10 17:58
dollarshih: 現在聰明的保險公司應該避免這種負面新聞才是~10F 11/10 17:59
egg781: 當初就是覺得可以用自殺拒賠才給患病的劉女保是吧11F 11/10 17:59
yuherngshi: 自殺能賠的話 醫院應該會有自殺潮..12F 11/10 17:59
q123123no1: 這個...說自殺也很合邏輯阿13F 11/10 17:59
calase: 自殺賠會有道德風險14F 11/10 17:59
dollarshih: 不過他們可能也在想「台灣人這麼健忘」沒差吧!15F 11/10 17:59
goldfishert: 所以他是在遮陽棚睡覺,睡著時翻身掉下去摔死的?16F 11/10 17:59
Mrchungken: 自殺兩年後賠不是壽險嗎?17F 11/10 18:00
SentoS: 要保險業者賠償跟砍他們手指一樣不願意18F 11/10 18:00
pprisa: 台灣的保險業比檢查官大  檢查官簽意外都不買帳19F 11/10 18:00
全台首宗! 被賊嚇死判理賠百萬 | 新聞 | 手機版官網 | TVBS官網 TVBS無線衛星電視台提供即時新聞、娛樂新聞、財經新聞最專業的電視台,政治、氣象、財經、股市、社會、國際、焦點專題、科技、娛樂、體壇脈動、系列專題、生活、旅遊、影音節目與專業主播的服務,最精緻優質的數位媒體內容,女人我最大、健康兩點靈、食尚玩家雜誌搶先看,TVBS民調、T你說說、T你跑新聞線上論壇讓網友充分表達意見,TVB8頻道、TVBS 56、TVBS新聞頻道及TVBS42歡樂台 ...

 
Kmmmmmmmmmmt: 錢都在抄房呀 怎麼賠21F 11/10 18:01
winiS: 這...22F 11/10 18:01
cbstgb: 下一家是哪位23F 11/10 18:01
hydeliu: 這是算自殺吧...沒必要為什麼要自己翻過去...24F 11/10 18:01
ICIT: 我是不懂自殺能不能賠…如果能的話,那應該有不少人願意用25F 11/10 18:01
ICIT: 自己的一條命換大量金錢,尤其是走投無路的人們…
Kmmmmmmmmmmt: 人死就死乾淨一點 留張保單讓家人打官司 太黑心了27F 11/10 18:01
TIouChen: 順序很重要:D?28F 11/10 18:02
yuherngshi: 他殺也有可能 畢竟是鄰居喊不要動它才掉下去29F 11/10 18:02
egg781: 你如果覺得被保對象風險高,那你他媽還簽給她過衝啥小?30F 11/10 18:02
easy101: 自殺不理賠 是合理的 只是在這風頭上 會被記者修理31F 11/10 18:02
Kmmmmmmmmmmt: 日本自殺是可賠的 但全球自殺率第一名是日本嗎?32F 11/10 18:02
Beanoodle: 自殺這麼簡單就理賠的話,鬼島應該一堆人會願意自殺33F 11/10 18:03
grooving: 這本來就該算自殺不用賠吧 恐龍法官…34F 11/10 18:04
eva19452002: 不是說保超過2年,就算自殺也要賠嗎?35F 11/10 18:05
SentoS: 保險業已經跟詐騙業沒甚麼兩樣了,真的36F 11/10 18:05
Kmmmmmmmmmmt: 你知道吃肉要得癌症嗎? 那很好 癌症險你不用保了37F 11/10 18:06
crazydai 
crazydai: 理盲濫情人真多,至少先了解當初合約內容和詳情再下判斷38F 11/10 18:06
Kmmmmmmmmmmt: 法官真是理盲又爛情39F 11/10 18:07
dieinvisible: 業務就是要傻B買越多越好阿,不然誰要幫他們出旅遊40F 11/10 18:09
dieinvisible: 費
sinksink: 講日本自殺有賠的,你的日文是怎麼修的?42F 11/10 18:10
sinksink: 每次這種新聞都比判決先出來,天才會知道真正事實為何
arm370x: 一堆比文組還慘的又在鍵盤推論了...怕沒業績嗎44F 11/10 18:11
playqq: 自殺兩年有賠的是壽險45F 11/10 18:13
sinksink: 日本法以前是全免責,現在是比我國寬的一年之後會賠46F 11/10 18:14
sinksink: 你他x如果是風管所的還講這種話,日本法去重念好嗎
symeng: 誰說自殺不能賠的 要看自殺時間與簽約時間差多久 一般來48F 11/10 18:14
symeng: 說兩年以上判賠機率較高
lbowlbow: 沒有詐領保險金嫌疑的就算是自殺還是得賠啊50F 11/10 18:16
rosemary251: 這判決太爭議了...51F 11/10 18:16
easy101: 問題是這裡是鬼島ㄟ 扯日本幹麻阿52F 11/10 18:16
sinksink: 上面再亂講啊,保險法第109條回去重看先53F 11/10 18:17
sinksink: 我指sy大
ganganx: 保證保 快來保55F 11/10 18:17
u8803023: 這個判要賠意外險就莫名其妙!!!56F 11/10 18:20
symeng: sink大建議你自己google 自殺 兩年 你就知道了 不要只會背57F 11/10 18:23
symeng: 法條 不懂實務操作
symeng: 死讀書沒有用的
sinksink: 你他媽的賠了才要被金管會內控,你賣保險賣到腦子燒壞了60F 11/10 18:25
sinksink: and你嗆人要google,奇怪了你家google跟我家好像不同啊
bondsma: 大樹 新字輩這些第二代就開始惡搞的 第三代準備跑路了吧62F 11/10 18:27
sinksink: 不用擔心,大樹家還是把各位孝男孝女榨有千億63F 11/10 18:29
sinksink: 咱們還是擔心一下他們炒地皮會炒到讓大家吃不飽飯
symeng: sink大概沒有看過法院判決吧 沒知識也要有常識 只會死讀65F 11/10 18:30
symeng: 書沒有用
sinksink: 有政府罩,他們要是會倒才奇蹟出現了67F 11/10 18:30
sinksink: 來來來丟個字號再來嗆,我是沒賣過保險但德日美實的課都
sinksink: 修過,你要嗆人找判決麻煩丟個字號來聽聽
sinksink: 最好是多數例啊,少數見解就別丟來笑了
wiydluck: 若意外=賠 若自殺=法院:若非出於自由意志則為意外=賠72F 11/10 18:35
symeng: 有人玻璃心碎滿地了 XD73F 11/10 18:36
wiydluck: 保險公司 唯一能贏 就是證明 他是出於自由意志來自殺74F 11/10 18:36
symeng: 這種常識 不用賣過保險的也知道 沒常識閉嘴就好75F 11/10 18:37
ultraccs: 才三天 三商 新光 國泰 都出現了76F 11/10 18:37
yannicklatte: 為什麼都開嗆了還要大來大去的...溫良恭儉讓耶77F 11/10 18:39
wiydluck: 所以保險公司 現在要做的應該是 調查是否有就醫有吃藥78F 11/10 18:40
wiydluck: 最好能夠剖屍 分析死者體內的藥物濃度 判定是否有吃藥
symeng: wi大說的 也是最難證明的 所以我猜現在保險公司的心態都是80F 11/10 18:41
symeng: 先拒絕理賠 反正等你提告再說 沒告算我賺到 這種心態最該
symeng: 死 遇到這種問題建議先請教法扶
gnew: we are family                   用盡全力證明不是一家人83F 11/10 18:44
sinksink: sy大你是在跳什麼針,29條跟109的立法不一致是29條出問84F 11/10 18:47
sinksink: 題,跟你前面說兩年內有賠有個屁關係?你如果是念法律或
sinksink: 保險的,我真為你的學歷跟你的老師感到悲哀啊
hw1: 保險業都這樣 拉保險超勤 賠錢時機機歪歪87F 11/10 18:49
symeng: 樓上你可以看完全文再回覆 藍字部分有講解 還是你連繁體88F 11/10 18:49
symeng: 中文都看不懂了 需要幫你翻譯成簡體的嗎
sinksink: 至於舉責由哪方負,實務見解跟各國法都有歧異,要來戰嗎90F 11/10 18:50
symeng: 我指sinksink91F 11/10 18:50
sinksink: 我有看完藍字啊,請問跟你前面推文講二年內會賠有啥關係92F 11/10 18:51
sinksink: 還是你才看不懂最後一行的二年後始為之始例外給付?
switching: 國泰出名的阿94F 11/10 18:52
symeng: sinksink你那個眼睛看到我說兩年內會賠了 繁體中文差也有95F 11/10 18:53
symeng: 個極限吧
drigo: 國泰很出名呀,很久以前國泰就有不少業務員詐保的新聞,例97F 11/10 18:54
drigo: 如把受益人寫成自己,或者未經同意給被保人多加保。

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 sharkpops 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇