※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-04 16:02:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 磨石溜滑梯重蓋 柯文哲：錢不是這樣花
時間 Fri Dec 4 15:50:05 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
磨石溜滑梯重蓋 柯文哲：錢不是這樣花
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
台北市公園處擬將大安森林公園已拆除的磨石子溜滑梯重蓋。台北市長柯文哲今天表示，
「除非有重大理由，拆了就算了，錢不是這樣花的」，會再詢問內部看看。
媒體報導，台北市公園內「磨石子溜滑梯」全數不符國家安全標準，北市府公園處今年拆
除大安森林公園及青年公園的磨石子溜滑梯，其餘進行改善或地景化，無法改善者拆除且
以塑膠彩色套裝遊具取代。但此舉引發家長團體抗議，公園處承諾明年1月將大安森林公
園「磨石子溜滑梯」蓋回來。
除大安森林公園及青年公園的磨石子溜滑梯，其餘進行改善或地景化，無法改善者拆除且
以塑膠彩色套裝遊具取代。但此舉引發家長團體抗議，公園處承諾明年1月將大安森林公
園「磨石子溜滑梯」蓋回來。
柯文哲與台鐵簽訂「南港車站轉運站與東側商三用地公辦都更」MOU記者會，會後媒體聯
訪詢問為何拆除磨石子溜滑梯又要重蓋？
他表示，自己會再問看看，有時要防止「父子騎驢」故事，要有點主見，若問他「拆了就
拆了，就算了，還要再蓋回去？那當初不要拆就好了」。
柯文哲表示，這是公園處的意見，通常小事不會問市長意見，但若問他「除非有重大理由
，拆了就算了，錢不是這樣花的」。
媒體指出公園處已承諾重蓋。柯文哲反問「他們答應囉？沒要緊啦」，長官不會管到那麼
多細節，但還要蓋回去就不要拆，會再問看看，要重蓋除非有很強的理由。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/3/1356335
磨石溜滑梯重蓋 柯文哲：錢不是這樣花 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市公園處擬將大安森林公園已拆除的磨石子溜滑梯重蓋。台北市長柯文哲今天表示，「除非有重大理由，拆了就算了，錢不是這樣花... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2015/11/23/1/1538887.jpg&s=Y&x=358&y=370&sw=788&sh=440&sl=W&fw=750&exp=3600)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
幫市府省錢 擋人財路 真後悔投柯P
--
○ ／你 我我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不不╰○∕ ╭U╮ 他他→ ︵○ ~ 喔一 ↖
（¯ ─去 是是 ╲﹨○∕╱ 送送 ） ＜ F ＞在在 ╯╯ ↗ ╲︳○
／） ╲死 天天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯ ╰□▽
我我仆仆 ╮ 使使 ╪ ○╯慢慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨
街街了了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18
※ 文章代碼(AID): #1MOKMnMu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449215409.A.5B8.html
推 : 後悔投柯p1F 12/04 15:51
→ : 拆了要重蓋很簡單呀.把當初決定要拆的人簽處上來2F 12/04 15:51
推 : 換成塑膠的 以後部門才能發包收____?3F 12/04 15:52
→ : 拆了之後放更小的塑膠溜滑梯交差 這規劃真的很糟糕4F 12/04 15:52
推 : 人家公園處想賺錢 給點油水讓人撈好嗎??5F 12/04 15:52
推 : 玩過石子流滑梯會上癮6F 12/04 15:52
推 : 也不能這樣講吧... 不符合規定當然拆..有小朋友玩的需求當7F 12/04 15:52
→ : 塑膠濫8F 12/04 15:52
推 : 等一下又有家長抗議石滑梯太硬9F 12/04 15:52
→ : 然要做.. 只是蓋方式要再討論一下10F 12/04 15:53
→ : 重蓋比較好的當然沒意見 現在就是越弄越爛 塑膠很容易卡11F 12/04 15:53
推 : 石做溜滑梯比較好....12F 12/04 15:53
推 : 應該蓋肥宅人體溜滑梯13F 12/04 15:53
推 : 塑膠的才好賺阿 三五年或者刮颱風就壞了14F 12/04 15:54
推 : 玩手機就好了。去下載溜滑梯app15F 12/04 15:54
→ : 磨石的沒有山崩地裂地震故意曬太陽什麼的 很難壞耶16F 12/04 15:55
推 : 蓋出不合標準的東西 驗收是怎麼過的17F 12/04 15:55
推 : 青年公園的被拆了，有點感觸，小時後的回憶18F 12/04 15:55
→ : 石頭的超好滑 塑膠的很爛....19F 12/04 15:56
推 : 全部都換彩色套具 真令人浩騎這一家做彩色套具公司是誰開得20F 12/04 15:56
→ : 就是因為撞了頭就破呀21F 12/04 15:56
→ : 拆是不合格阿 再蓋是小孩要玩 應該問當初為啥蓋出不合格22F 12/04 15:56
推 : 台灣的公共工程老是蓋了又拆拆了又蓋如果開始就完全23F 12/04 15:56
→ : 符合規定何必要拆除非是有上不了檯面的理由
→ : 符合規定何必要拆除非是有上不了檯面的理由
推 : 當初就不該蓋塑膠梯 磨石梯耐用拆個屁25F 12/04 15:57
→ : 柯文哲的童年是不是沒有溜滑梯這種東西 磨石子好用又耐用26F 12/04 15:57
推 : 石頭有點危險啊27F 12/04 15:57
推 : 台灣政治的縮影就是這樣28F 12/04 15:58
→ : 啥不符合安全規定的 磨石梯用這麼久現在才嫌不安全29F 12/04 15:58
→ : 石頭做的耐用不安全呀.現在一堆安全規定30F 12/04 15:58
推 : 不符合安全標準沒拆到時候小孩受傷又要怪柯文哲31F 12/04 15:58
→ : 光是防撞一點就沒法過關32F 12/04 15:58
推 : 蚵文哲應該是沒有童年 不是同年沒有溜滑梯33F 12/04 15:58
→ : 小孩子亂玩滑梯 塑膠的也照樣給你受傷34F 12/04 15:59
→ : 中央山脈也不符合標準 拆一拆好了35F 12/04 15:59
推 : 塑膠溜滑梯爛死了36F 12/04 15:59
推 : 走路也很危險啊，可能會被撞死，或被砸死37F 12/04 15:59
→ : 很多滑梯的年代比安全規定還早阿 那做為一個負責任的政府38F 12/04 15:59
→ : 應該是去修改配合規定 而不是貪快買一些現成爛貨
→ : 應該是去修改配合規定 而不是貪快買一些現成爛貨
推 : 石頭的才好滑!乾淨又耐用，塑膠的才不是溜滑梯!40F 12/04 16:00
→ : 到時候撞傷又要出來該該叫政府負責41F 12/04 16:00
→ : 郝龍斌時代搞的爛事現在還繼續做?42F 12/04 16:00
→ : 希望大家發起"溜滑梯就是要溜石頭的"運動!43F 12/04 16:00
噓 : 明明台灣家長喜歡使用可以害死台灣小孩的設施為啥不做？44F 12/04 16:01
推 : 屁孩摔到頭破血流又要哭了45F 12/04 16:01
推 : 就是一直有家長去告阿 所以石頭梯才會要改46F 12/04 16:01
→ : 屁孩什麼溜滑梯都危險好不好 根本不是什麼塑膠安全47F 12/04 16:01
→ : 早就該立法規定減少台灣兒童的數量了！！48F 12/04 16:01
→ : 現在公園沒有溜滑梯沒有盪鞦韆沒有翹翹板了 只有醜塑膠49F 12/04 16:02
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享