顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-06 18:54:15
看板 Gossiping
作者 vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
標題 [新聞]
時間 Sun Dec  6 17:58:25 2015


蘋果即時


火力電廠排碳不減反增 台電:因核一機組未重啟

2015年12月02日11:05
正在進行的巴黎氣候變遷會議,各國提出減碳承諾成為關注焦點,立委蔣乃辛今在立院教
育委員會質詢台電總經理朱文成,台電近兩年的火力電廠排碳量,為何不減反增?台電是
否有再生能源政策?台電總經理朱文成答復說,因為核一廠一號機一直未重啟,所以燒天
然氣、燃油來取代,後續太陽能要仰賴民間投資。


蔣乃辛說,各國都在減碳,但火力發電佔全國發電量達到70幾%,台電不應該奢望核一至
核三廠可以延役,由於核四仍在封存,目前再生能源只佔2.8%,台電應該要積極發展再生
能源。


朱文成回復說,台電會努力去做,並希望民間投資,由於太陽光電需要面積,需仰賴民間
投資;風力發電裝置容量會持續增加,因為投資技術比較高,台電會積極努力;大型水力
已經發展差不多,現在要發展小型水力,會跟水利署合作,要在鯉魚潭水庫水力發電。


朱文成說,現有機組會增加效力,會採更換葉片或採用超高臨界,發同樣的電但可以減少
碳排放。(洪敏隆/台北報導)



http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151202/744666/
火力電廠排碳不減反增 台電:因核一機組未重啟 | 即時新聞 | 20151202 | 蘋果日報
[圖]
正在進行的巴黎氣候變遷會議,各國提出減碳承諾成為關注焦點,立委蔣乃辛今在立院教育委員會質詢台電總經理朱文成,台電近兩年的火力電廠排碳量,為何不減反增?台電是否有再生能源政策?台電總經理朱文成答復說,因 ...

 


--
講白一點
台灣人沒有辦法忍受高電價和不穩定發電
沒有核電台電的做法就是火力發電廠全開
為了讓台北人免於核電廠爆掉的疑慮
台中火力發電廠 . 麥寮火力發電廠 . 大林火力發電廠 . 興達火力發電廠
附近的居民忍忍當人體空氣清淨機
吸那些骯髒致癌的空氣
來讓台北人可以享受低電價無汙染還可以安心吹冷氣的生活

為什麼沒有提到林口火力發電廠?
因為台北人為了怕火力發電的汙染
將林口火力發電廠的機組更換為低汙染的火力發電機組
目前停機中
所以台北目前是沒有火力發電廠在運作的喔
靠南電北送台北人才有高品質低電價的生活可以過喔
中南部人就管他們去死了是吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.137.2
※ 文章代碼(AID): #1MP0R8M9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449395912.A.589.html
※ 編輯: vm4m06 (111.252.137.2), 12/06/2015 17:59:07
deugene05: 國王的新聞1F 12/06 17:59
y15973:2F 12/06 17:59
xzcb2008 
xzcb2008: 國王3F 12/06 17:59
XperiaZ: King4F 12/06 17:59
johnny: 88 好生氣喔5F 12/06 17:59
skyoneaim: 要反核又不要空汙 很矛盾欸6F 12/06 17:59
fallheart: 台灣需要更多的臉書設廠才會供電無虞7F 12/06 18:00
kingrichman:  核能 VS 空汙8F 12/06 18:00
Ommmmmm5566: 因該 國小沒畢業ㄇ9F 12/06 18:00
now99: 臉書反核10F 12/06 18:00
Ricrollp: 一群中南部人跟台北人一起反核電根本智障11F 12/06 18:01
Ricrollp: 典型的網路看世界 連自己的家園周遭都沒有好好去看過
gundammkiv: 以前火力沒人靠杯那是因為前面有個核能吸仇恨 現在13F 12/06 18:02
anti87: 幹14F 12/06 18:02
gundammkiv: 核能節節敗退 果然換火力中招www15F 12/06 18:03
gundammkiv: 台灣到底要用什麼電才行呢? 只要一天不用點蠟燭 那
gundammkiv: 就是用什麼都不行~
kaletra: 反核嘴砲發電可以開始運作火力發電廠可以關了18F 12/06 18:04
Jason0813: 核四啟動後 根本沒這些煩惱 自找的19F 12/06 18:04
XDDDDDDDDDD: 反核快來喔,不是很愛吸嗎XDDDDDDDDDD20F 12/06 18:04
Anvec: 什麼都怪北部人 那群反核的是北部人嗎?21F 12/06 18:05
vm4m06: 我從小到大從不反核,台中火力發電廠拆掉換做核能我是雙22F 12/06 18:05
vm4m06: 手贊成的哦,有忍受過台中的那種髒空氣就知道核能是多乾淨
gundammkiv: 電一天不跳 一天不用點蠟燭 就沒什麼"自找"的問題~24F 12/06 18:05
rainf: 嘴砲發電最實在啦25F 12/06 18:05
vm4m06: 的能源26F 12/06 18:05
tue678: 偏偏有人反核也反火力 都不要 電是會從空中掉下來嗎?27F 12/06 18:05
signm: 要仰賴太陽能,別鬧了吧28F 12/06 18:05
Mayinggo: 反核貞的智障 搞到現在連鄉下都在PM2.529F 12/06 18:06
tue678: 之前新聞有說台灣2017年有限電危機 到時絕對會以工業用電30F 12/06 18:07
XDDDDDDDDDD: 奇怪了八卦為何從反核到挺核有沒有人要說一下31F 12/06 18:07
tue678: 為主 因為經濟不能停擺 民生可能就採分區供電32F 12/06 18:08
rainf: 反核的應該全部搬到台中才對,體驗一下當人體濾清器的感覺33F 12/06 18:09
Jason0813: 一直不啟用核四 成本越疊越高 再嫌核電太貴34F 12/06 18:09
tue678: 也我從來不反核 只是我一說出口就被罵了 說爆掉怎麼辦35F 12/06 18:09
signm: 整天反盒的到底有認真理性看過核能的優點嗎36F 12/06 18:11
wxtab019: 台灣現在就剩核能為主阿 不過要核四不如蓋核五吧37F 12/06 18:12
easyfish: 藉口!牽拖!38F 12/06 18:12
fjucharlie: 反核就是潮阿39F 12/06 18:12
wxtab019:       核能和火力為主40F 12/06 18:13
holmoak: 一般用電根本可以不用倚靠核能41F 12/06 18:13
holmoak: 產業轉型太慢 一堆垃圾代工業才是主因
signm: 你知道那些垃圾工業占多少台灣經濟嗎?有種全關啊43F 12/06 18:15
holmoak: 拖垮台灣經濟也是那些產業阿44F 12/06 18:16
signm: 我們已經轉型高科技產業用電還不是更兇45F 12/06 18:16
holmoak: 主因就轉型慢 沒有別的46F 12/06 18:16
Nevhir: 紫爆擺在眼前 肺腺癌跟想像中的核電廠爆炸選一個吧47F 12/06 18:17
remora: 空心蔡都說了用愛發電48F 12/06 18:18
signm: 台灣你要轉什?別鬧了嘴轉比較快49F 12/06 18:18
holmoak: 而且台灣能源產業還沒開放根本就是等死50F 12/06 18:19
chrisjay: 蠟燭製造的耗能?51F 12/06 18:19
holmoak: 都21世紀了 9成電力還要靠台電52F 12/06 18:20
whitefox: 林口的新機組己經開機啟用了啦53F 12/06 18:22
rainf: 啥?現在不是在討論電力來源嗎?54F 12/06 18:22
haoto: 代工業早就幾乎都撤出台灣了還在牽拖代工 反核真的很脫節XD55F 12/06 18:22
rainf: 核能不要火力也不要,看來只剩下嘴砲發電一途了56F 12/06 18:23
haoto: 還有整天罵台電不知道是選綠電了沒 XDDDDDDD57F 12/06 18:23
rainf: 應該是在罵TSMC這些代工廠,之前電子問題就看到挑著TSMC罵58F 12/06 18:24
ads9999: 雖然小英現在看來是躺著選, 但她的電力政策擺明是騙人的59F 12/06 18:24
rainf: 打錯 是"電力"60F 12/06 18:25
haoto: 反核根本就是智障 核四爆炸機率有1%也比吸廢氣死掉機率低喇61F 12/06 18:25
ads9999: 又要廢核, 又要減碳, 又喊出綠能替代500億度的支票62F 12/06 18:25
haoto: PM2.5一年害死幾十萬人 車諾比是死幾個人 幹你媽的機車族63F 12/06 18:26
haoto: TSMC也正在撤出台灣啊
whitefox: http://is.gd/DRqAf265F 12/06 18:26
【更新】台灣首個超超臨界燃煤機組明年商轉 | 即時新聞 | 20151020 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增台電說法)運轉超過46年的台電林口電廠舊1、2號機組擴建更新工程,台電今表示,接替的林口1號機已在今年9月中旬點火啟用,預計11月底並聯發電,明年7月可望正式商轉,單機80萬千瓦的容量,預 ...

 
ads9999: 怎麼執行只說透過未來新科技發展與節能管線更換即可達成66F 12/06 18:27
holmoak: 我反核能 但是台灣現況廢核真的不可能67F 12/06 18:29
ads9999: 文青看到"不要再有下一個福島"就高潮了,日本卻重啟核電..68F 12/06 18:30
linpop: 台灣是要轉什麼產業? 台積電這麼強的公司69F 12/06 18:32
linpop: 你那有產業能做到? 綠能科技的電子相關供應鏈台灣早有基礎
Ricrollp: 不要再有下一個福島 但可以有好多個台中71F 12/06 18:33
Ricrollp: 當然是轉型成文青最愛的觀光產業啊
linpop: 好不容易培植的電子業,不繼續發展是要轉什麼東西= =?73F 12/06 18:34
vvrr: 又要馬兒跑,又要馬兒不吃草…74F 12/06 18:34
Ricrollp: 午後陽光的微醺配上一杯有故事的咖啡 無價75F 12/06 18:34
holmoak: 既然提到台積電...廢核後電費一定漲尤其工業用電76F 12/06 18:34
holmoak: 毛利低的產業自然被淘汰
haoto: 你在說什麼瘋話 等鬼島工業用電漲價 洗洗睡比較快78F 12/06 18:37
Dannyx: 用便宜核電 怎麼處理核廢料 管他的放別人家啊79F 12/06 18:37
linpop: 台積電毛利有多高你知道嗎? 技術又趨於領先地位80F 12/06 18:37
linpop: 市場自然會淘汰體質不良的公司,而不是叫電子業轉型
holmoak: 我沒說他會跑 他負擔的起就不會跑82F 12/06 18:39
ads9999: 除了核電與火力發電可能當基載電力,目前有哪個是可行得選83F 12/06 18:39
Anvec: 還在放別人家 台灣每個家庭每天生產的垃圾怎麼處理?84F 12/06 18:39
ads9999: 項,太陽能板嗎?太陽能板需要用掉整個台北市國土面積85F 12/06 18:40
Anvec: 就是找一塊地把垃圾埋起來 有人會把垃圾放自己家嗎?86F 12/06 18:40
Ricrollp: 怎麼處理空氣污染?放中南部啊87F 12/06 18:40
holmoak: 我是說煩惱用電來源 不是市井小民和毛利高的公司該煩惱的88F 12/06 18:40
Anvec: 那核廢料為什麼不能找一塊地來放或埋起來? 因為民眾反對89F 12/06 18:40
ads9999: 太陽能板的生產高汙染及廢棄太陽能板處理計畫?90F 12/06 18:40
Anvec: 就跟垃圾焚化爐還有垃圾掩埋場一樣91F 12/06 18:41
holmoak: 綠電絕對可以負擔 但是就是比較貴 可是民生用電根本沒差92F 12/06 18:41
ads9999: 還是用愛發電就行了? 或犧牲中南部民眾的健康?93F 12/06 18:41
sunnydragon7: 火力跟核電都是嫌惡性設施...94F 12/06 18:41
Anvec: 風力發電的風扇要插我家頭上嗎 太陽能板的污染廢料放我家?95F 12/06 18:41
haoto: 叫反核選綠電的時候 就變成電力來源不是市井小民該煩惱的惹96F 12/06 18:42
vm4m06: 那些反核的別說搬來台中,連買幾度綠電都不肯,只希望中南97F 12/06 18:42
vm4m06: 部人幫他們吸收火力發電的汙染,自己享受低廉的電價
terry910333: 呵呵 大家都反核 空污就自找的99F 12/06 18:49
ads9999: 連願意付出高昂代價發展綠能的德國,火力+核能基載都還佔100F 12/06 18:49
ads9999: 62%,冬夏季突發性用電量吃緊時,還要跟歐洲電網購買電力
ads9999: 真不知道為何這種擺明唬弄人的綠能政策被大家吹捧
clover1211: 現在在吸台中火力廢氣的是彰化吧103F 12/06 18:53

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 vm4m06 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇