顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-09 10:59:50
看板 Gossiping
作者 SangoDragon (SANGO)
標題 [新聞] 交長賀陳旦:機捷票價 無法比照北捷
時間 Fri Dec  9 10:25:22 2016


桃園機場捷運明年春節後通車,各界認為票價偏貴,桃園市長鄭文燦昨天授權桃捷公司在
營運後,研議改採區段票價,同一段各站票價相同。桃捷未來也會推出年票等優惠方案供
民眾選擇。


交通部長賀陳旦昨天指出,機捷是服務出入國門旅客及沿線居民及產業,它是非常昂貴的建
設、維護也很花錢,無法按台北捷運票價訂標準機捷訂的票價已經沒有完全反映成本,恐
怕無法按台北捷運票價來訂標準,但會推出時間性及多用多折扣型的月票、季票,和捷運系
統票價相似,不會偏高。


國民黨新北市議員質疑,機捷相近的里程,雙北境內票價硬是比桃園貴一截。洪佳君舉例,
雙北境內A1站搭A4站約九公里,票價四十元,但在桃園A13站搭到A18站不到九公里,卻只要
卅五元。北桃是共同生活圈,同一條捷運不應收費有差異,讓新北市民受不公平待遇。


鄭文燦說,現有票價是北北桃代表共同討論結果,對三市市民都很公平,未獨厚任何縣市。
桃捷公司則舉雙北段A1台北車站到A5泰山站總長九點九公里,桃園段A21環北站到A16橫山站
九點四公里,兩者票價都相同,並無獨厚桃園。


至於票價是否太貴?鄭文燦說,只往返台北車站和桃園機場季票單程九十六元,來回不到兩
百,票價具市場競爭力,國道客運才研議降價,未來機捷還要從如今十分鐘一班縮短到六分
鐘。


以台北車站到林口站為例,機捷到林口約需廿二到廿九分鐘,季票單程六十元,但如果天天
搭,只要四十二元;一般客運約四十到五十分鐘,票價卅四到四十三元,通勤頻繁等於以客
運價位搭機場捷運,還省下近一半時間。


為廣納民意,鄭文燦指示桃捷,研議區段票價,初步有兩方案,可能林口、南崁、中壢或新
莊三重等生活圈票價一致,或採距離區段計價,例如每五公里為區段,各站票價相同。

陳凱凌說,機捷剛營運要先站穩腳步,像高鐵營運初期也沒有早鳥、學生票等優惠。目前桃
捷已向交通部爭取營運虧損補貼,但還未回覆,如果交通部同意,就可以提供轉乘優惠方式
降低票價。


http://udn.com/news/story/7266/2155325
各界喊貴?交長賀陳旦:機捷票價 無法比照北捷 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
桃園機場捷運明年春節後通車,各界認為票價偏貴,桃園市長鄭文燦昨天授權桃捷公司在營運後,研議改採區段票價,同一段各站票價相同。桃捷未來也會推出年票等優惠方案供民眾選擇。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.68.4
※ 文章代碼(AID): #1OIXOKlr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481250324.A.BF5.html
sukeda: 不爽不要搭1F 12/09 10:25

為何國道客運研議降價,如果不是機捷便宜 為何要降價

至於林口的部分 本來就不是考慮通勤的人

另外,就像有人說得 林口站很偏僻

你從林口到林口站也要花一些時間 , 沒比較快

而且客運 林口到台北多又便宜

那林口人就繼續搭客運阿

因為看起來 客運比機捷更快更便宜
※ 編輯: SangoDragon (115.43.68.4), 12/09/2016 10:28:45
peter308: 國人和外籍旅客票價脫鉤就好了啊2F 12/09 10:26
peter308: 笨蛋
aa1052026 
aa1052026: 我建議台灣人錢少收 然後外國人加收兩倍4F 12/09 10:27
eden0903ya: 不爽到的人,自己開車啊5F 12/09 10:27
kouyakushi: 搞不好是全世界最便宜的機捷6F 12/09 10:29
BJkiN: 你怎麼不說國道客運沒對手的時候定價比較高=_=  講啥鬼7F 12/09 10:30
taikonkimo: 以北捷的載客量 目前本業都還是虧錢的 拿北捷來比啥8F 12/09 10:30
adon0313: 行為比乞丐還乞丐9F 12/09 10:30
BJkiN: 標準的要馬好又要馬不吃草,然後挑這種小事發揮。10F 12/09 10:31
BJkiN: 講得票價訂完就永不調整似的=_=
iiooii: 現世報吧 林口居民這幾年超愛酸淡水交通抬轎自己交通多棒12F 12/09 10:32
iiooii: 結果是呀 交通比淡水好 但是費用比淡水貴  根本是反將一軍
iiooii: 以後看到房市討論區 這些林口居民在酸淡水交通看看...
BJkiN: 淡水線一開始也不是現在這價位。繼續挑骨頭刷存在感啊15F 12/09 10:34
gowang19: 推 使用者付費16F 12/09 10:34
iiooii: 有人偏愛說這是兩碼事 那淡水捷運費用跟機捷也兩碼費用呀17F 12/09 10:34
iiooii: 林口酸淡水偏遠交通爛 所以政府給予低價優惠嘛 林口交通好
BJkiN: 其實本來就兩件事,一個白癡發難拿來一起比一堆智障狂跟風19F 12/09 10:35
iiooii: 林口交通好 這幾年林口人一直酸淡水替自己交通抬轎20F 12/09 10:36
iiooii: 政府看在眼裡呀 好 就繼續給淡水優惠價 林口沒優惠價 ok
taikonkimo: 北捷那票價是虧錢的價 總不能機捷沒開始就變錢坑吧22F 12/09 10:37
iiooii: 幾千億的建設成本+造價不便宜的機捷+林口自比淡水好的交通23F 12/09 10:37


其實大家想一個狀況

如果林口至台北 降價

那虧更多的錢 等於是拿全民的錢去補貼林口人

※ 編輯: SangoDragon (115.43.68.4), 12/09/2016 10:40:22
wubaibilly: 為了通勤族降低票價就不叫機場捷運了...24F 12/09 10:39
BJkiN: 腦殘點是,多一個選項選而已啊。不划算你就用舊有的方式。25F 12/09 10:39
BJkiN: 一對弱智的白癡被"次等公民"的鬼話煽動也滿好笑的。
book8685: 反正最後沒人搭 受傷的是機捷 還是林口人....27F 12/09 10:40
BJkiN: 你以為製造業只有在妓者才有喔?28F 12/09 10:41
book8685: 講白一點 便宜跟貴 機捷都會掛的....29F 12/09 10:41
book8685: 嫌貴 就只能抵制了 但我很好奇 通車後 會不會口嫌體正直
BJkiN: 目前票價不貴不便宜,多了選擇。很難懂?林口腦也起霧了吧31F 12/09 10:43
BJkiN: 一定口嫌體正直的啊,就說了政客刷存在感用的=_=
Linvail: 我覺得很便宜...33F 12/09 10:44
jorden: 全民補貼林口人搭捷運34F 12/09 10:44
aegis43210: 真的,票價太便宜的話,就變全民補貼機捷35F 12/09 10:44
BJkiN: 其實一點也不貴,可以拿中國、日本、香港機場線來比較看看36F 12/09 10:45
BJkiN: 但是不要再低能到拿國道客運來比了,哪國智障比較法?
jumbomirror: 沒錢的滾去搭客運啦38F 12/09 10:47
Garfield4ni: 上限160不就是拿全民的錢去補貼桃園人?39F 12/09 10:47
BJkiN: 寧可拿全民的錢去補貼這種大眾交通工具也不要養低能退將。40F 12/09 10:49
ukenKo: 台北捷運剛開始也被嫌比公車貴...後來呢?41F 12/09 10:52
c3035281: 補貼桃園人?桃園人傻了才會搭機捷去台北 站點鳥繞遠路42F 12/09 10:54
c3035281: 票價高又久
Fallot: 沒錯44F 12/09 10:54
akway: 林口不是有三井 餐廳隨便有300 沒錢不會住林口 別在那邊哀45F 12/09 10:55
akway: 票價貴
pz5202 
pz5202: 東南亞的一些國家的機場捷運都比我們還要貴!47F 12/09 10:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇