顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-11 11:06:00
看板 Gossiping
作者 ifam (用三隻手指托腮)
標題 [新聞] 25萬人爭平權 總統:同志有權結婚
時間 Sun Dec 11 08:54:45 2016


1.媒體來源:

apple

2.完整新聞標題:

25萬人爭平權 總統:同志有權結婚

3.完整新聞內文:

民進黨政府對婚姻平權修法態度搖擺曖昧,催出台灣同志運動史上最大規模集會。同志諮
詢熱線協會等團體昨下午在北市凱道總統府前舉辦「讓生命不再逝去,為婚姻平權站出來
」音樂會,盼盡速修改《民法》,讓同性也有婚姻權利,主辦單位估現場湧入25萬人,人
潮從凱道蔓延4公里遠,有同志當場求婚、熱吻,氣氛high爆,各黨派都有立委到場聲援
,還有眾多藝人和名人表演或在台下默默力挺。總統府昨晚鬆口表態:「同志也有結婚的
權利。」


昨是世界人權日,為推動《民法》修法納同性婚姻,長期關注婚姻平權的社團昨在凱道舉
辦音樂會,主辦單位估下午人潮最多時,現場有20到25萬人參加,是台灣同志運動30年來
最大規模集會,人潮擠滿凱道,向外蔓延4公里遠,現場飄揚彩虹旗,場面壯觀。警方則
估有7萬5千人與會。


藝人舒米恩、戴愛玲、林凡、何韻詩、陳珊妮、HUSH等人都上台表演力挺,而吳克群、威
廉、于美人等人則在台下支持;蔡依林、蕭亞軒等也拍影片相挺。天后張惠妹則出資40萬
元,製作3萬支聶永真設計的彩虹旗於現場發送。主辦單位要求在場者到總統蔡英文的官
方臉書,希望大家用手機與旁邊的人拍照,並傳遞給小英總統,用愛傳遞婚姻平權,為蔡
英文加油。


女同求婚現場嗨翻

總統府發言人黃重諺昨晚回應,總統蔡英文支持婚姻平權,「同志也有結婚的權利。」法
務部昨指,現全球有23國承認同性婚姻、15國承認同性伴侶,我國到底該採取何種方式,
該部會採開放態度,配合立法院審議。


同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔說,希望修《民法》讓婚姻平權,爭的不是特權,而
是平等生活的方式。婦女新知基金會主任秦季芳認為,《民法》是所有人都可適用的法律
,希望同性、異性一起用現有的婚姻家庭制度來規範。


現場群眾高喊:「為了下一代,台灣要平等」、「《民法》不修,歧視不休」等口號。31
歲的莊姓女同志在活動前突拿出戒指,向相識12年的女友求婚,女友哽咽答應,現場響起
歡呼。她說:「婚姻平權對我們來說非常重要,婚姻是我們的願景。」


參加集會的民眾王小姐說,她是異性戀,這陣子看到護家盟以荒謬主張打壓同志,覺得太
過分,所以決定走出來支持。小孩是同志的郭媽媽說,因孩子受這麼多苦,盼站出來可幫
更多人做自己的主人。


立委不分藍綠力挺

民進黨副祕書長徐佳青說,民進黨支持婚姻平權沒有改變也沒有讓步。時代力量立委黃國
昌、洪慈庸、林昶佐、徐永明、高潞.以用、綠委尤美女、陳曼麗、段宜康、林靜儀也到
場;藍委許毓仁、柯志恩、許淑華、蔣萬安則錄影片支持。身為司法法制委員會召委的尤
美女說,「希望就在前方」,26日會把法案送出委員會。


許多名人都現身或透過影片表達對同性婚的支持,和碩科技董事長童子賢透過影片表達支
持直接修訂《民法》,但也呼籲無論選擇哪一邊,都要尊重另一邊,希望所有的愛都能被
平等對待。


「貿然修法風險高」

台中市政府昨在市府廣場前升彩虹旗,市長林佳龍表示,升旗代表在昨世界人權日,社會
應該更相互理解,一起創造婚姻和性別平權社會。

反對同性婚的下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩說,同性婚議題目前社會共識度很低,若貿
然修法風險很高。


婚姻平權活動資訊
●主辦單位
台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、婦女新知基金會等團體
●主要訴求
修改《民法》,讓婚姻平權,給予同志平等的法律保障
消除社會對同志的隔離與歧視
反對任何低於《民法》保障、隔離式的同志專法
紀念因性別歧視而逝去的生命
●參與人數
主辦單位估20~25萬人,警方估7.5萬人
●活動網址
http://goo.gl/jkQe0O
資料來源:《蘋果》採訪整理


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161211/37481467/
25萬人爭平權 總統:同志有權結婚 | 蘋果日報
[圖]
【連線報導】民進黨政府對婚姻平權修法態度搖擺曖昧,催出台灣同志運動史上最大規模集會。同志諮詢熱線協會等團體昨下午在北市凱道總統府前舉辦「讓生命不再逝去,為婚姻平權站出來」音樂會,盼盡速修改《民法》,讓同性也有婚姻權利,主辦單位估現場湧入25萬人,人潮從凱道蔓延4公里遠,有同志當場求婚、熱吻,氣氛hi ...

 


5.備註:

前面一堆空拍圖就不說了,尖峰時人都滿到空拍機沒拍到的常德街

就算晚上轉冷還下雨,散場時人還是多到景福門及附近圓環

昨天不分異性戀同性戀,都走上街頭了,下方連結也看得出有不少異性戀家庭
(若放影片連結侵權請原PO可通知我,隨時可撤下)

https://www.facebook.com/rex1101/videos/1420927554608639/
 


下福會、護家盟,昨天的遊行沒有五百元也沒有便當,都是公民小額捐款自發性行動

請問這樣的作為,到底哪裡社會共識低了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.200.175
※ 文章代碼(AID): #1OJAFOne (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481417688.A.C68.html
chinhan1216: 開放公投阿1F 12/11 08:55
chinhan1216: 這樣就知道哪邊才是共識了
banbee100: 警方估七萬, 還差真多3F 12/11 08:56
XD10160804: 同志結婚怎麼就不會影響競爭力了4F 12/11 08:56
rdadi: 同婚就是潮~~~5F 12/11 08:56
爭取權益不等於潮
LuckJohn: 亂七八糟  幹6F 12/11 08:57
ABA0525: 煩死 公投啊 趁機修鳥籠公投啊7F 12/11 08:57
Mradult: DPP把雙方歧異吵熱,這下子騎虎難下了8F 12/11 08:58
eric112: 我不相信異性戀挺同婚的人想到肛交不會怪怪的,如果會的9F 12/11 08:58
eric112: 話就是假道學
異性戀不肛交?  璩美鳳表示:
Atwo: 台灣要成為亞洲最先進國家了11F 12/11 08:58
XDDDD5566: 其實說穿惹 如果開放公投 這根本不可能會過12F 12/11 08:58
法律從不為偏見服務,而是為弱勢和少數人建立保障
eric112: 正是內心真正的聲音13F 12/11 08:58
tim1112: 同志結婚是要怎麼影響競爭力14F 12/11 08:58
tim1112: 異性也是會肛交的
velvetavt: 警方估計的人數也差太多了吧,好險主辦單位有用空拍機16F 12/11 08:59
velvetavt: 空拍當時的盛況。
ANman: 空心菜也說過挺勞工啊ㄏㄏ18F 12/11 09:01
tim1112: 台灣的競爭力是靠奴工爆肝換的 增加外勞或工時都可以提19F 12/11 09:01
tim1112: 高競爭力 同志不會因為結婚就不加班
artpower: 亞洲嗎?恐怕是世界喔…21F 12/11 09:01
armorblocks 
armorblocks: 我是同志 我要肛交 很爽 懶覺插屎坑22F 12/11 09:01
eric112: 同性戀結婚本身就是偏見23F 12/11 09:01
poeoe: 勞工無權放假24F 12/11 09:01
tentaikanso: 基本人權不能用多數決…這是小學的公民課內容吧?25F 12/11 09:02
就是有人上課都不認真,公民課都在打混,浪費國家教育資源啊!
孩子的教育果然不能等
eric112: 那不叫結婚26F 12/11 09:02
STE23: 開放公投就知道多少人可以認同囉27F 12/11 09:02
newstyle: DPP很多人都很激進28F 12/11 09:03
j31712: 推29F 12/11 09:03
Hsiencheng: 十甲一愛滋 病毒大遊行30F 12/11 09:03
同志族群還有跨性別、女同志、雙性戀...
但為什麼許多人眼裡只有 甲=愛滋?
XD10160804: 你看同志為了結婚上街遊行沒去加班 怎麼不是影響競爭31F 12/11 09:04
XD10160804: 力
XD10160804: 反正我就想酸菜 投給她 背叛我們 害我被酸
我也投蔡,我也是勞工,一例一休和砍七天假我也覺得被背叛
所以我不想再被背叛第二次,台灣勞工假夠少了
難道大家上班日請特休,去訴求自己的權益就是沒有競爭力?
這地圖砲開太大惹~
tim1112: 難道不是同志就沒上街過?34F 12/11 09:05
redlance: 同志有和異性結婚的權利啊~35F 12/11 09:06
所以你支持男同志跟異性戀男人搶女人,讓不知情的異性戀女性被騙?
你也支持女同志騙婚,在外面跟其他女人眉來眼去?
還是你支持男同志跟女同志假結婚,騙親朋好友的紅包錢還騙父母?
eastnoon: 一例一休完要換地方轉移炮火了?36F 12/11 09:06
tim1112: 等到同婚法過 再修法提高工時 同志跟其他人還不是得乖乖37F 12/11 09:07
tim1112: 加班
LuckJohn: 同志結婚 離婚  再找異性結婚 離婚 再找同性結婚39F 12/11 09:07
nini200: 一方面說共識高 叫你公投 馬上轉移話轉 甲甲就是矯情40F 12/11 09:07
eric112: 沒關係這邊說不公投,到時候連署人數夠了還是會進入公投41F 12/11 09:07
eric112: 的
XD10160804: 我不反對同婚 我只是想酸她 懂了吧43F 12/11 09:08
nini200: 共識高 還怕怎麼做嗎 笑死人44F 12/11 09:09
LuckJohn: 捅完女人 再捅男人 然後再被男人桶 各種組合的互桶45F 12/11 09:09
tim1112: 我支持公投啊 而且我相信到時絕不是挺同婚者沒褲子46F 12/11 09:10
bboring 
bboring: 共識高但不敢公投?啥鳥毛共識47F 12/11 09:10
newstyle: 甲甲身分證要加註你是Gay,然後不得與異性結婚~~不然就48F 12/11 09:13
newstyle: 要用詐欺罪處罰~
sunsolars: 少數服從多數,多數尊重少數。所以我們尊重就好50F 12/11 09:14
jpai: 哈哈51F 12/11 09:15
newstyle: 因為太多Gay為了有小孩或什麼,騙異性去跟她/他結婚然後52F 12/11 09:15
newstyle: 生小孩~
Chengzer: 社會共識高為何不趕快公投通過?還等什麼?54F 12/11 09:15
shaver: 這樣很好,避免有人假結婚隱瞞性向,那才是真悲劇!55F 12/11 09:17
sunsolars: 但在那吵吵吵,cow 腰的。硬要修法霸凌就不對了56F 12/11 09:18
akobe: 我也支持公投啊~~歡迎修民法後不滿意的民眾趕快去推唷57F 12/11 09:18
kerodo: 人權。。有叫你不要結婚嗎?。甘人權屁事58F 12/11 09:19
qqq1234: 基本人權?真要是基本人權全世界只有23國承認??59F 12/11 09:20
qqq1234: 亞洲還沒半國承認 台灣還真是潮
gogobar 
gogobar: 勞工61F 12/11 09:21
aniki66: 人之所以為人 不管在怎麼自由 還是得有一定的規矩在62F 12/11 09:21
smalltommy: 如果挺同人數只有七萬~那反同的不就更可悲63F 12/11 09:21
smalltommy: http://i.imgur.com/D4VD4ts.jpg
[圖]
 
https://goo.gl/7rFMhn  這張圖人比較多
Jeby171: 這次和洪仲丘那次爆滿的人數差不多了啊65F 12/11 09:23
newstyle: 因為挺同的聲音喊比較大,不挺就是違反人權66F 12/11 09:24
chinhan1216: 反同是沉默的多數67F 12/11 09:24
oliver81405: 推小英68F 12/11 09:24
newstyle: 一開始就貼標籤,反同的當然沉默69F 12/11 09:24
Ray830616: 現場群眾高喊:為了下一代....70F 12/11 09:25
newstyle: 就像選舉高喊愛台灣的,不選他就不愛台灣71F 12/11 09:25
Ray830616: 看到這邊不爭氣的笑了72F 12/11 09:25
Jeby171: 我們社會看到的是反同恐同一直貼別人標籤哦73F 12/11 09:26
newstyle: 所以身分證上要加註他是Gay,以防他去詐騙異性~~74F 12/11 09:26
newstyle: to Ray830616
異性戀、雙性戀、無性戀、泛性戀通通都要加註?XD
Jeby171: 說到這 恐同反同都在要求同性戀要假裝異性戀去詐騙異性戀76F 12/11 09:27
Ray830616: 然後說不公投的那群是怕投了不過吧 呵呵77F 12/11 09:27
dameontree: 謝謝蘋果78F 12/11 09:28
Jeby171: 不敢在國會立法是反對國會立法的那群怕國會通過 正解79F 12/11 09:28
s155352: 還有人在說反同是沈默多數,真的是裝睡的叫不醒啦。80F 12/11 09:29
g9591410: 甲的 都是甲的81F 12/11 09:30
apxd 
apxd: 跟風94潮82F 12/11 09:31
f124: 共識高又不公投 那是?83F 12/11 09:32
Jeby171: 這次人數都可比洪仲丘那次了哦 還在說人少數 呵呵84F 12/11 09:33
Otter3: 問題是基本權利議題不能公投啊?85F 12/11 09:33
q3810: 看到秀下限的噓文偏要推86F 12/11 09:33
eric112: 誰說同婚是基本權利的87F 12/11 09:36
eric112: 那要證明同性戀是天生的
sunnybody907: 滾 只搞這種零成本騙票89F 12/11 09:37
hideho: 為了三十萬票要損失不知道幾票就對了90F 12/11 09:38
LintongBis: 個人的性傾向本來就是天生的啊91F 12/11 09:38
newstyle: 少數的通常很團結,通常是Gay或有傾向的大概都去了~92F 12/11 09:41
eric112: 那男男為什麼要假裝一個是男一個是女,女女也是戴假陽具93F 12/11 09:41
newstyle: 所以全台抓大概25~30萬人是Gay94F 12/11 09:42
lalalalali: 真的每篇都有人秀下限也 不膩嗎95F 12/11 09:42
capirex: 跨性別跟雙性戀差在哪?96F 12/11 09:42
eric112: 通常一個比較陽剛一個比較陰柔97F 12/11 09:43
看到女女就愛用假陽具就噴笑了,SOD害你不淺
你沒看過兩個陽剛的和兩個陰柔的在一起,只是你眼睛沒看出來,不代表沒有
date: 媽的講到最後還是丟給立法院  你們過半耶  然後咧98F 12/11 09:43
hohohoha: 一步到位估計之後就得寸進尺了99F 12/11 09:44
一樣納稅、守法,男同志一樣要當兵,一步到位到底得寸進尺什麼了?
eric112: 挺同婚就一堆假道學,明明覺得男男互剛很奇怪還是挺100F 12/11 09:46
CALLING: 都知道社會共識高了幹嘛還公投?101F 12/11 09:47
medson9889: 上面恐同的不要笑死人了 台灣的公投標準沒去看過?102F 12/11 09:47
medson9889: 到目前為止的公投沒一次有效你們知道嗎?
說公投的就是看準鳥籠公投所以才故意扯公投啊~
但是基本人權可以用公投決定?
dearjohn: 反同派可以再上街頭尬上 www104F 12/11 09:49
那這樣不知道又要支出多少銀彈了,上次一人有五百還有便當耶
dearjohn: 只是會被人看笑話而已,台灣社會運動比韓國落後太多了。105F 12/11 09:50
royswifty: 推 謝謝蘋果106F 12/11 09:51
※ 編輯: ifam (59.115.200.175), 12/11/2016 09:52:46
chenn: 這不是基本人權問題   所以公投沒問題107F 12/11 09:56
Canneth: 某些人一直講公投,台灣的公投法現在是有什麼議題會過?108F 12/11 09:56
chenn: 另外蔡英文真的就是個風向草總統109F 12/11 09:57
chenn: 先補正公投法不就好了
kassdy: 台灣有台灣的玩法 誰跟你基本人權 公堂上的事就該公堂上111F 12/11 10:00
kassdy: 的所有人一起決定 要嘛公投 要嘛專法 少囉嗦
a5245242003: 跟風就是潮113F 12/11 10:01
ilyaimy: 可以請同性遊行穿好褲子衣服嗎?114F 12/11 10:01
sue5566: 推~115F 12/11 10:04
pilodee: 恐同 : 大部份的人都是因為潮跟風去的116F 12/11 10:04
kt102441: 可是瑞凡,盟盟根本沒連署公投,公投喊喊假的啊117F 12/11 10:05
pilodee: 不願意面對事實 幫QQ118F 12/11 10:05
Barot: 同志有權結婚...勞工沒有權利放假119F 12/11 10:10
johnny9667: 蛆蛆崩潰就是爽120F 12/11 10:11
jack52073: 講愛滋的很好笑,支持同婚的話gay才不會被迫找異性啊121F 12/11 10:12
chameleon: 同志有權結,但變態甲需剔除我就贊成,車上吠的那隻狗先122F 12/11 10:17
tkhunter: 公投啦,不敢公投都說說而已123F 12/11 10:17
chameleon: 還有一堆亂加恐同帽子的變態甲能剔除再來說124F 12/11 10:19
chameleon: 同志爭平權之前,要先立法把80平常人的同志槍斃才算平權
windr: 如果人真得這麼多,來公投126F 12/11 10:24
lianpig5566: 某些恐同的起手式:我支持同婚 但XXX 想法都很偏激127F 12/11 10:32
xacc: 那就公投阿... 愛嗆又不敢128F 12/11 10:33
husky1989: 說要公投的根本拖延戰術吧 即便支持同婚可能為多數 但129F 12/11 10:36
husky1989: 也不想被拖
stevenqqq: 現行公投法雙二一與命題決定了結果 非真實有效131F 12/11 10:40
stevenqqq: 題目A:是否同意同志享有民法所賦予之婚姻權利?題目B
stevenqqq: :是否同意同志婚姻另立專法授予權利與義務?公投法沒
stevenqqq: 修 選題決定結果 真是反映民意嗎?徒增紛擾
salvador1988: 蔡現在說什麼都沒用 實際修法才是真的135F 12/11 10:45
rayonwu: 推136F 12/11 10:48
m2468310: 公投過就沒話講了。137F 12/11 10:54
snailpon: 公投題目:是否反對修民法,然後同志婚姻就過關了138F 12/11 10:55
Shermie: 萌萌:共投過也不行,我們是世界公民,要全世界都來投票139F 12/11 11:00
kkoowwee1102:                        菜英文有被狗幹的權利140F 12/11 11:04
bootz: 基本人權是要公投什麼!!!?說結婚不是基本人權的到底是141F 12/11 11:04
bootz: 既得利益者的嘴臉呢?還是根本就只是想噓而已?

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-11 13:36:32 (台灣)
     (編輯過) TW
基本人權人人都有,每個人都可以結婚,但是自己放棄了結婚的權利又上街頭說要平權?總覺得好像哪裏怪怪的...還是付諸公投吧,才能真正的表現民意
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇