顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-17 16:53:33
看板 Gossiping
作者 no1smkimo (小新)
標題 [新聞] 開罰Uber 偏鄉「白牌車」恐遭波及
時間 Sat Dec 17 16:32:10 2016


1.媒體來源:
奇摩新聞

2.完整新聞標題:

開罰Uber 偏鄉「白牌車」恐遭波及

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
Uber面臨全球最高罰鍰,但公路法修正通過後也將波及在偏鄉載客的「白牌車」(自用車)。淡大運管系副教授羅孝賢認為,在新法修正上路前,交通部應同時端出配套,輔導白牌車納管合法化。

立法院三讀修正公路法,未來業者若未依法申請營業,最重可處兩千五百萬罰鍰。不過,除了Uber,在計程車較少的偏鄉地區,扮演重要運輸功能的白牌車也將受波及,民眾憂心偏鄉運輸將中斷。

交通部表示,白牌車提供服務違法是事實,但取締仍有優先順序,白牌車「優先順序會在後面」,也將盡速提出納管配套。


針對罰鍰提高,Uber昨到蔡英文總統臉書喊話,能否有重罰之外的解決方案?希望以新法納管共享平台。Uber同時發新聞稿表達遺憾,質疑法案倉促通過三讀,欠缺各方意見,也衝擊超過百萬名使用者及萬名駕駛。

Uber司機阿瑋認為交通部應順應時代修法,在Uber退出台灣前不會放棄載客;司機阿凱則認為Uber雖會替挨罰駕駛出罰金,但都會拖到定案才繳錢,若上訴期間Uber突然撤資就慘了,現已不再接Ube


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/開罰uber-偏鄉-白牌車-恐遭波及-193100950.html
開罰Uber 偏鄉「白牌車」恐遭波及 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「開罰Uber 偏鄉「白牌車」恐遭波及」。 Uber面臨全球最高罰鍰,但公路法修正通過後也將波及在偏鄉載客的「白牌車」(自用車)。淡大運管系副教授羅孝賢認為,在新法修正上路前,交通部應同時端出配套 ... ...

 

5.備註:

偏鄉載客的「白牌車」是不會去考計程車登記證嗎
考上了
看是要跳表還是要喊價隨便你們阿
而且計程車還免燃料稅牌照稅
把這些錢拿去付車行行費還綽綽有餘呢
誰叫你們不去考的
怪我喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.231.187
※ 文章代碼(AID): #1OLFWDbV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481963533.A.95F.html
kutkin: 你要考慮的問題是  是黃牌自己也不願意做才有市場1F 12/17 16:33
kutkin: 你好像跟官員一樣都只看法律無視市場問題....
shinbird: 什麼叫黃牌不願作? 明明那些地方也有黃牌3F 12/17 16:34
msn12345679: 白牌車放假時營區門口超多4F 12/17 16:34
bitcch: 罰 都罰 只要是不合法的都該被罰5F 12/17 16:34
littlepoll: 白牌車沒有管制與任何紀錄 對乘客的風險更高吧6F 12/17 16:34
kutkin: 你要不要去偏鄉看看  有小黃排班嗎?  電話叫得到車嗎?7F 12/17 16:34
CCNK: 連小黃都不跑了 你怎麼喊?8F 12/17 16:35
kutkin: 那邊都是些可能自己做生意的順便做而已9F 12/17 16:35
GSHARP: 專門做阿兵哥生意的,根本不會想去考10F 12/17 16:35
waijr: 專載偏鄉應該賺不到錢11F 12/17 16:35
shinbird: 一堆野雞車、白牌先用低價搶生意,然後上車在起價的12F 12/17 16:35
stlinman: Uber 不考慮來台灣做路邊攤小吃嗎 ?!13F 12/17 16:35
kutkin: 如果你要保障小黃可以喔  以後就跟偏鄉客運一樣14F 12/17 16:35
cindy1234: 反正目的是為了抓uber,不會去抓偏鄉的15F 12/17 16:36
jimmy885: 一樣道理為什麼不輔導Uber合法化16F 12/17 16:36
shinbird: 白牌賺不到錢還會去載?佛心來的?17F 12/17 16:36
kutkin: 小黃也要強制他們去服務  OK嗎18F 12/17 16:36
kutkin: 賺不到作為專職行業的錢
CCNK: 就是小黃賺不到或根本不划算 白牌才有空間生存20F 12/17 16:36
crushzion: 白牌什麼管制都沒有,搞不好連駕照都沒有,為什麼還要21F 12/17 16:37
shinbird: 殺頭的生意有人作啦,講得好像白牌不收錢作慈善一樣22F 12/17 16:37
waijr: 因為是兼差順便做一做而已23F 12/17 16:37
crushzion: 輔導合法?24F 12/17 16:37
shinbird: 出事誰負責?你嗎?25F 12/17 16:37
IHD: 白牌不抓 不就是選擇性執法嗎? 跟選擇性平權差不多吧?26F 12/17 16:37
cindy1234: 本來就是會選擇性執法27F 12/17 16:38
cindy1234: 抓大放小
shinbird: 白牌一直都有在捉,講得好像是被Uber掃到風颱尾一樣29F 12/17 16:38
ccpz: 檢舉白牌車,應該也有獎金吧30F 12/17 16:38
MJdavid: 偏鄉也沒那個警力31F 12/17 16:38
mecca: 請先拿掉一定要漆成黃色的規定 且限制發照數量32F 12/17 16:38
ilw4e: 笑死,一模一樣的服務還有分先後抓的,嘴臉超難看33F 12/17 16:38
shinbird: 新聞想為Uber護航,拉一樣違法的白牌下水當墊背,笑死XD34F 12/17 16:39
waloloo: 新訓營區35F 12/17 16:39
zhttp: 白牌車怪我囉? 憑什麼網開一面 那Uber是比較衰嗎?36F 12/17 16:40
waijr: Uber本來就是把白牌車車行化管理而已...37F 12/17 16:40
lolic: 白牌車更垃圾38F 12/17 16:40
IHD: 白牌車看運氣啊 有搭過超級佛心的39F 12/17 16:40
kutkin: 如果白牌車很垃圾  你載朋友去不同地點  那也是白牌行為喔40F 12/17 16:41
kutkin: 但是這個世界上  就是會有那種小黃無法顧及的需求
tamama000: 請正名白牌好嗎 台灣沒有認證UBER這種東西42F 12/17 16:42
tamama000: 就是一個叫做UBER的白牌車行而已
shellhelix: uber=白牌車 始終如一 不會因為取英文名子就不同44F 12/17 16:43
kay1030: 很多營區的進出都是靠在地人白牌車100,150的進出的,要45F 12/17 16:43
kay1030: 他們去考牌,那他們乾脆不要載就好
emperor: 恐三小 還不是一樣違法47F 12/17 16:44
symeng: 白牌車:您好我是沒有線上功能的uber48F 12/17 16:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 no1smkimo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇