顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-05 12:42:14
看板 Gossiping
作者 smart032679 (嘂亂神臦)
標題 [新聞] 吳季剛入教材 「讓孩子以為同性戀是對的
時間 Sat Mar  4 23:26:36 2017



原標:【影片】吳季剛故事入教材 反同父母:會讓孩子以為同性戀是對的

upmedia

https://goo.gl/sW8sc8
【影片】吳季剛故事入教材 反同父母:會讓孩子以為同性戀是對的 -- 上報 / 焦點
[圖]
號稱由全國反同婚家長所組成的「滿天星素人連線」,4日在立法院旁舉行陽春麵大會師活動,一早就有反同婚家... ...

 

號稱由全國反同婚家長所組成的「滿天星素人連線」,4日在立法院旁舉行陽春麵大會師
活動,一早就有反同婚家長,攜家帶眷前往活動現場,當中包含小孩在隊伍中出現;因鄰
近地點有人權團體的辦桌活動,警方出動大批警力在周圍圍出封鎖線,試圖減少衝突發生


延伸閱讀:【直播】陽春麵素人大會師 反同婚上街

反同人士上台發表三拒侵安宣言:一、拒絕外國人來台享愛滋健保,二、拒絕同志教育進
入校園,三、拒絕同婚修法害台灣,許多父母帶著小孩大喊「反對同性婚姻修民法」。同
時,人權團體也在同一時間、鄰近地點舉辦「人權辦桌」活動,不少挺同婚人士,都抵現
場支持婚姻平權,警方擔心場面一觸即發,派出大批警力,並圍封鎖線以防衝突發生。


延伸閱讀:【街頭新秀】反同界滿天星 上街捍衛「主流民意」

反同婚的劉媽媽表示,身為一個家庭主婦,應該要在家裡幫孩子抓屎尿,但為了孩子、台
灣我們必須站出來,因為現在事態嚴重,必須親上火線。針對性平教材,她認為,有些教
材根本就是爛教材,太荒謬了。


帶著三位孩子上街頭的張媽媽,她反對同志婚姻修民法、性平教材進入校園,她指出,性
平教材「非真正的兩性平等」。提到性平教材的內容,她說,她自己的女兒,在國語課本
上讀到知名公開出櫃設計師吳季剛的故事,她認為,雖故事以正向的模式包裝吳季剛的成
功故事,背後卻隱藏吳季剛的「同志身分」,她認為,這樣會在淺移默化中,影響小孩認
為同性戀是對的觀念。


有一位帶著8歲兒子上街頭的媽媽,她表示,今天會走上街頭,就是因為在學校中,有太
多的同性戀教材,她強調,這樣的「同性戀教材」,她不想要。此外,也有與會的媽媽強
調,她不是反對同性戀,是反同婚,堅決反對同性婚修《民法》。


延伸閱讀:「自己的泡麵自己吃」 四叉貓親臨反同現場首次遭拒

活動中,周圍出現不少零星小衝突,有一位在場內拍照紀錄的先生,無預警的遭主辦單位
糾察隊請出會場外,他表示,他只是前來拍照紀錄,並未做出任何干擾的行為,他指出,
糾察隊告知他場內不得拍照,他表示,很多記者也都在拍,不解為何主辦單位把他趕出現
場。


經記者走訪發現,挺同婚人士,除了以「路過」方式經過會場外,也有少數人進入到活動
會場觀看、聆聽,但都未有進一步衝突發生,他們表示,只是想進來聽一下反同婚團體的
訴求是什麼,沒有想要鬧場的意思。




https://goo.gl/sW8sc8
【影片】吳季剛故事入教材 反同父母:會讓孩子以為同性戀是對的 -- 上報 / 焦點
[圖]
號稱由全國反同婚家長所組成的「滿天星素人連線」,4日在立法院旁舉行陽春麵大會師活動,一早就有反同婚家... ...

 



*********


吳就是因為討厭這些人才離開台灣ㄉ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.19.3
※ 文章代碼(AID): #1Okjok6p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488641198.A.1B3.html
greentea1205: 別這樣,人家會以為異性戀都是神經病1F 03/04 23:27
inglee: 孫文入教材 會讓人以為蘿莉控是對的??2F 03/04 23:27
嘻嘻
lolic: 應該把這些家長列入教材 給大家看看異性戀有多智障3F 03/04 23:27
olaqe: 吳在台灣也不過就是娘娘腔半吊子設計師 去國外才有前途啦4F 03/04 23:27
james732: 為什麼是不對的?5F 03/04 23:27
ash9911911: 以下開放不知道怎麼教小孩6F 03/04 23:27
decorum: 這些蠢人知道同性戀者對人類文明有多少貢獻嗎?7F 03/04 23:28
kurama1984: 如果小孩是同性戀要怎麼性教育8F 03/04 23:28
a2581266: 秦始皇入教材,會讓人認為燒書是對的9F 03/04 23:28
plusonezero: 不然同性戀是錯的?10F 03/04 23:28
inzags: 推2樓 XD11F 03/04 23:28
andersontom: 不是對跟錯的問題吧 神經病 把同性戀當成洪水猛獸?12F 03/04 23:28
iceroy: 原來吳季剛比異性戀殺害閨蜜好友還要恐怖13F 03/04 23:29
ccufcc: 同性戀是錯的要怎麼教?14F 03/04 23:29
looop: 查一查這些腦殘裡面有多少人在用蘋果15F 03/04 23:29
PrinceBamboo: 蔣中正入教材 會讓人以為濫殺人民是對的16F 03/04 23:29
capirex: 蘿莉控最少一半正常17F 03/04 23:30
Newtype: 以前又不像現在醫療技術發達 不然愛滋的早死光了18F 03/04 23:30
budalearning: ZZ吳受到尊敬是因為同性戀嗎?不要亂扯搞同恐19F 03/04 23:30
maxmessi: 2樓說的好20F 03/04 23:30
Ai: 支持圖靈入教科書  看看這些東西以後會不會不敢用電腦21F 03/04 23:30
你整個id正確
watashiD: 沒什麼錯吧?22F 03/04 23:30
HamalAri: 現場約100人23F 03/04 23:31
你有去?
lovekangin: 蔣中正入教材 會讓人覺得圖書室隊的?24F 03/04 23:31
※ 編輯: smart032679 (139.59.19.3), 03/04/2017 23:33:11
ihateants: 靠杯喔,同性戀也沒有不對啊,就是多元價值觀而已,我25F 03/04 23:31
shiriri: 哪裡錯了 不同的選擇而已26F 03/04 23:31
ihateants: 知道同性戀存在難不成我就要變成同性戀??這就是邏輯謬27F 03/04 23:31
ihateants: 誤的家長會被人嗆的地方
andy8568: 從來都沒有對錯的問題好嗎 從性向判斷一個人實在是可笑29F 03/04 23:31
hosen: 恐同?只是同性戀覺得很噁心,離我孩子遠一點而已30F 03/04 23:32
dyingpete: 不就是怕女性讓人不信服,所以才創造出曾大叔31F 03/04 23:32
Rune: 基督教入教材 讓人以為燒死科學家是對的32F 03/04 23:32
garysky82: 雖然反同 不過看到隊友的素質只能噓了33F 03/04 23:33
hosen: 難道路上看到一坨屎,沒有閃開的權利嗎34F 03/04 23:33
dyingpete: 對性別角色不用這麼沒信心35F 03/04 23:33
HamalAri: 影片寫的R36F 03/04 23:33
dyingpete: 某樓個人高度推文便知一二37F 03/04 23:33
sss010631: 歷史課本也教導你 一堆殺人魔都是異性戀38F 03/04 23:34
hosen: 沒有踩上去就是歧視,就是恐同39F 03/04 23:35
coconutmilk: 蔣勳早就入教材了  反同沒發現嗎40F 03/04 23:36
MaYingJoe: 結果樓上的小孩有可能也是那坨屎 ww41F 03/04 23:36
TiggerLin: 那麼要退出教材的人可多了....42F 03/04 23:37
catwithptt: 性向也分對錯…這群人超會亂43F 03/04 23:38
catwithptt: 白先勇也可以從國文課本拿掉了啦==
windangellin: 之前那個小模姦殺案還是異性戀的朋友呢45F 03/04 23:39
ZNDL: 反同可能也沒有注意到白先勇入教材了46F 03/04 23:39
blxbl: 他們去叢林當原始人好了!同性戀在科技的貢獻比他們多太多47F 03/04 23:40
azxcvbnm106: 推!因為我看到1,2樓就嘴角失守了!囧rz48F 03/04 23:41
linkfree0921: 所以殺人犯都是歷史上的帝王教出來的49F 03/04 23:43
hosen: 同性戀搞笑,搞高科技的天才多如過江之鯽,同性戀的才幾位50F 03/04 23:43
shintz: 誰阿?在月亮上砍樹的傢伙?51F 03/04 23:43
hosen: 連百分之一都沒有,少了也沒差52F 03/04 23:44
susanna026: 覺得 支持 外國人不該納入健保 一律商業保險 健保是台53F 03/04 23:45
susanna026: 灣人才享有 刪除檢討支出 應該降低健保費
JackTheRippe: 歐耶!造謠風波過了 快點來帶風向 要釋憲了!55F 03/04 23:45
JackTheRippe: 好險反同上街讓人有題材可以做文章 呼呼
JackTheRippe: 感謝228 感謝滿天星~
susanna026: 覺得 欺負總統 照搖 沒人格 不支持 作法太惡劣58F 03/04 23:48
ej83bp6: 1樓XDDDDDDDDDDDDD59F 03/04 23:48
ej83bp6: 我相信大部分的異性戀,還是正常理性的異性戀啦
yannjiunlin: 蔣中正入教材 會讓人以為濫殺人民是對的+161F 03/04 23:54
thomaschion: 推蘿莉控62F 03/04 23:55
Bentwo3: 莫名其妙的地方媽媽63F 03/04 23:58
konner: 同性戀有對錯嗎?你是就是,不是也不會變成是64F 03/05 00:00
[圖]
 
jetzake: 蘿莉控本來就光明正大 喜歡可愛的小蘿莉有甚麼不對?66F 03/05 00:02
blauXaoi: 不然是錯的哦 在87什麼啦67F 03/05 00:11
wjchao: 觀念偏差的上一代又要複制錯誤觀念與仇恨給下一代68F 03/05 00:14
leon099: 嘖嘖69F 03/05 00:28
ronale1104: 甲甲高潮惹70F 03/05 00:44
night957: 吳是自己的媽媽都同意,其他的有嗎?71F 03/05 00:48
bleach5438: 蔣中正入教材會讓人以為殺人是對的72F 03/05 00:51
mariomaurer: 蔣中正入教材 會讓人以為濫殺人民是對的+173F 03/05 01:04
salvador1988: 殺人魔入教材的時候怎麼沒看到這些媽媽出來吭一聲?74F 03/05 01:06
tung780413: 什麼叫是對的? 是可以允許接受的好嗎! 越來越超過是怎75F 03/05 01:30
tung780413: 樣
ubike5566 
ubike5566: 蘿莉控本來就是對的呀77F 03/05 01:32
lysimach:78F 03/05 02:01
ghostl40809: 返同的邏輯和中國人的水準一樣79F 03/05 02:42
kkenex: 甲甲真的超噁心的80F 03/05 03:10
jehow: 性向就天生 管人家幹嘛 像以前一樣隱瞞結婚生子 傷害更大81F 03/05 03:34
Ruth: 這些反同的爸媽迷不迷名牌啊?請千萬不要穿同性戀設計的衣服82F 03/05 03:51
Ruth: 不然要怎麼教小孩同性戀是錯的,但是設計出來的衣服是對的?
Ruth: 更何況很多設計師不只同婚還有小孩的呢~
koei188: 推2樓85F 03/05 04:06
st86188go: !?86F 03/05 05:40
likeyousmile: 打手槍,婚前性行為,女生穿著暴露,女生繼承家產都87F 03/05 07:31
likeyousmile: 不能教唷,會教壞小孩
dogpampam: 萌萌不識字又智商不好不會教小孩,然後每天被害妄想症89F 03/05 07:57
billabcddog: 怎不去嘴背影,小朋友以為可以穿越鐵道怎麼辦90F 03/05 08:11
bg00004: 她們都自稱自己恐龍家長了~需要意外嗎?91F 03/05 08:20

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇