顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 428
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-12 18:11:30
看板 Gossiping
作者 KobeRapist (我強爆了)
標題 [新聞] 太陽能道路「行不通」 一週就壞了
時間 Sun Mar 12 15:58:40 2017

太陽能道路「行不通」 一週就壞了

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170312001739-260408
太陽能道路「行不通」 一週就壞了 - 中時電子報
[圖]
太陽能一直是備受關注的綠色能源，許多投資商也一直強調太陽能發電的未來潛力，不過太陽能需要廣大的佔地面積才能展現效果，因此在道路上舖設太陽能板也成了一種新的想法，不過在經過5~6年的投資與發展後，美國愛達荷州的一段「原型太陽能道路」在舖設完不久就故障，顯示這種綠色能源未來仍有極大的技術問題。每日訊息報 ...

 

太陽能一直是備受關注的綠色能源，許多投資商也一直強調太陽能發電的未來潛力，不過
太陽能需要廣大的佔地面積才能展現效果，因此在道路上舖設太陽能板也成了一種新的想
法，不過在經過5~6年的投資與發展後，美國愛達荷州的一段「原型太陽能道路」在舖設
完不久就故障，顯示這種綠色能源未來仍有極大的技術問題。


每日訊息報(The Daily Caller)報導，「太陽能道路公司」(Solar Roadways)在2010年提
出在道路上舖設太陽能板的想法，他們宣稱開出耐壓、耐磨的太陽能板可以承受道路各種
環境。開發團隊宣稱，太陽能道路假如舖在公園裡，至少可以提供公園噴水池和公共廁所
的用電，在由州政府的撥款提供的超過50萬美元的安裝成本後的電源。他們透過網路推廣
與集資，以及許多科學雜誌的介紹，美國交通部也提供了75萬美元資助該計劃的研究，之
後再追加85萬美元。隨後環保團體與民間個人募資也提供了220萬美元，最終總共得到390
萬美元的開發基金。


結果他們所完成的太陽能道路，僅在一星期後就失去作用，無法產生電力，原型的「太陽
能小徑」中，30片太陽能板當中的18片由於製造故障而在安裝時就已經失去做用，天然環
境影響，也就是雨水則造成另外四片太陽能板失效，最後只有五片板子可以正常功工作。
也就是整個計畫問題重重，基本設計缺陷、製造過程不良，以及環境排水問題都註定太陽
能道路的失敗。


一名電氣工程師評論，「太陽能道路原型幾乎無一可取之處，該項目可稱為是史詩級的大
失敗。」

其實很早就有其他工程師與科學家提出技術問題的質疑和批評，即使不討論道路嚴苛環境
的故障困素，只討論發電效果都令人搖頭，因為太陽能板生電的效率與日光的角度很有關
係，而道路上的太陽能板不可能轉動角度跟隨太陽，這使得它們的產電效率非常低。


--

笑死 390萬美元拿去請人踩腳踏車發電還比較有用

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章代碼(AID): #1OnF-oJ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489305522.A.4C9.html
推 lolic: 美國柯p不意外1F 03/12 15:59
推 a94037501: 馬路也會受潮2F 03/12 15:59
噓 venzi: 未看先猜中時3F 03/12 15:59
→ infor: 何不請做操部長 用做操發電？4F 03/12 15:59
→ Alphaz: 我看政府砸幾百億下去也是一場空5F 03/12 16:00
→ milkyway168: 風力道路比較實際   車走風起6F 03/12 16:00
推 hugh509: 笑死7F 03/12 16:00
→ chivalry70: 390萬美金打水瓢8F 03/12 16:01
→ piyobearman: 至少人家肯花錢試驗，台灣人永遠都只能跟人屁股後9F 03/12 16:01

390萬美金拿來給我研發R20用愛發電好了

我保證不會一個禮拜就壞了

推 aipado: 支持讓犯人踩腳踏車發電10F 03/12 16:01
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:03:15
推 enel1111: 失敗就在改良 成功就一次翻本 歐美國家會強不是沒道理的11F 03/12 16:01
→ piyobearman: 等別人試驗成功了，我們再花10倍的錢引進是吧12F 03/12 16:01
→ enel1111: 不像亞洲國家連試都不敢試 等別人成功在去買專利13F 03/12 16:02
→ enel1111: 永遠被白人壓在底下
推 hijacker: 美國夢想家15F 03/12 16:03
→ Alphaz: 別人禁得起砸錢 台灣砸錢下去失敗 民代+酸民要開噴囉16F 03/12 16:03
→ piyobearman: 你可以寫計劃募資阿，我想沒人攔著你17F 03/12 16:04
噓 sionxp: 這樣子打綠人臉18F 03/12 16:04
推 tokyo730714: 反正台灣就等別人成功就好 又沒差19F 03/12 16:05
推 leov72: 成功之前只會一直失敗，世界上沒有什麼事情一次就會成功20F 03/12 16:06
推 jinkela1: 小島思維就這樣 美國試太陽能路 酸 中國測氫燃料地鐵 酸21F 03/12 16:06
→ tokyo730714: 我們只要負責笑歐美是盤子就行了22F 03/12 16:06
→ trywish: 內容寫得很清楚啦，太陽能要靠角度接收陽光，你做成馬路23F 03/12 16:06

有人就是幻想可以突破物理與天然限制呀

推 NowQmmmmmmmm: 科技本來就是在不斷失敗中進步的阿24F 03/12 16:06
→ jinkela1: 等別人做出成績再看回台灣時 就搬出“倫家是小國耶 哼”25F 03/12 16:06
→ trywish: 是希望每天只有中午才能發電嗎？26F 03/12 16:07
→ jinkela1: 來解釋為何台灣永遠落後別人然後沒研發27F 03/12 16:07
→ NowQmmmmmmmm: 等到人家成功賣我們技術就賺回來了28F 03/12 16:07
噓 TonyAsa: 標準酸文 台灣人真的很可憐29F 03/12 16:07

不好意思 這篇是外國人寫得 只是翻成中文而已
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:11:34
推 CCNK: 台灣智障就是核工至上啦 當然寧願拿來買R2030F 03/12 16:08

笑死 台灣真的智障的是以火力至上

看看現在要缺電了 緊急要增加的機組是什麼?

是又貴、汙染又高、又落後的單循環機組

太陽能這麼棒 反核人士怎麼家裡不裝幾片來用用

不要身體很老實地用火力來取代核電呀

推 MoneyMonkey: 30片太陽能板當中的18片由於製造故障而在安裝時就已31F 03/12 16:10
→ MoneyMonkey: 經失去做用....（中時電子報打錯字，應該是失去作用
→ MoneyMonkey: ）
噓 jkljkl112233: 又一個鍵盤發明家 講的好像你好厲害34F 03/12 16:11
推 dsa3717: 有人願意嘗試而失敗遠比站遠遠的唱衰好35F 03/12 16:13

你是說評為史詩級大失敗的美國電氣工程師嗎?

還沒裝之前他就看出原型幾乎無一可取之處 我以為正常人會叫他為先知
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:19:40
推 dovepacket: 很早以前就這樣，只有廢核把它當救贖的方式36F 03/12 16:14
→ pujos: 技術要先有可行性才有執行，這種根本等於騙錢37F 03/12 16:15
→ pujos: 先查查390萬鎂實際上只用多少吧Zzz
推 guogu: 390萬鎂是鋪在公園沒有汽車會通過的地方？39F 03/12 16:21
→ guogu: 如果是的話這根本就該打屁股...

http://dailycaller.com/2017/03/07/americas-first-solar-roadway-is-a-total-disa
ster/

我看原文沒有說鋪在哪裡

只是說如果鋪在公園裡面 發電量可以提供公園噴水池和公共廁所的用電
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:26:50
推 waloloo: uccu41F 03/12 16:22
推 guogu: 這種鋪在路面大面積的太陽能板效率低下是肯定的42F 03/12 16:23
→ guogu: 但是連穩定度都不行問題就比較大了 還是鋪在公園裡面
推 gogoyamaha: 文組無視 過一陣子還是會看到類似轉貼出現44F 03/12 16:26
噓 darkMood: 沒啥意外，就算會成功，也不會那麼容易成功45F 03/12 16:28
→ suzer: 舖道路的應該是要壓電材料吧，利用振動發電46F 03/12 16:29
→ yaguara: 成功就是無數次失敗經驗的累積  也不是完全沒收穫47F 03/12 16:34
→ guogu: 如果只是要把太陽能板埋在地面下不難啦48F 03/12 16:34
→ guogu: 目前台灣小巷弄裡面很多地燈就是太陽能的
推 pooznn: 堅信! 有愛就能發電50F 03/12 16:35
推 yjo566: 研發就是這麼燒錢啊51F 03/12 16:35
→ guogu: 效率當然就... 反正效率測一下面積算到夠就好這邊沒什麼52F 03/12 16:35
推 ilw4e: 現在真的是閒錢太多，這麼智障的投資也有人出錢燒53F 03/12 16:36
→ guogu: 最大問題就像這邊碰到的，進水54F 03/12 16:36
→ guogu: 不管怎麼封就是會進水，準確來說是進水氣 凝結後就出不來了
→ XZXie: 太陽能板根本在破壞市容56F 03/12 16:37
推 aiguo: 發出來的電比生產太陽能板用的電還少57F 03/12 16:37
→ guogu: 另一個就是被壓壞，被大車壓來壓去要不會壞真的很難58F 03/12 16:38
→ guogu: 不過撐個幾年還是ok啦，至於發電量嘛...
→ guogu: 主要看上的不是這邊就是了而是免去拉線的部分
推 Laotoe: 這聽起來很像台灣的群眾募資啊！61F 03/12 16:42
→ wxtab019: 耐壓耐磨的太陽能板和能透光的強化材料比不知道哪個好用62F 03/12 16:42
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 嘻嘻 畢業即失業嘍 台灣就是要反核 不爽游到外國去63F 03/12 16:42
→ ltjfw2012: 太平洋沒加蓋
→ Laotoe: 外國的就說是有嘗試好棒棒，台灣的就是說過度理想65F 03/12 16:42
推 guogu: 結論是這種放地上的想著發電回本? 目前是不太可能啦66F 03/12 16:43
推 EZ5566: 那18片其實不能歸咎他們的,一開始就壞掉67F 03/12 16:48
推 glaceon6666: 反核人士繼續無視68F 03/12 16:48
推 johnny3: 他是要放公園吧 應該是不會被車壓69F 03/12 16:49
推 drcula: 花了1億多,做了一堆垃圾騙錢,一堆綠能白癡還信的爽歪歪70F 03/12 16:49
→ johnny3: 不過水氣真的是個大問題 就算沒弄壞設備也會降低集光效率71F 03/12 16:50
推 kisaku1980: 390萬美金有很多嗎…？72F 03/12 16:50
→ drcula: 還願意嘗試失敗???我也要嘗試做永動機,這樣還用個屁核能73F 03/12 16:50
→ drcula: 鄉民和反核集資個一億給我做研究,三年一定有結果,好不好
→ drcula: 結果三年後,拿片吐司抹奶油和貓綁在一起,證實永動機失敗
噓 wtfbt: 一定做得到，看有沒有計較成本、錢砸得多狠而已啦76F 03/12 16:54
推 drcula: 當然可以做到啊,可以花幾千億,然後發電效益連100億火力電77F 03/12 16:58
→ drcula: 廠都沒,支持綠能的願意電價漲10倍嗎??
推 chivalry70: 講到電價等等人家爆氣哦！79F 03/12 17:02
→ Lioli: 一億耶………80F 03/12 17:09

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇