顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-02 21:45:23
看板 Gossiping
作者 mindming ( )
標題 [新聞] 柯市府養網軍護航政策、攻擊議員?林洲
時間 Wed Mar  2 19:46:00 2016


柯市府養網軍護航政策、攻擊議員?林洲民:絕非都發局主導

https://goo.gl/eWXaNR
柯市府養網軍護航政策、攻擊議員?林洲民:絕非都發局主導 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「柯市府養網軍護航政策、攻擊議員?林洲民:絕非都發局主導」。 《台大批踢踢實業坊》八卦版在今年年初有篇文章指控許淑華、鍾小平等台北市議員為了政治利益阻擋參與式預算,引發議員不滿決定提告,經過北市府多日來的搜索,... ...

 
風傳媒作者陳耀宗 | 風傳媒 – 2016年3月2日 下午6:02


《台大批踢踢實業坊》八卦版在今年年初有篇文章指控許淑華鍾小平等台北市議員為了政
治利益阻擋參與式預算,引發議員不滿決定提告,經過北市府多日來的搜索,發現PO文者
都發局都更中心專員黃鈺琦的弟弟。對此,都發局長林洲民2日說,該文章內容全是關於參
與式預算,與都發局業務無關,他強調都發局絕對沒有主導此事,未來他會帶兩位副局長和
黃鈺婷,持續和議員溝通,盼議員能見諒。


該文章指控包括許淑華鍾小平童仲彥陳彥伯等4位台北市議員為了政治利益阻擋柯市
府的參與式預算,文末還附上開會現場的照片增加可信度,鄉民紛紛留言批評議員的作為,
文章一出引發議員的不滿,決定要提告,柯市府也開始找人,看是否為市府內部人員的所作
所為。


經過多日來的調查,發現PO文者竟是都發局都更中心專員黃鈺琦的弟弟,經過該專員親自詢
問後,弟弟也坦承是文章為他所寫。對此,都發局長林洲民表示,他知道議員非常生氣,但
文章內容都是與參與式預算有關,無關都發局的業務,更絕非都發局主導,他也澄清,黃鈺
琦並不會使用PTT、也從未上過PTT,未來他會帶兩位副局長和黃鈺婷,持續和議員溝通,盼
議員能見諒。




林洲民也說,儘管這件事絕非都發局主導,但已經造成議員的困擾,也浪費媒體版面,他為
此公開道歉。



--
「民主進步黨」立委的【民主進步】風範 http://goo.gl/J4GYdl
            青年軍的【民主進步】風範 http://goo.gl/LWxYyw
                         兩岸一家親?http://goo.gl/5ZpPF
 【同場特別加映】民主的驕傲~民主飛鞋要網拍囉,請踴躍購買!https://goo.gl/DAHm3c
                 (內有賴賴神)
                                                《台灣最美的風景,是

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.229
※ 文章代碼(AID): #1MrjA5Zp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456919173.A.8F3.html
james732: 風傳媒藍藍的1F 03/02 19:46
hosen: 那就是柯P主導了,幹,又露餡2F 03/02 19:47
orinsinal: 切割囉 亂爆料失敗害到自家人 可憐3F 03/02 19:47

也難怪柯最近一直強調他沒要選2020。


straggler7: 弟弟 幫我PO個文4F 03/02 19:47
offish: 我只想知道,現在參與式預算卡住是不是這四個搞的。5F 03/02 19:47

我只想知道,放眼政壇,誰最會養網軍

ssaw5166: 優質不凡北市府6F 03/02 19:48
rock123520:  == 議員不說清楚自己有沒有擋參與式民主的預算?? ==7F 03/02 19:48
blaz: 所以是事實還是虛構?8F 03/02 19:48
ckpioneer: 童仲彥.....不是老愛黏著柯P嗎   卻又阻擋預算?9F 03/02 19:48
ckpioneer: = =?
DON3000: 事實???????11F 03/02 19:49
bob120400: 所以到底有沒有擋呢12F 03/02 19:49
jyekid: 澄清也沒用.....人是你都發局底下放出的消息13F 03/02 19:49
bob120400: 還是惱羞成怒?14F 03/02 19:49
jyekid: 看要怎麼減少損失吧..15F 03/02 19:49
orinsinal: 爆料失敗 賠了老姐又折柯16F 03/02 19:49

另外一件令人好奇的事,他弟弟是北市府員工嗎?
不然怎會有現場照片?

yudofu: 黨工也有不用錢的17F 03/02 19:50
a2156700: 參與式預算也能擋喔18F 03/02 19:50
ckk007: 免錢的最貴19F 03/02 19:51
bob120400: 弟弟發文姐姐都有事 那偉哲的妹妹誰去處理一下?20F 03/02 19:51

另外一件令人好奇的事,他弟弟是北市府員工嗎?
不然怎會有現場照片?
jyekid: 誰相信是弟弟發的啦 這麼剛好喔 哈哈21F 03/02 19:51
assassinje: 所以爆料是真是假?22F 03/02 19:52
onetwo01: 為什麼只有北市府的官員這麼特別?上班前沒訓練嗎?23F 03/02 19:52
colaer: 弟弟照片哪來的?該不會是撿到的吧24F 03/02 19:53
wuklean: 照片就姊姊給的阿25F 03/02 19:53

那就更有趣了。
他姊姊是公務員吧?

那給照片,恩...

elle: 如果爆料是真的 還提告的話 這樣以後有誰敢爆料呢26F 03/02 19:53
silentence: 干陳屁事  他都講預算不是他審的了27F 03/02 19:53
wuklean: 難道他弟弟會念力拍照法喔28F 03/02 19:54
Mradult: 媒體公關能力不足,帶風向的那麼多,偏偏被抓到29F 03/02 19:54
skyringcha: 重點是為了政治利益擋預算是真的嗎?30F 03/02 19:54
eco100: 噓標題 跟養網軍根本沒關係31F 03/02 19:55

顏色對了,____都能轉彎

Leeng: 這篇吧  #1MZbYZkm (Gossiping)32F 03/02 19:55
skyringcha: 選舉都沒養網軍了  都當市長還需要養網軍喔33F 03/02 19:56
indpa5553: 爆料就是網軍?34F 03/02 19:56
orinsinal: 當市長若有網軍洗網路風向 跑跑批踢踢與臉書大數據啊35F 03/02 19:56
skyringcha: 原PO說人在轉彎意思就是柯有養網軍  證據呢?36F 03/02 19:57

你國文能力好好喔

BUT我沒這樣說捏!!


silentence: 有豬隊友就好啦  柯粉又再扯東扯西了37F 03/02 19:57
orinsinal: 也是有它的價值啦。但像新聞這位爆料失敗的苦主 以後38F 03/02 19:57
skyringcha: 嘿嘿  抹黑不成又開始崩潰了  XDD39F 03/02 19:58

你國文能力好好喔

BUT我沒這樣說捏!!



orinsinal: 在市府黑定了。人ㄧ失去信任知道你年輕愛爆料40F 03/02 19:58
orinsinal: 以後想參與高層圈難喔
LoveMoon: 念寫XD42F 03/02 20:01
taikonkimo: 我也不知道參與式預算有沒有被擋ㄟ43F 03/02 20:02
jay19910413: 市府本來就有可能派人在PTT上面護航帶風向吧44F 03/02 20:02
buchholiz: 所以我被包養了?45F 03/02 20:04
jfcjjl: 大概幫柯說話的都會被歸類為柯的網軍吧@@46F 03/02 20:04

你沒看到我都被指名說崩潰了
顆顆

jfcjjl: 我相信各黨及各個政治人物都有網軍在ptt上觀風向帶風向47F 03/02 20:05
WTF55665566: 快來包養我啊!台北市真有錢 包養幾十萬人48F 03/02 20:06
dtlove17: KMT黨工最多啊  可惜A來的黨產找來的黨工都是垃圾等級的49F 03/02 20:06

網軍顯然輸人家啦。
顆顆

jfcjjl: 另外,他姊應該不是公務員吧,都更中心似乎是市府外圍機關50F 03/02 20:06
jfcjjl: 另外,我比較好奇的是,八卦版的原意不就是爆料??
jfcjjl: 這種內部人員的爆料不是最需要的,重要的是爆料真實性與否

其實這件事最可怕的是,不能反對柯??? (我有問號)


lotuszz: 安安 我是婉君53F 03/02 20:09
Maplekuso: 童重驗不是被傳喚 呵呵54F 03/02 20:10
jfcjjl: 可以反對阿,議員也沒說明預算是不是被他們擋了?55F 03/02 20:10

下次一反對的結果是不是就會像現在這樣?

Maplekuso: 是說有沒有爆料連結 沒跟到56F 03/02 20:10
jfcjjl: 上面Leeng有po連結57F 03/02 20:11
Maplekuso: 感謝你58F 03/02 20:12
※ 編輯: mindming (1.171.61.229), 03/02/2016 20:13:48
babyMclaren: 我只記得Kmt 都說自己沒網軍59F 03/02 20:14
MaxScorpio: 大家好客氣60F 03/02 20:14
jfcjjl: 任何事情有人爆料不是正常的,不燃八卦版是只能有肺紋嗎?61F 03/02 20:15

p也難怪柯最近一直強調他沒要選2020。

※ 編輯: mindming (1.171.61.229), 03/02/2016 20:15:55
jfcjjl: 任何事情不論贊成或反對都會有知情人士爆料吧62F 03/02 20:15
jfcjjl: 你怎麼知道贊成是不是有利益掛勾,有人爆料也很好啊
jfcjjl: 重點不是應該著重在,爆料是不是事實,還是汙衊
jfcjjl: 更何況有些事不是內部人士舉報,外面人能知道甚麼??
jfcjjl: 難道要學媒體造風向然後寫小說就好,還是八卦版廢爆料文?
aric8847: 檢舉67F 03/02 20:22
losel: 就爆料文來講他是真的合格標準 人事時地物都有 比報紙好68F 03/02 20:23
saiulbb: 想也知道不可能69F 03/02 20:24
kotomi: 八卦板不就是要拿來爆料的,重點是他爆的料是真的還是抹70F 03/02 20:25
kotomi: 黑,議員說清楚有沒有阻擋參與式預算很難嗎
kotomi: 如果是抹黑,就講出來逼爆料者道歉啊
GlinX: 噓標題 跟網軍無關 啊不過智障白癡被狗幹的邏輯神人會自動73F 03/02 20:26
GlinX: 連想 我沒說誰喔 啾咪
GlinX: 第二 kp並不是最近才在說他不連任 他打從選市長時就有說了
GOOGLEISGOD: 爆料=網軍?76F 03/02 20:29
RevanKai: 這四個就是為了自身利益故意擋的啊,被爆料還惱羞77F 03/02 20:35
RevanKai: 所以DPP也不見得全部都是清流zzzzzzzzzz
bof: 就是知道內情的人才會暴料... 抓爆料者不可取79F 03/02 20:38
chenchuhao: 其實在座的各位都是…80F 03/02 20:38
LOVEMS: 風傳媒81F 03/02 20:39
chudly: 看來是有刁難? 擋的學問大如海啊!82F 03/02 20:42
fsjh:83F 03/02 20:42
chudly: 不過我支持市府員工多爆料 而且應該被保護 不然誰負責監督84F 03/02 20:44
chudly: 議員?
chudly: 楊實秋講過:a錢的時候只有金光黨
season2011: 逞罰爆料的人  不討論爆料的事?  國防布喔87F 03/02 20:48
smallchocho: 超屌,一人網軍萬夫莫敵,只要有心人人皆有網軍噎88F 03/02 20:50
ckpioneer: @@89F 03/02 21:04
lotuszz: 他哪有說他不連任 他都說你知道明天早餐吃什麼嗎90F 03/02 21:40
max0928895: 參與式預算為何要擋?擋的理由正當再來跟我說阿91F 03/02 21:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇