※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-23 22:29:13
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] iPhone SE 效能跑分虐爆 Galaxy S7！
時間 Wed Mar 23 17:45:54 2016
http://tinyurl.com/jasl4l6
一分錢十分貨，iPhone SE 效能跑分虐爆 Galaxy S7！ - Qooah
![[圖]]()
![[圖]]()
在傳出 Apple 要再推出一部 4吋 屏幕的 iPhone 時，坊間不少分析都不看好，原因是認為只會是一部 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/qooah.com/4d553d805cebd83a808d426cb0b5da73.jpg)
在傳出 Apple 要再推出一部 4吋 屏幕的 iPhone 時，坊間不少分析都不看好，原因是認
為只會是一部 iPhone 5s 的小升級，吸引力根本不足。直到發佈會過後，看到新發佈
iPhone SE 雖然外型就是 iPhone 5s 但內涵卻是跟 iPhone 6s 一樣，即時令到其話題
性爆増。而作為一部 Apple 歷來最低價的 iPhone，其性能到底有多強呢？不如直接跟最
新推出，售價比她貴近二千港元的Samsung Galaxy S7 比一比如何？
性爆増。而作為一部 Apple 歷來最低價的 iPhone，其性能到底有多強呢？不如直接跟最
新推出，售價比她貴近二千港元的Samsung Galaxy S7 比一比如何？
想知道效能如何，最直接的方法就是看「跑分」。手機界最多人用的跑分程式安兔兔官方
今日就公佈了 iPhone SE 的分數，以下為今日官方微博的貼文內容：
IPHONE 5SE採用4寸RETINA屏，A9+M9處理器，RAM容量為2GB，1136X640分辨率，120萬
+1200萬攝像頭組合，搭載IOS9.3系統。 64GB版本提交的跑分成績為13.4萬
對於 iPhone 用戶來講，你或許對 13.4 萬這個分數沒什麼概念，因為大家平時不會像
Android 用戶那樣關心跑分這回事。適逢 Winson 手上剛好有 Samsung 最新推出的
Galaxy S7，那就來比一比吧。
由上圖可見，Galaxy S7 於安兔兔的得分只有 12.9 萬，即是說比 iPhone SE 的效能更
差。但要知道的是，Galaxy S7 採用的是 8 核心處理器、4GB 記憶體，而 iPhone SE 只
有雙核心處理器以及 2GB 記憶體，數字上來看只及 S7 的一半。
差。但要知道的是，Galaxy S7 採用的是 8 核心處理器、4GB 記憶體，而 iPhone SE 只
有雙核心處理器以及 2GB 記憶體，數字上來看只及 S7 的一半。
Samsung Galaxy S7 香港建議零售價為 HK$5,198 (32GB)，而 iPhone SE 只是售
HK$3,488 (16GB)，如果你不介意屏幕較小一點的話，相信 iPhone SE 的吸引力真的是
無庸置疑。
心得：總覺得這個香港3C網站夠引戰 XD
去年S6出來的時候也出過一篇批評S6開孔位置不在一條線上的消息。
不過以我來說，雖然我用的是iphone6，可是看到這個消息還是覺得臉上三條線
，我個人是不看跑分的，那根本是別陣營無聊的惡習，買手機看的是一種爽跟感覺
，看跑分真的很LOW。
所以就算號稱跑分完爆，但一隻手機就只看跑分而已嗎？
我不覺得。
SE畢竟還是太過時了，S7在外型、相機、規格上都很精美，實際摸摸感覺
也不錯，S7edge更漂亮。
SE這種過時外型以及小螢幕該走入歷史了。
而且等個半年，S7就跟SE價格黃金交叉了，急什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.85
※ 文章代碼(AID): #1MycNLIL (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458726357.A.495.html
推 : SE解析度輸這麼多怎麼比?1F 03/23 17:46
噓 : Se螢幕解析度幾p啊2F 03/23 17:47
推 : 奇怪，之前有很多人不是說跑分不重要?3F 03/23 17:48
不重要啊 我不看跑分的 那是別陣營無聊的惡習
最討厭把跑分掛在嘴上了
※ 編輯: AisinGioro (36.231.70.85), 03/23/2016 17:48:51
→ : 跑分誰說不重要的,網友嗎4F 03/23 17:49
→ : 每次apple發表會,不都有長條圖嗎,apple自己都在跑分
→ : 了, 只是網友在那裡不重要怎樣,教主自己都示範了說
→ : 每次apple發表會,不都有長條圖嗎,apple自己都在跑分
→ : 了, 只是網友在那裡不重要怎樣,教主自己都示範了說
→ : 蘋果要倒了 只會比跑分7F 03/23 17:50
→ : 可是我都不看跑分的耶 買3C都是圖一個爽8F 03/23 17:50
推 : 肚子餓了..買份雞排先..9F 03/23 17:51
→ : 我只看效能別差太多，我買旗艦打不過別人的中階 說10F 03/23 17:51
→ : 不過去吧？
→ : 不過去吧？
推 : 教主的話都不放在眼裡了，這是要自立門戶嗎12F 03/23 17:51
→ : 教主都跑分了,教徒在那裡說什麼根本不重要13F 03/23 17:52
推 : 不秀跑分怕你信心不足不買，老賈時代根本不用這樣搞14F 03/23 17:52
→ : Jobs時代的發表會也有長條圖阿15F 03/23 17:52
→ : 就跟你說蘋果要倒了阿 只會跑分ZZZ16F 03/23 17:54
→ : 為什麼跑分就要倒,3C科技發展你不benchmark17F 03/23 17:55
→ : 誰知道你葫蘆裡賣什麼藥
→ : 不管是醫學,天文學之類,都要有一個絕對值的標竿
→ : 誰知道你葫蘆裡賣什麼藥
→ : 不管是醫學,天文學之類,都要有一個絕對值的標竿
→ : 可是蘋果都不會跟你講詳細規格啊20F 03/23 17:56
→ : 每次RAM有多少都還要大家去猜
→ : 每次RAM有多少都還要大家去猜
→ : 沒人規定一定要標示阿,spec本來就是符合標準就可以22F 03/23 17:57
→ : 原來發表會長條圖較跑分 2Xfaster 分數？23F 03/23 17:58
→ : 跑分原意是benchmark,用來訂定效能為何的做法24F 03/23 17:58
→ : 2樓正解 解析度差那麼多25F 03/23 17:59
→ : iOS和android本來就不同平台,當然是自己和自己比26F 03/23 17:59
→ : 跟上一代CPU做基準值 跟教徒說 我有升級喔揪咪27F 03/23 17:59
→ : 你那麼相信安兔兔?每個app對平台最佳化程度都不同28F 03/23 17:59
推 : 跑分除了當標竿 還可以給安卓粉和果粉廝殺29F 03/23 17:59
→ : 安兔兔說不定對安卓放水阿,瞧你被安兔兔弄得團團轉30F 03/23 18:00
噓 : 以下開放果粉崩潰31F 03/23 18:00
→ : 我480p跑遊戲張數超穩的說～32F 03/23 18:00
→ : 誰先把對方嘴到中離就贏了33F 03/23 18:00
→ : 安卓一大堆遊戲run起來只有HD或FHD在跑34F 03/23 18:02
→ : 拿解析度來說根本是件怪事,安兔兔onscreen用到QHD
→ : 拿解析度來說根本是件怪事,安兔兔onscreen用到QHD
→ : 不覺得發表會叫做跑分 蘋果只會跟上一代做比較36F 03/23 18:02
→ : 結果你開個A8卻是FHD,要怎麼標準化37F 03/23 18:03
→ : 說真的 這年代看跑分只是求爽度 S652就夠用了38F 03/23 18:03
→ : 和上一代比較就叫做benchmark了,你是用中文的跑"分"39F 03/23 18:03
→ : 來解釋的,當然會覺得怪怪的
→ : 來解釋的,當然會覺得怪怪的
推 : 每次蘋果發表新產品 果黑都比cook還擔心賣不好XD41F 03/23 18:04
→ : OS就是專業....受教了42F 03/23 18:04
推 : 買了 等我約到43F 03/23 18:04
→ : 安兔兔只是個第3方,然後2個OS都有放的app44F 03/23 18:04
→ : 有沒有標準化根本沒有任何人認證
→ : 有沒有標準化根本沒有任何人認證
噓 : 1136*64046F 03/23 18:04
→ : 就算是geekbench3,也只是普遍較多人在用47F 03/23 18:05
→ : 之前有一套更有名的叫做3Dmark和PCmark
→ : 之前有一套更有名的叫做3Dmark和PCmark
推 : 蘋果就是優化得很好 遠比安卓好49F 03/23 18:05
→ : 同級的都是安卓分數屌打iOS的分數阿50F 03/23 18:05
→ : 結果跑遊戲起來就是反過來被屌打
→ : 所以不同平台要怎比較,至少沒一個最好的標準
→ : 結果跑遊戲起來就是反過來被屌打
→ : 所以不同平台要怎比較,至少沒一個最好的標準
→ : 為什麼iOS遊戲跑起來就是比較爽53F 03/23 18:07
→ : 在IOS寫APP寫的比較認真54F 03/23 18:07
→ : 說真的,一個測試軟體可以讓某些機種I/O分數55F 03/23 18:07
→ : 比別人多出5,6倍
→ : 然後他們排名永遠不想放他們不想放的機種
→ : 這樣子的測試工具, 到底想參考什麼
→ : 比別人多出5,6倍
→ : 然後他們排名永遠不想放他們不想放的機種
→ : 這樣子的測試工具, 到底想參考什麼
→ : 會閃退，經身體會 爛59F 03/23 18:12
推 : 光靠大螢幕大電池難贏se 三星不把曲屏平價化拉近se60F 03/23 18:12
→ : 價差難和se對打
→ : 價差難和se對打
噓 : 金頂電池跑遙控車五小時 雜牌電池跑遙控器三個月 你62F 03/23 18:14
→ : 會說雜牌電池吊打金頂????
→ : 會說雜牌電池吊打金頂????
推 : 原來A9是雜牌電池 那看來蘋果真的快倒了64F 03/23 18:15
→ : IOS APP比較順 因為IOS的裝置就那 幾台 很好優化65F 03/23 18:18
噓 : S7光是螢幕表現就打爆6S了，更別提SE66F 03/23 18:19
推 : 果粉自嗨～67F 03/23 18:19
推 : 以下開放卓粉崩潰 來我先 啊～～～68F 03/23 18:21
推 : 沒有比到單核效能都沒參考價值69F 03/23 18:28
推 : 單核效能不用比都知道誰贏了吧= =70F 03/23 18:30
→ : A9就兩塊核心 SOC分下來單核能塞的電晶體怎樣想都比
→ : 三星的CPU強啊
→ : 我是說單核運算啦 反正手機也幾乎是吃單核運算多
→ : A9就兩塊核心 SOC分下來單核能塞的電晶體怎樣想都比
→ : 三星的CPU強啊
→ : 我是說單核運算啦 反正手機也幾乎是吃單核運算多
→ zx126126987 …
推 : 效能+LOGO這價錢很佛了 帶放大鏡就好書局都有賣75F 03/23 18:32
推 : 可是帶放大鏡SE看會看到各種紅色綠色藍色的點欸XD76F 03/23 18:34
推 : 所以說啦 把單核效能拿出來就不用管解析度怎樣了77F 03/23 18:35
→ : 除非用來玩VR,不然沒差吧78F 03/23 18:35
→ : 現在大作幾乎沒幾個在用QHD跑的,解析度根本假議題
→ : 現在大作幾乎沒幾個在用QHD跑的,解析度根本假議題
推 : 蠻好奇手機螢幕的解析度衝這麼高到底有什麼用嗎= =80F 03/23 18:37
→ : 而且6s和SE的ppi是一樣的 在四吋的手機上面再衝高
→ : 解析度那根本要血輪眼才看的到畫質很慘吧XD
→ : 而且6s和SE的ppi是一樣的 在四吋的手機上面再衝高
→ : 解析度那根本要血輪眼才看的到畫質很慘吧XD
推 : 話說S820的die size好像還沒出來? 看資料S810也是慘83F 03/23 18:41
→ : 輸給A9
→ : 輸給A9
→ : ExpressCrass此言差矣 當年這個板的使用者也信誓旦85F 03/23 18:44
→ : 旦的說蝴蝶的FHD螢幕就是比iPhone爽
→ : 這個板都能看出來差異，你看不出來？
→ : 旦的說蝴蝶的FHD螢幕就是比iPhone爽
→ : 這個板都能看出來差異，你看不出來？
推 : FHD 確實有差啊，再高就沒意義了88F 03/23 18:46
噓 : 跑贏了然後勒89F 03/23 18:47
推 : 四吋機王啊 拍照應該也可以虐一票4吋安卓機90F 03/23 18:48
推 : se的解析度那抹低跟s7e的2k怎抹比啊...91F 03/23 18:50
推 : 解析度? i dont care92F 03/23 18:51
推 : 認真問解析度會影響跑分的結果嗎?93F 03/23 18:52
→ : 理論上解析度越高硬體需求就越高啊94F 03/23 18:53
推 : SE接收4"小螢幕愛好者 不是大就是趨勢和潮流95F 03/23 18:55
→ : 說4"過時 我想也許不是主流 但SE本來就不是主流產品
→ : 過時這個評論稍嫌過分了
→ : 說4"過時 我想也許不是主流 但SE本來就不是主流產品
→ : 過時這個評論稍嫌過分了
推 : 讚喔，這隻CP超高啊，可以買了98F 03/23 19:01
推 : 馬上有人說跑分不重要了喔。之後G5 htc10出來大家都99F 03/23 19:01
→ : 不要跑分喔...
→ : 不要跑分喔...
→ : 可是安卓幾乎沒有4吋機了u101F 03/23 19:02
推 : 很難買到 毫無創新 拼命跑分 端靠信仰 美國小米102F 03/23 19:04
推 : 贏：完爆，輸：跑分不重要。任何一個比較組的結論103F 03/23 19:08
→ : 都一樣
→ : 都一樣
推 : 贏那麼一點叫完爆 輸了叫做小輸by果迷105F 03/23 19:11
推 : S7一定只是輸在OS啦 每天都在做功課研究規格不會錯106F 03/23 19:12
→ : 的
→ : 的
→ : 遊戲沒用 看影片解析度也沒用？108F 03/23 19:14
→ : 看影片你還需要跑分嗎109F 03/23 19:17
噓 : 640p比1440p是什麼概念呀？唉，地球上有這種人在寫110F 03/23 19:23
→ : 評測真是全體人類的不幸
→ : 評測真是全體人類的不幸
推 : 要___惹!112F 03/23 19:24
噓 : 解析度不同怎麼比？113F 03/23 19:26
推 : 我是看不出來差別欸@@ 但是螢幕好壞又不只在解析度114F 03/23 19:28
→ : 上頭吧 retina螢幕我覺得色溫和色調都不錯呀
→ : 可能是我不太喜歡三星把顏色抹得太濃的關係吧
→ : 上頭吧 retina螢幕我覺得色溫和色調都不錯呀
→ : 可能是我不太喜歡三星把顏色抹得太濃的關係吧
→ xzcb2008 …
→ : 加上我開車去上課的時候有時會戴偏光墨鏡 看過蠻多118F 03/23 19:30
→ : 螢幕都會有色偏和偏光造成看不到螢幕的現象
→ : 就只有蘋果的螢幕沒有偏光和嚴重色偏
→ : 如果要拼解析度這蠻容易的 但是色溫調色跟一些技術
→ : 我覺得蘋果在這方面是有放技術在iDevice的螢幕上的
→ : 簡單一點說你拿一台跟mbpr解析度接近的雙A筆電螢幕
→ : 去比較看看應該看得出來差別吧@@ 只是三星在oled上
→ : 的技術是真的一流水平贏過iphone沒話說的
推 : 上面那句可能有語病 畢竟除了watch好像沒有oled放在
→ : 蘋果移動設備上的 哈哈 我是覺得蘋果和三星在螢幕上
→ : 各有所長 不需要單純看解析度就評判一個螢幕的好壞
→ : 螢幕都會有色偏和偏光造成看不到螢幕的現象
→ : 就只有蘋果的螢幕沒有偏光和嚴重色偏
→ : 如果要拼解析度這蠻容易的 但是色溫調色跟一些技術
→ : 我覺得蘋果在這方面是有放技術在iDevice的螢幕上的
→ : 簡單一點說你拿一台跟mbpr解析度接近的雙A筆電螢幕
→ : 去比較看看應該看得出來差別吧@@ 只是三星在oled上
→ : 的技術是真的一流水平贏過iphone沒話說的
推 : 上面那句可能有語病 畢竟除了watch好像沒有oled放在
→ : 蘋果移動設備上的 哈哈 我是覺得蘋果和三星在螢幕上
→ : 各有所長 不需要單純看解析度就評判一個螢幕的好壞
推 : 順便比比後相機拍照，比前鏡頭，比續航力，如果都129F 03/23 19:37
→ : 贏就真的超值
→ : 贏就真的超值
→ zx126126987 …
→ : 三星顏色太濃都什麼時代的事了...132F 03/23 19:42
→ : displaymate有專業測試,它色準比iphone還完美
→ : displaymate有專業測試,它色準比iphone還完美
→ : 果粉各種刻板印象扣帽子捧se囉呵呵134F 03/23 19:45
噓 : 為什麼總有無知的粉粉出來帶反面風向135F 03/23 19:50
推 : 請問 ＳＥ解析度多少？136F 03/23 19:52
→ : S7被虐爆 接下來的旗艦機不就...137F 03/23 19:57
推 : 1136*640 你沒看錯 就是這個解析138F 03/23 19:57
推 : Oled剛買來是比較準 只是之後就…139F 03/23 20:02
推 : 笑了，SE螢幕畫素連S7的四分之一都不到，怎麼比？140F 03/23 20:02
推 : 解析度不一樣當然可以比？為什麼不能比？141F 03/23 20:06
→ : 純測試處理器效能用off creen比不就知道？
→ : 純測試處理器效能用off creen比不就知道？
→ : 平常嘴的跑分跑輸了就開始崩潰 低能卓迷143F 03/23 20:07
→ : 而且我看6s+跟6s大概也都13萬多分，這也奇怪為何解144F 03/23 20:08
→ : 析度不一樣分數卻一樣？
→ : 可見antutu的測試應該是用off screen測試的
→ : 樓上一堆人在牽扯解析度真是WWWW
→ : 析度不一樣分數卻一樣？
→ : 可見antutu的測試應該是用off screen測試的
→ : 樓上一堆人在牽扯解析度真是WWWW
推 : 樓上突破盲腸了...148F 03/23 20:24
推 : 果迷每天都很有事！149F 03/23 20:27
→ : antutu應該不是離屏，我有印象g3跑分明顯輸其他s801150F 03/23 20:31
→ : 機種
→ : 3d分數只是總分一部分，大概是se的a9是降頻版的，
→ : 內存之類也比較差，一來一往打平
→ : 機種
→ : 3d分數只是總分一部分，大概是se的a9是降頻版的，
→ : 內存之類也比較差，一來一往打平
![[圖]](http://i.imgur.com/egjM1Sl.jpg)
→ : 安兔兔是on screen阿,你沒看它的DEMO嗎155F 03/23 20:35
→ : 有geekbench的跑分出來了，1.84vs 1.85 有差嗎？156F 03/23 20:35
推 : 4吋1136*640有什麼問題嗎？Z5C不也是4.6" 720P？157F 03/23 20:57
→ : 真der太小了～158F 03/23 21:00
推 : 跑分不是不重要..但只是參考用 實際運用起來才重要159F 03/23 21:04
→ : 看到這新聞，果粉爽爆了XD160F 03/23 21:06
推 : 想買小手機買SE，想買大手機當然等7囉，不同取向無161F 03/23 21:17
→ : 需戰吧
→ : 需戰吧
→ : 這是黃金比例信仰檢測 賣得好代表Jobs教仍然興盛163F 03/23 21:53
→ : 次級享受的電子__還不快去買。164F 03/23 22:22
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163
回列表(←)
分享