顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-09 17:43:11
看板 Gossiping
作者 swearwin (九月台灣籃球季)
標題 [新聞] 台大取消操行成績 學生:早就該廢了
時間 Sat Apr  9 16:05:43 2016


1.媒體來源:
聯合

2.完整新聞標題:
台大取消操行成績 學生:早就該廢了

3.完整新聞內文:

對於台大即將取消成績單上的操行成績,台大學生多表示贊同,學生認為導師制度不健全
,導師根本不認識學生,打分數沒有評量依據,且學生都是成年人,表現自己負責,打分
數太沒有意義。

 
台大中文系學生王日暄表示,打學生品德分數的是導師,但大學導師制度不健全,導師不
見得認識每個學生,且學生的社團表現、感情狀況、經濟狀況、適應不良等問題,導師都
不一定能掌握,又如何能替學生打分數?

 
台大電機系劉姓學生則表示,自己並不在意操行成績,本來就不該用操行成績來評比一個
人的表現,「連我都不一定了解自己,導師也不見得了解我,如何評斷?早就該廢了!」
 

陽明學生會會長醫學系大四陳佳菁也認為,除非真的有出國比賽等豐功偉業,其實大家的
操行成績都大同小異,打分數根本沒有意義。且成績單無法反映學生參與各項事務的投入
表現,例如有的人即使不是幹部,但仍對社團或班級貢獻良多,但班上導師並不了解學生
,根本無法打出相對應的分數,成績單無法反映學生真正的表現。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/news/470283
台大取消操行成績 學生:早就該廢了 | 聯合影音
[圖]
對於台大即將取消成績單上的操行成績,台大學生多表示贊同,學生認為導師制度不健全,導師根本不認識學生,打分數沒有評量依據,且學生都是成年人,表現自己負責,打分數太沒有意義。  台大中文系學生王日暄表示,打學生品德分數的是導.. ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.28.16.40
※ 文章代碼(AID): #1N2BVQAK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460189146.A.294.html
momoispig: 寶寶不同意!!1F 04/09 16:06
lolic: 大學的操行不就是全部852F 04/09 16:06
DIDIMIN: 操行成績不是固定都 85 分嗎?3F 04/09 16:06
lien: 操行真的是導師看心情打的4F 04/09 16:06
momoispig: 本寶寶的操行都是A!!!!5F 04/09 16:06
deltarobot 
deltarobot: 台大殺貓 訂位又不付錢 還敢廢操行6F 04/09 16:06
chinaeatshit: 慶祝操行成績廢除 翹課三週同歡7F 04/09 16:06
twsucks: 人渣的操行要算幾分?8F 04/09 16:06
c1396: 早該全廢好嗎?操性還可以打分數真是神奇9F 04/09 16:07
beek 
beek: 真的!台大學生從政的操守那麼爛 乾脆不打了10F 04/09 16:07
end56: 沒操行可言的學校 所以乾脆廢掉11F 04/09 16:07
dans: 寶寶因為操行沒拿到獎學金 寶寶覺得委屈12F 04/09 16:07
ljuber: 十幾年前念大學導師就不太認識班上學生了說13F 04/09 16:07
leo921080931: 90up↑不是基本嗎?是都沒記功喔14F 04/09 16:07
beek 
beek: 國家之爛都是台大害的15F 04/09 16:08
jyekid: 早該廢了 大學班導打操行是用出席班會 沒去過後都剩60 哈16F 04/09 16:08
tjtjtj: 大學操行不是都8517F 04/09 16:09
n3688: 不可以廢啊...之前有人高中操行成績好,被判免死的18F 04/09 16:09
jyekid: 所以要考個好大學啊 最好一聽就好棒棒的19F 04/09 16:10
akira00150: 你看上面一群人都說操行85  可見這東西根本沒用啊XD20F 04/09 16:12
lien: 我想知道覺得操性成績不應該取消的理由是什麼..21F 04/09 16:12
gagoga: 87不能再高了22F 04/09 16:13
dennisto: 操行是軍事威權教育遺毒 早該廢除23F 04/09 16:14
sarsarpo: 翹課翹一整學期 操性也是有8X24F 04/09 16:14
yudofu: 既然不用操性成績、那以後大學生不過做甚麼事情也不能用操25F 04/09 16:14
yudofu: 性或道德的理由去開除人家了,反正道德與操性跟學校無關。
GTA0328: 我95欸27F 04/09 16:15
ArcueidY: 操行到底是   我他媽高三翹了2/3的課還可以有8528F 04/09 16:15
akira00150: 沒有操行成績跟道德操行與學校無關的因果關係哪來的?29F 04/09 16:16
akira00150: 就只是去掉評分而已啊 而且還是根本不熟的導師評
industrialld: 我相信我們的馬宗痛操行都90起跳31F 04/09 16:16
p123yt: 推32F 04/09 16:17
andysamlee: 大學的操性是有啥屁用....33F 04/09 16:17
randolphhan: 操性成績的確有問題,不夠具體明確。出席率、34F 04/09 16:18
ke8959: 我念不了台大.....35F 04/09 16:19
mathafaka: 我有一個學期87哦哦哦!36F 04/09 16:19
randolphhan: 學科成績、無犯罪記錄等等具體多了。37F 04/09 16:20
dearjohn: 哈哈哈38F 04/09 16:21
octopus4406: 真的 早該廢了39F 04/09 16:23
a7893657: 不是早該廢,是大家早就自廢了!40F 04/09 16:25
c80352: 馬的早該廢了,會因為學生曠課太多而退學的大學是怎樣41F 04/09 16:25
c80352: 把人當國中小再看嗎? 都成年人了還管東管西,呸
feliz5566: 有誰有資格對別人的操行打分數43F 04/09 16:26
s81048112: 真的 操性到底可以幹嘛44F 04/09 16:27
collector:45F 04/09 16:30
wb7346: 改成奴性46F 04/09 16:30
william9: 威權時代控制學生的伎倆啦 早就該廢了47F 04/09 16:31
Dreamkids: 導師制度真的有問題...48F 04/09 16:36
dorbeetle: 原來台大有操行成績?! 完全沒注意到這個@@...49F 04/09 16:52
llzzyy01: 國中小那種班導打還有到底 大學導師根本不認學導生50F 04/09 16:59
flowerblosso: 不就是85分嗎51F 04/09 17:04
chinhan1216: 國中小 高中 導師打那個分數還有憑據52F 04/09 17:09
chinhan1216: 大學 可能到畢業都互不認識
etyh3241698: 我快大三了還沒看過導師54F 04/09 17:13
fantacliff: 一學期去學校的時間不到一個月也是8555F 04/09 17:22
m4tl6: 到了大學人格操行還有問題基本上沒救了…確實沒必要矯正56F 04/09 17:24
SHIU0315: 真的57F 04/09 17:28
roktzzt: 8758F 04/09 17:34
Lorazin: 奴性成績59F 04/09 17:39
numbtch236: 反正給100也有人去殺人阿60F 04/09 17:41

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇