顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-01 17:17:17
看板 Gossiping
作者 modenp (育如)
標題 [新聞] 駁社宅遭污名化 內政部:未來公宅將納社福設施
時間 Wed Jun  1 16:36:50 2016


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
駁社宅遭污名化 內政部:未來公宅將納社福設施


3.完整新聞內文:
〔記者蕭婷方/台北報導〕新政府8年興建20萬戶社會住宅,遭質疑會影響房價。內政部
政次花敬群今反駁,外界不要視社會住宅為「鄰避設施」,事實上與一般社區差異不大;
此外,未來大型社會住宅建案也會納日照、托嬰等社福設施。


花敬群說,入住社會條件共有11款,像他有3名子女也符合社會住宅的條件,其他條款有
10至30%為特別戶,但採混居原則,要大家不要以異樣眼光看社宅,而公宅社區會提供日
照、托嬰設施,強調社會住宅絕對不會是鄰避設施,大規模的公宅會提供社區的社福服務


花敬群也說,公宅政策除新建案外,還有8萬戶採「出租」方式,未來不僅會推動包租代
管、租金所得稅減免,提供誘因並協助房東釋出空屋租給弱勢,中長期也會訂定租賃專法


此外,花敬群也指出,10萬戶社會住宅成本為2000億元,若加上週邊物流管理、上下游產
業鏈,也能創造6000至7000億元的產值。

花強調,以往曾考慮少子化、老齡化問題,但統計未來10年內年輕人仍有社會住宅的需求
,目前先以8年20萬戶推動,每4年再重新檢討一次政策。


4.完整新聞連結 (或短網址):


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1715377
駁社宅遭污名化 內政部:未來公宅將納社福設施 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
新政府8年興建20萬戶社會住宅,遭質疑會影響房價。內政部政次花敬群今反駁,外界不要視社會住宅為「鄰避設施」,事實上與一般社區差異不大;此外,未來大型社會住宅建案也會納日照、托嬰等社福設施。花敬群說,入住社會條件共有11款,像他有3名子女也符合社會住宅的條件,其他條款有10至30%為特別戶,但採混居原 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.58
※ 文章代碼(AID): #1NJfwcuS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464770214.A.E1C.html
zxnstu: 居住正義1F 06/01 16:37
MetalRose: 肥宅遭污名化2F 06/01 16:37
jamesrain: 如果真的做到的話,好像很不錯,先推一下3F 06/01 16:38
waijr: 托嬰 日照在現代社會非常重要 最好作為回饋優先服務公宅和4F 06/01 16:39
lolic: 就是有社福設施才會完蛋吧 到時候有遊民安養設施怎麼辦5F 06/01 16:39
dreamnook: 真的做下去再推吧:\6F 06/01 16:39
kuninaka: 會拉低房價7F 06/01 16:39
Asasin: 這已經不是社會住宅是造鎮計畫了吧...8F 06/01 16:39
waijr: 附近居民....9F 06/01 16:39
pastor1982: 公宅的管理很重要,會不會變成貧民窟就是看管理的品10F 06/01 16:39
pastor1982: 質,這方面對行政機關很沒有信心
a1091100075: 如果透過政府投資相關設施使公宅生活機能充足的話 那12F 06/01 16:39
Asasin: 就等於是造鎮13F 06/01 16:40
a1091100075: 確實有機會打破貧民窟的刻板印象14F 06/01 16:40
diding: 肥宅汙名化15F 06/01 16:41
sincere77: 公宅變貧民窟?某樓要不要先去了解裡面的組成16F 06/01 16:41
kid1412sonic: DPP議員 快出來反對啊17F 06/01 16:41
Asasin: 生活機能好,這樣附近房價也會提升,不錯不錯18F 06/01 16:41
a1091100075: 不過 如果要做到完善 確實和造鎮有87%以上像19F 06/01 16:42
centra: 幼稚園超讚的啊20F 06/01 16:42
kenro: 柯現在做的就是如此 有托嬰托老、社福設施、停車場、圖書館21F 06/01 16:44
sheepxo: 不要到時候只有設施 沒有人力進駐 只光有硬體也沒用22F 06/01 16:45
MOSMOSQQ55: 影響到房東利益 什麼醜話都講得出來23F 06/01 16:46
HuckleberryF: 托嬰、日照(長照)等納入很合理,社區缺乏的公共設施24F 06/01 16:48
ev331: 照你媽25F 06/01 16:48
HuckleberryF: 也是一併在範圍內26F 06/01 16:48
jorden: 公宅生活機能充足  附近房價要炒翻天了......27F 06/01 16:49
waijr: 生活機能完善 附近住宅為何會因此下跌?28F 06/01 16:49
HuckleberryF: 主要是會拉低租金,房價本來就會跌29F 06/01 16:51
Tiphareth: 這就是柯現在正在做的呀30F 06/01 16:51
kenro: 其實就是抑制房價  所以垃圾民代和居民故意找理由來反對31F 06/01 16:51
Tiphareth: 多少會有達到抑制房價的功用32F 06/01 16:52
Myfun: 像以前的國宅,就有抑制房價的功能!33F 06/01 16:55
taikonkimo: 這不就是柯p的模式 一模一樣阿34F 06/01 16:55
whccpl: 放教養院 收容中心 你看看社區會不會抗議35F 06/01 17:02
drigo: 其實也不用蓋了,之前看電視有學者預估20年後人口會少300萬36F 06/01 17:03
drigo: 人,也就是老人死的差不多了
psypoorer: DPP議員出來坦啊!38F 06/01 17:12

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇