顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-02 14:57:08
看板 Gossiping
作者 jenlei (大帥哥)
標題 [新聞] 會議記錄曝光!市長室與遠雄喬大巨蛋移樹
時間 Tue May  2 12:21:59 2017


自由

會議記錄曝光!市長室與遠雄喬大巨蛋移樹

*奇怪耶,郝龍斌以前也是這樣喬,阿伯
為什麼不行!莫名其妙

內文


「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當成一個生命看待的話,我們如何建立一個把人
當成人看待的社會。」台北市長柯文哲於2014年時在聲援松菸護樹曾如此說。(記者鍾泓
良攝)


游藝說,為什麼要跟遠雄私底下喬事情,為什麼沒有知會公民團體邀請我們一起參與,「
公開透明在哪裡?開放政府在哪裡?資訊公開在哪裡?通通都沒有!」(記者鍾泓良攝)

〔記者鍾泓良/台北報導〕「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當成一個生命看待的
話,我們如何建立一個把人當成人看待的社會。」台北市長柯文哲於2014年時在聲援松菸
護樹曾如此說。但北市府日前在遠雄尚未完成都審、環評及建照完成下,就同意遠雄移植
忠孝東路、光復北路33棵樹。松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟等團體今到北市府表示
今天才赫然發現今年1月市府與遠雄所召開的移樹會議是由市長室專員賴彥霖主持,等
於市長直接授權,要柯出來面對


松菸公園催生聯盟召集人游藝表示,大巨蛋的公安、違規問題解決了嗎?既然沒有1項問
題解決,卻還要讓遠雄移植樹木。他表示,今天取得議員李慶鋒辦公室所調閱的1月24日
市府與遠雄召開移樹會議紀錄。他坦言,還沒拿到會議記錄前一直以為是體育局亂搞,結
果發現是市長室親自處理要把樹移走,「搞甚麼東西啊!」


游藝說,市府一邊罵遠雄是黑心財團、複雜的政商關係,一邊跟遠雄喬,要市長室說明清
楚,為什麼要跟遠雄私底下喬事情,為什麼沒有知會公民團體邀請我們一起參與,「公開
透明在哪裡?開放政府在哪裡?資訊公開在哪裡?通通都沒有!」他也提到,市府3年前
說樹木只有47、48年,不需要送樹木保護審查,經過3年,現在這些樹木已經超過50年,
要求市府立即啟動樹保審查,強調「你如果讓遠雄動這些樹,我們未來到市政府,不會只
是喊口號。」


http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2053977
會議記錄曝光!市長室與遠雄喬大巨蛋移樹 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當成一個生命看待的話,我們如何建立一個把人當成人看待的社會。」台北市長柯文哲於2014年時在聲援松菸護樹曾如此說。但北市府日前在遠雄尚未完成都審、環評及建照完成下,就同意遠雄移植忠孝東路、光復北路33棵樹。松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟等團體今到北市府表示,今天 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.185.146.184
※ 文章代碼(AID): #1P20bf5C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493698921.A.14C.html
※ 編輯: jenlei (146.185.146.184), 05/02/2017 12:24:18
gay7788: 抓到了,啊被下台1F 05/02 12:22
saisai34: 柯p不意外2F 05/02 12:23
jetalpha: 高調,選柯上去不是要他做跟郝一樣的事……3F 05/02 12:24
CenaC 
CenaC: 我還是不認為為了幾顆樹 去阻礙建設發展 但是柯文哲自己講4F 05/02 12:25
CenaC: 的話卻一再打臉自己 柯粉要如何護航 大概就先把矛頭對準po
CenaC: 文的人吧
waijr: 不就兩害取其輕 還甚麼護航? 不然你還能怎樣7F 05/02 12:27
sunyeah: 覺得他跳票騙票就不要投給他呀 這有甚麼問題嗎8F 05/02 12:28
liuyc888: 一定是市府專員亂搞 根本是遠雄的臥底 柯又被欺騙了9F 05/02 12:29
duo0518: 移樹也不行? 不然砍掉比較好嗎10F 05/02 12:29
batt0909: 就照規定移樹阿11F 05/02 12:30
apexclimber: 早說過柯屁是雙面政客12F 05/02 12:30
geesegeese: 應該是護樹聯盟提出,才有這問題,樹移了嗎?13F 05/02 12:30
batt0909: 護樹團體 要求完全不能移樹才是蠢蛋14F 05/02 12:31
kingsun: 柯黑就是標準大雄打手而已 沒啥感覺15F 05/02 12:32
vow70: 移樹又不是砍樹,如果有好好照護,讓樹在其他地方存活有什16F 05/02 12:33
lin900117: 連樹都要管,移ok,又不是要砍了。17F 05/02 12:33
lin900117: 一些公民和環團,有時真的覺得很無言。
lin900117: 市區馬路的野草也會請人割
lin900117: 要管這也管一下
kuloda: 為什麼不能移樹呀?護樹團體到底邏輯為何?21F 05/02 12:34
vow70: 麼關係?難道所有工程完全不能動到樹嗎?22F 05/02 12:34
leonh0627: 只有台北要移樹時才會出現  其他地方都不管?23F 05/02 12:37
lpllpllpl: 人都可以都更了 樹不可以嗎? !!這樣算不算反串24F 05/02 12:37
slimfat0202: 踹來共25F 05/02 12:41
hoberg: 此一時彼一時26F 05/02 12:42
seouit: 我家這邊有樹才剛被砍而已 一個人都沒來抗議27F 05/02 12:43
CenaC 
CenaC: 柯粉說說看 這種算不算政客? 說之前假想換個顏色是不是會28F 05/02 12:44
CenaC: 說一樣的話
onixs: 他那句話我聽不懂!30F 05/02 12:44
soarling: 請柯文哲退選31F 05/02 12:45
t71296b7: 可以看看老樹移植存活率多高再來說32F 05/02 12:46
beanseven: 噓大帥哥33F 05/02 12:48
turst: 柯P沒再怕啦! 吃定2018時力,dpp會挺他,繼續有恃無恐34F 05/02 12:48
turst: 護樹團體才幾票而已,沒差啦
Refauth: 我是覺得問題出在於台灣年輕人沒有技術和能力去移動樹木36F 05/02 12:49
Refauth: 結果最後到現場,台灣年輕人還是要乖乖把電鋸拿出來鋸啦!
purplvampire: 你們什麼時候代表我們跟公開透明了?噁心的傢伙38F 05/02 12:51
edman008ptt: 轉彎的地方還很多,台灣什麼都不用期待39F 05/02 12:54
liuyc888: 以前見識太少 常常笑馬粉 現在發覺真的錯很大XD40F 05/02 12:58
ccekw807: 顏色對了41F 05/02 13:00
kuoeight: 這些護樹的方向很怪42F 05/02 13:00
ccekw807: 呃…移樹有專家、有協會,裡頭都有年輕人43F 05/02 13:01
leafall: 反正柯P不管怎麼做,柯黑都能罵,專業的勒44F 05/02 13:02
isacjvdov: 標準政客嘴臉 講一套作一套45F 05/02 13:02
getfull: 柯p越來越像政客啦xd46F 05/02 13:04
isacjvdov: 噓錯了 推回來47F 05/02 13:04
modulation: 無聊48F 05/02 13:07
batt0909: 柯很早就說要照規定移植  護樹團體連移都不能移49F 05/02 13:15
art216169: 移個樹而已又沒砍掉 雞雞歪歪的吵死了50F 05/02 13:16
CalvinS: 還好吧 護樹團體太超過囉51F 05/02 13:18
YCLLZDBZM: 推 市府。52F 05/02 13:21
tonyamy3: 移植都不行ZZZzzz 乾脆不要吃菜53F 05/02 13:26
elacon: 一堆人崩潰了三年真的好慘,還有十幾年要崩加油呀!XD54F 05/02 14:08
zebra7: 神經病護樹團體55F 05/02 14:32

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇