顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-21 12:49:38
看板 Gossiping
作者 nicolaschen2 (ii)
標題 [新聞] 華航空姐疑藏毒遭陷害?他說「這一片」可
時間 Sun May 21 12:15:08 2017


1.媒體來源:nownews


2.完整新聞標題:華航空姐疑藏毒遭陷害?他說「這一片」可證她清白



3.完整新聞內文:
本月20日間,中華航空公司一名林姓空姐從荷蘭阿姆斯特丹返台入境時,被海關發現其行
李中夾雜有微量的大麻及K他命,隨即遭到移送偵辦。不過事後檢方發現,此案的犯案手
法十分粗糙,林姓空姐疑似是遭人陷害,遭到無保飭回;對此有律師在臉書上PO文指出,
毒品被用「雙面膠」貼在行李箱的底部橫桿,這種運送方式十分粗糙,若是對該雙面膠進
行指紋檢驗,應該就能證明空姐清白。


林姓空姐在本月20日間,結束華航CI-74班機任務,從荷蘭阿姆斯特丹飛返台灣;不料她
一踏入桃園國際機場時,竟被財政部關務署台北關稽查人員發現,她的行李中藏有毒品,
林女隨即遭到移往法務部調查局桃園市調查處偵辦。


不過桃檢卻發現,毒品當時是被人用「雙面膠」黏貼在林女行李箱的底部橫桿,並非是常
見遭到查獲的行李箱內部,犯案手法相當地粗糙;由於目前驗尿報告還未出爐,加上當時
林女尚未返台,就有人通報檢舉,檢方合理懷疑,林姓空姐疑似是遭人陷害,因此在深夜
複訊之後便將她飭回,目前全案仍在深入調查當中。


據《蘋果日報》報導,今(21)日凌晨,律師吳俊達在臉書中PO文指出,「犯罪嫌疑人是否
被栽贓?可以看幾點來判斷:毒品從哪個地方被搜到?在行李箱什麼位置?或她身上?毒
品的數量?外包裝樣式?外包裝上有沒當事人的指紋?還有第三人指紋嗎?當事人頭髮、
尿液有沒驗出毒品反應?」,而吳律師強調,從證據看來「她(林姓空姐)確實有遭陷害
的可能。或許進一步檢驗雙面膠帶上面有沒她的指紋,有助於還她清白。」



4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.nownews.com/n/2017/05/21/2531352
華航空姐疑藏毒遭陷害?他說「這一片」可證她清白 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
[圖]
本月20日間,中華航空公司一名林姓空姐從荷蘭阿姆斯特丹返台入境時,被海關發現其行李中夾雜有微量的大麻及K他命,隨即遭到移送偵辦。不過事後檢方發現,此案的犯案手法十分粗糙,林姓空姐疑似是遭人陷害,遭到無 | NOWnews 今日新聞 ...

 



5.備註:
昨天一看到"空姐","毒品"就見獵心喜的,又要被打臉惹? 顆顆

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.81.62
※ 文章代碼(AID): #1P8HHFfo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495340111.A.A72.html
snsdakb48: 一定很正1F 05/21 12:15
larailing: 打臉啥 驗尿了嗎?2F 05/21 12:16
IronCube: 我猜是想追她的地勤肥宅3F 05/21 12:16
he00993392: 以後只要兩人合作 被抓到也能pass4F 05/21 12:16
doom3: 被檢舉耶 可以查檢舉人是誰嗎?5F 05/21 12:17
thundelet: 仇女奴工呢?6F 05/21 12:17
fbiciamib123: 當下幹嘛說自己吃7F 05/21 12:17
taso5566: 有吸毒罪行才會比較輕8F 05/21 12:17
iSad5566: 第一時間坦承自用 這點就不攻自破了9F 05/21 12:17
taso5566: 如果空姐沒有吸毒,攜毒的罪行很重的10F 05/21 12:18
highyes: 一樣是攜帶毒品入境啊  只是要抓共犯而已11F 05/21 12:18
taso5566: 即使藏在行李箱內,也可以是被陷害的12F 05/21 12:18
lpllpllpl: 那她在荷蘭時是怎麼入海關的?13F 05/21 12:19
taso5566: 不管是在行李箱外面或裡面,攜毒事實明確14F 05/21 12:19
hcg8xj: 求ig15F 05/21 12:19
XDDDD5566: 如果驗尿沒有 就真的有去惹16F 05/21 12:21
XDDDD5566: 有趣
ab2326764: 74團快來護航 說不定可以騙砲喔18F 05/21 12:21
orfan: Ij昨晚那篇有 連名字都有19F 05/21 12:21
taso5566: 很多毒犯都是被陷害的,遭陷害之詞無法脫罪20F 05/21 12:22
yyc210: 會不會是她只是個餌?21F 05/21 12:22
zone0317: 檢舉的人問題很大 地勤、報關行、海關肥宅 都幾?22F 05/21 12:22
orfan: 陷害就更有趣了 能接觸空姐行李的應該不是一般人23F 05/21 12:24
kenro: 驗尿沒過就尷尬了24F 05/21 12:24
asd2260123: 一開始承認自己用 現在是怎樣25F 05/21 12:25
fbiciamib123:  如果是肥宅就直接收押禁見了26F 05/21 12:25
taso5566: 承認自用就會被強制勒戒27F 05/21 12:25
orfan: 驗尿有用!?說在荷蘭吸的就好了啊。。。。28F 05/21 12:26
Brightheat: 量這麼少根本無利可圖 然後這台灣也很好買到 幹嘛冒險29F 05/21 12:26
Brightheat: ??
taso5566: 毒品微量通常不會以攜販毒品罪移送31F 05/21 12:26
lpllpllpl: 差在會不會被華航開除吧32F 05/21 12:27
bbcinin: 從合法國家攜帶出境好像不會怎樣吧33F 05/21 12:27
oscar0322: 怎麼是遭到無保飭回,應該是獲遭到無保飭回吧34F 05/21 12:27
kent: 正妹空姐就有人幫腔35F 05/21 12:27
taso5566: 但如果自己沒有食用,就會被攜販罪移送了36F 05/21 12:27
oscar0322: 怎麼是遭到無保飭回,應該是獲無保飭回吧37F 05/21 12:27
kent: 有可能幫男朋友或其他親友帶的啊38F 05/21 12:28
orfan: 抓小放大 所以真正運送的已經安全過關 電影都是這樣演39F 05/21 12:28
kent: 驗出毒品反應 就推給男朋友內射傳過來的就好40F 05/21 12:28
kkjjrtlym: 左天不適承認自用嗎???  還是記者造謠?????41F 05/21 12:31
infor: 挖 端盤子還可以這樣硬凹42F 05/21 12:32
Yuwuen: 有種就整間航空公司驗尿驗毒辣幹43F 05/21 12:32
sharb: 這律師沒事跳出來的幹嘛44F 05/21 12:33
Tchachavsky: 自用:裁員勒戒除名 陷害:幾公克 微罪 罰款45F 05/21 12:36
charles0939: 驗尿結果與被陷害放毒無關連性,如果自己要吃的,應46F 05/21 12:41
charles0939: 該鎖在箱內
charles0939: 無必然關聯性
aa08175: 勿忘梁女49F 05/21 12:42
iceroy: 有可能是在荷蘭就有在玩,現在被人贓了50F 05/21 12:42
GARIGI: 地勤肥宅出面啊51F 05/21 12:44
tony001wu: 人正真好52F 05/21 12:45

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇