顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 839
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-23 09:06:53
看板 Gossiping
作者 tiger911 (胖虎)
標題 [新聞] 謝依涵殺人他得賠　呂炳宏火大「這甚麼
時間 Fri Jun 23 01:38:53 2017

1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:謝依涵殺人他得賠　呂炳宏火大「這甚麼神邏輯？」

3.完整新聞內文:
犯下八里雙屍命案的謝依涵日前獲判無期免死定讞，但媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等3股東，
15日卻被判決須與謝女連帶賠償死者張翠萍母親368萬元確定，最高院昨晚發新聞稿，說
明判賠理由主要是當時有店員2度發現陳進福昏昏沉沉、雙眼緊閉，卻沒上前關心或通報
老闆，顯見呂等人對於店內異常現象通報等教育訓練沒做好。對此，呂炳宏昨深夜不滿地
說：「客人並非躺在地上，也不是滿地打滾，而是坐在椅子上閉著眼睛，難道必須教育員
工，發現客人打瞌睡就把他叫醒，或通報即將發生凶殺案？」


呂炳宏表示，女員工「郭郭」在案發後曾向檢警證稱她當晚7：30發現陳夫婦在座位上昏
昏沉沉，8：30看見兩人雙眼緊閉，如果「郭郭」證詞可信，恰好證明陳夫婦不是在店內
被謝女下藥，因為監視器錄到陳夫婦當晚7：19走進店內，但依據兩人體內檢驗出的迷藥
，藥效要在吃下去1個小時後才會發作，顯見他們來店前已被下藥，股東沒有疏失，但法
官不調查這些科學證據，也不傳「郭郭」問清楚，她既然發現兩人昏沉閉眼，為什麼不上
前關切，是覺得兩人在休息，還是察覺出即將發生命案，法官只為了抓個人賠錢，就用「
郭郭」的證詞當成判賠理由，他「當然不服！」


此外，死者陳進福兩個兒子求償部分，一審判謝依涵須賠631萬元，呂炳宏及兩名股東免
賠，二審仍認定呂等股東仍免賠，但謝依涵的僱佣人媽媽嘴公司疏於監督，媽媽嘴公司須
與謝女連帶賠償631萬元。上訴後，最高法院認為，媽媽嘴在命案後才申請登記「飲料店
」營業項目，應釐清是否要負連帶賠償責任，因此撤銷原判決，發回高院更審。


呂炳宏還將他的委屈及質疑整理成6大點，放上臉書，以下是全文：
1.我不知道大家有沒有遇過官司?
你們知道民事的事實認定是抄刑事的，而刑事的事實認定如果亂寫（法官刑案一審判決書
說針對細節不討論）所以用很簡單的故事來寫事實，店裡下藥，扶出去，用刀殺害，故實
情節就這樣，我就被判輸。BUT真的是這樣嗎？我們有很多科學證據去質疑法官認定的「
事實」，說個簡單的例如：北北身上的安眠藥劑量很低，法醫筆錄都說尚未昏迷，民事法
官完全不採認，照抄刑事判決事實，說兩個都昏迷， 事實根本不符合科學證據，你說我
嘔不嘔？然後最嘔的是，事實改變了，謝改判無期徒刑，我的官司還是依照舊事實認定定
讞……


2.我不知道事實可以胡亂扭曲胡亂兜？
例如社論文中拿法官的胡亂兜的判決內容「依據店內員工（證人）郭００所證：1.晚上七
點半左右走出休息室到客人用餐區時，曾看見陳、張二人對坐，並且張翠萍整個人是坐在
椅子上、頭部往右側傾倒，狀似半倒狀態，二個人都是昏昏沉沉的模樣，臉色很難看；2.
晚上八點半左右，再度走到客人用餐區時，仍看到陳、張二人緊閉雙眼，好像沉睡的感覺
、坐在原座位上；3.不唯如此，當時也認為陳、張二人特別晚走，覺得很奇怪、不尋常；
4.對於以上的看見與不尋常感覺，並沒有任何作為或告知當在店內的呂炳宏。」
BUT 明明就科學證據攝影機拍到7：19分兩位老人家走進我店內，飲品都還沒做還沒喝，
而那顆安眠藥吃下去要1小時才會發作，7點半就昏了？你信？那這段證詞不是應該證明根
本不是在店裡下藥嗎？結果反說我沒建立通報機制？我真的不知道這是甚麼神邏輯？

其實我能理解證人也有腦袋不清楚的時候，就像金紙店老闆娘根本沒看到就亂說，我以為
法官會明察秋毫，抽絲剝繭，找出真相，沒想到法官也不去認真認定事實，拿A打B，拿B
打A，拿錯誤的證詞胡亂兜胡亂湊，抄來抄去，為何不試著看看科學證據，再兜事實呢？

3.我不知道大家知不知道因果關係的恐怖？
社論內後面一段就是說下藥扶出去殺害是不可分割的因果，所以我要為最後的損害負責，
白話文就是只要牽拖得到老闆，你就得賠，如果公司美工刀被帶出去殺人─賠，開公司車
路上看到仇人用力撞─賠，基本上因為道德低落，而故意犯下犯罪案件，這些故意的犯罪
殺人行為在保險上都不理賠，但開先例後延伸下去老闆應該賠不完了，如果真要防止，可
能真的每個員工都要帶頭戴式攝影機，我要全時監看全部員工一舉一動，包括上廁所，隱
私權？誰知道你會不會在廁所做什麼事啊？

而最重要的因果都不談，如果不是（陳進福）3年給了謝94萬（法院認證），引起人性的
貪嗔癡，這整件事根本不會發生，明明是私人細故，謝做了萬全準備，事先拿藥準備衣服
刀子，約來店裡，伺機而動，我們店裡被利用，卻放大到我必須要為這整件事負連帶賠償
責任，法官希望我跟家屬和解賠錢了事，如果你是我你會怎麼做？這根本不關我事吧～


4.我從來都不知道一個休憩的咖啡館，客人眼睛閉起來睡覺，員工沒報告我，這樣算監督
不周？沒建立回報機制？
店裡當時是營業時間，旁邊還有一桌客人，老太太單純坐在那裏，也沒躺在地上，也沒趴
在桌上，只是雙眼閉起來坐著，掃地的店員看到，不以為意，沒通知我，這樣叫我沒建立
通報機制，說真的如果店員真跑來跟我說待會會發生殺人事件，我才真的會嚇死。

好比說我當晚看到裙子換褲子，我有問，但是對方用神情自若的玩笑話帶過，試問男性雇
主們，你們看到女員工換衣服，你關心一下，對方神情自若的跟你玩笑話帶過，你會繼續
打破砂鍋問到底嗎？我是自以為她是因為MC沾到才換褲子，不過重點是法官你覺得她會跟
我說，我剛殺人所以換褲子尼？


5.到底事實真相是甚麼？
我也不知道，但我以為事實真相是建立在科學證據上，不過我被判輸的「法官認定事實」
一定不是真相，陳北北在我們店裡又暱稱義式不雷縮，北北來店裡5年了，每天都喝「濃
縮咖啡」，五年如一日，一杯只有15CC，一口就能乾掉，最後的報告身上安眠藥為39nm，
就藥劑動力學來說，吃下1小時後100多nm才能發揮藥效，而39nm大概吃下10~15分鐘（而
且磨粉絕對只會更快），所以法醫說「尚未昏迷」。

而攝影機明明拍到7：19到店裡，7：30應該喝到濃縮咖啡了，8：30還在店裡被看到，那
濃縮咖啡都喝了一小時了，身上安眠藥劑量怎麼可能這麼低？
法官您怎麼會怪7：30的濃縮咖啡，這完全不符合科學證據，結果法官可以都用店裡下藥
扶出去殺害，來說明整個故事，便宜行事？

6.到底何時犯案？
先說說簡單時序
7：19 攝影機拍到兩位老人家來店裡
7：30 郭店員說看到兩人
8：30 郭店員說看到兩人
8：40 隔壁老闆看到謝跟老太太一起手勾手走過店門口,手上還拿東西
8：45 郭店員說沒看到三人
8：55 謝身上有噴到幾個泥巴（沒血跡），要同事幫她拿衣服換
10：00 打烊，大家都離開了
1：30 謝被拍到騎車離開
法醫說3點前遇害，不確定時間，身上安眠藥劑量一個為300多一個為39nm，身上各10~20
多刀。

結果法官認定，是8：30~8：55遇害，然後我們質疑才不到半小時，遇害地點在135公尺外
，而且有證人看到先帶一位,另一位沒看到，假設如同法官說的事實，謝可以在25分鐘內
慢慢的扶2人然後殺害兩人，各10~20刀，來回跑135公尺2次，重點是回來時身上沒有任何
血跡只有泥巴，法官都不會懷疑嗎?

請問各位柯南這到底是怎麼辦到的？
再來10：00～1：30有這麼久的時間在做甚麼？謝口供說她坐在石頭上發呆
法官你相信嗎？


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170623/1146114/
謝依涵殺人他得賠　呂炳宏火大「這甚麼神邏輯？」 | 即時新聞 | 20170623 | 蘋果日報
[圖]
犯下八里雙屍命案的謝依涵日前獲判無期免死定讞，但媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏等3股東，15日卻被判決須與謝女連帶賠償死者張翠萍母親368萬元確定，最高院昨晚發新聞稿，說明判賠理由主要是當時有店員2度發現陳進福 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.119.11
※ 文章代碼(AID): #1PJ02mS5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498153136.A.705.html
→ infor: 文組誤國無誤1F 06/23 01:39
→ MrXD: 鬼島哪有邏輯 都奇幻式2F 06/23 01:40
噓 sincere77: 排版3F 06/23 01:40
推 SE4NLN415: Welcome to 鬼島4F 06/23 01:40
推 lml99: 7：19走進店內7：30就昏昏沉沉了  昨天姦了他今天就有了？5F 06/23 01:42
推 Giuliani: 恐龍法官 還要危害台灣多久？6F 06/23 01:43
推 lml99: 看來還是疑點重重  謝不老實供還可以輕判帳都算別人的7F 06/23 01:44
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 法官都知道謝沒錢，還要呂先賠再跟謝要....天才法官8F 06/23 01:45
→ wedwu: 不要跟恐龍說什麼邏輯，恐龍本身不懂邏輯好吧9F 06/23 01:46
※ 編輯: tiger911 (112.105.119.11), 06/23/2017 01:50:00
推 dahlia7357: 就說法官文組的，認栽吧10F 06/23 01:48
推 lml99: 十點到一點班坐在石頭上發呆真是把法官當北七 阿本來就是11F 06/23 01:48
噓 scum5566: 看來以後老闆看到客人度孤只能一腳踹醒了，不然會賠到12F 06/23 01:49
→ scum5566: 脫褲
推 SE4NLN415: 麥當勞星巴克準備14F 06/23 01:49
→ ryan0222: 台灣有一堆法律人，都有反社會傾向15F 06/23 01:50
推 dahlia7357: 法官看到星巴客決對海豚灣16F 06/23 01:50
→ nakayamayyt: 看起來就有共犯的fu17F 06/23 01:50
推 lml99: 什麼都不供結果法官幫你生出可教化零負評越判越輕xddd18F 06/23 01:51
推 tv5566: 台灣法律人都垃圾19F 06/23 01:52
推 dahlia7357: 因為人家四女森20F 06/23 01:52
→ dahlia7357: 如果謝依涵跟w hotel土豪哥長一樣鐵定死刑
噓 ridecule: 好啦你邏輯最棒22F 06/23 01:53
推 dahlia7357: 今天謝依涵是男的，剛好也叫陳進興，也是死刑到底23F 06/23 01:55
→ twn65w65: 稅金腳去養這種的真的超不爽,腦袋怎麼想的阿24F 06/23 02:00
推 edman008ptt: 我是覺得除非有非常不合理舉動 不然誰知道？25F 06/23 02:00
→ edman008ptt: 換個衣服就殺人了？
推 Beanoodle: 法官智障就可以當，還辛苦考試幹嗎27F 06/23 02:01
推 serra28: 剛剛發現員工眼神閃爍，我立馬報警~(免賠錢28F 06/23 02:12
推 wyvernlee: 可憐幫 QQ29F 06/23 02:12
推 Lorazin: 真好奇是男還女法官 嘻嘻30F 06/23 02:16
推 dahIia: 法官無教化可能 應永久與社會隔離31F 06/23 02:24
推 Wolverin5566: 法庭談邏輯？舉證吧32F 06/23 02:36
推 GianniC: 我真的覺得法官死刑一半  國家也許會更進步33F 06/23 02:45
→ alida: 真的是超衰的....34F 06/23 02:56
推 murosaora: 法官擺明要你賠啊35F 06/23 04:43
噓 jimmyliu1217: 鬼島的法官  十個有九個是垃圾36F 06/23 06:21
→ taiwan009 …
推 taiwan009: 法官有點神智不清，法院院長不必查明所屬法官有被下藥37F 06/23 06:58
→ taiwan009: 嗎？
噓 domoto244: 法官39F 06/23 07:56
噓 frank111: 誰家做的藥要一個小時後才發作，這是黑科技吧40F 06/23 08:12
推 jason72830: 垃圾邏輯41F 06/23 08:15
推 nolovemore: 法官亂判誤判有沒有責任啊 鬼島真的應該司法改革42F 06/23 08:27
→ notfound0407: 告法官?43F 06/23 08:29
推 kenyun: 不就跟八仙一樣  有錢就衰被亂判44F 06/23 08:44

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 tiger911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇