顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-07 18:12:36
看板 car
作者 chewie (北極熊)
標題 [新聞] 8成民眾不繫後座安全帶 IIHS:會傷害前座
時間 Mon Aug  7 17:49:33 2017



原文連結: http://news.u-car.com.tw/article/38441
8成民眾不繫後座安全帶,IIHS:「會傷害前坐乘客」 - U-CAR.com.tw 近日IIHS公布一項針對後座安全帶的調查報告,其中顯示約有8成的成人,坦承有時不會繫上後座安全帶。多數的理由都是認為後座比前坐安全,但其實IIHS警告,後座較安全是50年前的概念,若後座乘客沒繫安全帶,遇撞擊時將身體會以全速衝擊其他車內乘客,造成更大的傷害。 ...

 

原文內容:
8成民眾不繫後座安全帶,IIHS:「會傷害前坐乘客」

游佳駿撰文5,817

近日IIHS公布一項針對後座安全帶的調查報告,其中顯示約有8成的成人,坦承有時 (尤
其是短程)在後座不會繫上安全帶。多數的理由都是認為後座比前坐安全,但其實IIHS警
告,後座較安全是50年前的概念,若後座乘客沒繫安全帶,遇撞擊時將身體會以全速衝擊
其他車內乘客,造成更大的傷害。


IIHS警告,若後座乘客沒繫安全帶,遇撞擊時將身體會以全速衝擊其他車內乘客,造成更
大的傷害。

對於大人來說,往往都會認為小孩子坐在後座比較安全、進而有著後座比較安全的觀念,
因而在短程搭車的情形下,偶爾為了一時的方便而選擇不繫上安全帶。不過IIHS指出,後
座比較安全的觀念,對1960至1970年代的車而言是成立的,不過近10年來的車體設計,大
大減縮了後座的安全優勢,因此安全帶的重要性無關乎坐在車內哪個位置。


近年國人對於車體結構的議題相當關注,不過以近代的結構而言,前後座的安全性差異較
上一世紀降低許多,因此後座較為安全的說法已經不再適用。

根據調查報告,不繫安全帶的後座乘客,時常懷有「反正不會害到其他人」的觀念,不過
這就跟後座比較安全一樣,完全是個錯誤認知。後座三點式安全帶的設計,就是為了防範
車輛正面撞擊後,後座乘客全速往前飛出、擠壓到前座乘客的生存空間而存在,因此不只
是保護自己,同時也是保護前座乘客。


若以年齡作為分野,最不願意繫上安全帶的就屬35至54歲的成年人,根據IIHS統計,這個
年齡層繫上後座安全帶的比例僅66%;比例最高的的是55歲以上成人,達76%,其次為18至
34歲成人,總會繫上後座安全帶的比例為73%。另外,調查也發現女性較男性更願意繫上
後座安全帶,而擁有大學以上學歷的成人也顯現同樣趨勢。


有趣的是,當問到不繫後座安全帶的原因時,近4分之1的回答都是前述的「後座比較安全
」,第2多的回答則是「沒有養成習慣」,其次有12%的民眾認為後座安全帶讓他們不舒服
、甚至身材無法配合,最後則有10%的受訪者表示後座安全帶很難用,有時會找不到扣環
在哪。


IIHS 影片 https://youtu.be/bdW_3oQFO0c
Adults admit they often skip belts in rear seat - IIHS News - YouTube IIHS news release • August 3, 2017 Adults admit to not always using safety belts in the back seat ARLINGTON, Va. — Adults have gotten the message that it’s s...

 

心得/說明:

可以看看影片中的測試,後作的假人真的是噴飛出去的,不只是自己受到傷害
還砸到前座椅背,讓前座形成雙重傷害..在後座盡量能夠繫上安全帶囉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.22.142
※ 文章代碼(AID): #1PY3Uo6f (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502099378.A.1A9.html
zaqwsxcde: 很多台灣人前座也不繫啊,還問怎麼把安全帶警示消除1F 08/07 17:56
hcshin: 後座不繫安全帶,就算10SRS也沒用2F 08/07 18:04
joden060493: 真的很多中年男性不願意繫安全帶,記個安全帶好像就無3F 08/07 18:09
joden060493: 法開車一樣,到底是有什麼毛病

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 chewie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇