顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-09 09:44:49
看板 Gossiping
作者 cc9i (正直與善良)
標題 [新聞] 815停電調查出爐 備用容量應增至15％
時間 Fri Sep  8 22:23:28 2017

https://udn.com/news/story/7238/2689315?from=udn-relatednews_ch2
815停電調查出爐 備用容量應增至15％ | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
全台大停電行政調查報告昨（7）日出爐，建議同步提高備用容量及備轉容量，以確保供電穩定。其中，備用容量率應從目前低於10%提高到15%；並請台電全面盤點，將所有電廠附近用戶不列入輪流限電範圍內。 ...

 


2017-09-08 00:44經濟日報 記者吳馥馨、邱金蘭／台北報導

全台大停電行政調查報告昨（7）日出爐，建議同步提高備用容量及備轉容量，以確保供
電穩定。其中，備用容量率應從目前低於10%提高到15%；並請台電全面盤點，將所有電廠
附近用戶不列入輪流限電範圍內。


中油與台電相關人員究責，行政院已責成經濟部依調查報告加速處理。政院表示，後續將
依各項缺失對應的單位與職務，從事業總經理以下到現場操作人員，依其督導、管理與操
作的疏失責任事項，切實辦理懲處。除現職人員外，曾任這些職位的相關人員，也將一併
納入檢討。


林內閣趕在最後一天公布815大停電行政調查小組調查報告，報告除檢討人員責任，也提
出改善對策與建議。



        https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/08/2/3973015.jpg
[圖]
 
        815停電事故行政調查責任歸屬 圖／經濟日報提供



值得注意的是，在中長期改善建議方面，為確保我國整體供電穩定，請經濟部研議配合長
期電源需求，規劃電源開發方案（含民營電廠）及需求管理等可行措施，讓備用容量率可
達法定15%；並研究建置一定比例可快速升載的電力設施（如水庫式發電、抽蓄發電等）
，以因應電廠機組瞬間跳機的電力負載緊急需求。


我國法定的備用容量率目前是15%，但實際上是低於10%，815大停電後，不少學者認為，
法定備用容量率15%長期被忽視，停電的機會本來就較大。

當時政院對於這項說法的回應是，大停電與備用容量無關，備用容量率太高，供電成本也
愈高。但昨天出爐的報告，調查小組委員建議，未來仍有必要將備用容量率提高到15% 。

在可立即執行事項部分，則請台電研議提高備轉容量可行性，包括請台電檢討民營電廠（
IPP）及汽電共生廠在緊急狀況時提高供電可行性，以降低分區輪流限電戶數；以及請台
電盤點早期設置的燃油汽電共生廠的閒置容量，研議在備轉容量偏低時，以較優惠的價格
購電，以提高備轉容量。


此外，也請台電規劃電廠與附近居民的互惠制度，除享有電價優惠外，應不列入輪流停電
，促使電廠等鄰避設施轉化為民眾歡迎的建設。






小辭典／備用容量

「備用容量」指的是用來應付機組大修、小修、故障、減載、機組老化、負載預測變動及
工程計畫延宕等電力供需變化的機組。備用容量率越高，系統供電越可靠，但要投入大量
資本興建電廠，增加電價成本。


據台電統計，去年備用容量率已降到10.4%，扣除因政治力干預而無法運轉的核電機組，
大約只剩8%，今年恐怕會更低。想將備用容量率拉升到法定的15%，相當於大潭電廠至少
要增建三到四部機組。（吳馥馨）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.177.26
※ 文章代碼(AID): #1PigVgSb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504880618.A.725.html
推 Oilboy: 一樓包1F 09/08 22:24
→ CYL009: 吱吱崩潰2F 09/08 22:24
→ TPDC: 五樓是發電專家 請用愛發電3F 09/08 22:24
→ hkcdc: 說個笑話 [法定]4F 09/08 22:24
推 qq0925921: 又轉彎了？之前不是說浪費嗎5F 09/08 22:24
推 dopo: 用愛發電6F 09/08 22:25
→ ltyintw: 半夜又要浪費15%惹  建議多蓋幾座抽蓄電廠7F 09/08 22:25
→ simanman: 要買民電囉8F 09/08 22:25
推 nousgu: 別人都說過了 現在才再說...9F 09/08 22:26
推 kuninaka: DPP說7%就夠10F 09/08 22:26
→ trywish: 因為換內閣啦，當然就敢嘴。11F 09/08 22:26
推 dispptt: 垃圾民進黨說3%就夠了 不然電太多    根本智障 北七12F 09/08 22:27
推 DICB: 幹！林狗和DPP.菜英狗：法定備載容量１５％是假的？！13F 09/08 22:27
推 appleball200: 馬英九: 這他媽我三年前就說過了喔14F 09/08 22:27
→ milleniue: 轉彎笑死，之前一堆吱護航5%夠的該去死15F 09/08 22:28
推 morichi: 阿哈哈哈哈哈16F 09/08 22:28
推 Kakehiko: 雙La、ZM、xxyxx熱身中17F 09/08 22:28
推 soem: 阿就修法調低備載容量，剩下的就是台電他們家的事了喔～18F 09/08 22:29
噓 gaduoray: 現在才知道？ 幹19F 09/08 22:29
推 hijkxyzuw: 打臉自己，何必呢？20F 09/08 22:30
推 ms0286415: 幹  不用查就可以寫一樣的東西了21F 09/08 22:30
→ trashpoking: 打臉自己有比較好？22F 09/08 22:30
→ nakayamayyt: 不是一直講備載容量很夠嗎 現在又不夠了喔23F 09/08 22:31
推 ARTORIA: 一堆智障講陰謀論的要不要出來道歉24F 09/08 22:31
→ nakayamayyt: 要滾蛋了才講真話喔25F 09/08 22:31
→ calance: 難怪要改組...26F 09/08 22:31
→ ARTORIA: 明眼人一看就知道問題在哪 政府就是死不認錯還偷偷轉彎27F 09/08 22:31
→ devidevi: 現在是打臉嗎???原本15%是誰砍的??28F 09/08 22:32
→ CYL009: 幫台電QQ  一直揹黑鍋  還要當工具人29F 09/08 22:32
推 dsce: 之前一堆低能覺青說15%浪費欸30F 09/08 22:32
推 ChungLi5566: 那個....DPP說備載容量是上限耶31F 09/08 22:32
噓 ifay: 蔡鮑魚 大臭B32F 09/08 22:33
推 ipadmini6: 一堆覺青的臉被打到血肉模糊了33F 09/08 22:34
推 ImBBCALL: 問菜英文34F 09/08 22:34
推 iKelly: 怎麼會有人打臉自己...35F 09/08 22:35
推 offish: 本來就是啊 15%就算停電也不會停到那麼大區域36F 09/08 22:35
推 ghgn: 幹 調查小組都跟你說原因了 政院還裝傻 幹你娘 是智障嗎?37F 09/08 22:36
推 eDrifter: 不行 這樣太浪費 要把錢花在錢沾這刀口上 CC38F 09/08 22:36
推 lulocke: 早就講了 還一直說跟備用無關39F 09/08 22:37
→ xxxg00w0: 下台了 可以講幹話打下台的人臉惹 呵呵40F 09/08 22:38
→ xxxg00w0: 綠字那段根本死不認錯屁話還要把責任推給台電背
推 mn435: 繼續跳 感覺這備用容量15%可能是非綠能的 用綠能應該要更42F 09/08 22:42
→ mn435: 高吧
推 hamasakiayu: 居然講要到15%才夠，這一定是台電幫核能幫的遺毒44F 09/08 22:43
→ hamasakiayu: 台電國營企業不打爆支解無法救國啊~~~~
推 muserFW: 反核被打臉46F 09/08 22:43
→ hamasakiayu: 另外一提，之前一堆提到多蓋電廠沒用的反核哩？47F 09/08 22:43
推 Maiar: 咦 林全最後一天終於改口了48F 09/08 22:44
→ hamasakiayu: 反核政府的報告告訴我們就是要多蓋電廠耶49F 09/08 22:46
推 LEBR0NJAMES6: 吱吱又崩潰50F 09/08 22:46
推 MagniDei: 吱吱崩潰 之前護航得跟什麼一樣結果慘遭主子用力打臉51F 09/08 22:49
→ shoming9: 6歲小孩都懂 總統行政院長覺青卻為了自己的利益說5%就夠52F 09/08 22:49
→ MagniDei: 啪啪啪53F 09/08 22:49
推 oaoa0123: XDDDDD 打臉54F 09/08 22:49
噓 maniac: 幹，八卦版早有答案了調查個屁55F 09/08 22:49
推 Cliffx: 不用核能 火力發電全開 台中人準備好了嗎56F 09/08 22:52
推 colinfeng: 幹不是說15%太多57F 09/08 22:53
→ MagniDei: 反核覺青的臉被主子打得連他媽都不認得了XDDDD58F 09/08 22:54
→ Cliffx: 外行領導內行啊 總統 行政院長都廢物59F 09/08 22:54
噓 fbiciamib123: 浪費錢 根本不缺電60F 09/08 22:55
推 zence: 幹 台電不要藏電了拉61F 09/08 22:56
推 ubcs: 垃圾政府 幹62F 09/08 22:58
推 snap007: 廢了台電何止15%,150%都沒問題,你不懂經濟學所以看不清啦63F 09/08 23:03
→ jack0216: 用喊的阿還是不到1064F 09/08 23:20
推 skyexers: 智障政府臉又歪了65F 09/08 23:23
推 kenny945: 不是哪個混蛋說15%是上限嗎66F 09/08 23:26
→ Fice: 責任歸屬？該負責的都沒列出來…67F 09/08 23:27
推 wu1647: 請用愛發電，ddp說好的不缺電68F 09/08 23:27
推 DUCK5369: 可是不是有人說這樣浪費嗎XD69F 09/08 23:28
推 horseorange: DPP聽不到啦70F 09/08 23:30
噓 kraven: 什麼鬼報告，事故責任人呢？全推給備供容量就好了？71F 09/08 23:33
噓 kraven: 那製造業工廠只要備超多機台、超多原料，生管工程師跟主
→ kraven: 管就績效一百分了？
推 newstarisme: 核四趕快啟用吧...74F 09/08 23:36
推 crt0921: 打臉囉75F 09/08 23:41
→ Tapqou …
推 Tapqou: ZM呢？？？？？？？？？？76F 09/08 23:41
噓 littlelinsyu: 木栓放完火就跑，還轉任肥貓咧77F 09/08 23:42
噓 toshbio: 賴應該不會再像木栓這麼死腦筋了吧……78F 09/08 23:44
推 ssisters: 願意承認、了解重點在哪 給推79F 09/08 23:45
→ ssisters: 事故責任人就是個有家小的卑微勞工 找他們出來為原本就
→ ssisters: 不合理的能源政策背罪 才是最沒有意義的
推 TommyWu1991: 哈哈哈哈哈用愛發電當基載電力啊82F 09/08 23:49
→ hoaliy: as大，那他欺騙國民勒...不用負責83F 09/08 23:52
推 sazdj: 執政黨真的是玩火自焚84F 09/08 23:56
推 JJAMESBOND: 空心菜85F 09/08 23:58
推 taiki39: 敢於承認改進，給推，不要像前任政策一言堂~86F 09/09 00:03
→ wind0710: 當初誰要求備用容量率要低於15%的一併究責!!!87F 09/09 00:09
噓 h8565656p: 阿就白癡阿,有核電不用,限一大堆,備載剩一咪咪,一出事88F 09/09 00:13
→ h8565656p: 完全無招架之力...誰能保證完全無供電意外,有那麼多備
→ h8565656p: 用的能源擺著。
→ Miralles: 責任歸屬總統府怎麼不敢寫？91F 09/09 00:18
推 Miralles: 沒有責任人，那就表示降低備載容量的總統蔡英文應該負
→ Miralles: 責了？好膽！
推 sid300: 一堆錢放銀行  結果沒現金吃飯的概念94F 09/09 00:24
推 StarCat76: 0%才不浪費95F 09/09 00:35
噓 lunatich: 木栓: 我去洗澡了~掰96F 09/09 00:59
推 nobody0522: 做事給推97F 09/09 01:02
噓 d125383957: 笑死  我家繼續停電  去你的垃圾98F 09/09 01:02
推 pmmp: ZM外找99F 09/09 02:12
推 selfhu: 護主四大門神還不快上工？在等你們精彩的表演啊100F 09/09 05:32

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 cc9i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇