※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-07 15:39:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市4.5億元太陽能板 77％未達發電量
時間 Sat Oct 7 13:35:38 2017
北市4.5億元太陽能板 77％未達發電量
聯合
https://udn.com/news/story/7323/2744018?from=udn-catelistnews_ch2
北市4.5億元太陽能板 77％未達發電量 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
縣市政府紛紛衝刺太陽能發電，但台北市、彰化縣等縣市都出現說好的太陽能發電量縮水了，民代質疑事前評估失誤所致，也有設置單位擔心設備效能逐年衰減，發電量不如預期。 ...
![[圖]](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
縣市政府紛紛衝刺太陽能發電，但台北市、彰化縣等縣市都出現說好的太陽能發電量縮水
了，民代質疑事前評估失誤所致，也有設置單位擔心設備效能逐年衰減，發電量不如預期
。
了，民代質疑事前評估失誤所致，也有設置單位擔心設備效能逐年衰減，發電量不如預期
。
北市2006年至今斥資約4.5億元建置83處太陽能發電板，市議員汪志冰發現，高達64處、
占77%未達預期發電量，質疑北市天然條件不適合太陽能發電。
北市府產發局長林崇傑表示，已協調台電提高收購電價，也會要求各單位做好維護工作，
提高發電效能。產發局科長呂榮琦說， 影響太陽能板發電效能的因素，包括市區大樓較
多，易有遮蔭，無法全日照；加上部分舊板子是10年前設置的老舊設備，目前已改採市有
建物外包民間業者設置太陽能板，業者為賣電獲利，設置方式、設備、維護方式都會更精
進。
提高發電效能。產發局科長呂榮琦說， 影響太陽能板發電效能的因素，包括市區大樓較
多，易有遮蔭，無法全日照；加上部分舊板子是10年前設置的老舊設備，目前已改採市有
建物外包民間業者設置太陽能板，業者為賣電獲利，設置方式、設備、維護方式都會更精
進。
汪志冰舉例，公館淨水場設置的太陽能板，原估每年發電23萬6082度，但去年只發電9萬3
999度，未達4成；另，興雅國小、南門市場等處太陽能發電板，也都短少4萬餘度。
汪志冰說，太陽能板建置成本高，北市地狹人稠、樓頂產權複雜，幾乎不可能申請到高額
補助，且太陽能發電效果受質疑，去年申請補助件數掛零，今年至8月也僅受理3件。
彰化縣2015年起推動校園屋頂種電，截至今年中，全縣在150所學校設置太陽能板，預估1
年可獲近1億元售電回饋金，但實際收入去年僅631萬元，今年1650萬餘元，和預期目標相
去甚遠，被縣府審計處「抓包」。但縣府表示，從設置完成到與台電併聯供電有半年落差
，要到明年才能真正看出發電效益。
年可獲近1億元售電回饋金，但實際收入去年僅631萬元，今年1650萬餘元，和預期目標相
去甚遠，被縣府審計處「抓包」。但縣府表示，從設置完成到與台電併聯供電有半年落差
，要到明年才能真正看出發電效益。
新北市政府已有400個太陽能光電案場，經發局指出，發電量和預期出入少，今年會新增4
00場。
要台電提升收購價。。。?
說個笑話，業者會精進設備、維護方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.132
※ 文章代碼(AID): #1Ps6UkEL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507354542.A.395.html
→ : 愛1F 10/07 13:36
→ : 台北裝三小太陽能板 智障逆2F 10/07 13:36
噓 : 2006年斥資建置 這誰的鍋別亂甩3F 10/07 13:36
→ : 柯屁 請退選4F 10/07 13:37
→ : 裡面彰化也一樣，本來太陽能就高高低低，如果真的太陽能5F 10/07 13:37
→ : 發好發滿，那台灣絕對缺水又缺電，冷氣狂開狂用水。
→ : 發好發滿，那台灣絕對缺水又缺電，冷氣狂開狂用水。
→ dostey …
推 : 2006誰當臺北市長 汪製冰請ㄉㄚˋㄕㄥ說出來8F 10/07 13:38
推 : 說個笑話,非核家園9F 10/07 13:38
推 : 議員耍智障 北市府也跟著智障 綠能本來就不穩定好嗎10F 10/07 13:39
→ : 萬一哪天週邊國家的火山爆發 三個月不見天日...11F 10/07 13:40
→ : 現在沒有綠能要怎麼辦?北市又不能自己蓋電廠12F 10/07 13:40
推 : 柯p.下台13F 10/07 13:40
推 : 不錯喔 提高收購價格 反核才能嘴台電虧損14F 10/07 13:41
推 : 日本都崩幾年了 台灣才在做15F 10/07 13:43
噓 : 沒差啦 反正2006年的也叫柯P負責就對了16F 10/07 13:44
推 : 早說過了 太陽能這種東西 裝設前 都太高估發電能力 根本不敢17F 10/07 13:47
→ : 老實將現實問題考慮進來 光灰塵這個問題 就注定發電量一定比
→ : 老實將現實問題考慮進來 光灰塵這個問題 就注定發電量一定比
噓 : 2006的東西現在才發現是要多lag?19F 10/07 13:47
→ : 預估低很多啦 不然 天天花錢找人去清嗎 1度電成本是要幾塊啦20F 10/07 13:47
推 : 2繼續吸台電血,然後再怪台電虧損,死政客21F 10/07 13:49
推 : 馬迷:2006，當時誰執政，請DPP負責22F 10/07 13:50
噓 : 彰化市府不要刷白癡好嗎？再給你10年也不會收1億啦,23F 10/07 13:52
→ : 除非又要台電出血
→ : 除非又要台電出血
→ : 太陽能發電就是裝飾的 發電效率超低25F 10/07 13:54
→ : 太陽能這玩意一開始如果照實評估根本過不了26F 10/07 13:55
→ : 回扣收好收滿27F 10/07 13:57
推 : 沒差了啦,不足的用火力補就好28F 10/07 13:59
→ : 而且賴神不是說不准台電限電??你是在怕什麼??
→ : 而且賴神不是說不准台電限電??你是在怕什麼??
噓 : 已協調台電提高收購電價→幹她媽的，圖利嗎？30F 10/07 14:02
→ : 嫌少，市府自己編預算出啦
→ : 台電欠財團的啊？
→ : 嫌少，市府自己編預算出啦
→ : 台電欠財團的啊？
推 : 還不就亂放 當放塊板子太陽能就會跑出來喔！33F 10/07 14:03
推 : 現在連金融集團都要進入太陽光電了34F 10/07 14:05
推 : 真爽 大家都來裝 反正收入不夠出來哭哭 要台電提高收購 穩賺35F 10/07 14:10
→ : 不賠的 至於台電高價收購 造成虧損 就只能電價漲阿 科～
→ : 不賠的 至於台電高價收購 造成虧損 就只能電價漲阿 科～
推 : 別鬧了 做個停損點吧 每多用一片只是浪費更多錢...37F 10/07 14:10
推 : 太陽能問題就是日照時間太難估算了38F 10/07 14:13
推 : 實際發電量說出來 在評估計畫可行 比寫一些假發電量39F 10/07 14:13
→ : 說要做實際太多了
→ : 日照有問題就低估發電量阿 就是寫一些高估的假數據
→ : 才虧損這麼多
→ : 說要做實際太多了
→ : 日照有問題就低估發電量阿 就是寫一些高估的假數據
→ : 才虧損這麼多
噓 : 哈，不是說民營很會競爭?綠電直供給恁背看啊43F 10/07 14:15
推 : 提高收購電價這種鬼話也說得出口44F 10/07 14:19
噓 : 可能愛不夠45F 10/07 14:19
噓 : 柯粉:不要扯到北市府科P身上!!!!!!!!!!!!!!!!!46F 10/07 14:21
→ : 關鍵字200647F 10/07 14:25
噓 : 阿就台灣一堆呆子說德國能,台灣就能阿....48F 10/07 14:32
推 : 廠商笑呵呵49F 10/07 14:33
噓 : 假的50F 10/07 14:38
推 : 問問看反核的chx64阿，太陽能好棒棒回本內XD51F 10/07 14:44
推 : 這不是常識？52F 10/07 14:48
推 : 日照時數本來就不是人力可控制 太陽能頂多當輔助能源53F 10/07 14:50
推 : 綠能根本不可靠54F 10/07 14:56
推 : 然後台電虧損再來罵，乾根本政策問題55F 10/07 14:57
噓 : 太陽能發電，嘉義以北都是垃圾。56F 10/07 15:30
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享