顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-09 21:38:20
看板 Gossiping
作者 vupmp6 (maru)
標題 [新聞]總統府是巴洛克建築?成大建築教授:瘋了
時間 Mon Oct  9 13:44:54 2017



總統府是巴洛克建築?成大建築系教授:聽到快瘋了

https://udn.com/news/story/6656/2747006
總統府是巴洛克建築?成大建築系教授:聽到快瘋了 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
為了慶祝雙十國慶,中華文化總會首度在總統府舉辦的「祈求吉慶-總統府古蹟建築光雕展演」,一連從7日晚間演出至雙十國慶當晚... ...

 


為了慶祝雙十國慶,中華文化總會首度在總統府舉辦的「祈求吉慶-總統府古蹟建築光雕
展演」,一連從7日晚間演出至雙十國慶當晚,每晚六場次,強調將透過5台4萬流明的高
階投影設備與建築燈光設計,滿足民眾視覺饗宴。

不過成大建築學系名譽教授傅朝卿昨晚卻在臉書上表示,利用到台北開會搭車回台南空檔
,跑來這裡(總統府)朝聖,但聽到一開始介紹說這是一棟結合矯飾主義、巴洛克與哥德建
築特色的古蹟時,「我幾乎快瘋了」,台灣的建築史教育真該改成通識。


實際上,根據中華文化總會的活動官網上,即寫著「總統府建築自1919年完工至今,一直
作為台灣最高的行政機關,建築風格匯集了矯飾主義的特異性、巴洛克的動感、哥德式的
垂直崇高精神、古典主義的平衡和諧等不同建築元素。以混搭的風格與中西併用的建築材
質等特色,成為二十世紀初亞洲的地標」。


傅朝卿的臉書發文一齣後,立刻引發不少網友認同,紛紛表示,聽到這樣子的介紹,也是
嚇一跳,矯飾主義與哥德式,竟然可以扯在一起。

傅朝卿則在底下回文表示,以前總統府的文宣自稱是文藝復興時期的巴洛克建築,有一次
應邀至總統府演講,當面糾正了他們,後來都改為比較中性的西洋歷史式樣,或具體的辰
野金吾式樣。




https://youtu.be/_jiId9f_65s  光雕秀還不錯

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.245.212
※ 文章代碼(AID): #1PsmpPD5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507527897.A.345.html
jennykam 
jennykam: 台灣人無知到一個程度....1F 10/09 13:45
Ben40: 恩.. 我是不懂 不過這重要嗎?2F 10/09 13:45
Howard61313: 一樓說的有可能喔,那請問你是不是也台灣人3F 10/09 13:46
jennykam 
jennykam: 對 我是台灣人 其實我也不知道他是哪一個建築風格4F 10/09 13:46
michaelwu: 所以是什麼很重要嗎 文組5F 10/09 13:46
jennykam 
jennykam: 我只知道不是巴洛克6F 10/09 13:46
dslite: 也只有一小撮人在意7F 10/09 13:46
Jason0813: 星巴克建築 買一送一8F 10/09 13:47
michaelwu: 這比分辨動畫跟卡通還無聊9F 10/09 13:47
gy206578: 倭狗統治台灣的賊窩總部10F 10/09 13:47
azrael1011: 殖民地建築就是這樣的混合風格。要怎說都是11F 10/09 13:47
SGshinji: 那理組認為重要的東西就重要嗎?12F 10/09 13:47
wyvernlee: 總督府是什麼式有差嗎 ?13F 10/09 13:47
keric7: 台灣就是全部都算巴洛克式14F 10/09 13:47
Lumbereddy: 傳播正確的知識不重要嗎?15F 10/09 13:47
MikuLover: 樓下是包莖16F 10/09 13:48
Boner: 文宣沒錯啊17F 10/09 13:48
azrael1011: 要用特定時期的時代風格是很難界定的18F 10/09 13:48
Lumbereddy: 所以才有人酸無知19F 10/09 13:48
MADAOTW: 中華文化總會20F 10/09 13:48
Boner: 辰野式的淵源就是文藝復興啊21F 10/09 13:48
cdmlin: 混搭式的你高興怎麼講就怎麼講22F 10/09 13:49
NoLimination: 我只分得出好看不好看 叫我背XX風格OO風格超崩潰23F 10/09 13:49
SGshinji: 那我也說某人包莖好了 對錯無所謂 因為不重要 理組24F 10/09 13:49
pslr1: 我只知道不是支那式25F 10/09 13:49
Boner: 辰野把很多風格融起來26F 10/09 13:49
azrael1011: 反正台灣就只知道巴洛克 其他啥洛可可 維多莉亞 你爽27F 10/09 13:49
Howard61313: 老實說我對於古典音樂的那個巴洛克比較熟28F 10/09 13:49
berin5566: 理組重要啊 你食衣住行哪一個不跟理組掛勾29F 10/09 13:49
gaymuscle: 「雷神索爾他家的風格」30F 10/09 13:49
MADAOTW: 拖整個台灣人下水是幹嘛…31F 10/09 13:49
NoLimination: 地球科學那些石頭我也覺得都長得差不多32F 10/09 13:50
mocca000: 我也以為是8洛克 原來不4喔33F 10/09 13:50
azrael1011: 就好。我跟客戶統一說詞用“古典”來稱呼。34F 10/09 13:50
azrael1011: 反正他們肯付錢做這樣的設計/工程。隨他們說。
franz10123: 推西方歷史樣式36F 10/09 13:51
kevincfvgb: 阿所以是哪種也不直說,在那邊講一大堆,浪費時間37F 10/09 13:51
michaelwu: 所以他這篇新聞有說到底是什麼嗎?還不是混搭38F 10/09 13:52
YishengSu: OK(筆記)39F 10/09 13:52
proprome: 南部每個老街 當地人都會說是巴洛克 笑死40F 10/09 13:52
michaelwu: 建築藝術又不是一套公式照本宣科 各個時代不同風格41F 10/09 13:52
zephyr105: 這誰 ?Wiki也沒有42F 10/09 13:53
michaelwu: 這樣就瘋了真是笑死人43F 10/09 13:53
michaelwu: 美感教育這麼差喔
ams9: 無聊 管他文理組 都是不重要的資訊 知道這些錢也不會增加啦45F 10/09 13:53
michaelwu: 名字不對就要崩潰 問是什麼也講不出個所以然46F 10/09 13:54
morichi: 建築不是二類考科嗎47F 10/09 13:54
supereight: 台灣歷史都亂教居多  騙你們無知啊48F 10/09 13:54
supereight: 什麼事情都有歷史 一堆人了解歷史的重要
supereight: 一堆不了解歷史的重要性
SpadeR: 所以是哪一種? 樓上那些酸酸講出來啊51F 10/09 13:55
SpadeR: 自己也不懂在那邊跟著裝= =
michaelwu: 以為背一背年份地區就知道歷史zz53F 10/09 13:56
LukaDoncic: 跟理組什麼關係 在我看來就文組互鬥54F 10/09 13:56
mjsie: 改米克斯式建築可以嗎?55F 10/09 13:58
NoLimination: 歷史zzz 世紀帝國的歷史吊打學校56F 10/09 13:58
YishengSu: 雙方各退一步不好嗎? 學知識是拿來貢獻不是拿來歧視人57F 10/09 13:59
gameguy: 大日本帝國總督府,大日本帝國皇軍萬歲萬萬歲58F 10/09 13:59
a31416701614: 很重要嗎59F 10/09 14:00
kenro: 這種就很愛賣弄60F 10/09 14:00
hipmyhop: 很醜61F 10/09 14:01
pitalvlu: 這和重要與否無關 而是有錯就作更正62F 10/09 14:02
hosen: 就日式山寨版歐風建築,其實是都抄一塊西抄一塊的拼裝雜燴63F 10/09 14:02
pitalvlu: 人家提出問題就說賣弄 很奇怪吧?64F 10/09 14:02
michaelwu: 提出問題=瘋了? 更正就更正 瘋了不就崩潰嗎65F 10/09 14:03
hosen: 總督府就是一座很醜的 要塞,用來鎮壓台灣的66F 10/09 14:04
pitalvlu: 如果官方介紹正確 就提出理由來不就好了67F 10/09 14:05
jaeomes: 就當代日本風格啊…68F 10/09 14:06
jaeomes: 當時日本西洋化的風格
callwilliam: 這也能當新聞 我也瘋了70F 10/09 14:07
cruisertakao: 福爾摩沙+巴洛克 潮到大噴射 只有台灣人才懂71F 10/09 14:08
heavensun: 巴洛克肥宅72F 10/09 14:09
pitalvlu: 至少引起關注討論 很好啊73F 10/09 14:10
Illyacow: 所以是什麼? 也沒講啊74F 10/09 14:11
norder: 這樣就喊著要建築史納入通識?那美術史,農業史,金融史....?75F 10/09 14:12
sarada: 留學英國的日本建築師辰野金吾將所學融會貫通自成一格作品76F 10/09 14:13
michaelwu: 拜託不要美術史= =超累 跟樂理有得比77F 10/09 14:13
norder: 就要求更正就好了,為什麼又要大學生為這件事多修一門通識?78F 10/09 14:14
SGshinji: 某人在上面可是嗆不重要呢 現在又轉向更正就好79F 10/09 14:14
SGshinji: 理組腦都這樣嗎?被打臉就裝無視 科科
sarada: 被傅教授電一電不錯阿 不然都什麼都當巴洛克 義大利人問號81F 10/09 14:16
frozenmoon: 所以到底是什麼 ?82F 10/09 14:16
maxisam: 說實在的 這很重要嗎?83F 10/09 14:20
greedypeople: 很重要嗎?84F 10/09 14:21
greedypeople: 感覺跟肥宅炫耀冷知識有九成像
xhide8609: 所以什麼才重要? 今天晚餐要吃什麼嗎?86F 10/09 14:22
trblmkr: 文末有說辰野金吾式樣啊87F 10/09 14:23
hw1: 建築扯上巴洛克就是潮88F 10/09 14:23
legendrl: 簡單來講,就是日本美學的建築;反觀中華民國美學,根本89F 10/09 14:24
andrewyllee: 文組哈哈哈90F 10/09 14:25
lovejamwu: 所以是哪種..不要只是驚訝.可以跟大家講解啊...91F 10/09 14:25
norder: 更正還不夠那是要怎樣?是要學生又多修一門建築史通識課?92F 10/09 14:25
norder: 就算建築史很重要,那經濟史,財政史,民俗史是否也要入通識?
ks007: 我記得特色是尖圓頂 像某個巧克力94F 10/09 14:27
sam85sam22: 就破劍式阿,無知95F 10/09 14:30
opengaydoor: 搞不懂的智障理組:不重要 不重要喇96F 10/09 14:31
vin850411: 一樓 外國人也分不出來好嗎97F 10/09 14:34
berice152233: 日本人蓋的卻隻字不提?98F 10/09 14:36
nasvacta: 誰在乎這種學術理論上的分類99F 10/09 14:40
AlodLE: 我記得高中美術課有教一點 不過現在有高中上美術課嗎?100F 10/09 14:40
Handover: 還好吧 如果有人說dpp是 納粹式政黨 我也覺得有道理阿101F 10/09 14:46
Krishna: 一樓自介102F 10/09 14:47
osk2: 又再文理組膩不膩103F 10/09 14:50
greg870601: 辰野式104F 10/09 14:50
wei115: 對一般人來說沒什麼,但對專業的來說就很不爽,像本魯就105F 10/09 14:50
wei115: 很不爽有人把硬碟和記憶體搞混,在那邊說我的記憶體有500
wei115: G
Sixigma: 哈哈還不簡單,不懂什麼樣式說是巴洛克先贏一半108F 10/09 14:51
horseorange: 什麼巴洛克 洛可可我從來沒搞懂過109F 10/09 14:54
sushi11: 星巴客建築才對110F 10/09 14:54
recipro: 這就像詩辭曲賦規格不同  理組:啥?111F 10/09 14:56
k1400: 沒差,中國民國本身就是一個東拼西湊的大雜匯,112F 10/09 15:24
roktzzt: 學校沒教喔     真的就沒教113F 10/09 15:25
DRAWER: 日式的西化風格114F 10/09 15:30
metcc80211: 首都移動後,現在總統府會變成百貨賣場115F 10/09 15:41
dans: 所以到底是什麼式116F 10/09 15:45
gwenwoo:  殖民時代的悲劇產物~117F 10/09 15:45
brownbear: 教授對不起我們不懂 所以是什麼?118F 10/09 15:52
jengjye: 巴洛克式在國高中歷史都有描述過...119F 10/09 15:54
dixieland999: 唐朝的華麗、宋朝的精練、明朝的糊塗、清朝的腐敗120F 10/09 15:54
extrada: 影片看完了,....有點不知所云121F 10/09 15:54
modernpkman: 小時候教巴洛克啊...122F 10/09 16:02
Sousake: 日本當代仿西建築而已  但還是很整齊好看123F 10/09 16:03
Sousake: 台灣舊有公署車站不少也是這種  土銀也是當代仿西
neifaye: 只要不是中華冥國式設計,都是美學!125F 10/09 16:06
deony: 巴洛克比較潮126F 10/09 16:06
fransice7: so ?127F 10/09 16:09
chocoboex: 總統府醜死了 毫無美感128F 10/09 16:14
fcz973: 建築系文組哦129F 10/09 16:18
gx2196: 就說啦 很多人根本放棄思考 就只會說日本學西方什麼的 殊130F 10/09 16:23
gx2196: 不知人家早就融會貫通  創造屬於自己的特色了好嗎
wadadihaga: 看滿街得違章建築 還期望台灣人有什麼建築概念?132F 10/09 16:43
ccekw807: 1樓知識最好了,扯台灣人,你邏輯更好133F 10/09 16:59
ccekw807: 介紹是來自文化背景的專員,介紹有誤,你扯台灣人做什麼
ccekw807: ?這是大眾知識嗎?你真棒棒
WWIII: 文組沒資格嗆建築系好嗎 人家自然組又加設計136F 10/09 17:48
kmtlikeslave: 辰野金吾式樣是啥137F 10/09 18:08
dgfly: 哈哈哈傅教授還是一樣超狂der138F 10/09 18:22
awenracious: 問祖國啊 他們蓋的139F 10/09 18:34
faiya: 阿就英式殖民風格的官方建築咩,印度一大堆140F 10/09 18:37
dnek: 台灣人的差不多性格,不重視細節141F 10/09 19:03
Aussielover: 潮 星巴克式建築142F 10/09 20:12
arcysaint: 阿不專業的人眼中就這樣容易搞混阿xDD143F 10/09 20:24
farmoos: 台灣舞台需要蓋的這麼醜?144F 10/09 21:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
作者 vupmp6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇