顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-27 23:26:53
看板 car
作者 w71023 (Antares)
標題 Re: [問題] 28歲男 第一次購車 富邦乙式保險
時間 Mon Nov 27 11:30:40 2017


※ 引述《nicekb (想要的得不到)》之銘言:
: 28歲男,駕駛為我自己、爸爸、弟弟各三分之一的時間,皆已有多年開車經驗,
: 主要用途為平日假日出遊的家庭用車,
: 乘客以家人為主,都停地下室停車位。
: 以下是業代提供的試算表
: https://imgur.com/a/CmvS8

--

我會以個人觀點闡述《車險》條款

然後再搭配一些案例進行分析解釋

而文字會相當的多

並且會相當的繁雜

請務必靜心後再讀

--

首先要知道保險的幾個重點

(一) 不要去冒(承擔不起)的風險

(二) 不要去冒(因小失大)的風險

(三) 多思考(風險發生)的可能性

引用:http://goo.gl/aNEKJb
【買新車】汽車保險怎麼保? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
汽車保險怎麼保?(到粉絲團按讚) 這篇是想跟你分享:「當你擁有一台車的時候,對於保險的選擇,思考邏輯應該是怎樣才是正確的。」而不要被一些眼前的事物給蒙蔽,反而因小失大了。 你看中一台價值一百 ...

 

(適合車險入門參考)

上面的文章有空要研讀一下

會提供非常基礎的概念鞏固

--

接下我們朝《車險(車體險)》部份著手

https://i.imgur.com/aJQo6BS.jpg

--

一、主險《乙式》

保障在無天災且無人為惡意的狀況下

所有事故都會給予保障(如自撞)

並是你是「 0 自負額」的選擇

而自負額是什麼?

它是壓低《車體險》費用的一種方案

如選擇:

3000(第一次)/ 5000(第二次)/ 7000(第三次)

上述指的是在一年間第一次出險要付 3000 元

一年間第二次出險要付 5000 元

以此類推 ...

然後不會跟理賠金額有任何牽扯

例如自負 3000 元

理賠 147.4 萬(不算自負額、月折舊)的例子也有

若發生事故且「無肇事責任」情況下

就不會有「自負額」的問題噢!

有保費壓力的話可以考慮附加「自負額」

來使《車體險》費用降低

--

二、《車體全損免折舊險》

『建議補上』

車險分「年折舊」及「月折舊」

「年折舊」在簽訂合約時就計算完畢

所以「年折舊」可以不用太在意

要特別注意的是「月折舊」部分

https://i.imgur.com/6SotV3B.jpg
[圖]
 

以這張保險金額 147.4 萬 來算

影響數字會在 4.4 ~ 36.85 萬 之間

而費用大約在 500 ~ 1000 元

(費用因保額而異,但大約是保額的 0.07%)

--

三、《車碰車代車險》

『可有可無』

一個在車對車事故時啟用的條款

可彌補車輛進場後產生的交通費

但要特別注意的是天數計算方式

不是車放在維修廠幾天就賠幾天

而是計算實際維修天數

待料的期間也不算喔!

--

四、《車體免追償險》

『需認真審視駕駛人為誰』

https://i.imgur.com/CjVEH6E.jpg
[圖]
 

以信內自述

因車輛駕駛人都是血親關係

所以在這樣的狀況來說

這個條款可以考量刪除

(詳見上方圖片說明)

--

五、《竊盜免折舊險》

這條款跟《車體全損免折舊險》很類似

只要車輛失竊 30 天



找回時,維修金額達保險額度 75% 時

就會扣除相對應的「月折舊」後賠償

影響數字會在 4.4 ~ 36.85 萬 之間

--

五、《竊盜代車費用險》

『可有可無』

在失竊時以保險條款額度進行賠償

而有人把它當竊盜「自負額」補償方案

畢竟失竊幾天就會理賠對應的天數費用

這條款我沒有任何建議,因人而異

--

六、《高額零件險》

『可有可無』

這個是一個比較特殊的條款

雖然已經有《失竊險》存在

但《失竊險》不保障單獨零件遭竊

如:安全氣囊、多媒體音響

若上述遭竊的話

僅能靠《零件險》來當理賠依據

《零件險》費率相當的高

有興趣購買的話要慎思

--

《車體險》部份到此結束

而如有其它未提的條款

可能就是我疏忽了或不太重要

請自行研究後再決定是否附加

--

接下我們朝《車險(責任險)》部份著手

https://i.imgur.com/tNOonZc.jpg

--

下述會引用判決案例來當依據

並將其湊成可能會發生的事故

再來看看這保單能否給予保障

--

(甲)殘廢(1180 萬)

https://i.imgur.com/ygxF4Ia.jpg
[圖]
 

(乙)重傷(500 萬)

https://i.imgur.com/UZI9phl.jpg
[圖]
 

對方車損(205 萬)

https://i.imgur.com/8QlonSr.jpg
[圖]
 

--

今日我方駕駛一輛自小客車

因精神不濟失控跨越雙黃線(全責)

導致撞擊對向一輛自小客車(210 萬)

造成對方車上共兩名乘客

一人(甲)殘廢(1200 萬)

一人(乙)重傷(500 萬)

--

現代入《強制險》後

還需賠償:

甲:1000 萬

乙:480 萬

對方財損:210 萬

--

現代入《責任 - 體傷》後

還需賠償:

甲:800 萬

乙:280 萬

對方財損:210 萬

--

現代入《責任 - 財損》後

還需賠償:

甲:800 萬

乙:280 萬

對方財損:190 萬

--

現賠償合計:800 + 280 + 190 = 1270 萬

最終代入《責任 - 超額》後

還需自掏腰包賠償:270 萬

--

在上述的假設事故中

可發現到這張保單仍還需要自掏腰包

當然這樣的事故可能會認為太過湊巧

但別忘了,這些是曾經發生過的事情

只是我把它們拼湊起來成為一個事故

這樣的方式就是前面有提及重點之一

-*-

而就以這張保單我會給予什麼樣的建議?

一、附加《責任 - 殘廢增額》

增加在有造成「殘廢」狀況下的高額理賠

-*-

若附加《責任 - 殘廢增額(800 萬 )》

會有什麼樣的結果呢?

--

現代入《強制險》後

還需賠償:

甲:1000 萬

乙:480 萬

對方財損:210 萬

--

現代入《責任 - 體傷》後

還需賠償:

甲:800 萬

乙:280 萬

對方財損:210 萬

--

現代入《責任 - 財損》後

還需賠償:

甲:800 萬

乙:280 萬

對方財損:190 萬

-*-

現代入《責任 - 殘廢增額》後

還需賠償:

甲:0 元

乙:280 萬

對方財損:190 萬

-*-

現賠償合計:0 + 280 + 190 = 470 萬

最終代入《責任 - 超額》後

需賠償金額:0 元

並《責任 - 超額》剩餘額度:530 萬

--

其實影響賠償金額最大差距

其實是《責任 - 殘廢增額》

而這條款要多少錢?

https://i.imgur.com/NNcW9qb.png
[圖]
 

僅 130 元

(前提你我係數相同,但不會相距太遠)

--

所以很多人會推《責任 - 殘廢增額》

並不是沒有原因的喔!

畢竟我也試算給你看了 XD

多花 130 元 就有殘廢 800 萬預防額度

我想是值得思考的一個條款

--

當然這些都只是理想狀況

重要是保險公司願意賠償

我方才可以安然全身而退

但就以我舉出的案例來說

因理賠金額是由法院判賠

故保險公司須依條款賠償

--

接下來我們來講講其他條款

--

先以《乘客險》著手

看你可能有乘載乘客情形

是否附加要看你怎麼考量

如果你的乘客是家人的話

我會推薦你朝《意外險》

或其它險種進行考量

畢竟《車險》僅提供在搭乘上的保障

離開車輛後《車險》就無法給予保障

購買《車險》時,千萬不要局限眼界

但若乘客不是家人而是朋友

並且經常性乘載的話(舉例)

我會建議將《責任 - 超額(乙)》升級至(甲)

https://i.imgur.com/XhrVFbk.jpg
[圖]
 

費用相差約 1000 元上下

但這樣的升級可以帶來對「我方乘客」

一起共用《超額》1000 萬的額度

當然直接調高《乘客險》額度也是一選

供參考

--

另外關於「我方駕駛人」

有兩個條款會給予保障

一、《強制 - 駕駛人傷害險》

二、《責任 - 駕駛人傷害險》

就只有這兩個條款會對「我方駕駛人」賠償

而這兩個有什麼不同?

下述會進行解釋

--

注意!

《強制 / 責任》務必要分清

以下都會提到並且很容易搞混

--

最重要的是賠償判定原則

很多人會在這裡產生誤解

以為只要「事故」都理賠

這是錯的!且大錯特錯!

為什麼會這麼說呢?

--

《強制 - 駕傷》限定「單一事故」

而「單一事故」

並不是指「單一件事故」

而是指「單獨發生的一事故」

即事故在有影響到「他人」的狀況下

《強制 - 駕傷》不會啟用且無法理賠

--

《責任 - 駕傷》不限定「單一事故」

即任何人在被保險人同意使用車輛發生事故時

《責任 - 駕傷》都會啟用且可以理賠

--

而為什麼有人會購買《強制 - 駕傷》

並且再附加《責任 - 駕傷》呢?

--

有兩種狀況可以解釋

一、沒有理解賠償判定原則,以為任何事故的賠償金都可以累加

二、看上《強制 - 駕傷》的「實支實付」額度

--

不探討第一種的情形

就第二種來進行分析

《責任 - 駕傷》雖然任何事故都可理賠

但要注意是條款保障內容

「死殘 / 住院日額」

它並沒有類似「實支實付」的保障

如「駕駛人」發生嚴重傷害時

除非是有達到「死殘」的條件

要不然只會有「住院日額」可以理賠

而如果在「單一事故」中

以《強制 - 駕傷》來說

就會有傷多少得多少的理賠

最高不超過 20 萬

--

所以有些人會考量在「自撞」時

《責任 - 駕傷》無法給予高額理賠

就會朝《強制 - 駕傷》來進行彌補

--

對了

《責任 - 駕傷》

可刪除「住院日額」

並附加「實支實付」

耶!保單已經有了

那當作沒看到就行

--

基本上就這樣



順心

--

有些事情永遠不在掌控中。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.194.168
※ 文章代碼(AID): #1Q6uRZ9K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511753443.A.254.html
jacks0937: 推1F 11/27 11:41
flower0724: 推2F 11/27 11:42
JetChang: 推3F 11/27 11:42
chrisjay: 推4F 11/27 11:43
nicekb: 感謝W大如此細心回覆!太感動了!5F 11/27 11:47
不客氣,有問題可以再站內 :)
mosszombie: 推6F 11/27 11:48
Polant: 推7F 11/27 11:48
iifz32: 這報告做的很完整,可以進精華區了XD8F 11/27 11:53
能提供大家參考就好
jeffwind: 大推9F 11/27 11:54
henryhao: 推10F 11/27 11:55
pellini: 推11F 11/27 12:24
agere: 大推詳細說明12F 11/27 12:27
hillwww: 請問乙式裡面有一項,附加車體損失險特定事故。這個應有13F 11/27 12:34

你想問的應該是《附加特定事故險》
這是當發生「不明損失」時可啟用的條款
但因為肇事責任無法釐清
故會有出險紀錄
進而喪失三年間無紀錄的《車體險》折扣優惠
如要使用這條款時
務必要先計算其利益後再行決定喲

rockys910109:                        推14F 11/27 12:35
skyjacky: 很詳細的好文15F 11/27 12:36
ga2006248527: 推16F 11/27 12:40
kairan: 推17F 11/27 12:43
junje: 推一個詳細18F 11/27 12:45
gil729181: Push19F 11/27 12:50
este1a: 好強20F 11/27 12:58
zaknafein:21F 11/27 12:59
anson8901: 推22F 11/27 13:01
giveme520: 該M23F 11/27 13:06
b870611: 推太詳細介紹了24F 11/27 13:06
Sam1108: 推25F 11/27 13:08
vidda: 大推26F 11/27 13:14
xru03: 可收精華區了!27F 11/27 13:17
a2310o: 剛好在看保險就出這篇,跪著推28F 11/27 13:18
koi074: 棒29F 11/27 13:21
henry00000: 這該收精華!,30F 11/27 13:26
Hisamura: 大推 麻煩版主收精華區,造福版眾31F 11/27 13:28
Ekmund: 先推32F 11/27 13:30
kira17218: 先推個33F 11/27 13:30
dogisburning: 好文推34F 11/27 13:34
vm3tl6vup: 好文推35F 11/27 13:34
ishadow: 推36F 11/27 13:39
shian0083: 非常實用~感謝分享37F 11/27 13:42
t7788921: 推...其實車板很多前輩都有分享過車險觀念了,還是一堆伸38F 11/27 13:46
t7788921: 手文 ...
polouucc: 推40F 11/27 13:53
nwkasim: 推41F 11/27 13:58
wowwowwow: 感謝分享42F 11/27 13:59
aleckleehaha: 推!!!43F 11/27 14:09
kk0716: 好文感謝分享!!44F 11/27 14:26
※ 編輯: w71023 (39.12.194.168), 11/27/2017 14:34:56
ogymygg: ☺45F 11/27 14:37
atrix: 推46F 11/27 14:48
millerjie: 詳細推47F 11/27 14:51
anfernee0520: 超推這篇,可以M起來囉48F 11/27 15:10
chi7580: 推49F 11/27 15:10
xxctsd: 好文推50F 11/27 15:14
realestate: 超級詳盡又深入淺出,推!51F 11/27 15:25
coronach: 這篇應該要M起來 有人問車險就回這篇52F 11/27 15:28
Aquatics: 也太詳細53F 11/27 15:28
daban: 讚!54F 11/27 15:29
aaronchuu: 超推55F 11/27 15:41
coceya: 推~56F 11/27 15:59
aaa3503450: 推認真57F 11/27 16:13
qq77815: 太詳細 推推58F 11/27 16:19
whoisfeng: 推59F 11/27 16:46
shakepi: 大推60F 11/27 16:54
jinnglu: 推61F 11/27 16:54
derrick12338: 推62F 11/27 17:14
powerdream: Push63F 11/27 18:25
hardwilson: 推64F 11/27 18:26
shinkiro: 保險系(*゚∀゚)65F 11/27 18:29
rx7995: 推66F 11/27 18:55
CHOCOLATEE: 推,受用無窮67F 11/27 19:28
hhhcccggg: 推W大!上次也是給我很棒的建議!68F 11/27 19:28
hunk124: 推!69F 11/27 19:29
pttresident: push70F 11/27 19:58
roger717: 借標題問一下,若超額保到兩千萬是否就沒有這樣的問題?71F 11/27 20:01
agow: 好文推72F 11/27 20:08
iifz32: 超額保多少,還是按保險公司或法院判決認定民事賠償金額73F 11/27 20:11
iifz32: 保一千萬能免除大部分的賠償責任了,剩下就要自己控制
newton12: 我也想知道直接超額保2000W是不是最簡單75F 11/27 21:18
clhsjake: 推76F 11/27 21:23
CHUHUA: 推!感謝分享77F 11/27 21:29
sky0506y: 推專業78F 11/27 22:18
terry8: 實用推79F 11/27 23:17

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇