顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-01 08:32:43
看板 Gossiping
作者 sedition (歛盡日光)
標題 [新聞] 彈性工時跟中小企業困境沒關係 中研院學
時間 Fri Dec  1 00:50:27 2017


彈性工時跟中小企業困境沒關係 中研院學者端數據打臉賴清德
黃驛淵 2017年11月30日

行政院長賴清德強推《勞基法》修法,包括鬆綁七休一等「四個彈性」,甚至強調中小企
業是台灣經濟發展的基礎,依靠的就是彈性的勞動體制。但中研院社會所副研究員林宗弘
接受《上報》採訪引用最新研究指出,「早在一例一休上路以前,中小企業就已萎縮」,
他比較20年來的數據發現,能自己開公司當老闆的雇主僅剩不到4%,自營作業小雇主也逐
年減少,反倒是當勞工的受雇者已破7成,「但中小企業現在遇到的困境不是《勞基法》
,而是國內大財團,以及中國的海外台商的競爭。」


「高層說反對修法就是『左傾幼稚病』,但他們的論述才是根本沒有科學跟數字根據!」
林宗弘批評,台灣的經濟結構已改變,中小企業逐年衰退、萎縮,原因跟現在要推的彈性
工時政策更毫無關係,即便現在做了也無法改善他們困境;但民進黨卻抱著經濟「舊思維
」,不但救不了中小企業,還犧牲了年輕的勞動者,「這樣只會再犧牲一個世代,導致惡
性循環。」


林宗弘與中研院副研究員李宗榮,邀了26位社會學與經濟學領域的學者,近日即將出版《
未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》,書中便點出台灣經濟從「經濟典範」走向「衰
退典範」的過程。


資本集中大型企業 能當老闆的人變少

傳統研究中小企業發展,多半直接計算中小企業「家數」,但林宗弘認為,帳面上的中小
企業家數並不準確,有些是家族企業,一家公司再成立子公司,有些則根本已經沒營業卻
沒清算,因此改用行政院主計總處的「就業身分」調查較能符合現況,也能呈現目前中小
企業的組成結構,事實上已經與想像中的樣貌不同。


他比較歷年的統計數據便發現,20年前、1996年的私營受雇者只有約58%,但到了去年底
已經破7成;反之,能夠自己開公司當雇主的比率卻從5.35%降至3.95%,而自營作業者
也從16.96%減少到11.71%。換言之,當勞工的變多了,能當老闆的卻少了。



中研院社會所副研究員林宗弘批評,民進黨抱著經濟「舊思維」,不但救不了中小企業,
還犧牲了年輕的勞動者。(圖片取自香港教育大學)

林宗弘說,全世界的國家多數都是以中小企業為主,這不是台灣獨有;台灣1981年時,在
千大企業工作的人才不到2成,逾8成都在中小企業,現在卻減少至約6成在千大企業以外
的中小企業上班,換言之,大企業力量一直在增加,預料再過幾年,就會接近美國、歐洲
的結構,也就是以大型企業為主、資本集中化。


國內財團、海外台商競爭 才是壓力來源

林宗弘指出,中小企業式微,不代表要讓企業自生自滅,反之,應該要對症下藥。但這20
年來,台灣中小企業最大的壓力,卻與政院現在所稱的《勞基法》有沒有彈性無關,而是
來自「國內大財團」以及「中國大陸海外台商」的競爭壓力,政府若不針對結構性問題進
行產業轉型及升級,即便修了法,中小企業一樣撐不了幾年。


在中國台商壓力部分,他接著說,兩岸經貿往來比率近年並無明顯下滑,仍維持一定的貿
易依存度,加上我國中小企業與對岸台商工廠的關係,已由早年上下游關係,變成現在的
互相競爭關係,這並不是靠調整工時、《勞基法》就可以處理的。


林宗弘建議,政府該做的是,找出哪些才是毛利比較高、政府應該支持的中小企業,進行
輔導轉型,而不是端出廉價的方式只是要弱勢者犧牲。

缺工也是一大問題。林宗弘指出,我國在1955到1975年間,每年畢業出校園的勞動力約在
40至44萬之間,但之後出現少子化問題,現在每年畢業的勞動力約僅是當年的6成、剩約
20至25萬,「若不解決缺工問題,產業不升級,只是把壓力推到勞工頭上,最後它還是會
倒」。


至於勞動彈性化是否影響創業、新創投資意願,林宗弘也說,可用公司的「進退比」來當
做創業意願的指標,意即新創公司數與倒閉公司數之間的比例;一例一休今年初上路後,
2017年上半年,公司的「進退比」達到260%(即新創公司是倒閉公司的2.6倍),反而創
下3年來的新高,顯然工時縮短之後,並無像賴揆宣稱的,讓企業失去彈性而影響創業、
新創。


民進黨要得罪階級意識強烈的年輕勞動者?

林宗弘在《失落的年代: 臺灣民眾階級認同與意識形態的變遷》的研究也發現,民眾自認
為是「工人階級」的比率逐年升高,從2001年只有15%的谷底,到了2009年已上升至37%、
近4成,工人階級認同比率達到歷史高峰;認為自己是「中下階級」的也增加,由1997年
以前的14%,至2009年已上升到約20%,反倒是「中層階級」卻從4成左右降到2009年的27%


而根據受雇者及雇主人數近20年的消長情形,勞工愈來愈多,當老闆的愈來愈少,同樣激
發了階級意識。

林宗弘說,民進黨真的要想清楚,若強推這次修法,不但無法從根本上解決企業經營困境
,中小企業不會因為彈性化而多撐幾年,反而還會冒犯了一批剛出社會、階級意識比20年
前強的年輕勞動者。



4.完整新聞連結 (或短網址):
上報
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30067
【勞基法修惡】彈性工時跟中小企業困境沒關係 中研院學者端數據打臉賴清德 -- 上報 / 調查
[圖]
行政院長賴清德強推《勞基法》修法,包括鬆綁七休一等「四個彈性」,甚至強調中小企業是台灣經濟發展的基礎... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.36.198
※ 文章代碼(AID): #1Q83RMpI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512060630.A.CD2.html
dreeee: 幸福台南 民主聖地1F 12/01 00:51
【勞工『核彈級發言』再炸!『賴神』別賴床啦?】|國會調查兵團 cic.tw - YouTube 【勞工『核彈級發言』再炸!『賴神』別賴床啦?】請強力分享~ 勞資協議?先別談啦~ 先來談談專偷勞工血汗薪資的『惡老闆』,勞基法敢入刑責嗎? 敢給資方優沃的彈性空間,就該同時給同等嚴格的刑責~ 這不是基本的法律原理嗎? 莫非 在『政治獻金』的考量下,法律只適用於勞工? ***********************...

 
aoksc: 賴:電完氣象局 該去電電中研院了3F 12/01 00:52
hiimjack: 這篇相當優質4F 12/01 00:53
bamchisu: 終於有個腦袋比較清楚的出來說話了5F 12/01 00:53
starfishfish: 三樓XD6F 12/01 00:54
g8330330: 講得很好  贊同7F 12/01 00:54
daydreamer13: 舊思維走不出新格局啦 不從真正結構上調整根本就是8F 12/01 00:55
daydreamer13: 延後死亡而已
society: 支持特定企業又被說圖利,臺灣最大的問題是什麼都想公平10F 12/01 00:58
society: ,卻造成更多不公
cvalien: 用數據講話給個讚,不像某黨只會講幹話!12F 12/01 00:58
coie7778: 缺德看不到 眼中只有財團13F 12/01 01:08
miniwerr: 他們不會聽好嗎14F 12/01 01:09
dido0208: 非常同意,這些人要多出來說,不然每次看護航者論調搞得15F 12/01 01:10
dido0208: 自以為是真理
ahlolha: 聽不到 反正一定要過17F 12/01 01:11
earnformoney: 本來就不需要那麼多中小企業了 一群沒競爭力的廢物18F 12/01 01:12
TMDptt: 其實我覺得大企業為主 跟歐美一樣沒甚麼不好..19F 12/01 01:13
ifchen0: 幫推但政府會繼續開無視20F 12/01 01:14
TMDptt: 台灣中小企業不爭氣、慣老闆的也幾乎是這群21F 12/01 01:14
srxteam0935: 當然是圖利財團才有獻金 中小企業給得起多少22F 12/01 01:15
pilifonbao: 無賴缺德不要臉。23F 12/01 01:22
serenitymice: 對某些人而言,公平就是你被我占便宜也不能吭一聲24F 12/01 01:27
jerrylin: 下次選舉就讓年輕人教訓你們這些王八蛋25F 12/01 01:32
lerkar: 推一個26F 12/01 01:35
feywen: 蔡政府:你們翁院長都被我幹掉了還敢出來砲政府?!27F 12/01 01:53
thirtyto:28F 12/01 01:57
captainmm: 推29F 12/01 02:20
rant: 死不認錯的神30F 12/01 02:22
JOKO58802218: 鬼打牆ing31F 12/01 02:38
jimmy5670: 財閥腫瘤化的另一種說法?32F 12/01 03:03
TyuzuChou: 推33F 12/01 03:25
ETTom: 推這篇34F 12/01 04:08
AGODC: 資本集中在少數公司就是世界趨勢也是不可逆,看看Google,Am35F 12/01 04:53
AGODC: azon,alibaba狂吃大型或有技術的公司,市值皆是有史以來巨
AGODC: 獸公司
nforcex: 推38F 12/01 05:28
cerberi: 推39F 12/01 06:06
srxteam0935: 資本集中在大財團不是問題 但要圖利財團就不要拿中40F 12/01 06:23
srxteam0935: 小企業和勞工來當修法的煙霧彈 騙說是三洨好夥伴
srxteam0935: 又要錢又要騙選票 看了就很噁心
a77520601: 推43F 12/01 06:40
wu1647: 摸頭垃圾藍綠大便有病幹話建忘缺德資進黨44F 12/01 07:31
p1227426: 就看2018選票摟45F 12/01 07:41
anyweather: 推46F 12/01 07:50
psycheee: 推47F 12/01 07:51
horse2819: 財團有獻金 中小企業可以?48F 12/01 08:06
smdf: 推49F 12/01 08:09
dragonne: 要被趕出中研院了50F 12/01 08:14

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2113 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 sedition 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143, DrDisk, xkp92214, zu00804415 說讚!
1樓 時間: 2017-12-01 09:32:58 (台灣)
  12-01 09:32 TW
好好保障勞工基本權,企業主勞工會找尋自己的出路,DPP該放手了,想辦法讓財團建商 把油水交出來 比較有實益啦! 勸你DPP快點冷靜下來!
2樓 時間: 2017-12-01 09:58:11 (台灣)
  12-01 09:58 TW
這就是所謂的台南經驗
3樓 時間: 2017-12-01 12:50:02 (台灣)
  12-01 12:50 TW
嫌票太多了!
4樓 時間: 2017-12-01 15:28:54 (台灣)
  12-01 15:28 TW
4年真的好漫長
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇