顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-04 12:51:03
看板 Gossiping
作者 chimeptt (棉裡藏針)
標題 [新聞] 菸蒂彈臉、三字經逼走6菜鳥 老師傅被炒
時間 Thu Jan  4 11:22:21 2018


ETtoday新聞雲 https://tinyurl.com/yd8rblcb
菸蒂彈臉、三字經逼走6菜鳥 老師傅被炒討資遣費反打臉 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市陸姓鋁門窗師傅不滿老闆傳來一句,「陸哥,你離職吧」就將他解僱,憤而提告求償55萬多元的資遣費。不過,新北地院法官傳喚蕭姓老闆、蘇姓證人出庭說明,反爆出是陸男自己霸凌新人,光是8個月內就有6名學徒不堪遭打頭、罵三字經或是用菸蒂彈臉而離職,老闆依法解僱並沒有不妥,於是駁回他的告訴。(新北,霸凌,菜 ...

 

菸蒂彈臉、三字經逼走6菜鳥 老師傅被炒討資遣費反打臉


社會中心/新北報導

新北市陸姓鋁門窗師傅不滿老闆傳來一句,「陸哥,你離職吧」就將他解僱,憤而提告求
償55萬多元的資遣費。不過,新北地院法官傳喚蕭姓老闆、蘇姓證人出庭說明,反爆出是
陸男自己霸凌新人,光是8個月內就有6名學徒不堪遭打頭、罵三字經或是用菸蒂彈臉而離
,老闆依法解僱並沒有不妥,於是駁回他的告訴。


陸男主張,他在該鋁門窗公司工作長達12年,蕭姓老闆卻在2017年6月以LINE告知「陸哥
,你離職吧」,接著就片面終止雙方的勞資關係,他隔天到公司辦離職手續,沒想到老闆
一聽到要付資遣費又反悔,事後改口說他罵同事三字經並開除,他越想越不服氣,這才決
定提告要求支付55萬多元的資遣費。



對此,蕭姓老闆證稱,陸男接到離職通知有跑來求情「希望復職」,他告誡如果回來上班
就不能再罵人,但當下沒有馬上答應,沒想到過沒幾天就聽到對方在公司內對黃姓新人罵
三字經,甚至用菸蒂彈臉,經過再三思考還是決定不要復職比較好,「因為他不適合,新
進人員因為他的行為一個接一個都不做了。」


法官調閱陸男與蕭姓老闆的LINE對話紀錄發現,老闆曾提到,「數年了,跟你說不要罵人
,好好跟大家相處,但是最近阿權、阿賢、阿浩、阿偉、易宏……每一個都說是因為你待
不下去」、「阿昌事件逼得我必須面對你,當初說好如果阿昌離開你就得跟著走,結果和
好不到一個月,你又把人逼到發瘋」,可見老闆是以陸男罵人、無法跟同事好好相處為由
要求離職,符合《勞基法》第12條第1項第5款規範,確實得以終止勞動契約。



而阿昌事件的當事人蘇姓學徒出庭證稱,他在公司待了8個月,直到今年5、6月間才離職
,當時是因為他看到陸男欺負黃姓同事,簡直把人當成玩具在耍,又罵又笑前後一共約2
個小時,期間光是「X你媽的」這樣的髒話就罵了20次左右,就連他自己也曾在工作時被
用空的矽力康瓶子猛砸,或是遭用過的衛生紙丟,「他會故意整新人,很多人都是來1、2
天就走了,都做不久,老闆也都有跟他警告,他都答應下次不會了,但不到兩個禮拜又犯
了老毛病。」


法官認為,陸男以打頭、罵三字經、丟東西等行為霸凌新進員工,8個月內就逼走6名學徒
,導致公司人力調度困難,加上曾遭霸凌的學徒證詞,可見他根本是以踐踏他人尊嚴為樂
,缺乏對人的基本尊重,老闆多次告誡也未改善,最後依法解僱並無不妥,因此裁定駁回
他的告訴。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.101.248
※ 文章代碼(AID): #1QJPtojP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515036146.A.B59.html
Dinenger: 陸男不意外1F 01/04 11:22
kingtama: 路客不意外2F 01/04 11:23
ivorysoap 
ivorysoap: 開除一樣要给资遣费啊3F 01/04 11:24
ivorysoap: 不然大家都用這招就好了
paralux: 老A不EY5F 01/04 11:24
x851221: 陸男+老師傅不意外6F 01/04 11:24
ryan0714123 
ryan0714123: 神經病7F 01/04 11:24
xxssgg1234: 3樓陸客8F 01/04 11:25
syldsk: 沒有喔,你總不能把公司炸了還要給資遣費吧9F 01/04 11:25
f124: 所以法官有沒有判解雇要給錢?10F 01/04 11:26
husky5566: 陸客去讀勞基法11F 01/04 11:26
yafx4200p: 老鳥姿態活該12F 01/04 11:26
dinokao111: 這種水準再出來哭年輕人不吃苦13F 01/04 11:26
pp9960: 師父沒價值了嗎14F 01/04 11:26
twelvethflor: 職業安全設施規則324-3條有規定15F 01/04 11:26
NTUIBrother: 有正當理由開除要三小資遣費?左腦16F 01/04 11:26
pp9960: 草莓族17F 01/04 11:26
Heiken: 沒求償就好了 還資遣費呢18F 01/04 11:26
lebronlp097: 陸男+老鳥 = 螂性19F 01/04 11:27
otld: 老鳥:我以前也是這樣過來的 你們年輕人不能吃苦啦20F 01/04 11:27
gtoamdk7: 資遣費還可以自己喊價喔21F 01/04 11:27
twelvethflor: 雇主應採取暴力的措施就有提到可以調整人力22F 01/04 11:27
ispy03532003: 真的不是我在講,現實生活中職場這種人真的超多的,23F 01/04 11:27
binshin: 把公司當部隊喔24F 01/04 11:27
ispy03532003: 尤其越傳產的越這樣。25F 01/04 11:27
shengyeh: 垃圾26F 01/04 11:28
nojydia: 老人沒讀書的很多這款的27F 01/04 11:28
bg00004: 這種水準然後再來哭沒年輕人要學...我也是笑笑著看28F 01/04 11:28
surnameada: 這種就沒辦法了@@29F 01/04 11:28
bamm: 現在年輕人不想做這類工作一大原因也是因為這些雞掰師傅30F 01/04 11:28
bg00004: 以後說沒人學的先去看看原本的人的水準到底是有多高31F 01/04 11:29
orzkk88: 水準低落32F 01/04 11:29
feelfeel: 資遣費,有沒有讀勞基法33F 01/04 11:30
zszsdd: 這種人沒被打,運氣真的不錯。不過這類人會看人欺負。當34F 01/04 11:30
zszsdd: 兵職場都遇過,不是能力好只是愛結老
JC910: 工人相輕?36F 01/04 11:31
ya113010: 開除跟資遣不同 請去看勞基法在發言37F 01/04 11:33
setraise: 老闆都好幾次制止了,可是老鳥完全不當一回事38F 01/04 11:33
Ipadhotwater: 他們是怕學徒贏過他們所以要壓下他們39F 01/04 11:33
Jaroz: 擺老的垃圾40F 01/04 11:35
rxvt: 學歷越低的這種霸凌的事情越多 反之學歷高的就變成用鬥爭的41F 01/04 11:36
duo0518: 釣出很多整天嘴巴喊勞基法結果根本不懂勞基法的人42F 01/04 11:36
j55888819: 陸男素質43F 01/04 11:37
ivorysoap 
ivorysoap: 有暴力事實那開除就真的不用给錢了44F 01/04 11:40
YJM1106: 這是合法開除喔,並非解僱45F 01/04 11:41
zxcvbnmnbvcx: 陸男不意外46F 01/04 11:41
jaeomes: 就擺老的敗類47F 01/04 11:43
Meerz: 哈哈中年失業回家吃自己,真的裁員滾滾XD48F 01/04 11:43
wind93: 解雇剛好而已49F 01/04 11:44
pponywong: 這種公司沒跟他要營業損失就要偷笑了 還遣散費50F 01/04 11:44
akway: 法院都認證不適任 開除也要給資遣費?呵呵 左謬不意外51F 01/04 11:44
lovetina:                  陸男不意外.........水準就這樣(手比~52F 01/04 11:45
Teng0615: 很適合當兵欸53F 01/04 11:46
Jayferrari: 爽~~再囂張啊!!!!!!!!!!!!!54F 01/04 11:46
jack52073: 這根本活該55F 01/04 11:55
g3x96aj3a: 沒碰到兇一點的 不然早就被打死了56F 01/04 11:57
avrw: 台灣母豬就是賤57F 01/04 11:59
lbowlbow: 開除垃圾是要什麼資遣費,去當兵啦58F 01/04 12:01
egg781: 爽~老師傅就是機掰59F 01/04 12:02
qaz1530wsx: 爽喔60F 01/04 12:06
xx49874039: 就是有這種人61F 01/04 12:07
jk01: 一定先檢討年輕人爛草莓62F 01/04 12:12
o2arfish: 新北不eY63F 01/04 12:15
be52879: 這位陸先生運氣不錯...沒遇到真正的壞人64F 01/04 12:17
cwts: 欠噓65F 01/04 12:18
t0kyohot: ivorysoap是在搞笑嗎66F 01/04 12:19
pololo61201: 哇67F 01/04 12:19
adifdtd: 不就乃哥式國罵嗎  總要敬老尊賢吧68F 01/04 12:20
s211275: 沒被告就偷笑了好嗎69F 01/04 12:21
Cosmoswalker: 就是有那種水準低下的,只能靠踐踏別人來肯定自己70F 01/04 12:21
cwuwang: 垃圾欠火化71F 01/04 12:22
Absioute: 老屁股把新人都逼走 就不會有人來搶飯碗啦72F 01/04 12:26
phx031: 懲戒性解僱沒有資遣費73F 01/04 12:28
Stanley70412: 傻眼 不懂勞基法也看得懂字吧74F 01/04 12:28
hanamini: 這種還敢要資遣費75F 01/04 12:29
Stanley70412: 內文就有說合法開除了76F 01/04 12:29
bluesofsky: 垃圾老鳥77F 01/04 12:33
Scapeland: 請參考勞基法12跟18條,不要耍笨謝謝78F 01/04 12:34
merihim: 這算職場霸凌 違反職安法是可以不用給資遣費阿79F 01/04 12:36
c39x47yc: 為什麼法官用第5款??80F 01/04 12:43
sheep0121: 臺灣很多老鳥就這樣搞啊……這樣敢要資遣費?81F 01/04 12:44
q22w: 呵呵  虐走新人然後靠北年輕人不吃苦82F 01/04 12:45
Carpro0329: 還好意思出來要幹嘛.....83F 01/04 12:49
chichung: 我以前都這樣苦過來的 我師傅還踹我勒84F 01/04 12:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇