顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-21 11:55:40
看板 Gossiping
作者 anono (nono)
標題 Re: [新聞] 【拆穿片】大陸行動支付發達台灣追不上
時間 Wed Feb 21 11:31:40 2018


※ 引述《ymuit (眼眸之珠)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【拆穿片】大陸行動支付發達台灣追不上?他爆出實情
: 3.完整新聞內文:
:  2018/02/21 09:13
: 中國的行動支付發展相當迅速,舉凡平日的食衣住行幾乎都可用微信支付或是支付寶,相
: 當便利,相較之下,台灣的發展腳步遠遠落後,但是有在中國生活10多年的台幹於ptt發
: 文,他以不同角度分析,認為中國行動支付這麼發達是有其特殊原因,並不代表台灣就是
: 落後。
: 網友列舉中國行動支付這麼發達有7大原因,1、提款機密度不高:不是到處都有便利商店
: 、便利商店裡都有提款機,也不是到處都有銀行。2、跨行提款手續費太高:唯一沒有手
: 續費的只有「同樣城市的同一間銀行」,同一個城市內的不同銀行之間會收你2~4元人民
: 幣手續費,相當台幣9~18元。要是不同城市呢?按交易額的百分比來收喔!

行動支付主要原因並不是因為這個。。。因為行動支付是因為智能手機發展起來的。
基礎並不是因為銀行等等不變﹐而是智能手機帶來的便利
以及在PC時代積累的消費習慣。

在PC時代﹐淘寶和支付寶﹐已經是非常普及的應用。智能機時代﹐消費習慣
無非是從PC轉移到智能機上。支付寶還是那個支付寶。唯一差異的是微信
是的的確確基於智能手機崛起的新應用。但微信本身也基於QQ龐大的用戶群
然後微信順理成章做了支付工具。所以真的要看差異
支付寶是一個非常專業的支付工具﹐微信是一個社交app﹐支付是延伸的

至於提款機等問題﹐的確是事實。不過這個信息現在也有些落後
跨行提現手續費並不是太高﹐單筆2塊錢﹐大約是千分之一的費用﹐或者更少
交易額的上限是50塊單筆
美國去年收了13億美元的跨行提現費用
另外現在跨行很多費用都不再收取﹐在線轉賬也不收手續費


: 3、提款機太爛:China各地的提款機經常會吃卡,網友說,去年11月就親眼看見朋友卡被
: 吃,打電話求助客服都沒有用;4、假鈔太多:經常會發生領了一堆現金結果裡面有假鈔
: 的事,結果還得自備驗鈔用的筆。

提款機都是日立的﹐或者大牌的。我就沒見過國產的。你說經常吃卡
那你告訴我﹐國外是咋辦的。吃卡的概率非常小
而且實際上我現在都不帶銀行卡出門﹐﹐﹐﹐
基於支付方式的多元化﹐我安裝過銀行自己的app﹐為了取現和轉賬
安裝過支付寶﹐微信﹐銀聯推出的雲閃付﹐電信推出的翼支付
以及華為自己的華為pay。至於假鈔問題﹐很多都是假新聞
取現的人自己搞事情的更多


: 5、水電費、手機費等日常生活的費用全部都不能直接從銀行按月扣繳,像台灣一樣。必
: 須要全部都先預繳,水、電等要先存錢在水卡、電卡裡,手機也必須先預繳,用得久了會
: 產生「信用額度」,可以讓你欠多一點再繳,但一樣是餘額沒有了就會直接給你切斷。

水電費手機費有兩種﹐一種是預付費﹐一種是後付費。通常前者是針對流動的
外來人口比較多。後者主要是針對本地人口。當然你也可以設置銀行自動扣款
或者電信服務商自己的app自動扣款。也可以便利店現金支付。



: 6、網友說,剛到中國時,已經是10多年前的事了,那時很多銀行都還不能「跨行取款」
: ,後來辦了一張帶有「銀聯」(銀行聯合支付系統)功能的提款卡,才能夠在別的銀行的
: 提款機取錢,現在不知道在偏遠地區的銀行是否還有人在使用沒有「銀聯」功能的提款卡
: 。

10多年前﹐還發了很多VISA和master卡﹐但銀聯發展起來後﹐大部分銀行卡都是銀聯卡
少部分是銀聯visa卡﹐單純的visa和master卡已經見不到了。因為銀聯的手續費便宜
大約是千分之五。信用卡是千分之六。但支付寶和微信的手續費更低﹐是千分之三點五。
所以銀聯也在狂推自己的雲閃付﹐來跟支付寶和微信競爭。目前在上海﹐很多商家
都直接取消了銀聯刷卡﹐不能刷信用卡﹐也不能刷借記卡。因為手續費的問題。。。



: 7、最嚴重的問題:「鈔票與零錢的設計有問題」,1萬人民幣(100張百元鈔)是厚厚的
: 一疊,要是要給人10萬現金,就要用不小的紙袋裝。阿同值的日幣只要16張萬元鈔,很薄
: 很薄。同值的台幣(45張千元鈔)也只有一半的厚度。
: 綜合以上7點,網友得出的結論是,中國行動支付這麼發達,就是「中層基礎建設的匱乏
: 」,才需要用「手機」+「行動支付」快速解決問題,中國的行動支付普及這麼快,就跟
: 「滴滴打車」一樣,都是因為原本的計程車系統「不能電話叫車」、「容易亂跳表」、「
: 司機會亂繞」,有各種問題,相關從業人員素質低落才產生的「快速解決方案」,並不是
: 代表「這種東西比較普及」就「比較先進」,反而覺得行動支付愈迅速普及,就代表人們
: 日常所需的基礎建設越匱乏!

實際上﹐也的確是因為中國最初的基礎設施比較落後。支付寶出來是因為中國沒有信用卡
以及信用機制﹐所以支付寶充當了信用中介的作用﹐在賣家和買家之間做擔保。然後慢慢
轉型到行動支付上。從線上走到線下。現在幾乎沒有線下商家不能使用行動支付。對應的
現在的銀行業﹐需要的櫃台和網點也越來越少。因為大部分業務都通過pc以及手機端解決
了。銀行也在轉型﹐變為線上金融業務主導。線下解決一些沒法線上解決的問題。以及

更便利的體驗店形式。所以自然而然的﹐不需要那麼龐大的現金需求了。前幾年我從銀行
atm機裡取出來的都是嶄新的鈔票﹐現在取出來的和收到的現鈔很多是舊的。說明現金的
需求減少了很多。


所以等於中國直接跳過了信用卡時代。不過信用卡業務本身在中國還是非常賺錢的。。
各家銀行的信用卡業務都是幾百億的利潤。至於公司和個人以前曾經用過的支票業務
現在幾乎見不到了。。。支票已經是10年前的業務模式了。現在跨行匯款都基本上是
秒到賬。不需要這麼繁瑣的支付工具。


這個很容易理解﹐先進的基礎設施會成為超越自我的障礙。就好比中國修建了龐大的
基於輪軌的高速鐵路系統﹐那麼自然對於磁懸浮的投資和需求會小很多。這種需求會

在比如印度這種地方更容易被接受。行動支付中國之所以走的很快﹐是因為之前的金融

系統比較落後。所以直接跳過了信用卡﹐現金以及支票時代。但你並不能說現便捷的
現金和刷卡就比行動支付先進。畢竟大家都知道磁懸浮是下一代的陸地交通工具。

至於政府﹐當然是很樂意看到行動支付的普及。印刷人民幣也要成本的。另外的確
不容易監控實際的交易。這樣更容易查稅。但商家使用﹐首先是因為便利﹐其次是
效率得以大幅度提升﹐找零是個很慢很麻煩的事情。尤其是便利店這種高頻交易的

地方﹐無論是支付寶﹐微信﹐還是Apple Pay或者其他的pay﹐都比刷卡要便捷的多。


另外支付寶作為支付工具﹐還是非常強大的。除了信用記錄﹐支付工具﹐理財﹐記賬
小額貸款﹐信用卡﹐擔保業務﹐還可以支付手機通訊費﹐水電煤氣﹐還有比如充當
公交卡﹐高速公路付費等等很多應用。說支付寶是銀行也不為過﹐除了不能做存款
取現業務。對應的﹐這也迫使中國的銀行業更深度和快速的像在線銀行轉型。


至於滴滴這種﹐現實裡面被繞過的情況太多了。除了在大城市和東南沿海﹐很多地方
的司機都能自己建一個電調平台(這不是說當地沒有)﹐而是司機自己建的電調平台
成本低。因為都是熟人社會。各種新應用比如滴滴打車﹐餓了麼外賣等等並沒有那麼
盛行。



: 有網友留言補充,兩岸行動支付的發展差異還有更重要的因素:1.中國信用卡使用情形並
: 不普遍。事實上在外地農民工遍佈的國度,信用徵信及催討有其難度;反觀台灣,如果大
: 家都改用行動支付,發卡銀行就慘了!
: 2.中國稅務機關選擇性執法。別忘了中國營業增值稅17%,再加上營業所得稅,個人所得
: 稅及名目繁雜的各種規費,一旦使用行動支付,所有交易鉅細靡遺無所遁形。如果照章課
: 稅,別說行動支付,淘寶網恐怕都少人問津了,反觀台灣雖然營業稅只課5%,但加上所得
: 稅還是有很多店家選擇現金交易以避稅,君不見街頭眾多排隊名店有多少不開發票的,如
: 果可以選擇,這些店家絕不會使用行動支付!(財經中心/台北報導)
: 出版:00:14
: 更新:09:12
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:  https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180221/1300683/
【拆穿片】大陸行動支付發達台灣追不上?他爆出實情 | 蘋果日報
[圖]
更新:新增內文中國的行動支付發展相當迅速,舉凡平日的食衣住行幾乎都可用微信支付或是支付寶,相當便利,相較之下,台灣的發展腳步遠遠落後,但是有... ...

 
: 5.備註:
:   請點上面的連結可以看影片
:   只能說我們台灣的支付方式有多種 其實不必像中國只靠一種支付方式(支付寶) 造
:   成種種問題,但我們台灣可以選擇不同支付方式來購買產品或其他 比如現金、信用
:   卡、悠遊卡(一卡通、愛金卡)、行動支付等等
:   說來說去 我們台灣人有自由選擇支付方式 但反觀中國....
:   文中的最後一段真的說到重點!!!! 請大家好好看內文。
:  
:  另外 現在是開工日 希望大家在開工時工作順利!!
:     

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.240.196.250
※ 文章代碼(AID): #1QZEWUd6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519183902.A.9C6.html
WizZ: 好吃1F 02/21 11:34
pshuang: 信用卡有感應型的你不知道嗎?2F 02/21 11:34
新發的銀行卡也是感應型的﹐但商家不用。你能怎麼辦
信用卡是千分之六的手續費。我們自己的線下店都不願意接受信用卡支付。
單筆金額手續費太高
順序依次是現金(會給客戶折扣)﹐支付寶﹐微信﹐銀行卡

XX9: 認真給推!3F 02/21 11:35
Qoogotozoo: 推4F 02/21 11:35
miketk: 推~~理性文  比一堆五毛只會吹支付寶多強好多了5F 02/21 11:36
silverair: 優質266F 02/21 11:36
miketk: 的確是推倒重來比在舊有基礎上改變容易的多7F 02/21 11:37
silverair: 登入竟然2233次了,老鄉民是你= =8F 02/21 11:37
xjason: 認真解釋 不嘴砲 推9F 02/21 11:40
yitniya: 你太認真喇,何苦。10F 02/21 11:41
※ 編輯: anono (183.240.196.250), 02/21/2018 11:43:45
corel: 推11F 02/21 11:43
kusorpg: 推12F 02/21 11:45
lwrwang: 理性討論的中國人,比不斷吹噓的五毛好多了13F 02/21 11:46
SaintSeven 
SaintSeven: 太早,這裡一堆仇中ㄉ病二還沒起床~14F 02/21 11:48
ams9: 好文 謝謝分享15F 02/21 11:48
Hazelburn: 後起的要建立先進系統本來就比較容易,不知道崩潰什麼16F 02/21 11:49
starcow: 難得中壢李姓26,值得閱讀,反觀那些拉屎潑糞的5毛令人噁心17F 02/21 11:50
undream: 環境不同當然商業發展不同 整天說台灣沒支付落後 事實就18F 02/21 11:51
undream: 環境沒有迫切需求
kai3368: 沒有臭幹繳中國,理性討論是不會爆文的20F 02/21 11:53
sony1256: 覺得兩邊金融發展就不同 支付寶好用 但台灣也非沒這類型21F 02/21 11:54
sony1256: 不行 市場有這需求漸漸就會越多人使用囉

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 anono 的最新發文:
  • +20 Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元 - China-Drama 板
    作者: 183.192.76.12 (中國) 2022-03-17 10:25:03
    給大家解釋下。前幾年是靠陰陽合同逃稅 演員和公司一起逃稅﹐導致稅收損失比較大。 後來處罰過一輪後﹐現在一般都不敢簽陰陽合同 但是另外一方面。因為演員個人如果按照勞動報酬 要繳納最高45%的稅﹐所以為了 …
    274F 37推 17噓
  • +16 Re: [問卦] 為什麼中國對蒙古興趣沒台灣大? - Gossiping 板
    作者: 183.192.79.31 (中國) 2022-02-14 11:59:42
    你都說了是緩沖區﹐在北方樹立一個強敵沒有意義 一個能歌善舞的蒙古符合中俄利益。 決定中國大陸發展上限的是南海 南海涉及到東亞﹐東南亞﹐澳大利亞等多方利益。 台灣不是緩沖區﹐而是封鎖中國大陸的前沿陣地。 …
    46F 20推 4噓
  • +47 Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場? - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.18 (中國) 2021-11-14 11:37:48
    歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無 …
    226F 52推 5噓
  • +17 Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國? - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.33 (中國) 2021-11-07 14:54:29
    其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配 …
    62F 18推 1噓
  • +36 Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電 - Gossiping 板
    作者: 220.196.192.1 (中國) 2021-11-05 11:20:24
    目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐ 如果按照歷史人均﹐中國還沒 …
    127F 47推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇