※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-24 19:43:05
看板 Militarylife
作者 標題 Re: [洪案] 郭毓龍未到 洪案審判長怒將拘提續審
時間 Thu Oct 24 16:28:10 2013
洪案開庭郭毓龍未到 審判長：等著被拘提！
記者余瑞仁／桃園報導〕桃園地院審理洪仲丘案，合議庭今天傳喚269旅被告憲兵官郭毓龍
到庭，與證人269旅前旅長楊方漢、禁閉兵趙振宇交互詰問，但郭毓龍卻未到庭，經律師當
場連絡，指稱因部隊參謀長要求傳票正本，因此不准假無法到庭，審判長鄭吉雄則認為早就
告知庭期，有問題可以反映，認為郭無理由不到庭，放話「等憲兵拘提！」。
到庭，與證人269旅前旅長楊方漢、禁閉兵趙振宇交互詰問，但郭毓龍卻未到庭，經律師當
場連絡，指稱因部隊參謀長要求傳票正本，因此不准假無法到庭，審判長鄭吉雄則認為早就
告知庭期，有問題可以反映，認為郭無理由不到庭，放話「等憲兵拘提！」。
桃園地院合議庭今天下午持續開庭審理洪案，今天傳喚證人楊方漢與趙振宇，由檢辯針對
郭毓龍被控罪名部分進行交互詰問。合議庭於前次傳喚郭毓龍時就曾告知今天的庭期與相關
證人，言明若有問題可以連繫書記官處理，而在日前郭曾連繫表示今天有下部隊的演訓，經
合議庭向269旅副旅長連絡，部對稱可以讓他到庭，不料，今天下午1點郭因請假被部隊參謀
長要求有法院公文，郭當著參謀長面前打電話給法庭書記官，經書記官列印傳票並傳真，卻
仍未到，開庭後郭仍未到庭，審判長要郭的律師當停打電話聯絡，郭稱因參謀長以要求看到
公文正本為由，最後仍不准他請假。
郭毓龍被控罪名部分進行交互詰問。合議庭於前次傳喚郭毓龍時就曾告知今天的庭期與相關
證人，言明若有問題可以連繫書記官處理，而在日前郭曾連繫表示今天有下部隊的演訓，經
合議庭向269旅副旅長連絡，部對稱可以讓他到庭，不料，今天下午1點郭因請假被部隊參謀
長要求有法院公文，郭當著參謀長面前打電話給法庭書記官，經書記官列印傳票並傳真，卻
仍未到，開庭後郭仍未到庭，審判長要郭的律師當停打電話聯絡，郭稱因參謀長以要求看到
公文正本為由，最後仍不准他請假。
對此，鄭吉雄大為震怒，表示早就定好庭期，認為郭毓龍早就該反映問題，卻如此散漫，
直說：「這部隊如果這麼嚴謹，就不會弄出這些事情來了！」對此下令記明筆錄「認郭毓龍
無正當理由不到庭」。對此，律師頻頻緩頰，也要求記明筆錄指：「郭因請假遭拒無法到庭
，並非刑事訴訟法中的無正當理由不到庭。」公訴檢察官則表示：「若法庭認為被告無正當
理由不到庭，請行使拘提。」
直說：「這部隊如果這麼嚴謹，就不會弄出這些事情來了！」對此下令記明筆錄「認郭毓龍
無正當理由不到庭」。對此，律師頻頻緩頰，也要求記明筆錄指：「郭因請假遭拒無法到庭
，並非刑事訴訟法中的無正當理由不到庭。」公訴檢察官則表示：「若法庭認為被告無正當
理由不到庭，請行使拘提。」
合議庭隨後另訂庭期，鄭吉雄則說：「憲兵官等著憲兵拘提吧！」宣布退庭。
========
洪案憲兵官不到庭 法官要找憲兵隊去拘提
【張沛森／桃園報導】桃園地院審理洪案，今天下午傳訊前269旅長楊方漢和曾受禁閉處分
的士兵葉振宇（已退伍），以釐清禁閉簽核過程，但應到的被告憲兵官郭毓龍，以269旅參
謀主任沒看到法院公文未准假為由，委託律師請假，此舉引來審判長不悅。
的士兵葉振宇（已退伍），以釐清禁閉簽核過程，但應到的被告憲兵官郭毓龍，以269旅參
謀主任沒看到法院公文未准假為由，委託律師請假，此舉引來審判長不悅。
審判長說，郭在今下午一點打電話給書記官說沒收到法院傳票，長官不准假，書記官立即傳
真一份傳票給他，怒罵「這個人在幹什麼？散形、散形（台語：形容大而化之、沒責任感）
。」還稱，如果他不來，就找憲兵隊去拘提。
真一份傳票給他，怒罵「這個人在幹什麼？散形、散形（台語：形容大而化之、沒責任感）
。」還稱，如果他不來，就找憲兵隊去拘提。
===
原來今天是楊方漢當證人
難怪郭毓龍今天不准請假
不過書記官都傳真過去了,參謀主任黃文啟還說要正本才行
但是事先 合議庭已向副旅長聯絡過了, 也說好
你參謀主任擋個屁
下次法庭傳喚黃文啟 也希望你能有良好的說辭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.239.240
推 :真的是自己搞自己 傻了嗎...? 果然講一套 做一套..1F 10/24 16:30
推 :"想無謂生事就通通一起來受審"的意義好重啊 XD2F 10/24 16:32
※ 編輯: ugvu1980 來自: 125.224.239.240 (10/24 16:37)推 :會不會參謀主任跟憲兵也不鳥法官? 演一齣抓我啊!抓我啊!...3F 10/24 16:37
※ 編輯: ugvu1980 來自: 125.224.239.240 (10/24 16:40)推 :都聽過用軍營躲地下錢莊的 還沒聽過躲法院的4F 10/24 16:57
推 :串供還沒橋好，審判長您急什麼5F 10/24 17:05
推 :參謀主任什麼官位的？中校？上校？他媽的在法官面前就是6F 10/24 17:35
→ :平民啦！還要求看正本咧，要不要審判長親自打電話給你拜
→ :託讓他出來？！他媽的他還以為在軍院喔！一般法院就是不
→ :吃軍中那套啦！看到這裡深深覺得廢掉軍檢軍院是對的
→ :平民啦！還要求看正本咧，要不要審判長親自打電話給你拜
→ :託讓他出來？！他媽的他還以為在軍院喔！一般法院就是不
→ :吃軍中那套啦！看到這裡深深覺得廢掉軍檢軍院是對的
推 :參謀長干擾相關人等出庭作證，是否有相關法律可使用？10F 10/24 17:46
推 :妨礙公務啊，只是要證明他是故意的11F 10/24 17:52
噓 :真的是爛到一個極致...12F 10/24 18:08
推 :搞不清楚狀況 比他們有權勢的都不敢搞這種把戲 何況軍官13F 10/24 19:17
→ :在營區外什麼都不是 還真以為在外面也可以為所欲為?
→ :在營區外什麼都不是 還真以為在外面也可以為所欲為?
推 :白目也不是這樣的...畫地為王 畫到法院來了...15F 10/24 19:24
→ :果然軍人一堆都是與社會脫節 只會在營區內當大王16F 10/24 19:24
--
※ 看板: Militarylife 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 279
(￣︶￣)ｂ qwe2013 說讚！
1樓 時間: 2013-10-25 12:46:22 (台灣)
推
+1
10-25 12:46 TW
審判長根本弄錯重點吧? 疑點思考重點: 1.參謀主任膽敢不准假;難道他敢自己扛起法官追究的責任嗎? 2.誰會指示參謀主任不准假的呢? 3.269旅憲兵官郭毓龍不出庭會對誰有利? 郭毓龍? OF COURSE NOT!
回列表(←)
分享