顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-19 19:16:27
看板 MobileComm
作者 freeself (free)
標題 [問題] Pixel 7 vs Samsung A54
時間 Sun Jun 18 10:17:16 2023


預算範圍/考慮機種: Pixel 7 vs Samsung A54

使用需求:影音,App順暢,日常用,不遊戲,拍照日常用

品牌喜好:不考慮紅米小米等

補充說明:


   目前用 Pixel 4A5G,打算換一萬五內的中階手機,暫不考慮 F5/V27,ZF9螢幕太小

   不知道使用上 Pixel 7 跟 A54 是不是 7 會大勝呢?雖然有溫度高的缺點



   蝦皮沒有搶到 88 折,只有用 93 折買 Pixel 7 尚未付款

   Pixel 7 買下來14400 + 送3000購物金

   如果3000購物金拿來買商城的990元的殼+2590的無線充電

   這樣算下來划算嗎?詢問多家地標的13500的Pixel 7都沒貨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.162.174 (臺灣)
※ 作者: freeself 2023-06-18 10:17:16
※ 文章代碼(AID): #1aZcaku2 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1687054638.A.E02.html
amilkamilk: 等pixel 81F 06/18 10:20
alonzohorse: 我的話會直接去找二手p7 有機會不到一萬2F 06/18 10:23
freeself: 沒辦法等8了.ZF10 了,隔壁版看近期都沒二手73F 06/18 10:30
jasonbass: 購機格式4F 06/18 10:39
dashx5: 可以去FB社團徵徵看,我在社團有徵到保固11個月10000的P75F 06/18 10:53
dashx5: 9500的也有看到,保固約10個月
※ 編輯: freeself (59.115.162.174 臺灣), 06/18/2023 10:57:00
dces4212: p7六月更新後還在和平紀念日7F 06/18 11:09
abc21086999: 這有什麼好考慮的,中階vs旗艦8F 06/18 11:55
Lukerr: G2再爛都比E1380還要強9F 06/18 12:12
saimeitetsu: G2比較強是用漏尿高頻換出來的10F 06/18 12:36
saimeitetsu: 超過36度用 5V 0.5A 充電,這個比較不能接受
taihao: others vs 三星 還有選擇困擾?12F 06/18 12:48
freeself: 7 只有5v充電? 看官網沒寫13F 06/18 13:07
freeself: 剛剛發現原來A54 沒有無線充電
alonzohorse: 去社團找吧,我覺得日常p7真的夠用 要撐久的就只有i15F 06/18 13:25
alonzohorse: Phone
sos851575: 考慮到拍照P7,A54畢竟還是中階,而且都一樣用三星製程17F 06/18 13:37
saimeitetsu: pixel 用過就會知道了,機器超過37度只會用0.5A充電18F 06/18 13:40
saimeitetsu: ,慢死
cplusplus426: 不要貼牌機20F 06/18 13:51
Purin777: 我選A5421F 06/18 15:53
Purin777: 但ts g2確實比A54的1380順
Purin777: 選a54純粹為了系統
freeself: 順,是單純開line啟動速度就有差?24F 06/18 15:56
freeself: 只用過原生安卓,不知道三星UI是不是真的很好用
lantimes: Samsung 比Pixel 好用26F 06/18 16:00
lantimes: 你想買Samsung做的手機 還是原htc做的手機?
Purin777: Samsung ui未來比較容易畫面調偵功能比較完整是肯定的28F 06/18 18:28
Purin777: 應該說oneUI,掉禎應該一直都會出現
Purin777: 哪個好可能用過才知道
quanemetig: https://i.imgur.com/opQxZzI.png31F 06/18 19:39
quanemetig: 上圖pixel7在室溫21度重度負載測試飆到43度,別忘了
quanemetig: 台灣夏天戶外動輒32度
quanemetig: https://i.imgur.com/gCNEJKi.png
[圖]
 
[圖]
quanemetig: 相較之下a54在室溫21度下,重度負載是37度35F 06/18 19:41
james1201: 這兩隻半斤八兩 都很爛 建議不要36F 06/18 20:02
lancerjump: 寧可選A34-8/128,Q大之前有貼過A34低A54三度37F 06/18 20:15
lancerjump: 之前一堆人說p7比p6好很多,原來還是那麼熱…,高A5
lancerjump: 4六七度有夠猛,三星製程SoC夏天買到撞到
lancerjump: 發熱晶片根本只適合高海拔或高緯度
p40403: 誰會在室溫30以上跑效能測試軟體,照你這麼說蘋果也不能41F 06/18 22:06
p40403: 買了,重負載43度
p40403: https://i.imgur.com/zQ4Q4RC.jpg
[圖]
quanemetig: 樓上,是21度跑測試軟體。44F 06/18 22:21
quanemetig: https://i.imgur.com/5mpXslc.jpg
quanemetig: 用網頁翻譯了,同樣43度左右,iphone 14 pro max3D穩
quanemetig: 定度有80%,可是pixel 7只有65%阿
quanemetig: https://i.imgur.com/G94A2l3.jpg
[圖]
 
[圖]
quanemetig: 然後i14pm的cpu效能是p7的2倍,3D效能是p7的3倍49F 06/18 22:26
quanemetig: 配tensor g2的p7在安卓和蘋果手機中,就是電子垃圾
Lukerr: Pixel就是電子垃圾,拍照爛,性能也爛,就是垃圾51F 06/18 22:39
mp377720: Pixel性能爛正確,但拍照爛樓上是不是誤會了啥XD52F 06/18 22:44
xperiaxa: 今天在A54, GT NEO 3, 紅米note 12 pro中選53F 06/19 01:38
xperiaxa: 因為要偏好拍照跟穩定性能 最後選擇買紅米note 12 pro
xperiaxa: 在618 93折 差不多8600入手 期待趕快收到
xperiaxa: POCO F3拍照不怎樣 終於可以換掉了
ck960684: 好奇一堆看數據引用資料頭頭是道的有沒有用過p7 我拿p757F 06/19 03:57
ck960684: 這麼久還沒噴到那麼高溫過
h810185: 不推pixel這種烙賽產品59F 06/19 07:57
battlewind: 標題兩隻都烙賽啊 不過p7底比較好60F 06/19 12:48
ryosukechang: 推Pixel 習慣原生61F 06/19 12:51

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-06-19 09:19:12 (台灣)
  06-19 09:19 TW
我是買谷歌p6p,幹TM電話簿爛到炸,要找電話簿的聯絡人要輸入第一個字,才能搜尋你要找的人,幹她嗎誰會記得每一個認識的第一個字,
千萬別買谷歌難手機,幹機掰爛谷歌手機,真後悔
幹他媽你們不修正這爛小問題,機掰毛我天天幫你們宣傳你們手機有多他媽機掰爛;
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇