顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 10:48:08
看板 biker
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 大型重機上國道你怎麼看?正反兩方各持己
時間 Fri Oct  9 00:18:48 2020


大型重機上國道你怎麼看?正反兩方各持己見

TVBS

攝影 張婉儀 / 編輯 張婉儀 報導

開放重機行駛國道一直以來都是相當具有爭議性的議題,支持與反對的聲量都相當大,目
前各界仍沒有共識。在2011年時,立法院已通過「道路交通管理處罰條例」修正條文,允
許在規定的時段和路段開放550C.C.以上紅牌重機行駛國道,但是過去九年來都幾乎沒有
進展,目前僅有開放國道3甲可以讓250 C.C.以上紅牌重機行駛。


隨著大型重機持有數每年上升,大型重機騎士權益問題也日漸浮出檯面,細究重機騎士不
斷爭取行駛國道的原因,除了按照法規重機必須與小型客車繳交相同稅金卻無法擁有相等
權利外,另一個主要原因正是為了使用安全係數最高的國家級道路。因為國道為封閉式用
路環境,與其他平面道路相比安全係數較高,禁止550 C.C.以上紅牌重機行駛國道,對重
機騎士來說就如同剝奪選擇較安全道路的權利。


根據高速公路局民調,儘管反對大型重機上國道比例有逐年下降的趨勢,但仍有六成民眾
反對大型重機上國道,贊成全面開放比例更不到一成,且有近九成民眾對於開放後國道上
汽、機車混流的狀況產生安全疑慮,許多民眾時常將重機與愛違規、愛超速等危險行為畫
上等號,只是違規行為並不能單以「車種」區分,因為其他車種的駕駛人也都有上述違規
行為,且根據高公局統計,大型重機在快速道路超速違規行為也並不常見。


另外,部分民眾認為台灣用路環境與國外不同,加上機車數量也不像台灣車口數這麼高,
不能與國外已開放國家相提並論,也有部分汽車駕駛認為因汽車視線死角較多,擔心會撞
到從一旁突然竄出的重機,對此高公局表示將持續評估該議題。


事實上,各車種駕駛人具備良好駕駛素質,再加上適當的法律規範才是交通問題的解決之
道;若未來開放大型重機行駛國道,大型重機騎士也都應遵守沿車道行駛、保持安全車距
、不併駛、依規定變換車道等基本交通原則,而汽車駕駛人同時也應遵守行車禮讓及守法
習慣,雙方共同努力打造更安全的用路環境。


https://news.tvbs.com.tw/life/1396941
大型重機上國道你怎麼看? 正反兩方各持己見│TVBS新聞網
[圖]
開放重機行駛國道一直以來都是相當具有爭議性的議題,支持與反對的聲量都相當大,目前各界仍沒有共識。在2011年時,立法院已通過「道路交通管理處罰條例」修正條文,允許在規定的時段和路段開放550C.C.以上紅牌重機行駛國道,但是過去九年來都幾乎沒有進展,目前僅有開放國道3甲可以讓250 C.C.以上紅牌 ...

 

各位看法如何?重機在國道上,會對你開車的人造成壓力負擔嗎?

認同開放重機上國道?還是不認同呢?

想聽聽看大家的意見

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVplgvV (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1602173930.A.E5F.html
dwyanelin: 先別禁行機車跟待轉才是真的,考照也都亂教。社會就是1F 10/09 00:22
dwyanelin: 在教育人民歧視二輪
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/09/2020 00:29:25
kagura2270: 還能有什麼意見,當人們是愚蠢的,什麼都是危險的3F 10/09 00:32
yakifone: 只能一個人騎不能載人啊?因為危險對嗎,那不要開放好了4F 10/09 00:38
thrombocyte: 不雙載還行吧 感覺先求有再求別的比較實際5F 10/09 00:44
thrombocyte: 雖然像goldwing或是大排量的鳥車雙載根本穩
impressive: 平面道路都亂成那樣了,就算開放了我也不敢上去= =7F 10/09 01:03
thrombocyte: 你可以不要上去 有人要R8F 10/09 01:06
scoutking85: 不會啊 為什麼會有壓力?不就一台二輪交通工具而已9F 10/09 01:10
NSRC 
NSRC: 讓我想到某人曾講過的話 高鐵=爛鐵 ...結果現在呢?!10F 10/09 01:29
cyc4aa12: 死井蛙扯什麼機車數量,現在不是在討論大型重機嗎?11F 10/09 01:31
sincere77: 奇怪高速公路和高架道路明明沒紅綠燈沒路邊臨停也沒行12F 10/09 01:35
sincere77: 人,一堆說的比平面道路還可怕是什麼邏輯?
Spoly: 可怕的絕對不是路,而是特定的四輪族群與大學長們14F 10/09 01:42
sincere77: 真的是奴役久了連自由的世界的覺得很可怕15F 10/09 01:59
thrombocyte: 有人不知道機車可以騎超過50吧 不然怕在哪?16F 10/09 02:03
thrombocyte: 跟上車流應該沒有很難 小阿魯都可以了
wadechen: 唉 希望停車問題也可以拿出來討論18F 10/09 02:05
HsihHan: 機車上國道滿可怕的 因為後方汽車會莫名想撞你19F 10/09 06:40
longya: 自己不敢上就要其他人不要上Zzz  井蛙覺得外面的世界好可20F 10/09 07:15
longya: 怕,所以叫大家一起待井裡
esonda: 台灣部分人開車的觀念真的很惡劣 因為駕照不會被輕易收回22F 10/09 08:16
j6ru8m4: 我覺得汽車會逼車很危險,不準汽車上路馬路會很安全,這23F 10/09 08:45
j6ru8m4: 樣說有道理嗎
Naraka: 明明台灣機車人口比汽車人口多 佔便宜久了連觀念都扭曲了25F 10/09 08:57
Naraka: 總是拿"為了機車騎士安全著想"來掩飾獨佔道路使用權 很扯
a1983a: 又扯視線死角,看看最近的四輪逼車故意撞一下的影片就知道27F 10/09 09:19
a1983a: 四輪逼車都嘛無死角
a901922001: 開放我就騎車上了 誰還在那邊塞車29F 10/09 09:29
blj7331: 如果有重機專用道就不反對30F 10/09 09:31
thrombocyte: 專用道勒 紅盾牌沒專用道也走的好好的31F 10/09 09:45
thrombocyte: 沒狗洞就不會騎車的別秀下限啊
Galm: 好像有白牌奴混在推文裡 XD33F 10/09 09:47
angush220: 專用道還不是爽到惡劣汽車駕駛 多一條路走34F 10/09 09:47
angush220: 平面機車專用道都拿來走跟停車了 國道設有用?
Galm: 只開放重機上國道還不夠好嗎?是否了解國外連125都能上國道36F 10/09 09:48
menshuei: 我也認為弄個專用道,但就擔心數量不夠使用率不佳造成37F 10/09 09:50
menshuei: 浪費;不然高速公路出個車禍,還滿脆弱的。
ironstomach: 那樓上說說快速公路要不要設專用道啊,不然會血流成39F 10/09 09:52
ironstomach: 河欸
longya: 專用道XDDD  真的二輪被歧視不意外,自己都要歧視自己了41F 10/09 09:54
jack0409: 支持,但很多四輪駕駛的開車素養.....替重機騎士們擔心42F 10/09 09:56
blj7331: 樓上幾位話說得很嗆的,你們不可能永遠都在騎車出遠門,43F 10/09 09:59
blj7331: 話別說太死
scoutking85: 所以今天換成開車出遠門是會怎樣嗎?我四輪二輪的使45F 10/09 10:01
scoutking85: 用比率是4:6 我不覺得重機上去會怎麼樣啊
Sunnykyoko: 應比照國外讓普重都能上,然後加強逼車取締47F 10/09 10:02
Sunnykyoko: 別讓四輪爺覺得路都是他們專用的
Sunnykyoko: 開放後選擇權在自己才是對的
Sunnykyoko: 你不想上去,不代表大家都不想
angush220: 不都是四輪大重普重輪流用 以為騎大重的不開車?51F 10/09 10:03
scoutking85: 重機在台灣上國道為什麼會危險 不就是大四輪鈑金主52F 10/09 10:03
scoutking85: 義者造成的?
scoutking85: 還反過來檢討二輪誒 笑死
angush220: 就是這些交通工具都用過才更體會台灣交通多弱智55F 10/09 10:04
vlee: 問民意就是鄉愿,請依法行政,官不官民不民,這是法治社會56F 10/09 10:05
vlee: 嗎?
longya: 是不是有人以為有機車的人都沒開過車啊?窮人看世界可憐58F 10/09 10:08
longya: 哪
Sunnykyoko: 四輪還很愛說什麼碾到不用負責就不反對60F 10/09 10:08
Sunnykyoko: 他媽的 有人叫你貼著人家屁股開嗎?
favre: 輾到不負責,那就可以恣意撞二輪啦,幹,這種言論也敢講,62F 10/09 10:14
favre: 真的是噁心至極
Reki1351: 整天喊危險 啊大車三不五時撞汽車也沒看過有人要禁四輪64F 10/09 10:17
Eric1604: 樓上某樓邏輯反了吧 平面道路都亂成這樣了 還會怕上國道65F 10/09 10:21
Eric1604: ?
kakukangen: 當然是要開放啊,機車界根本還在戒嚴時期67F 10/09 10:22
kakukangen: 笑死,居然有OO說要專用道,機車道就這種OO想的產物
sjclivelo: 汽車駕駛素質太差 保護機車所以不開放69F 10/09 10:24
kakukangen: 四輪大爺以為重機騎士都不開車?搞不好開的車比你的貴70F 10/09 10:24
bankmimi: 不能開放大重啦 會血流成河 會被逼車 會被愚民撞71F 10/09 10:26
Sunnykyoko: 之前水管有些一般道路逼車的影片看了真的覺得很好笑72F 10/09 10:31
Sunnykyoko: 開著破車叫機車靠邊騎,真的自以為開車就尊貴欸
Elydia: 我是不贊成啦 現在車一堆有自動跟車萬一失靈 撞到前面騎74F 10/09 10:41
Elydia: 士是不堪設想 雖然系統只是輔助用的但一堆當自駕lv5的分
Elydia: 心做其他事 現行台灣要約束駕駛 難啦
VL1003: 不把問題當問題就不是問題,然後交通繼續爛。77F 10/09 10:42
VL1003: 有些事情就是要弄到痛處,才會想處理。
wujunda: 不用理由那麼多,就你鬼島跟全世界不一樣,幹拎涼79F 10/09 10:46
Elydia: 高速公路GDP那麼多80F 10/09 10:50
longya: 又來一個“因為我們沒辦法約束四輪駕駛  所以為了機車騎81F 10/09 11:03
longya: 士的安全決定限制他們的路權保護他們”  神邏輯
Yelich: 專用道我笑了...83F 10/09 11:04
longya: 各種二輪奴嘴臉都出來了84F 10/09 11:04
Akulamaru: 現在一堆車有自動跟車那為什麼路上還是到處撞?www85F 10/09 11:13
DASHOCK: 先改善平面道路比較實際....86F 10/09 11:17
qmaper: 不開放就先退牌照稅啊87F 10/09 11:29
incident: 這記者滿中肯的吧,難得沒看到四輪嘴臉的記者88F 10/09 11:30
thrombocyte: 一堆沒騎過的在擔心欸 會怕你可以不要騎 不要阻止我89F 10/09 11:31
thrombocyte: 去騎啊 到底乾你屁事 不敢就不要上去嘛
Willie616: 大概只有開車又會騎重機的人比較有討論價值91F 10/09 11:34
Brightheat: 一堆低能兒 可以多出國看看嗎幹92F 10/09 11:34
Nm025: 我們的社會認為四輪駕駛都是成熟的用路人  機車都是飆仔93F 10/09 11:36
Nm025: 所以大家看到沒  四輪整天撞都沒事  一台機車出事就變標靶
Nm025: 四輪車禍都像國難一樣 願平安  機車車禍都是死好 再飆阿
acs81046: 重機不是在飆車,就是在飆車的路上96F 10/09 11:41
thrombocyte: 感謝樓上示範97F 10/09 11:48
af912653: 台灣的路真的很爛。二輪的車騎這種路。政府是害死人98F 10/09 11:56
[圖]
Ninjashin: 能騎上去的早就都開車上去了 還在那邊100F 10/09 12:11
whiteangle: 籠中鳥看到籠外在飛的鳥覺得很危險,所以不准籠外的鳥101F 10/09 12:16
whiteangle: 飛~
sincere77: 四輪天天車禍撞一團都沒人檢討車種,二輪上去出事一次103F 10/09 12:30
sincere77: 就開始狂帶風向就是二輪上國道的錯
eric791112: 等民意從9成有疑慮降到4成有疑慮自然就會試辦惹,不會105F 10/09 12:43
eric791112: 有公務員做這種吃力不討好之行為,倘若國道試辦出事這
eric791112: 輩子升遷無望後續一堆調查報告更甚者還會被告,反之若
eric791112: 有民意基礎在手當然儘速試辦。個人估計未來的某年會分
eric791112: 時段試辦重機上國道,而試辦位置應會挑一些車流極小的
eric791112: 路段
thrombocyte: 民意勒 講的之前試辦都是有民意的 難怪台灣那麼民粹111F 10/09 12:49
thrombocyte: 之前就說先試雙數橫向的了
impressive: 又沒說不能開放,我只是說我不會上去而已= =113F 10/09 13:16
kanehhh: 只要一出事一定被一堆人嘴114F 10/09 13:43
thrombocyte: 不管出不出事都有一堆人嘴阿115F 10/09 13:50
cool41723: 不就有一台125上國道示範了嗎,然後就...116F 10/09 13:56
thrombocyte: 那種蛇行剪線仔叫示範喔?你是不是都這樣騎的?117F 10/09 13:58
SeTeVen: 台灣可以允許沒有機車駕照跟機車道路經驗的人開車本身就118F 10/09 14:04
SeTeVen: 是笑話了,一堆四輪雜種根本不把二輪當人
thrombocyte: 他們認為機車就是有引擎的腳踏車阿 怎麼可以走在路上120F 10/09 14:08
nekosgr93: 先加強教育訓練跟取締吧121F 10/09 14:09
nekosgr93: 沒上過安駕的吊扣駕照之類的
nekosgr93: 不然不管二輪四輪還是大重都一堆用錢買駕照的猴子
dogee: 不開放就退稅阿,點套餐結果只給你前菜跟點心你會不會跟店124F 10/09 14:36
dogee: 家討?
bruce29: 不開放請退稅+1126F 10/09 15:18
daliares: 堅決反對127F 10/09 17:00
tthtt60018: 反對喔 那退稅啊128F 10/09 17:10
zxc18964: 到底憑什麼享有該有的權利還要民眾同意啊黑人問號129F 10/09 17:55
Isabear: 順便來討論婦女受教、智障上網、黃種猴一起坐大眾運輸啊130F 10/09 18:09
kaj1983: 上啊,能找四輪麻煩的措施我都樂見131F 10/09 19:33
allenzhuang: 開放重機的話,汽車的銷量那些被影響怎麼辦?有想過132F 10/09 20:36
allenzhuang:  汽車廠的感想嗎?擋人財路如殺人父母
allenzhuang: 持有重機五年,行駛9萬多公里,台64、61、北部高架
allenzhuang: 橋都沒啥問題過,封閉式道路有多安全 反對的真的知道
allenzhuang: 嗎?
Radiomir: 就順其自然開放嚕...第三+超額保好保滿, 剩下的就天擇137F 10/09 20:40
talentsu: 腳痛部官員就怠惰,又沒有擔當,反正死拖活拖就,不要在138F 10/09 21:07
talentsu: 他任內開放就對了
talentsu: 看看那國十當初限速80,後來才被迫逐步放寬到100,以前
talentsu: 時速超過80很危險超過算違規,現在80就很安全,開80還被
talentsu: 嫌太慢......
EVA96: 騎市民高架只要注意前車後車距離就好 超爽143F 10/09 21:56
EVA96: 開放式道路一堆要注意的 根本呵

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b king930123 說讚!
1樓 時間: 2020-10-10 12:13:03 (台灣)
  10-10 12:13 TW
···
只要有看到大型重機在路上走, 從未遵守過交通規則的,
我不想在國道上面行車被這些傢伙害到...
2樓 時間: 2020-10-11 15:02:18 (台灣)
  10-11 15:02 TW
四輪駕駛看見二輪擋路腎上腺素會飆升
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇