顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-13 22:34:16
看板 movie
作者 qn123456 (Q.N.)
標題 Re: [請益] 為什麼美國隊長常常傳說要換掉人??
時間 Wed Aug 13 20:06:56 2014



 之所以會一直有這樣的謠傳,大致有以下幾個原因。不過我覺得謠言會越演越烈主要和一

 般大眾與媒體對於美漫的不熟悉與誤解有關,所以文後會提出一些我個人反駁的說法。



 一、漫畫裡的隊長曾經讓人代班過許多次

 漫畫正史(Earth-616)裡的史帝夫˙羅傑斯(Steve Rogers)其實有過許多讓人代班的

 紀錄,最近這次是因為隊長體內的血清失效,變成了老人的模樣,因此需要由好友獵鷹

 (Falcon)來代班;幾年前比較知名的一次(或許也是台灣大多數人以為的唯一一次)

 則是《Civil War》事件後,隊長遭人暗殺,因此東尼(Tony Stark)依隊長遺志把這個

 職位交給了剛從冬日士兵(Winter Soldier)身份回歸不久的巴奇(Bucky Barnes)。



 依我自己的觀察,由於《Civil War》這個大事件在台灣的知名度非常高,而且許多對美


 漫不熟悉的觀眾一直有著「電影一定會照漫畫進度演」的錯誤想像,因此一直以來都有

 人認為Marvel Studios在未來一定會改編這個故事、甚至一口咬定這個故事就是所有


 Marvel漫畫的「結局」;加上今年的《美國隊長2:酷寒戰士》裡已經讓隊長的好友巴奇

 以冬日士兵的身份歸來了,自然又會加深許多人對於「史帝夫一定會死掉」這個猜測的

 成見。




 但事實上,Marvel Studios的電影從來都不是翻拍漫畫,而是融會各種媒體版本的設定

 後揉合出自己獨有的劇情,從來沒有漫畫如何電影就如何這種事,這點我已經強調過非

 常多次了。而且有趣的是,就算照漫畫演,觀眾其實也更不需要擔心隊長被換掉的問題

 。因為這些代班事件事後看來其實都只是短期的安排,史帝夫最後都還是會取回美國隊

 長的身分。舉例來說,《Civil War》後的那場暗殺行動其實只把史帝夫被困在時空洪流


 裡,最後他又成功「復活」了,所以單從漫畫這點就推測電影版史帝夫的未來其實有點

 邏輯跳躍、背後也隱含著論者對美漫的誤解。




 二、克里斯˙伊凡斯的意向問題

 當然,除了漫畫走向之外,演員是否繼續演出的意向也是「美國隊長會被換掉」這個說

 法的其中一個原因。



  飾演史帝夫的克里斯˙伊凡斯(Chris Evasn)目前和Marvel Studios的合約只剩下《


  復仇者聯盟2:奧創紀元》、《美國隊長3》與《復仇者聯盟3》,而且他幾個月前又曾在


  在《Glamour》雜誌的訪談中透漏了轉換跑道、挑戰執導電影的意圖:


  「我想,當我和Marvel簽訂的合約都結束時,我會暫時告別演員的工作,給自己一點歇

   息。」



 「當你身為一位演員時,你是一幅龐大圖案裡一小塊拼圖,這就像你幫忙買一份禮物、


   但你並不清楚這份禮物到底是什麼一樣,因此你必須回過頭來看看電影最終的樣貌,這


   些成果有些時候非常出色,有些時候則十分悲劇;作為一位導演,你則有機會參與過程

   中的所有決定。」



  http://www.tv3.ie/entertainment_article.php?locID=1.803.874&article=127914
Chris Evans is ready for a break - TV3 Xposé Entertainment
[圖]
Chris Evans says the reality of being an actor is that the films you're in are "sometimes nice, sometimes tragic".Chris Evans is ready to take... ...

 


  這段話被許多媒體解讀為克里斯不想再續演的表態,但事實上,克里斯本人後來有在

  Collider的專訪中補充了另一段發言


 「我和Marvel總共簽了演出6部電影的合約,我絕對會繼續履行我的義務。能參與這系列

   電影的演出毫無疑問是我這輩子最大的福氣,Marvel為我改變了遊戲規則,而他們也

   拍了許多相當出色的作品。去年我嘗試執導了一部電影,那是非常棒的一段經驗,我

   真的很享受這段過程所帶來的樂趣,也非常期待能繼續嘗試下去。因此,關於拓展作

   為演員的工作這點,我可能不會再那麼積極地尋求機會,但為了維持我在大銀幕前的

   曝光度,我應該會繼續保持和Marvel宇宙的連結,除此之外我則會往幕後發展。」



  http://collider.com/chris-evans-marvel-contract/#kqSyK7ttyuVAwzj7.99
Chris Evans Talks Marvel Contract; Says He's Signed for Six Films and His THOR: THE DARK WORLD Cameo Did Not Count
[圖]
[圖]
[圖]
Chris Evans Clears Up Marvel Contract Rumors; Says He's Signed for Six Films and His THOR: THE DARK WORLD Cameo Did Not Count ...

 


  簡單來說,對於會不會續約這件事,克里斯並沒有把話說死,而且《復仇者聯盟3》最快

  可能也要等到2018年才會上映了(不過官方還沒公佈確定的時間),這期間克里斯會不

  會改變心意繼續留在幕前打拼並續約演出美國隊長也沒有人知道。



  另外,就算克里斯不演了,史帝夫這個角色在電影裡就一定會死掉、或是退休換巴奇代

  班嗎?未必。官方先前曾說過鋼鐵人(Iron Man)未來會採用不同演員接替的方式繼續

  演出故事,合理推斷美國隊長也會採取一樣的作法,所以即便克里斯不續約了,史帝夫

  在電影裡還是有可能會活得好好的。




 三、賽巴斯汀˙史坦的合約數量

 飾演巴奇的賽巴斯汀˙史坦(Sebastian Stan)先前曾透漏過自己和Marvel已經簽約演出

 了9部電影作品,也有許多人依此推斷巴奇日後會接替史帝夫成為新一代的美國隊長,但

 其實賽巴斯汀所簽的合約充其量只是Marvel方面的一種保底措施,根本不代表Marvel目前

 已經規劃好9部有巴奇登場的電影了。



 這是官方目前確定宣佈的電影計畫:http://i.imgur.com/qzZpcfz.jpg ,2016年開始剛
[圖]
 

 好有9部電影會上映,其中2部確定標題的是《美國隊長3》和《星際異攻隊2》,大家覺得

 這裡頭的幾部電影都會有巴奇或是冬日士兵登場嗎?



 而且《美國隊長2:酷寒戰士》與《美國隊長3》的兩位編劇先前曾在CBM的訪談中表示過

 自己對巴奇未來的安排:克里斯多夫˙馬克斯(Christopher Markus)如此說道:



「這個傢伙已經執行了70年的謀殺任務了,我不認為你能讓他完全治癒,如果他太快變回

  正派我會很失望的。」

  http://tinyurl.com/lvov9e8
EXCLUSIVE: An Interview With The Writers Of CAPTAIN AMERICA: THE WINTER SOLDIER
[圖]
I recently had the chance to speak to Christopher Markus and Stephen McFeely, the writers of Captain America: The Winter Soldier and Captain America 3. Hit the jump to hear their thoughts on everything from a walking Arnim Zola to Bucky's memories, Batman V Superman and more! ...

 


 所以總結來說,巴奇這個角色在電影世界觀的未來目前仍然處於不確定的狀態,只憑這些

 因素就認為史帝夫一定會死亡、巴奇一定會接替美國隊長的職位其實過於武斷了。





--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.131.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1407931620.A.971.html
tdkblur: 是falcon吧1F 08/13 20:09
masayo: 推2F 08/13 20:10
qn123456: 對,打成Flacon了,感謝指正XD3F 08/13 20:10
※ 編輯: qn123456 (111.255.131.211), 08/13/2014 20:12:17
guezt: 蝙蝠俠被代班次數也超多次的4F 08/13 20:13
azzo: 板上的討論大部分也是沒說會領便當,只是討論會不會換人演5F 08/13 20:14
lpca: 麥可貝還不是整天說他不拍變型金剛了 哈哈6F 08/13 20:17
masayo: 順提其實有可能的狀況是隊長當集死掉 當集復活7F 08/13 20:21
masayo: 就像另一個死亡專家柯博文一樣 在舊作裡死亡成了經典場面
masayo: 讓改編電影時也很自然想拿這種橋段來用 可是又知道不能真
masayo: 的死太久 所以當集就活回來
pauljet: Tf2很好看不知道評價為何這麼差11F 08/13 20:28
pauljet: 也不能說都是m社的問題 CE一臉愛演不演 真那麼不爽演就
pauljet: 算了吧
pauljet: 整天放話想走幕後 要走就走
nightdragen: 推qn大的專業解說XD15F 08/13 20:33
Muroi:       推qn大的專業解說~~16F 08/13 20:34
owenkuo: 推"或許也是台灣大多數人以為的唯一一次"XDDDD17F 08/13 20:34
owenkuo: 酸了一堆開口閉口除了內戰之外沒其他哏的半桶水www
nightdragen: 是說Steve前還有一任隊長是真的嗎?資料說不清楚OTL19F 08/13 20:42
westw: 推20F 08/13 20:43
hyden: 專業推21F 08/13 20:48
taiwan540: QN的SUPER HERO文 必推22F 08/13 20:51
HermesKing:23F 08/13 20:54
Swampert: 推24F 08/13 21:01
coolboy16: 太專業了....25F 08/13 21:03
nomad51227:26F 08/13 21:13
busters0: 只能推了27F 08/13 21:16
Islo: 推推28F 08/13 21:25
f82545672: 推推29F 08/13 21:30
macrose: Steve應該是初代無誤吧?30F 08/13 21:33
masayo: Isaiah Bradley跟Steve的活躍時間有重疊 不過還是Steve先31F 08/13 21:34
masayo: 變成超級士兵
macrose: 應該要說,是以被創作的年份為準,還是以漫畫內年份為準33F 08/13 21:36
macrose: 創作年份的話應該是以Steve Roger為初代無誤吧?
biglafu: ===================qn是我一個人的====================35F 08/13 21:37
masayo: Steve Rogers先被創造出來沒問題36F 08/13 21:42
masayo: 不過劇情內Isaiah Bradley相關的部分有爭議
masayo: 以Isaiah Bradley為主角的漫畫前四本的內容會讓人以為是
masayo: "在血清用在Steve身上之前 政府先用了黑人做實驗 因此
masayo: Isaiah Bradley應該才是第一個美國隊長/超級士兵"
masayo: 可是到了後面的劇情又揭曉其實Steve版的美隊已經先存在了
masayo: 會有這種劇情中途變了的原因 編輯部說那是因為最初這個故
MDCCLXXVI: 我覺得chris不夠成熟43F 08/13 21:55
masayo: 事是想設定在平行宇宙 不過也有人認為是因為老粉絲無法44F 08/13 21:56
somebody1025: 推45F 08/13 21:56
masayo: 接受Steve不是"第一個"才造成編輯部在中途修正劇情46F 08/13 21:57
masayo: 而且後來一些其他連載裡 Isaiah Bradley的孫子也說過
masayo: 他祖父先被當白老鼠實驗等等的台詞 所以這成了一個讓人
ODays: 感謝專業解說   !!49F 08/13 21:58
masayo: 挺困惑的問題50F 08/13 21:58
k9k2k7k0: 推qn~51F 08/13 22:19
bala73: 有M有推52F 08/13 22:23

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1682 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b batik 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇